WikiDer > Vieh
EIN Vieh ist die Menge das Vieh in einem bestimmten Bereich oder in einem bestimmten Bauernhof. Der Wortteil „Haufen“ bedeutet in diesem Zusammenhang „eine Ansammlung ähnlicher Dinge“.[1]
Die Größe der Herde ist unter anderem relevant für die Wirtschaft,[2] das Umgebung-Auswirkung der Emissionen von Treibhausgase[3] und sicherstellen, dass Tierschutz.[4]
Europäische Union
1984 wurde der Europäische UnionMilchQuote um einen Milchüberschuss zu vermeiden. Da jedoch in den 2010er Jahren weltweit eine steigende Nachfrage nach Milch zu verzeichnen war, wurden 2014 die Quoten abgeschafft, was die Landwirte veranlasste, ihre Milchviehherden zu erweitern.[2]
Die Niederlande
| Vieh Niederlande 2019[5][6] | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tierarten | Nummer | |||||||||
| Hühner | 97 Millionen | |||||||||
| Schweine | 12 Millionen | |||||||||
| das Vieh | 3,9 Millionen | |||||||||
| Ziegen | 0,6 Millionen | |||||||||
Die Niederlande hat im Vergleich zu anderen Ländern einen relativ großen Viehbestand, was große Auswirkungen auf die Umwelt hat. Ab der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wurde dies zunehmend als ökologisch Problem, das angegangen werden musste. Im Gegensatz dazu ist die Ausweitung des Viehbestands für die Landwirtschaft wirtschaftlich vorteilhaft.[2]
Im Frühjahr 2007 hat Wouter van Eck, Kampagnenleiter von Milieuverteidigung, den Plan „Bauern mit Zukunft“, der eine Halbierung des niederländischen Viehbestands und eine Umstellung auf eine nachhaltige Fleischproduktion vorsah. Bis November 2007 wurde die SP, GrünLinks, PVV und PvdD nahm den Plan an, der Arbeiterpartei, das ChristianUnion und der VVD zeigte Interesse und es CDA lehnte den Plan ab. von einem NipoMeinungsumfragen ergaben, dass 74 % der Niederländer der Meinung sind, dass die Regierung eingreifen sollte.[7]
Parteipositionen und Untersuchungen (2017–2018)
Im Vorfeld der Parlamentswahlen 2017 ließen sieben Parteien ihre Pläne durch die Planungsbüro für das Wohnumfeld (PBL). Der VVD und der Freidenker-Party wollten die Herde unverändert lassen, die anderen fünf wollten die Herde reduzieren. Bei der Milchviehherde sah die ChristenUnie eine Reduzierung um 10 %, die PvdA und SP eine Reduzierung um 20 % vor, D66 25 % und GroenLinks 30 %. CU wollte keinen Rückgang in den intensiven Sektoren, die anderen vier Parteien schon. Die Partei für die Tiere (PvdD), die PVV und die sogenannten Bauernparteien CDA und SGP gaben ihre Pläne nicht weiter.[8] Übrigens wollte der PvdD den Viehbestand um 70 % reduzieren.[9]
Im Jahr 2018 emittiert die Landwirtschaft jährlich etwa 26 Megatonnen Treibhausgase, was etwa 10 % der Gesamtemissionen der Niederlande ausmacht. Laut der Klimaabkommen von Paris (2015) soll dies bis 2030 um 3,5 Megatonnen niedriger sein. Einschließlich der Rat für Umwelt und Infrastruktur (April 2018),[3] es Planungsbüro für das Wohnumfeld und der Wissenschaftlicher Rat für Regierungspolitik Ende der 2010er Jahre kam deshalb in Empfehlungen an die Regierung zu dem Schluss, dass in den Niederlanden weniger Tiere gehalten werden und die Niederländer weniger Fleisch essen sollten.[10]
Aus Recherchen der Ziffernkompass und Greenpeace Im Oktober 2018 schienen 54 % der Niederländer der Aussage „Um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, muss die Zahl der Kühe, Schweine und Hühner in der Tierhaltung reduziert werden“ zustimmen, während 25 % dem nicht zustimmten und 21 % neutral waren. Ein noch höherer Anteil der Befragten, 67 %, waren bereit, weniger Fleisch zu essen, um die Umweltbelastung zu begrenzen. Mit Ausnahme der Anhänger der PVV und der SGP war die Mehrheit der Wähler aller Parteien der Meinung, dass der niederländische Viehbestand reduziert werden sollte.[10]
Vorschlag zur Halbierung aufgrund der Stickstoffkrise (2019)
Siehe auch den Artikel Stickstoffkrise..jpg/260px-Carola_Schouten_(still).jpg)
Am 29. Mai 2019 wurde es Stickstoff-Ansatzprogramm der Regierung für ungültig erklärt Staatskanzlei, da dies im Widerspruch zu europäischen Rechtsnormen zur Reduzierung der Umweltschäden durch Stickstoff- verringern. Dies verursachte die Stickstoffkrise: Seitdem sind alle möglichen Projekte, vor allem im Wohnungsbau, zum Erliegen gekommen, und die Regierung Rutte III sucht nach einer Lösung.[5] Am 9. September 2019 Abgeordneter Tjeerd de Groot von der Regierungspartei D66 mit dem radikalen Vorschlag, den Viehbestand in den Niederlanden zu halbieren, um die erforderliche Stickstoffreduktion zu erreichen.[6] Er wies darauf hin, dass 70 % der inländischen Stickstoffemissionen aus der Landwirtschaft stammen und darin hauptsächlich intensive Tierhaltung Nachrichtenstunde 45 % aller Stickstoffemissionen), während sie weniger als 1 % der Niederländische Wirtschaft beläuft sich auf.[5] De Groot argumentierte stattdessen, dass viele Viehzüchter die Entscheidung treffen müssen, zu zu wechseln Kreislauflandwirtschaft oder ihr Geschäft einzustellen; in beiden Fällen sollte die Regierung den Bauern helfen.[6]
Der Vorschlag wurde von den Koalitionspartnern VVD, CDA und CU nicht unterstützt und war der direkte Grund für die Bauern protestieren am 1. Oktober 2019.[12] Während dieses Protests sprach der Landwirtschaftsminister Carola Schouten (ChristenUnie) an die Landwirte mit den Worten: 'Solange ich Landwirtschaftsminister bin, bedeutet das für mich keine Halbierung des Viehbestandes'. In der Rede, die ihr Ministerium später online stellte, hieß es jedoch „keine erzwungene Halbierung“, obwohl Schouten das Wort „erzwungen“ nicht aussprach. Ein Sprecher von Schouten erklärte, der Unterschied sei irrelevant: "Die Halbierung des Viehbestands wird nicht stattfinden, ob erzwungen oder nicht."[11]
Dennoch präsentierte der AusschussRemkes veröffentlichte am 25. September seinen Bericht, in dem die Regierung aufgefordert wurde, Sofortmaßnahmen zu ergreifen, um die Stickstoffemissionen vor allem in der Tierhaltung, im Verkehr, im Baugewerbe und in der Industrie so schnell wie möglich drastisch zu reduzieren.[13] Das Kabinett und die Koalitionsparteien verhandelten am 30. September eifrig, wie politische Maßnahmen als Reaktion auf den Bericht der Remkes-Kommission getroffen werden sollten, dessen Kernpunkte sie befürworteten. Aufgrund der Komplexität des Themas war zu erwarten, dass es Wochen dauern würde, bis eine Einigung über Lösungen erzielt werden konnte.[14]
Siehe auch
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|
 | Suche Vieh auf im Wiktionary. |