WikiDer > Video-Schiedsrichter

Videoscheidsrechter
Während einer Video-Schiedsrichterbewertung erscheint das VAR-Symbol auf der Tafel.

Das Video-Schiedsrichter, ebenfalls Videoassistent oder VAR (Videoassistent Schiedsrichter),[1] ist ein Beamter, der Schiedsrichter während eines Fußballspiel unterstützt und bewertet Entscheidungen auf Wunsch anhand von Kamerabildern. Der Video-Schiedsrichter ist ein vollqualifizierter Schiedsrichter. Er befindet sich an einem Ort außerhalb des Spielfeldes und steht über eine Funkverbindung mit dem Schiedsrichter in Verbindung. Seit der Saison 2016/2017 experimentiert die niederländische Fußballliga mit Videoschiedsrichtern.

Beim Sport amerikanischer Fußball (?), Eishockey (1991), Rugby (1996), Kricket (2001), Tennis (2002), Eishockey (2009) und Volleyball (2012) beschäftigt sich seit einiger Zeit mit Videotechnik.[2]

Verfahren

Es gibt vier Arten von Situationen während eines Fußballspiels, die vom Video-Schiedsrichter betrachtet werden können:[3]

Im Fußball entscheidet dann der Schiedsrichter, ob eine Situation vom Videoschiedsrichter beurteilt wird; in einigen anderen Sportarten können Spieler oder Trainer dies ebenfalls verlangen.

Die Niederlande

Das KNVB begann 2013 einen Prozess mit dem Video-Schiedsrichter.[4]

In Vorbereitung auf die Saison 2016/17 war zum ersten Mal in einem Trainingsspiel wohnen mit dem Videoassistenten getestet. Während des Spiels zwischen PSV und FC Eindhoven (0-1) am 26. Juli 2016 wurde Schiedsrichter Ed Janssen unterstützt durch Videoassistent Danny Makkelie, die in a van verfolgte das Spiel auf mehreren Monitoren außerhalb des Stadions und nahm bei Bedarf kritische Spielsituationen genauer unter die Lupe.[4]

Der KNVB setzte den Videoschiedsrichter beim Pokalturnier 2016/2017 ein. Die weltweite Premiere eines Live-Tests in einem offiziellen Wettkampf auf höchstem Niveau erlebte der Video-Schiedsrichter am 21. KNVB-Pokal-match zwischen Ajax und Wilhelm II (5-0). Das Tool hat sich bewährt: bei einem Verstoß des Mittelfeldspielers Willem II Anouar Kalic Schiedsrichter Makkelie schnappte sich zunächst eine gelbe Karte, aber auf Anraten des Videoassistenten Pol van Boekel dies wurde in eine rote Karte umgewandelt.[4][5]

Im Halbfinale des KNVB-Pokals 2016/17 zwischen AZ und cambuur (0-0; AZ gewann im Elfmeterschießen) am 2. März 2017 schien AZ in der Nachspielzeit ein spätes Tor zu erzielen. jahanbakhsh gab den Ball und Stijn Wuytens Schlagzeile getroffen. Video-Schiedsrichter Dennis Higler hatte jedoch einen Push-Fehler von Garcia im Vergleich zum Torwart Nienhuis gefunden, woraufhin der Schiedsrichter Kevin Blom verweigerte das Ziel. Dadurch blieb es 0:0 und die Verlängerung wurde verlängert.[6][7]

Seit der Saison 2018/2019 erste Liga den Videoassistenten verwendet.

International

Das erste Mal, dass ein Schiedsrichter während eines Länderspiels die Hilfe eines Videoschiedsrichters anrief, war während des 1. Freundschaftsspiel zwischen Italien und Frankreich (1-3) am 1. September 2016 in baric. Der niederländische Schiedsrichter Björn Kuipers zweimal die Video-Schiedsrichter Makkelie und Van Boekel hinzugezogen.[4][8]

Auf Feldprüfung

Seit Januar 2017 experimentiert der KNVB auch mit Monitoren entlang des Spielfelds, auf denen ein Schiedsrichter auf eine Situation im sog Ansichtsbereich, die sich zwischen den beiden Unterständen befindet.[9][10]

Das erste Mal, dass ein Schiedsrichter den Monitor an der Seitenlinie benutzte, war am 25. Januar 2017 während des Pokalspiels zwischen FC Utrecht und cambuur (1-2).[11] Schiedsrichter Van Boekel revidierte seine Entscheidung fünfzehn Minuten vor der Zeit, um der Heimmannschaft einen Elfmeter zu geben, nachdem er verwendet hatte auf Feldprüfung. Der Schiedsrichter legt den Ball beim 1:2 auf den Elfmeterpunkt, weil er Hände hatte von Cambuur Verteidiger bemerkt Omar El Baad. Kurz darauf verließ Van Boekel jedoch auf Wunsch eines Video-Schiedsrichters Jochem Kamphuis an den Rand des Feldes, wo er das Filmmaterial überprüfen konnte. Laut dem Schiedsrichter hat dies gezeigt, dass Sebastian Haller Halle, der den Ball gegen die Hand von El Baad schlug, machte sich eines gefährlichen Spiels schuldig. Van Boekel gab Cambuur dann einen Freistoß für gefährliches Spiel von Haller. Es war das erste Mal in den Niederlanden, dass eine solche Entscheidung auf der Grundlage von Videobildern getroffen wurde.[12]

Ein weiterer wichtiger Moment, in dem ein Schiedsrichter den Monitor an der Seitenlinie einsetzte, war das Nachspiel am 25. Mai 2017 zwischen NAC und NEC (1:0).[13] Schiedsrichter higler seine rote Karte eingeschaltet Wojciech Golla zurück, woraufhin der NEC-Verteidiger nach seiner Entfernung vom Feld wieder auf das Feld zurückkehren durfte, nachdem Higler sich die Bilder noch einmal angeschaut hatte.[14] Golla wurde in der 40. Minute wegen eines Fouls am NAC-Stürmer die Rote Karte gegeben Cyriel Desserts, der nach einem Weitschuss vom Torwart Jörn Brondeel schien auf das Ziel von NEC zuzusteuern. Golla machte ein kleines Foul, das Dessers zu Fall brachte, doch Schiedsrichter Higler hatte übersehen, dass kurz zuvor ein Foul von Dessers begangen worden war. Video-Schiedsrichter Ed Janssen machte ihn darauf aufmerksam, woraufhin Higler beschloss, sich die Bilder am Spielfeldrand anzuschauen. Nachdem er es sich angesehen hatte, beschloss er, Golla zurück aufs Feld zu rufen und nicht NAC, aber NEC bekam den Freistoß.[15]

Am 11. August 2018 wurde zum ersten Mal überhaupt ein Eredivisie-Tor nach Rücksprache mit dem VAR abgelehnt. Mit 0:1 Führung für VVV Venlo Willem II schien zwanzig Minuten vor Schluss auszugleichen. Laut Video-Schiedsrichter Kevin Blom hatte der Torschütze Fran Sol der Ball aber à la Maradona arbeitete mit seinem Arm nach innen. Danach urteilte der Schiedsrichter Rob Dieperink erzielte das Tor und gab dem Stürmer von Willem II die Gelbe Karte.[16]

Siehe die Kategorie Fußball-Schiedsrichter des Verbandes von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema.