WikiDer > Ворос Маккракен - Википедия
Ворос МакКракен | |
---|---|
Родившийся | Роберт МакКракен 17 августа 1971 г. Чикаго, Иллинойс, НАС. |
Национальность | Американец |
Род занятий | Спортивный статистик, саберметрист |
Известен | Статистика качки, независимая от защиты |
Интернет сайт | Официальный веб-сайт |
Роберт «Ворос» Маккракен (родился 17 августа 1971 г., Чикаго) - американский бейсбол саберметрист. «Ворош» (vörös по-венгерски = красный по-английски) - прозвище от его частичного венгерского происхождения. Он широко известен за свою новаторскую работу по Статистика подачи независимой защиты (ДИПСЫ).
DIPS
Эта секция нужны дополнительные цитаты для проверка. (Ноябрь 2016) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения) |
Маккракен впервые опубликовал свои идеи о DIPS в 1999 году на сайте rec.sports.baseball. группа новостей на Usenet.[1] Он также эффективно назвал новую концепцию «независимой подачи от защиты» в этой публикации: «Я работал над инструментом оценки подачи и решил опубликовать его здесь, чтобы получить обратную связь. Я называю это« независимой защитой подачи »и он оценивает базу питчера [d] строго по статистике, на которую его защита не может повлиять ... ".[2]
Его выводы подразумевали, что высшая лига кувшины имел небольшой контроль над исходом мячей, введенных в игру против них, и, в частности, что процент мячей, введенных в игру против определенного питчера, который попал под попадание, не соотносить в разные сезоны. Это означало, что элементы, находящиеся вне контроля питчера, в том числе защита, приблизительный, погода и случайность, оказал значительное влияние на его работу.
Маккракена "Питчеры и защита: насколько сильно контролируют херлеры?" был опубликован на Бейсбольный проспект сайт в 2001 году[3][4] и был подхвачен исследователями бейсбола и ESPN бейсбольный писатель и аналитик Роб Нейер.[5] Объяснив выводы Маккракена, в том числе представив некоторые из его собственных расчетов на основе статистики питча за предыдущие годы и описав наиболее оригинальные аспекты DIPS, Нейер пришел к выводу: «И мне кажется, что любой, кто хочет спроектировать игру питчера, должен прочитать книгу Маккракена. статья, потому что она взорвет ваш мозг ". В его книге Игра чисел, Алан Шварц пишет, что Маккрэкен сказал ему, что после появления колонки Нейер «ад разразился».[6] Он получил почти 2 000 писем в течение следующих нескольких дней и еще тысячи в последующие месяцы.
Саберметрист Крейг Райт согласился с тем, что питчер не так сильно влияет на частоту попаданий, как это принято считать, но в то же время пришел к выводу, что «... некоторые [питчеры] делают упор на подаче, по которым сложно ударить достаточно резко, чтобы получить свою долю попаданий по мячам в игре Я не думаю, что последнее является основным способом для питчеров отличаться от других, но я действительно считаю, что это более значительный фактор для одних групп, чем для других ». Он специально привел две группы, питчеров с наклболом и питчеров с флайболом, как примеры тех, кто склонен допускать меньшее количество ударов по мячам на игровом поле.[7]
Последующие независимые исследования Фила Бирнбаума, Клиффорда Блау и Тома Типпета подтвердили выводы Райта, но Райт по-прежнему хвалит Маккракена как «…« тот »парень, который действительно заставил людей понять, что большинство людей переоценивают способность питчера влиять на количество ударов, которые происходят в результате попадания мячей в игровое поле».[8]
Билл Джеймс также выразил некоторый скептицизм, но признал потенциальную ценность открытий Маккракена, если дальнейшие исследования подтвердят их. Он утверждал, что «исследование действительно должно быть проведено по нескольким причинам. Во-первых, если Маккракен окажется прав, это будет иметь важные последствия, даже позволяя нам в определенной степени предсказывать движения в записях питчера…». В его Новый исторический аннотация бейсбола в 2001 году Джеймс признал, что Маккракен был прав, что результаты были значительными, и что сам Джеймс чувствовал себя «глупо из-за того, что не осознал этого 30 лет назад».[9] Роб Нейер отметил влияние открытия Маккракена на последующую работу Джеймса.[10] Это открытие и его влияние на анализ бейсбола описаны в Moneyball: искусство выигрывать в несправедливой игре.
Маккракен продолжал уточнять свою новую статистику, в том числе обращаясь к проблеме кастетболистов в своем DIPS 2.0 в 2002 году. Он опубликовал статистические результаты DIPS, а также расширения и улучшения своих первоначальных формул на других форумах, в том числе Бейсбол Учебник (сейчас же Бейсбол Think Factory).[11][12][13]
Исследователи бейсбола продолжали оценивать и предлагать улучшения DIPS, например, Том Типпетт в своей статье 2003 года «Могут ли питчеры предотвратить попадание мячей в игру?».[14]
Последующая карьера
Red Sox
Через полтора года после публикации его статьи «Кувшины и защита» открытие Маккракена принесло ему должность консультанта в Бостон Ред Сокс. Важным следствием этого было то, что к началу 2003 г. он прекратил публиковать исправления своих формул или обновленные результаты. Он взволнованно объявил об этом шаге на своем сайте 18 февраля 2003 года.[15] Маккракен проработал в Red Sox до июня 2005 года.
После бостонского перерыва
Маккракен продолжал думать о том, как измерить результативность в различных организованных видах спорта, таких как международный футбол (американский футбол).[16]
В 2007 году он начал блог vorosmccracken.com с подзаголовком «Триумфальное возвращение умения в мир бейсбола». В блоге большое внимание уделялось международному футболу, включая рейтинги национальных команд и прогнозы командных выступлений в чемпионат мира 2010 г. и другие турниры, но он мало занимается анализом бейсбола.
Джефф Пассан написал,[17]
Конечно, одна отличная идея ничего не гарантирует.
Не известность. Маккракен проводит дни и ночи, анализируя европейский футбол. Он не скажет, для чего, для кого и где. Клиент ценит анонимность.
Богатства тоже нет. Маккракен живет от зарплаты до зарплаты. В прошлом году он не мог вносить арендную плату за свою квартиру.
«Если я раздаю DIPS бесплатно один раз, это нормально», - говорит он. "Мне пришла в голову идея, которая была монетизирована до сотен миллионов долларов, и я разорился. Я рад, что сделал это. Я больше не могу этого делать. Я сделал достаточно, чтобы доказать, что могу по крайней мере сделай что-нибудь. Боже, это революционная идея, которая изменила бейсбол. Сможешь ли ты сделать это снова? Нет. Я не могу сделать это снова, пока ты не заплатишь мне ».
И есть самая глубокая, самая обидная из всех: Ворос Маккракен не работал в бейсболе с тех пор, как игра прогрызла его и выплюнула пять лет назад. В отрасли, где прогресс движется за дюйм, человек, продвинувший его на милю, не может найти работу. И он не совсем уверен, почему.
По состоянию на март 2017 года Маккракен работал в Chicago White Sox.[18]
Наследие
Продолжая заниматься спортивным анализом, включая периодические публикации в таких СМИ, как ESPN.com,[19] его главное наследие - революция, которую он помог внести в статистический анализ бейсбольной высшей лиги.[20] В статье 2011 года под названием «Ворос Маккракен изменил мир» бейсбольный писатель Джефф Пассан написал:
Спустя десятилетие после того, как Baseball Prospectus позволил Маккракену распространять евангелие в истории, популяризировавшей DIPS в спорте, она остается одной из самых плодотворных теорий, разработанных саберметрикой, прозвищем, данным количественным исследованиям бейсбола. Это почти наверняка самый революционный. Ничто ни до, ни после не перевернуло всю линию мышления и не заставило команды оценивать широкий круг игроков по-другому.[17][21]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Первый пост Маккракена "независимой защитной качки"
- ^ Для расширенного обзора разработки DIPS см. Баско, Дэн; Дэвис, Майкл (осень 2010). "Множество вкусов DIPS: история и обзор". Журнал исследований бейсбола. Общество американских исследований бейсбола. 32 (2). Получено 26 февраля, 2013.
- ^ "Первоначальная статья Бейсбольного проспекта о DIPS (№ 1)". Архивировано из оригинал на 2006-06-13. Получено 2006-06-21.
- ^ "Из мешка с почтой: специальный выпуск: подача и защита". Бейсбольный проспект. 6 февраля 2001 г.
- ^ "ESPN.com: MLB - Архив января 2001". static.espn.go.com.
- ^ Алан Шварц, Игра в числа: бейсбол на протяжении всей жизни увлекался статистикой (Нью-Йорк: Сент-Мартинс, 2005); ISBN 0-312-32223-2.
- ^ Реакция Крейга Райта на DIPS, espn.go.com; по состоянию на 11 ноября 2016 г.
- ^ Комментарий Фила Бирнбаума о DIPS, diamondappraised.com; по состоянию на 11 ноября 2016 г.
- ^ Джеймс, Билл (2001). Исторический бейсбол нового Билла Джеймса Аннотация. Нью-Йорк: Свободная пресса. п.885. ISBN 0-684-80697-5.
- ^ Нейер, Роб (3 июля 2002 г.). «Команды наиболее успешны в предотвращении забегов'". ESPN.com.
- ^ Маккракен о DIPS 2.0, baseballthinkfactory.org, 25 января 2002 г.
- ^ Подробнее Маккракен о DIPS in Primer.
- ^ Джей Джаффе о DIPS, futilityinfielder.com; по состоянию на 11 ноября 2016 г.
- ^ Том Типпет о DIPS, Diamond-Mind.com; по состоянию на 11 ноября 2016 г.
- ^ "Домашняя страница бейсбола Ворос". www.baseballthinkfactory.org.
- ^ Например, см. Это выступление на BigSoccer.com в обсуждении «Саберметрики в футболе»: Большой футбол.
- ^ а б Джефф Пассан, «Саберметрист в изгнании», ThePostGame, (Yahoo Sports) 23 июня 2012 г..
- ^ Феган, Джеймс. «Вопросы и ответы: Ник Хостетлер рассказывает о будущем белых ...» Атлетик.
- ^ Например, Ворос МакКракен, «Проектирование поля Евро-2012: кто присоединится к Польше и Украине на турнире летом следующего года?» ESPN Insider, 1 сентября 2011 г.
- ^ Иона Кери, "Fantasy Fiesta: советы по выбору акций", Grantland, 7 июня 2012 г.
- ^ Комментарий к Маккракену Роб Нейер, представляя статью Пассана, см. Роб Нейер, «Ворос Маккракен изменил правила игры», ESPN.com, 25 января 2011 г..
внешняя ссылка
- VorosMcCracken.com
- Бейсбольный дайджест Daily
- Бывшая домашняя страница Маккракена
- DIPS Intro (1999)
- Питчинг и защита: насколько хороши херлеры? (2001)
- Мешок с почтой: подача и защита (2001)
- Колонки Нейера на DIPS (2001)
- DIPS Версия 2.0 (2002 г.)
- Формула DIPS версии 2.0 (2002 г.)
- DIPS и его корреляция с ERA на следующий год (2002)
- Великие дебаты (2005)
- Diamond Mind, "Могут ли кувшины предотвратить попадание мячей в игру?" (2003)
- Futility Infielder, DIPS 2004 и библиография DIPS