WikiDer > Albert Bücher
Albert Bücher | ||||
| Persönliche Informationen | ||||
| Staatsangehörigkeit | ||||
| Geburtsdatum | 1. März1891 | |||
| Geburtsort | Amsterdam | |||
| Sterbedatum | 4. Mai1951 | |||
| Ort des Todes | Amsterdam | |||
| Beruf | Architekt | |||
| Arbeiten | ||||
| Wichtige Gebäude | Apollo-Halle | |||
| RKD-Profil | ||||
| ||||
Albert Bücher (Amsterdam, 1. März1891 - Dort, 4. Mai1951) war ein Holländer Architekt.
Biografie
Familie
Albert Boeken war der Sohn von Pieter Boeken, von Beruf Kommissionär, und Wilhelmina Sophia Brester, die im Single. Bruder Vincent (Vins) Boeken wurde Maschinenbauingenieur. Er selbst heiratete 1918 Wilhelmina Sophia (Willy) Tielrooy, die er während seiner Studienzeit kennengelernt hatte. Das Paar hatte zwei Kinder.
Bildung
Books absolvierte von 1909 bis 1916 das Studium zum Bauingenieur an der Technischen Universität Delft.[1]
Nach seinem Bachelor-Abschluss 1913 setzte er sein Studium als Zeichner beim Architekturbüro Baanders fort. 1916 machte Boeken seinen Abschluss an der J.A.G. van der stör und J. F. Nietmaschine. Klinkhamer war am Polytechnikum ausgebildet worden und lehrte unter anderem Zivilarchitektur. Er war rationalistisch orientiert und glaubte, dass der ideale Baumeister die Gaben des Konstrukteurs und des Künstlers vereint. Er betrachtete Gebrauchsgegenstände als zeitgenössische Denkmäler. Er schien den Grundstein gelegt zu haben für die Neubau, von denen einige seine Schüler sind, wie zum Beispiel J. B. von Loghem sowie Albert Boeken selbst wurden wichtige Befürworter.[2]
Öffentliche Arbeiten (1919-1926)
Nach Abschluss seiner Ausbildung begann Boeken 1919 bei den Publieke Werken Amsterdam zu arbeiten. Hier arbeitete er bis 1926 unter der Leitung von Hulshoff. 1923 wurde er in die Unterabteilung Stadtentwicklung versetzt, wo er am Ausbau Amsterdams beteiligt war.
Von April 1924 bis März 1925 soll er wegen Krankheit in die Schweiz „verbannt“ worden sein. Später litt Boeken auch unter einem schlechten Gesundheitszustand.[3]
Der größte Teil der Arbeit von Public Works zu dieser Zeit wurde in . gebaut Amsterdamer Schule-Stil. Zu Beginn seiner Anstellung bei Public Works war Boeken stark an der Gestaltung verschiedener Telefonzentralen in Amsterdam beteiligt. Dafür unternahm er 1920 eine Studienreise nach Deutschland. In dieser Zeit entwarf Boeken auch das Gebäude der Städtischen Medizin und Gesundheitsversorgung am Waterlooplein, ein Labor- und Lagergebäude am Middenweg und einen Schulgebäudekomplex für G.L.O. am Kometensingel in Amsterdam. Bücher hat auch mehrere Firmengebäude, Schulen und einige öffentliche Gebäude entworfen. Erwähnenswert sind schließlich der Kontrollturm von Schiphol und die dazugehörigen Gebäude, die er 1926 entworfen hat. Diese wurden jedoch im Krieg zerstört.[4]
Im öffentlichen Interesse stand die Arbeit der Publieke Werken, die neben der Gestaltung von Stadträumen und Gebäuden auch Kollaborationen und Adaptionen bestehender Entwürfe beinhaltete. Für einzelne Architekten war in diesem Zusammenhang kein Platz, sich einen Namen zu machen. So lassen sich zum Beispiel nur wenige Werke aus dieser Zeit tatsächlich auf Albert Boeken zurückführen.[5]
Später würde Boeken auf seine Zeit bei Publieke Werken als die am wenigsten inspirierende und sogar den Verstand einschränkende Zeit zurückblicken.
Selbständiger Architekt (1926-1951)
Architektur der Zukunft 1926-1932
1926 ließ sich Boeken schließlich als unabhängiger Architekt in der Keizersgracht 614 in Amsterdam nieder. In den Jahren 1927 und 1928 war er an der Gestaltung von Häusern für mehrere Amsterdamer Viertel beteiligt. Von besonderer Bedeutung ist der von ihm geänderte Bebauungsplan für ein Viertel in Amsterdam-West. Die vorausgegangenen Untersuchungen der bestehenden, aber auch neuen, von Boeken selbst entworfenen Wohntypen und Wohnblocks führten 1931 zu einem schematischen Bebauungsplan für die rund 17 Hektar bebaubare Fläche.
Die ersten Erfahrungen als privater Architekt waren sicherlich enttäuschend. Doch Boeken fand bald Gleichgesinnte in Dessau, wo er als Journalist der Eröffnung des Bauhauses im Dezember 1926 beiwohnte. Während dieser Eröffnung hatte er seine ersten internationalen Kontakte mit M. Breuer, W. Gropius, Ernst May, K. Schwitters und Laszlo Moholy Nagy. Zu Hause seufzte er "der erste Gedanke, der mir in den Sinn kam, als ich mich in Dessau und am Bauhaus orientiert hatte, war dieser: Was für eine Verschwendung der sieben Jahre, die ich an P.W. [Public Works] verschwendet habe".[6]
Mit großen Mühen gelang es ihm, mehrere Wohnungsverträge von Baufirmen zu gewinnen. In Publikationen wandte er sich dabei gegen die eingeschränkten Freiheiten und Verantwortlichkeiten, die den Architekten mit dieser Arbeit eingeräumt wurden. Darüber hinaus hat Boeken eine Reihe von Landhäusern und Häusern für Privatpersonen entworfen, er hat Auke Komter bei seinem Projekt in Bloemendaal aan Zee geholfen,[7] und arbeitete einige Zeit mit dem Floratheater in Amsterdam, bis es an Jan Wils übergeben wurde. Bücher füllten die verbleibende Zeit mit der Gestaltung einiger Denkmäler, wie z Sonnenuhr für den ANWB im Churchillaan in Amsterdam und ein reges Clubleben.
Division in der Architekturwelt 1932-1938
Mitte des 19. bis Mitte des 20. Jahrhunderts gab es in der internationalen Architekturwelt im Allgemeinen und in den Niederlanden im Besonderen eine lange Suche nach Stilen und Funktionen. Diese Suche kulminierte in den 30er und 40er Jahren des 20. Jahrhunderts in den Niederlanden, die durch das Aufkommen, Verschmelzen, Auseinanderfallen und Wiederverschwinden von Bewegungen und Gruppen gekennzeichnet waren. Eine wichtige Rolle in den laufenden Diskussionen spielten die stets zappeligen und stets kämpferischen Bücher: Wo er knapp bei der Arbeit war, schien er durch seine Einbindung in theoretische Entwicklungen auszugleichen.
Boeken war als typischer Vertreter der Nieuwe Bouwen bekannt und nahm als solcher an den internationalen Konferenzen der CIAM teil, wo die neuesten Entwicklungen über die Neubau, oder Funktionalismus, diskutiert wurden. Er war auch Mitglied von Architectura et Amicitia. 1828 trat er auch der ein Jahr zuvor gegründeten 8 bei. Die 8 (Basis in Amsterdam) und Opbouw (Basis in Rotterdam) arbeiteten bereits zusammen. Mit den Entwicklungen der Zeit begannen Boekens Ideen etwas von diesen Assoziationen abzuweichen, die er für starr und zeitverzögert hielt. Obwohl die Links erhalten blieben, wurde auf Boekens Initiative "der illustre Gruppe 32“, das wie ein moderner Ableger der Nieuwe Bouwen war und damit zeitweise die Lücke zwischen A&A (ein „Todeshaus“) einerseits und De 8 („Anti-Alles“) andererseits überbrückte. Er war daher häufig involviert in den Editorial Boards der Zeitschriften dieser Verbände.[8][9][10]
"Das unerforschte Territorium" 1938-1940
Bücher erweiterte seine Gedanken zu "The Unexplored Territory", die er veröffentlichen wollte: Er wies darauf hin, dass The 8 zwar aus den richtigen Gründen geschaffen wurde, die "Anti-Alles"-Haltung im Laufe der Jahre das Potenzial der wahren Architektur jedoch geschmälert hat. ungenutzt". Er nahm hiermit Van Nelle-Fabrik in der Nähe von Rotterdam bei Brinkman und van der Vlugt , Hotel Gooiland in Hilversum van Duiker und Projekte von Le Corbusier als hervorragende Beispiele für den Neubau. Im Gegensatz zu diesen Beispielen ist die Mehrzahl der Werke "ohne jeden spirituellen Wert, ja nur eine todmüde, knallharte Selbstverständlichkeit, Werke, die praktisch und technisch solide sind, aber nichts haben". mit Architektur zu tun".[11]
Er kam mit dem Vorschlag von vier "Guidelines for The 8" auf die Idee, die Architekten wieder auf den seiner Meinung nach richtigen Weg zu bringen. Der Vorschlag kam bei einem großen Teil der "De 8"-Mitglieder nicht gut an, die Boeken deshalb ideologisch den Rücken kehrten.[12] Bücher gingen mit wenigen Unterstützern eigene Wege.[13]
Kriegsjahre 1940-1945
Der Zweite Weltkrieg wurde von Boeken als geistig einschränkend erlebt. Es gab wenig oder keine Arbeit. Darüber hinaus gab es kaum Aktivitäten im kulturellen Bereich, so dass auch seine Nebenbeschäftigung, das Studium der Kulturgeschichte und die Anregung der öffentlichen Diskussion darüber, weitgehend verschwand. Es blieb nur die Vorbereitung mit unter anderem P. Zanstra, A.W.N. Gießen und K. L. Simmons des Wiederaufbaus nach dem verheerenden Krieg.
Wiederaufbau 1945-1951
Diese Vorbereitungen trugen nach dem Krieg Früchte. Die Architekten des niederländischen Nieuwe Bouwen wurden nun anerkannt und Boeken und seine „Beratungspartner“ wurden zu Aufsehern der großen Expansionsgebiete von Amsterdam. Bücher wurde Leiter des Expansionsbereichs Bos en Lommer. Auch diese Funktion wurde von ihm als restriktiv empfunden, da er eine schwierige Position zwischen dem Bauherrn, der Stadt Amsterdam und den Architekten hatte. Dennoch gilt Boeken als wichtiger Motor des Wiederaufbaus. In dieser letzten Zeit vor seinem Tod führte Boeken auch viele Restaurierungen durch, hauptsächlich von niederländisch-reformierten Kirchen, und einige Aufträge für Häuser und Geschäftsgebäude gehörten zu seinen Tätigkeiten.
Unterrichten
Bücher ist seit langem Lehrer an der Akademie für Architektur in Amsterdam[14]. Hier hielt er abends Vorträge. In der Zeit von 1935 bis 1937 organisierte er zusammen mit P. Zanstra und H. Mastenbroek eine jährliche Studiengruppe für MTS-Studenten. Diese Gruppen trafen sich wöchentlich und bearbeiteten Designaufgaben. Entwürfe dieser Studenten wurden ausgestellt. Wie auch seine Zusammenarbeit mit jüngeren Architekten in der Gruppe 32 deutlich machte, interessierte sich Boeken für den Architektennachwuchs.[9] Seine Architekturtagebücher machen deutlich, dass Boeken stets bemüht war, sich von Vorurteilen und Sicht- und Gestaltungsweisen zu befreien. Vielleicht hatte er gehofft, dass diese jungen Köpfe nicht durch traditionelle architektonische Ansichten wie den klassischen Ansatz oder die Amsterdamer Schule oder durch die Dogmen des Neuen Bauens eingeschränkt waren.
Das bedeutete nicht, dass er es ihnen leicht machen wollte. Lotte Stam-Biene, eine Begabung, die später auch maßgeblich zum Wiederaufbau nach dem Krieg beitragen sollte, absolvierte das erste Jahr ihrer Ausbildung (1940-41) mit guten Noten, bis auf Boeken, der das geforderte Zeugnis des Lehrmeisters nicht erhalten hatte 'Lichteinstieg und Verkehrsorganisation in Gebäuden'.[15]
Nach dem Krieg unterrichtete Boeken im dritten Jahr an einer HBO in Leiden.
Ideen
Boeken war ein sehr vielseitiger Mensch, der von zwei Eigenschaften angetrieben wurde, nämlich seinem Forschergeist, der von einem Drang nach wissenschaftlicher Objektivität genährt wurde, und seinem Künstlergeist, der von einer schöpferischen Fantasie genährt wurde. In der Architektur und verwandten Tätigkeiten konnte Boeken all seine Talente, Energie und Interessen einsetzen.[8]
Aus seinem aktiven Vereinsleben, seinen zahlreichen Veröffentlichungen und seinen Tagebucheinträgen lässt sich schließen, dass sich Boeken für die Entwicklung und Zukunft der Gesellschaft im Allgemeinen und der Architektur (und Stadtplanung) im Besonderen sehr engagiert hat. Seine Diagnose der Gesellschaft kann als roter Faden seiner Ansichten angesehen werden. Seine Vorstellungen von einer dieser veränderten Gesellschaft angemessenen Architektur haben im Laufe seines Lebens einige Veränderungen erfahren.[8] Ein Statement von ihm während eines ereignisreichen Treffens von „De 8“ im Jahr 1938 illustriert dies: ein Wettbewerbsentwurf für das Rathaus von Huizen, gewonnen von Arthur Staal und Simon van Woerden, war im Gespräch. Dieser Rathausentwurf hatte Ähnlichkeiten mit einer monumentalen, barocken Villa aus dem 18. Jahrhundert. Albert Boeken unterstützte den Entwurf, den er als Ausdruck einer "neuen Architektur" sah, die das Ergebnis der "Beschränkung und Unzulänglichkeit der Analyse der Nieuwe Bouwen" war, die er selbst befürwortete.[16]
Boekens Leben spielte sich vor einem bewegten historischen Hintergrund ab. Nicht weniger als zwei Weltkriege und die dynamischen Folgen der Industrialisierung bilden die Rahmenbedingungen, unter denen Boeken seinen Weg zu finden versuchte. Diese Kriege und die Einflüsse der fortschreitenden technischen Massenkultur, die alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens durchdringen, können als Anregung für das gesellschaftliche Engagement des Architekten Boeken gesehen werden.[8]
Als während seines Studiums der Erster Weltkrieg ausbrach, freute sich Boeken in seinen Tagebüchern über „die Absurdität des heutigen Menschen und der zeitgenössischen Gesellschaft“. Schon in diesem Moment äußerte er den Wunsch, alles zu ändern, damit nicht die Macht, sondern die Menschheit die Gesellschaft dominiert.[8]
Etwas später in seinem Leben, im Laufe der 1920er Jahre, verlagerte sich Boekens Aufmerksamkeit ganz auf die Frage nach der Verantwortung des Architekten. Die Gesellschaft galt für ihn nun als feste Tatsache, die die Ausgangspunkte und das Material bot, um die Aufgabe des Architekten zu bestimmen und auszuführen: die Lebensqualität der Menschen zu verbessern. 1935 sagte Boeken dazu: „Die neue Welt des Architekten ist keine Welt anderer Formen, sondern eine Welt neuer Wünsche, die neue Aufgaben auferlegen, und neuer Kenntnisse und Fähigkeiten, die neue Mittel schaffen. Und schließlich eine Welt des neuen Geistes".[17]
Boeken versuchte seine Ideen und Ideale durch aktive Mitarbeit in Gremien und Verbänden zu verwirklichen, wie z Architectura et Amicitia, 'Die 8', 'Gruppe 32', das Schönheitskomitee 'Old City' und die Stiftung 'Building from Home to City'.
Nach dem Zweiten Weltkrieg nahm Boeken eine pragmatischere Haltung ein. Seine letzten Worte in seinem Tagebuch waren: "Es ist 1950. Gruppe '32 ist zu einer Legende geworden und wir sind alle viel zu beschäftigt, um uns mit Legenden zu beschäftigen. Viel zu beschäftigt mit echter Arbeit, nach der sich die Zweiunddreißig so lange vergeblich gesehnt hatten, mit echten Assoziationen, mit echten Machtpositionen in Aufsichts- und Schönheitskommissionen."[8]
Einige Werke aus dem Oeuvre von Boekenoeuvre
Obwohl Boeken kein großes eigenständiges Oeuvre hat, spiegelt es sein Leben gut wider. Bücher entwickelte eigene Ideen, die er nicht von der damaligen Mode beeinflussen ließ. Seine Karriere begann im Boom der 1920er Jahre, die jedoch von der historischen Krise der 1930er Jahre, und dem wiederum folgte der Ausbruch der Zweiter Weltkrieg. Es war eine Blütezeit für die Architekten in Bezug auf die Arbeit, aber es ist möglich, dass diese Zeit ein hervorragender Nährboden für die Entwicklung neuer Philosophien in der Architektur war, wie die vielen Gruppen und Bewegungen belegen, die während dieser Zeit kamen und gingen. und wo Bücher, die immer voller Gedanken und Zweifel darüber waren, wie man es in der Architektur machen sollte, sich aktiv damit beschäftigten.[18]
Anschaulich ist Boekens, der in jungen Jahren zu den Niederländern kam Neubau. Diese Architektengruppe war zwar in die neue Ära eingepfropft, aber in der Praxis erst in den 1940er und 1950er Jahren populär. Die meisten Arbeiten gingen an die traditionelleren Architekten. Der einzige wirklich große Auftrag, den Boeken ausgeführt hat und mit dem er auch internationalen Ruhm erlangt hat, ist die Apollohal Amsterdam Tennis and Exhibition Hall.[19]
Gebäude
Landhäuser
1920 entwarf Boeken im Auftrag von N.V. 'Das moderne Landhaus' mehrere Landhäuser in Bilthoven. Eines dieser Landhäuser war „De Zwerfsteen“ in der Soestdijksestraatweg 113. Es hatte ein ländliches und stattliches Aussehen und bestand aus drei Stockwerken. Es wurde aus Ziegeln gebaut und hatte ein Strohdach, das die beiden Stockwerke bedeckte. Auf dem Dach wurden mehrere große Schornsteine platziert. Die Fenster waren mit Holz eingerahmt und hatten Holzstangen. Sie bildeten kleine Brüche in der Wandebene, die dem Haus einen dunklen Eindruck machten. Das Haus hatte einen Anbau, ebenfalls mit Reetdach, in den der Eingang eingelassen wurde, und eine Loggia.[20][21][22]
Wohnen in der Sassenheimstraat
Wohnen auf dem Sassenheimstraat gilt als Boekens bestes Werk vor dem Apollohal. Bei der Renovierung des Landhauses „De Zwerfsteen“ stellte Boeken einen Vergleich zwischen diesem Haus, seiner Wohnsiedlung in der Sassenheimstraat und seinen späteren Arbeiten wie dem Apollohal an. Er hielt diese drei Strukturen offenbar für typisch für drei verschiedene Phasen seines Schaffens.[23]
Das Wohnhaus in der Sassenheimstraat könnte daher als Übergangswerk zwischen seinem Werk der Amsterdamer Schule und seinem funktionalistischen Werk angesehen werden. Die Wohnung bestand aus vier Etagen und einem Dachboden. Im Gegensatz zu vielen privaten Wohnsiedlungen war die Konstruktion der Ausgangspunkt der Form, sowohl in der Hauptform als auch in der Detaillierung. Bücher nutzten Stahlbetonstürze über den Fenstern und Portalen, Mauerwerk aus bunten Waal-Klinkern und stehenden Verbundfugen und Stahl. Der Block hatte ein rotes Dach aus unglasierten Ziegeln. Der Wohnblock in der Sassenheimstraat hatte die für Amsterdam üblichen Abmessungen mit doppelten Eingangsportalen und halbrunden Balkonen. Es handelte sich jedoch nicht um eine Amsterdamer Schule, da die Balkone von auskragenden Betonplatten mit feinem Stahlzaun gebildet wurden.
Apollo-Halle
Der einzige wirkliche Großauftrag, den Boeken ausgeführt hat und mit dem er auch internationale Bekanntheit erlangte, ist der 1934 erbaute Apollo-Komplex, auch Apollohal genannt. Dies ist eine Sporthalle mit Tennishallen, Ausstellungsräumen, ein Café-Restaurant und eine Direktorenresidenz.
Der Apollo-Komplex wurde auf dem Gebiet zwischen dem Zuider Amstelkanaal, der Apollolaan und dem Stadionweg errichtet. Es sollte eine semipermanente Struktur sein, die nur etwa zwanzig Jahre dauern würde, aber sie steht immer noch. Die Sporthalle war nach dem Open-Air-Schule von Taucher das zweite Gebäude von einem Architekten der Neubau das war erlaubt Plan-Süd, der mathematische Erweiterungsplan von Berlage. Diese beiden Gebäude standen in scharfem Kontrast zu den Backsteinfassaden der anderen Gebäude in der Gegend, die ansonsten ganz im Stil der Amsterdamer Schule erbaut wurden: Die Architekten der Nieuwe Bouwen, einer internationalen Bewegung, die zwischen den beiden Kriegen entstand, stellten sich eine Architektur vor, die die Zeitgeist, nämlich den des industriellen und technologischen Fortschritts, mit luftigen Stahlkonstruktionen, Beton und Glas, der möglichst viel Tageslicht durchlässt.
Der Apollo-Komplex ist ein frühes Beispiel für eine Stahlskelettbauweise, die große Spannweiten zulässt, wodurch die Wände keine tragende Funktion haben und leichte Materialien verwendet werden können. Da ein Glasdach technisch nicht möglich war, entwarf Boeken eine sieben Meter hohe Glasfassade, die den gesamten Komplex umhüllt.[24] Dies führte jedoch zu viel Tageslicht für die Tennisspieler und die Fenster wurden später abgedunkelt.
Während des Zweiten Weltkriegs wurde die Anlage als Eislaufbahn genutzt. 1954, drei Jahre nach Boekens Tod, kam das Kino Du Midi hinzu. Dieses Kino brannte 1957 ab, von Alexander Bodon umgebaut und blieb von 1959 bis 1982 im Dienst. Der Komplex stand dann bis 2004 leer J. van Stigt wurde renoviert und zu seinen ursprünglichen Sportfunktionen zurückgebracht, mit einigen Anpassungen hier und da, um den Anforderungen von etwa 2005 gerecht zu werden.[25][26]
Monumente
Albert Boekens entwarf 1933 anlässlich des 50 ANWB "sein" Sonnenuhr; zuerst in Amsterdam platziert und zog 1972 nach Den Haag. Da noch Geld übrig war, durfte Boeken ein zweites, kleineres Denkmal für den ANWB anfertigen, das zu einem Fluglinienführer für die Gemeinde des Flughafens Schiphol wurde.[27][28]
1940 tat Boeken in Zusammenarbeit mit dem Bildhauer Han Wezelaar nahm an einem Wettbewerb für die Gestaltung eines Denkmals im Rotterdamer Hafen teil. Obwohl sie in der zweiten Runde festhielten, hinterließ der Entwurf Eindruck: „Sie entwarfen eine beeindruckende Säule, auf der eine ausdrucksstarke Trauerfigur thronte Bouwen-Bewegung. ."[29]
Möbel
Bücher entwarfen Möbel, als es wenig oder keine Arbeit gab. Er kritisierte insbesondere die Arbeit dummer „moderner“ Architekten und Möbelkünstler, die nie einen richtigen Sessel gebaut haben und die modische Mittel wie Stahl verwendeten, die Boeken als Material für Teile und nicht als Hauptmaterial ansah. Er arbeitete gerne mit Holz. Bücher selbst war jedoch auch frei von Kritik. Seine Möbel waren leicht und modern, aber es war seine Materialwahl sowie die Verarbeitung der Möbel, die Kritiker zu der Feststellung veranlassten, dass diese Möbel "nicht aus echter Tischlerei entstanden" sind.[24]
Grafische Arbeit
Zwei Jahre nach seinem Tod wurde in der Amsterdamer Architekturakademie eine Ausstellung von Boekens grafischem Werk aus den 1930er Jahren organisiert. P. Zanstra und W. Jos. de Gruyter eröffnete die Ausstellung mit einem Vortrag, in dem das Werk von Boeken charakterisiert wurde. Eine Veröffentlichung dazu in Forum Folge dem.[30]
Das grafische Werk von Boeken ist geometrisch gestaltet, was dem Stil seiner früheren Arbeiten, seinen Landhäusern, Wohnprojekten und Apollo Hall entspricht. Es besteht aus verschiedenen geometrischen Figuren, Linien, Punkten und Arabesken, die in einem Spannungsfeld zueinander in der Ebene platziert sind.[31]
Erbe
Im Gegensatz zu anderen Architekten von großer Bedeutung für die Entwicklung der Architektur ist der Architekt Albert Boeken heute kaum noch bekannt. Nur der Apollohal hat ihm nationale und internationale Berühmtheit verschafft. Fakt ist, dass Books durch sein aktives Vereinsleben und seine Mitgliedschaft in mehreren Redaktionen führender Architekturzeitschriften maßgeblich zur Architekturdebatte der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts beigetragen hat. Seine Position war nicht eindeutig, änderte sich jedoch in dieser Zeit mehrmals. Seine Haltung war immer offen, er war immer bereit für Innovationen und er war von Verantwortungsbewusstsein erfüllt. Er wagte zu bezweifeln, wo andere Architekten überzeugt waren. Dies ist wohl der Grund, warum er nicht bekannt geworden ist. Im Gegensatz dazu haben seine sich ständig weiterentwickelnden Ideen zur Architektur eine große Rolle in der niederländischen Architekturlandschaft gespielt.[32]
Boeken hat sich zeitlebens der Verfestigung und Erosion von Slogans und Normen widersetzt. Er sah darin den Feind des guten Architekten und der guten Architektur. Im Zentrum stand dabei der Gedanke, dass sich die Zeiten ändern und dass Menschen und ihre Umwelt den Wandel für das Erbe der alten Zeit wagen sollten. Der Architekt musste mit der Zeit gehen, wenn auch bewusst.
Zusatzfunktionen
| Jahr | Organisation | Funktion[33] |
|---|---|---|
| 1917/21-1934 | Architectura et Amicitia, Zeitschrift die Architektur (1893-1926) bzw. Forum (1946-heute) | Mitglied, Vorstandsmitglied (1932), Herausgeber (1947-1951) |
| 1923- 1924 | Architekturwoche | Chefredakteur |
| 1928-1938 | die 8, Die 8 und Konstruktion, Zeitschrift Die 8 und Konstruktion | Mitglied, Herausgeber (1934-1938) |
| 1932 | Designstudie 2 von A et A (Jugendherberge für 50 Gäste) | Richter |
| 1932-1934 | Gruppe 32 | Gründer, Mitglied, Pionier[9][34][35] |
| 1934 | Schönheitskommission Altstadt | |
| 1934 | Schönheitskommission Neustadt | |
| 1938 | Industrieschule Amsterdam | Mitglied |
| 1940-1945 | Arbeitskreis Wohnarchitektur | Mitglied |
| 1946-1951 | Association of Delft Engineers Department of Architectural Engineers | Mitglied |
| 1947- 1950 | Architekturkomitee Nordholland | Mitglied |
| 1947- 1951 | HBO Leiden | Lehrer |
| 1948 | Prüfungsausschuss für Wiederherstellungsgrundlagen | Mitglied |
| Building from Home to City Foundation | ||
| Architekturakademie Amsterdam | Lehrer | |
| HBO Leiden | Lehrer | |
| Studiengruppe MTS Amsterdam | ||
| CIAM Solarkommission | Mitglied |
Markante Aussagen
Albert Boekens Spuren in der Welt der Architektur gehen unter anderem aus seinen Texten hervor, die in der Literatur für seine markanten Aussagen zitiert werden:
- Auf einer Mitgliederversammlung von Architectura et Amicitia (A&A) bezeichnete Boeken den Verein als "Todeshaus", weil ihm zufolge "zehn Jahre neuer architektonischer Entwicklungen im In- und Ausland an der Gesellschaft vorbeigegangen sind". Es wäre der Beginn eines Prozesses, bei dem sich Group '32 1934 von A&A trennen würde.[36]
- Der nationalromantische historische Entwurf des schwedischen Architekten Ragnar Östberg für das Stockholmer Rathaus hatte einen bedeutenden Einfluss auf die niederländische Architektur, was Albert Boeken veranlasste, es in seinem unveröffentlichten Tagebuch als "die schwedische Krankheit" zu bezeichnen.[37]
- In den 1930er Jahren setzte Bruynzeel durch die Herstellung von Türen mit flachen Innen- und Haustüren auf Furniermaschinen endgültig den Standard in der niederländischen Türenindustrie. Diese pflegeleichten und gut auf die aufkommenden schlichten Innenräume abgestimmten Türen hatten eine andere Konstruktion als die bis dahin üblichen Paneeltüren, nämlich ein stabiles Innengitter, auf das beidseitig eine Doppelfurnierplatte aufgeklebt war. Das neue Modell wurde in der Zeitschrift „Industrialization ported“ gelobt Die 8 und Konstruktion. Albert Boeken präsentierte seinen Kollegen in seinem Plädoyer für die Akzeptanz von Standardisierung und industriell gefertigten Baustoffen beispielhaft die flachen Furniertüren als "Sieg der bedenklichen Materialeigenschaften durch zeitgemäße Technik und Gestaltung".[38]
Sonstiges
- In dem Groningen Nachbarschaft Die Hunze ist der Allee buchen benannt nach Albert Böken.
- Albert Bücher war Farbenblind, also ließ er sich die Farbkonzepte für die Apollo Hall von Auke Komter aussuchen, der damals für ihn arbeitete. Komter war jedoch auch farbenblind, und die Farbschemata wurden wahrscheinlich von Komters Frau ausgewählt.[39]
Veröffentlichungen
- A. Boeken (1914), "Drei Renaissancebauten im Norden" in Unsere Kunst
- A. Boeken (1919), "Zur Geschichte des Baus des ehemaligen Amsterdamer Rathauses", in der Amstelodamum Jahrbuch 17.
- A. Boeken (1925), "Architectura drüber oder darunter", in die Architektur Zeitschrift.
- A. Boeken - Architektur, Amsterdam 1936/1982; "Erinnerungen an die illustre Gruppe '32", Delft 1998; Forum 1951 S. 156[40]
- A. Bücher (1936), Die Architektur, Neuauflage mit einem Nachwort von M. Hoogendonk, Amsterdam 1981, 53-60.[38]
- A. Boeken (1936) "Der Stahlstuhl: der typische Ausdruck des modernen Geistes im zeitgenössischen Interieur?" im Die 8 und Konstruktion.[8]
- A. Boeken (1939), "De Nieuwe Architectuur en het Nieuwe Bouwen", veröffentlicht in 5 Artikeln am 1., 3., 7., 13. und 17. Januar 1939 in Der Telegraph.[41]
- A. Boeken (1946), "Mäanderblöcke" in Bauen von zu Hause in die Stadt[42][43]
Liste der Designs (Auswahl)
| Name | Baujahr | Adresse | Platz | Besonderheiten | Bild |
|---|---|---|---|---|---|
| Studienjahre | |||||
| Museum für Antiquitäten | Projekt von 1915 | ||||
| Öffentliche Arbeiten (1919-1926) | |||||
| Kommunale Kraftwerke | 1918 | Almkerk, Andel und Brakel | |||
| Landhaus | 1919 | Soestdijsestraatweg | Bilthoven | ||
| Telefonzentrale Ost | 1923 | Mittelweg | Amsterdam | ||
| Berghütte und Labor der G.E.B. | 1923 | ||||
| Bürogebäude Städtische G.G.D. | 1922 | Wasserlooplein | Amsterdam | ||
| Umspannwerk G.E.W. und Labor für Elektrochemie | 1923 | Amsterdam | |||
| Selbständiger Architekt (1926-1951) | |||||
| Landhaus De Zwerfsteen | 1920 (Umbau 1936) | Soestdijksestraatweg 113 | Bilthoven | ||
| Beamtenwohnungen | 1927 | Schiphol | Amsterdam | ||
| Wohnanlage | 1928 | Sassenheimstraat | Amsterdam | ||
| Kontrollturm und Hauptgebäude | 1928 | Schiphol | Amsterdam | Zuerst Turm für die Zivilluftfahrt, 1940 zerstört. Nachbau in Flugplatz | |
| Ausbauplan 'Sloten', Plan 'Südwest' | 1931 | Amsterdam | |||
| Apollo-Halle | 1934 | Apollolaan | Amsterdam | Renovierung im Jahr 2005 | |
| Denkmal für im Hafen von Rotterdam | 1940 | Rotterdam | |||
| Diese Liste ist (möglicherweise) unvollständig. Du bist eingeladen zu bearbeiten Klicken Sie auf , um die Liste zu erweitern. |
Siehe auch
- Liste niederländischer Architekten
- Neubau Nieuwe und Funktionalismus
- CIAM
- Gruppe 32
- Die 8 und Konstruktion
- Neues Geschäft
Externe Links
- Auf der Website von Das neue Institut: Übersicht aller Informationen von HNI zu Albert Boeken, einschließlich der Archiv über Albert Boeken
- Mehr Fotos aus den Anfangsjahren der Apollo Halle auf der Stadtarchiv der Stadt Amsterdam
| Siehe die Kategorie Albert Bücher von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema. |
|