WikiDer > Эволюция однолетних и многолетних растений

Annual vs. perennial plant evolution
Многолетник Сильфий интегрифолий вид (Asteraceae), который разводят на съедобные семена.

Годичность (жить и размножаться за один год) и вечность (живущие более двух лет) представляют собой основные стратегии истории жизни внутри линий растений.[1] Эти черты могут переходить от одного к другому как в макроэволюционном, так и в микроэволюционном масштабе времени.[2] Хотя многолетность и однолетность часто описываются как отдельные черты «либо-либо», они часто встречаются в непрерывном спектре.[2] Сложная история смены однолетней и многолетней привычки связана как с естественными, так и с искусственными причинами, и исследования этого колебания имеют важное значение для устойчивое сельское хозяйство. (Обратите внимание, что под многолетними здесь подразумеваются как древесные, так и травянистые многолетние виды.)

Согласно некоторым исследованиям, наследственность может быть либо признаком однолетности, либо многолетности.[3][4] Это противоречит широко распространенному мнению о том, что годичность является производной чертой от древней многолетней формы жизни, как это предполагается в признанном тексте по биологии популяций растений.[5]

Пространственно-временная шкала

Выше видового уровня линии растений явно различаются по склонности к однолетию или многолетнему росту (например, пшеница против дуба). В масштабе времени микроэволюции одно растение разновидность может показывать разные однолетние или многолетние экотипы (например, адаптированный к засушливым или тропическим условиям), как в случае дикого предка риса (Орыза руфипогон).[6][7] Действительно, способность многолетний (живут более одного года) могут варьироваться в пределах одной популяции вида.[2][5]

Базовые механизмы: компромиссы

Годичность и вечность сложные черты с участием многих основных, часто количественных, генотипических и фенотипических факторов.[5][8] Они часто определяются компромиссом между отнесением к половым (цветочным) структурам и бесполым (вегетативным) структурам.[9] Известно, что среди травянистых покрытосеменных часто встречается переключение между однолетним и многолетним видом растений.[9]

Увеличение доли воспроизводства в раннем возрасте обычно приводит к снижению выживаемости в более позднем возрасте (старение); это происходит как у однолетних, так и у многолетних полуплодных растений.[5] Исключения из этого шаблона включают долгоживущие клональный (см. раздел о рамах ниже) и долгоживущие неклональные многолетние виды (например, щетинистая сосна).[5]

Связанные черты

Inbreeding- Selfing.jpg

Многие черты, включающие модели спаривания (например, ауткроссинг или самоопыление) и стратегии жизненного цикла (например, однолетний или многолетний), по своей сути связаны.

Типичные однолетние признаки

Самооплодотворение

Самооплодотворение (самоопыление или автогамия) чаще встречается у однолетних трав, чем у многолетних трав.[10] Поскольку однолетние растения обычно имеют только одну возможность для размножения, самоопыление является надежным источником удобрения.[10] Однако переход на самоопыление однолетних растений может привести к "эволюционный тупик, "в том смысле, что он, вероятно, вряд ли вернется в состояние ауткроссинга (аллогамного).[10] Самообразование и инбридинг также могут привести к накоплению вредоносные аллели, в результате чего инбридинговая депрессия.[5]

Semelparity

Репродуктивные стратегии семеплодий и итеропородных.

Считаются все однолетние растения семеплодный (также известное как монокарпия или размножение большого взрыва[11]), т. е. размножаются один раз перед смертью.[12] Даже семелепаратность оказывает некоторую пластичность с точки зрения сроков производства семян в течение года (см. Раздел «Аномалии»). То есть нечасто, когда все потомство генерируется в одно и то же время, что можно рассматривать как крайний предел семелпарности.[13] Вместо этого потомство обычно рождается в дискретных упаковках (как своего рода микро-итеропарная стратегия), и временной интервал этих репродуктивных событий варьируется в зависимости от организма.[13] Это связано с фенотипической пластичностью.[13]

Двухлетние растения (живущие два года и размножающиеся во второй) также считаются семерожаками.[12][14]

Банк семян

Хотя однолетние растения не имеют вегетативного отрастания из года в год, многие из них сохраняют под землей резервную копию спящей популяции в виде банка семян.[5] Банк семян служит ежегодным источником возрастная структура в том смысле, что не все семена будут прорастать каждый год.[5] Таким образом, ежегодно популяция будет состоять из особей разного возраста с точки зрения времени покоя семян. Банк семян также помогает обеспечить выживание и генетическую целостность однолетника в изменчивых или нарушенных средах обитания (например, в пустыне), где хорошие условия выращивания не гарантируются каждый год.[5] Однако не все однолетние растения сохраняют банк семян.[5] Что касается плотности популяции, то однолетние растения с банками семян, по прогнозам, будут более изменчивыми во времени, но более пространственно постоянными во времени, в то время как растения без банка семян, как ожидается, будут неоднородными (пространственно изменчивыми).[5]

Типичные признаки, связанные с многолетниками

Перекрестное оплодотворение

Определенные несамостоятельные репродуктивные адаптации, такие как раздельнополость (обязательный ауткроссинг через отдельных особей мужского и женского пола), могли возникнуть у долгоживущих травянистых и древесных видов из-за негативных побочных эффектов самоопыления у этих видов, в частности генетическая нагрузка и инбридинговая депрессия.[10] Среди покрытосеменных двудомность встречается значительно чаще, чем чистая. несовместимость с самим собой.[5] Диэцитность также более характерна для деревьев и кустарников, чем для однолетних видов.[5]

Итеропарность

Большинство многолетников итеративный (или поликарпический), что означает, что они воспроизводятся несколько раз в течение своей жизни.[5]

Корневища риса.

Стойкость раметров

Рамец являются вегетативными, клональными продолжениями центрального генетика. Общие примеры: корневища (модифицированный шток), культиваторы и столоны. Растение считается многолетним, если рождаемость крысолов превышает их смертность.[5] Некоторые из самых старых известных растений являются клональными. Сообщается, что некоторым генам уже много тысяч лет, и стабильная скорость ветвления, вероятно, помогает избежать старения.[5][15][16] Самый старый зарегистрированный минимальный возраст одного гена составляет 43 600 лет, для Ломатия тасманика В. М. Куртис.[17] Предполагается, что некоторые многолетние растения даже проявляют отрицательное старение, при котором их плодовитость и выживаемость с возрастом увеличиваются.[16]

Примеры растений с корневищным ростом включают многолетние Сорго и рис, которые, вероятно, имеют сходные общие гены, контролирующие рост корневища.[18][19][20] В пшенице (Thinopyrum), многолетность связана с производством вторичного набора культиваторы (стебли, возникающие из короны апикальная меристема) после репродуктивной фазы. Это называется восстановлением после полового цикла (PSCR).[8] Такие долгоживущие гены в популяции могут служить буфером против случайных колебаний окружающей среды.[5]

Полиплоидия

Возможна связь между полиплоидия (наличие более двух копий хромосом) и многолетность.[3] Одно из возможных объяснений состоит в том, что как полиплоиды (более крупные по размеру), так и бесполое размножение (обычное для многолетних растений), как правило, выбираются для негостеприимных крайностей распространения вида.[5] Одним из примеров может быть сложная полиплоидия местных австралийских многолетних растений. Глицин разновидность.[21][22]

Нишевый консерватизм

Было обнаружено, что древесные виды занимают меньше климатических ниш, чем травянистые, что, как предполагалось, является результатом более медленного времени их генерации; такие различия в адаптации могут привести к нишевый консерватизм среди многолетних видов, в том смысле, что их климатическая ниша не сильно изменилась за время эволюции.[23][24]

Аномалии

Семеларность и итеропарность

Semelparity у многолетних растений встречается редко, но встречается у нескольких типов растений, вероятно, из-за адаптивных изменений для большего распределения семян в ответ на хищничество семян (хотя другие факторы, такие как предвзятость опыление, Были предложены).[5]

Век завод (Агава пустынная) соцветие; семеплодный многолетник.

Список семеплодных многолетников:[5]

Система спаривания

В Polemoniaceae Семейство (флоксы) демонстрирует значительную гибкость как в истории жизни, так и в системе спаривания, показывая комбинации однолетних / самоопыленных, однолетних / ауткроссинговых, многолетних / самоопыленных и многолетних / ауткроссинговых линий. Эти переключатели указывают на более экологически детерминированное, а не филогенетически закрепленное изменение привычки.[10]

Экологические драйверы

Высокая стохастичность окружающей среды, то есть случайные колебания климата или режима возмущений, может сдерживаться как однолетней, так и многолетней привычкой.[5] Однако ежегодная привычка более тесно связана со стохастической средой, независимо от того, вызвана ли она естественным или искусственным путем.[5][25] Это связано с более высокой выживаемостью проростков по сравнению со взрослыми особями в таких стохастических условиях; распространенными примерами являются засушливые среды, такие как пустыни, а также часто нарушаемые среды обитания (например, пахотные земли).[5] Итеропородные многолетние виды с большей вероятностью сохранятся в местообитаниях, где выживание взрослых особей предпочтительнее выживания сеянцев (например, под навесом, во влажных условиях).[5] Этот компромисс между взрослыми и подростками можно кратко описать следующими уравнениями:

λа = cма

λп = cмп + п

ма > (или <) мп + (п/c)[5]

(Сильвертаун и Чарльзуорт, 2001, стр. 296)

Где: λа = темп роста годового населения. λп = скорость роста многолетнего населения. c = дожитие до репродуктивного возраста (цветение). ма = семена, произведенные для каждой годовой особи (в среднем). мп = семена, полученные для каждой особи многолетника. п = выживание взрослых.[5]

Если ма > мп + (п/c) однолетняя привычка имеет больше фитнес. Если ма < мп + (п/c), многолетняя привычка более приспособлена.[5] Таким образом, во многом баланс приспособленности зависит от репродуктивного распределения семян, поэтому однолетние растения известны более высокими репродуктивными усилиями, чем многолетние.[5][26]

Различные климатические условия и характер нарушений могут также вызывать демографический изменения в популяциях.[5][27][28]

Скорость эволюции

Сравнение однолетних и многолетних эмпирически связанных с различными последующими темпами молекулярная эволюция в пределах нескольких линий растений. Многолетний признак обычно связан с более медленной скоростью эволюции, чем однолетние виды, если смотреть на оба вида. некодирование[29][30][31] и кодирующая ДНК.[32] Время генерации часто рассматривается как один из основных факторов, способствующих этому неравенству, поскольку многолетние растения имеют более длительное время генерации, а также в целом более медленные мутация и приспособление ставка.[29] Это может привести к увеличению генетическое разнообразие в однолетних линиях.[33]

Группы таксонов растений, в которых развились как однолетние, так и многолетние формы жизни.

Группа таксоновСдвигСообщенная причинаПоследовательный типГеографический регионЛитература
Беллис (ромашки)многолетник → однолетникзасушливостьнрДНК (ЕГО)Западное Средиземноморье[34]
Castilleja (Индийская кисть)однолетник → многолетникхпДНК (trnL-F, rps16); нрДНК (ЕГО, ETS)Западная Северная Америка[3]
Ehrharta (вельдтграсс)многолетник → однолетникзасушливостьхпДНК (trnL-F); нрДНК (ITS1)Южноафриканский мыс[35]
Houstoniaмноголетник → однолетникхпДНК (trnL-F интрон); нрДНК (ЕГО)[36]
Medicago (люцерна)однолетник → многолетник

(возможно

многолетник → однолетник

вместо)

нрДНК (ЕГО, ETS)[4]
Немезиямноголетник → однолетникизменение количества осадковхпДНК (трнL); нрДНК (ЕГО, ETS)Южноафриканский мыс[37]
Орыза (рис)многолетник → однолетникискусственный отбор на потерю корневищкодирующая ядерная ДНКАзия[18]
Polemoniaceae (флокс)однолетник → многолетник;

многолетник → однолетник

анн. → пер .: экология

перен. → анн .: экология (климат пустынь)

хпДНК (матK)[10]
Сидальцея (проверка мальвы)многолетник → однолетникзасушливостьнрДНК (ЕГО, ETS)Западная Северная Америка[29][30]

Искусственный отбор

Искусственный отбор похоже, способствовал ежегодной привычке, по крайней мере, в случае травянистых видов, вероятно, из-за быстрого времени генерации и, следовательно, быстрой реакции на приручение и улучшение усилия.[38] Однако древесные многолетники также служат примером основной группы сельскохозяйственных культур, особенно фруктовых деревьев и орехов. Травянистый многолетнее зерно или семенных культур, однако, практически не существует, несмотря на потенциальные агрономический преимущества.[39][40] Однако существует несколько распространенных травянистых многолетних фруктов, трав и овощей; видеть многолетние растения для списка.

Известно, что однолетние и многолетние виды по-разному реагируют на отбор. Например, однолетние одомашненные животные, как правило, испытывают более тяжелые генетические узкие места чем многолетние виды, которые, по крайней мере, у тех клонально размноженный, более склонны к продолжению соматический мутации.[1][41] Культурные древесные многолетние растения также известны своим более длительным периодом генерации, скрещиванием с дикими видами (привнесение новых генетических вариаций) и разнообразием географического происхождения.[1] Некоторые древесные многолетники (например, виноград или фруктовые деревья) также имеют вторичный источник генетической изменчивости в пределах их подвой (база, к которой надземная часть, отпрыск, привита).[41]

Тинопирум промежуточный: многолетняя пшеница.

Текущие сельскохозяйственные применения

По сравнению с годовой монокультуры (которые занимают около 2/3 сельскохозяйственных земель в мире), многолетние культуры обеспечивают защиту от эрозия почвы, лучше сохраняют воду и питательные вещества и выдерживают более длительный вегетационный период.[42][43] Дикие многолетние виды часто более устойчивы к вредителям, чем однолетние сорта, а многие многолетние дикие сородичи сельскохозяйственных культур уже были гибридизированный с однолетними культурами, чтобы передать это сопротивление.[42] Многолетние виды также обычно накапливают больше атмосферного углерода, чем однолетние культуры, что может помочь уменьшить изменение климата.[42][43] К неблагоприятным характеристикам таких травянистых многолетников относятся энергетически невыгодные компромиссы и длительные периоды непродуктивности молоди.[41] Некоторые учреждения, такие как Земельный институт, начали развиваться многолетние зерна, Такие как Kernza (многолетняя пшеница), как потенциальные культуры.[42] Некоторые признаки, лежащие в основе многолетних растений, могут включать относительно простые сети признаков, которые могут быть переданы посредством гибридных скрещиваний, как в случае скрещивания многолетней пшеницы с однолетней пшеницей.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Миллер, Эллисон Дж .; Гросс, Бриана Л. (01.09.2011). «Из леса в поле: одомашнивание многолетних плодовых культур». Американский журнал ботаники. 98 (9): 1389–1414. Дои:10.3732 / ajb.1000522. ISSN 0002-9122. PMID 21865506.
  2. ^ а б c Фокс, Гордон А. (1990-06-01). «Многолетие и постоянство ежегодных историй жизни». Американский натуралист. 135 (6): 829–840. Дои:10.1086/285076. ISSN 0003-0147.
  3. ^ а б c Танк, Дэвид К .; Олмстед, Ричард Г. (2008-05-01). «От однолетников к многолетним: филогения подтрибы Castillejinae (Orobanchaceae)». Американский журнал ботаники. 95 (5): 608–625. Дои:10.3732 / ajb.2007346. ISSN 0002-9122. PMID 21632387.
  4. ^ а б Bena, G; Lejeune, B; Проспери, Дж. М.; Оливьери, I (1998-06-22). «Молекулярно-филогенетический подход к изучению эволюции жизненного цикла: неоднозначный пример рода Medicago L.» Труды Королевского общества B: биологические науки. 265 (1401): 1141–1151. Дои:10.1098 / rspb.1998.0410. ISSN 0962-8452. ЧВК 1689169. PMID 9684377.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о п q р s т ты v ш Икс у z аа ab ac Чарльзуорт, Джонатан; Сильвертаун, Дебора (2001). Введение в популяционную биологию растений (4-е изд.). Оксфорд [u.a.]: Blackwell Science. п. 165. ISBN 978-0-632-04991-2.
  6. ^ Barbier, P .; Morishima, H .; Исихама, А. (1991-05-01). «Филогенетические отношения однолетнего и многолетнего дикого риса: исследование прямым секвенированием ДНК». Теоретическая и прикладная генетика. 81 (5): 693–702. Дои:10.1007 / BF00226739. ISSN 0040-5752. PMID 24221388. S2CID 36363524.
  7. ^ Хуш, Гурдев С. (01.01.1997). «Происхождение, распространение, выращивание и разновидности риса». В Сасаки, Такудзи; Мур, Грэм (ред.). Орыза: от молекулы к растению. Springer Нидерланды. С. 25–34. Дои:10.1007/978-94-011-5794-0_3. ISBN 9789401064460.
  8. ^ а б c Ламмер, Дуг; Цай, Сивэнь; Артерберн, Мэтью; Шатлен, Жерон; Мюррей, Тимоти; Джонс, Стивен (2004-08-01). «Добавление одной хромосомы из Thinopyrum elongatum придает многолетней поликарпической привычке однолетней пшенице». Журнал экспериментальной ботаники. 55 (403): 1715–1720. Дои:10.1093 / jxb / erh209. ISSN 0022-0957. PMID 15234999.
  9. ^ а б Фридман, Дженис; Рубин, Мэтью Дж. (01.04.2015). «Все в свое время: понимание однолетних и многолетних стратегий у растений». Американский журнал ботаники. 102 (4): 497–499. Дои:10.3732 / ajb.1500062. ISSN 0002-9122. PMID 25878083. S2CID 7394680.
  10. ^ а б c d е ж Barrett, Spencer C.H .; Harder, Lawrence D .; Уорли, Энн С. (1996-09-30). «Сравнительная биология опыления и спаривания у цветковых растений». Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки. 351 (1345): 1271–1280. Bibcode:1996РСПТБ.351.1271Б. Дои:10.1098 / рстб.1996.0110. ISSN 0962-8436.
  11. ^ Отекет, Северная Каролина; Piquot, Y .; Ван Дейк, Х. (15 сентября 2001 г.). «Инвестиции в выживание и воспроизводство по градиенту семелпарности-итеропарности в комплексе бета-видов». Журнал эволюционной биологии. 14 (5): 795–804. Дои:10.1046 / j.1420-9101.2001.00322.x. ISSN 1420-9101. S2CID 83176539.
  12. ^ а б "Семеларность и итеропарность | Изучение науки в Scitable". www.nature.com. Получено 2016-04-12.
  13. ^ а б c Hughes, P; Саймонс, Эндрю М (2014-04-26). «Континуум между семелпарностью и итеропарностью: пластическое выражение паритета в ответ на манипуляции с продолжительностью сезона у Lobelia inflata». BMC Эволюционная биология. 14 (1): 90. Дои:10.1186/1471-2148-14-90. ЧВК 4005853. PMID 24766909.
  14. ^ Страттон, Дональд А. «Примеры из эволюционной экологии: почему некоторые виды воспроизводятся только один раз?» (PDF). Биология растений в Университете Вермонта. Вермонтский университет. Получено 12 апреля, 2016.
  15. ^ Инге, Ола; Тамм, Карл Олоф (1 января 1985). "Выживание и цветение многолетних трав. IV. Поведение Hepatica Nobilis и Sanicula Europaea на постоянных делянках в 1943-1981 годах". Ойкос. 45 (3): 400–420. Дои:10.2307/3565576. JSTOR 3565576.
  16. ^ а б Мунне-Бош, Серги (октябрь 2014 г.). «Вечные корни бессмертия». Физиология растений. 166 (2): 720–725. Дои:10.1104 / стр.114.236000. ЧВК 4213100. PMID 24563283.
  17. ^ Lynch, A. J. J .; Barnes, R.W .; Vaillancourt, R.E .; Cambecèdes, J. (1998). "Генетические доказательства того, что Lomatia tasmanica (Proteaceae) является древним клоном" (PDF). Австралийский журнал ботаники. 46 (1): 25–33. Дои:10.1071 / bt96120. ISSN 1444-9862.
  18. ^ а б Hu, F. Y .; Tao, D. Y .; Sacks, E .; Fu, B. Y .; Xu, P .; Li, J .; Ян, Й .; McNally, K .; Хуш, Г. С .; Патерсон, А. Х .; Ли, З.-К. (17 марта 2003 г.). «Конвергентная эволюция многолетних растений риса и сорго». Труды Национальной академии наук. 100 (7): 4050–4054. Bibcode:2003ПНАС..100.4050Н. Дои:10.1073 / pnas.0630531100. ЧВК 153046. PMID 12642667.
  19. ^ Конг, Вэньцянь; Ким, Чансу; Гофф, Валори Х .; Чжан, Донг; Патерсон, Эндрю Х. (01.05.2015). «Генетический анализ корневищности и ее взаимосвязи с вегетативным ветвлением рекомбинантных инбредных линий Sorghum bicolor × S. propinquum». Американский журнал ботаники. 102 (5): 718–724. Дои:10.3732 / ajb.1500035. ISSN 0002-9122. PMID 26022486.
  20. ^ Патерсон, А. Х .; Schertz, K. F .; Lin, Y.R .; Liu, S.C .; Чанг, Ю. Л. (1995-06-20). «Злоупотребление дикорастущими растениями: молекулярный анализ генов, влияющих на распространение и устойчивость травы зернобобовых, Sorghum halepense (L.) Pers». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 92 (13): 6127–6131. Bibcode:1995PNAS ... 92.6127P. Дои:10.1073 / пнас.92.13.6127. ISSN 0027-8424. ЧВК 41655. PMID 11607551.
  21. ^ Дойл, Дж. Дж .; Doyle, J. L .; Браун, А. Х. Д. (1999-09-14). «Происхождение, колонизация и рекомбинация линий в широко распространенном многолетнем полиплоидном комплексе сои». Труды Национальной академии наук. 96 (19): 10741–10745. Bibcode:1999PNAS ... 9610741D. Дои:10.1073 / пнас.96.19.10741. ISSN 0027-8424. ЧВК 17953. PMID 10485896.
  22. ^ Дойл, Джефф Дж .; Дойл, Джейн Л .; Раушер, Джейсон Т .; Браун, А. Х. Д. (14 ноября 2003 г.). «Диплоидная и полиплоидная ретикулярная эволюция на протяжении истории многолетних соевых бобов (подрод Glycine Glycine)». Новый Фитолог. 161 (1): 121–132. Дои:10.1046 / j.1469-8137.2003.00949.x.
  23. ^ Смит, Стивен А .; Болье, Джереми М. (22 декабря 2009 г.). «История жизни влияет на темпы эволюции климатической ниши у цветковых растений». Труды Лондонского королевского общества B: биологические науки. 276 (1677): 4345–4352. Дои:10.1098 / rspb.2009.1176. ISSN 0962-8452. ЧВК 2817099. PMID 19776076.
  24. ^ Диниз-Филью, Хосе Александр Фелизола; Террибиле, Леви Карина; да Круз, Мэри Джойс Рибейро; Виейра, Люджеро Кардозу Г. (01.11.2010). «Скрытые закономерности филогенетической нестационарности подавляют сравнительный анализ нишевого консерватизма и дивергенции». Глобальная экология и биогеография. 19 (6): 916–926. Дои:10.1111 / j.1466-8238.2010.00562.x. ISSN 1466-8238.
  25. ^ Харпер, Джон Л. (1977). Популяционная биология растений. Лондон, Англия: Academic Press. ISBN 978-1932846249.
  26. ^ Ламонт С. Коул. "Последствия явлений истории жизни для населения". Ежеквартальный обзор биологии 29, нет. 2 (июнь 1954 г.): 103-137
  27. ^ van Groenendael, J.M .; Слим, П. (1988-01-01). «Противоположная динамика двух популяций Plantago Lanceolata, классифицированных по возрасту и размеру». Журнал экологии. 76 (2): 585–599. Дои:10.2307/2260614. JSTOR 2260614.
  28. ^ ван Грюнендал, Дж (1985). «Различия в жизнях двух экотипов Plantago lanceolata L.». In White, J. (ed.). Исследования по демографии растений. Лондон, Англия: Academic Press. С. 51–67.
  29. ^ а б c Андреасен, К; Болдуин, Б.Г. (июнь 2001 г.). «Неравные скорости эволюции между однолетними и многолетними линиями клетчатой ​​мальвы (Sidalcea, Malvaceae): данные по внутренним и внешним транскрибированным спейсерам 18S-26S рДНК». Молекулярная биология и эволюция. 18 (6): 936–44. Дои:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a003894. PMID 11371581.
  30. ^ а б Андреасен, Катарина; Болдуин, Брюс Г. (2003-03-01). «Пересмотр взаимоотношений, эволюции местообитаний и филогеографии мальвы шашечной (Sidalcea; Malvaceae) на основе молекулярно-филогенетических данных». Американский журнал ботаники. 90 (3): 436–444. Дои:10.3732 / ajb.90.3.436. ISSN 0002-9122. PMID 21659137.
  31. ^ Laroche, J .; Буске, Дж. (1999-04-01). «Эволюция митохондриального интрона rps3 у многолетних и однолетних покрытосеменных и гомология с интроном 1 nad5». Молекулярная биология и эволюция. 16 (4): 441–452. Дои:10.1093 / oxfordjournals.molbev.a026126. ISSN 0737-4038. PMID 10331271.
  32. ^ Bousquet, J .; Strauss, S. H .; Doerksen, A. H .; Прайс, Р.А. (1992-08-15). «Обширные вариации в скорости эволюции последовательностей гена rbcL среди семенных растений». Труды Национальной академии наук. 89 (16): 7844–7848. Bibcode:1992PNAS ... 89.7844B. Дои:10.1073 / пнас.89.16.7844. ISSN 0027-8424. ЧВК 49808. PMID 1502205.
  33. ^ Сюй, Синь-Вэй; Ву, Цзинь-Вэй; Ци, Мэй-Ся; Лу, Ци-Сян; Ли, Питер Ф .; Лутц, Сью; Ге, песня; Вэнь, июнь (01.02.2015). «Сравнительная филогеография дикого риса рода Zizania (Poaceae) в Восточной Азии и Северной Америке». Американский журнал ботаники. 102 (2): 239–247. Дои:10.3732 / ajb.1400323. ISSN 0002-9122. PMID 25667077.
  34. ^ Физ, Омар; Валькарсель, Вирджиния; Варгас, Пабло (2002-10-01). «Филогенетическое положение средиземноморских Astereae и эволюция характера маргариток (Bellis, Asteraceae), выведенная из последовательностей ITS нрДНК». Молекулярная филогенетика и эволюция. 25 (1): 157–171. Дои:10.1016 / S1055-7903 (02) 00228-2. PMID 12383758.
  35. ^ Verboom, Г. Энтони; Линдер, Х. Питер; Stock, William D .; Баум, Д. (2003-05-01). «Филогенетика травы рода ehrharta: свидетельства радиации в летне-засушливой зоне южноафриканского мыса». Эволюция. 57 (5): 1008–1021. Дои:10.1554 / 0014-3820 (2003) 057 [1008: POTGGE] 2.0.CO; 2. ISSN 0014-3820. PMID 12836819.
  36. ^ Церковь, Шери А (01.05.2003). «Молекулярная филогенетика Houstonia (Rubiaceae): нисходящая анеуплоидия и эволюция системы размножения в излучении линии по всей Северной Америке». Молекулярная филогенетика и эволюция. 27 (2): 223–238. Дои:10.1016 / S1055-7903 (02) 00446-3. PMID 12695087.
  37. ^ Datson, P.M .; Murray, B.G .; Штайнер, К. Э. (4 декабря 2007 г.). «Климат и эволюция однолетних / многолетних жизненных циклов Немезии (Scrophulariaceae)». Систематика и эволюция растений. 270 (1–2): 39–57. Дои:10.1007 / s00606-007-0612-4. S2CID 11649979.
  38. ^ Zeder, Melinda A .; Эмшвиллер, Ева; Смит, Брюс Д .; Брэдли, Дэниел Г. (2006-03-01). «Документирование одомашнивания: пересечение генетики и археологии». Тенденции в генетике. 22 (3): 139–155. Дои:10.1016 / j.tig.2006.01.007. ISSN 0168-9525. PMID 16458995.
  39. ^ Ван Тассел, Дэвид Л .; DeHaan, Lee R .; Кокс, Томас С. (01.09.2010). «Отсутствующие формы одомашненных растений: может ли искусственный отбор восполнить пробел?». Эволюционные приложения. 3 (5–6): 434–452. Дои:10.1111 / j.1752-4571.2010.00132.x. ISSN 1752-4571. ЧВК 3352511. PMID 25567937.
  40. ^ Гловер, Джерри Д.; Реганольд, Джон П. (2010). «Многолетние зерновые: продовольственная безопасность будущего» (PDF). Проблемы науки и техники. 26 (2): 41–47.
  41. ^ а б c Gaut, Brandon S .; Díez, Concepción M .; Моррелл, Питер Л. (декабрь 2015 г.). «Геномика и контрастная динамика однолетнего и многолетнего одомашнивания». Тенденции в генетике. 31 (12): 709–719. Дои:10.1016 / j.tig.2015.10.002. PMID 26603610.
  42. ^ а б c d Cox, Thomas S .; Гловер, Джерри Д.; Тассел, Дэвид Л. Ван; Кокс, Синди М .; ДеХаан, Ли Р. (1 августа 2006 г.). «Перспективы развития многолетних зерновых культур». Бионаука. 56 (8): 649–659. Дои:10.1641 / 0006-3568 (2006) 56 [649: PFDPGC] 2.0.CO; 2. ISSN 0006-3568.
  43. ^ а б Келл, Дуглас Б. (01.09.2011). «Селекция сельскохозяйственных культур с глубокими корнями: их роль в устойчивом связывании углерода, питательных веществ и воды». Анналы ботаники. 108 (3): 407–418. Дои:10.1093 / aob / mcr175. ISSN 0305-7364. ЧВК 3158691. PMID 21813565.