WikiDer > Anonymomys mindorensis

Anonymomys mindorensis IUCN-Status: Unsicher[1] (2008)
Taxonomische Klassifikation
Reich: animalia (Tiere) Stamm: Chordaten (Chorda-Tiere) Klasse: Säugetiere (Säugetiere) Auftrag: Rodentia (Nagetiere) Familie: Muridae (maus) Unterfamilie: Murinae (Mäuse und Ratten der Alten Welt) Sex: Anonymität Musser, 1981
Nett
Anonymomys mindorensis Musser, 1981
Verteilung von Anonymomys mindorensis innerhalb der Philippinen.
Bilder aufWikimedia Commons
Anonymomys mindorensis aufWikispezies
Portal    Biologie Säugetiere

Anonymomys mindorensis ist ein Nagetier von dem Unterfamilie der Mäuse und Ratten der Alten Welt (Murinae), die auf auftritt Mindoro im Westen der Philippinen. Es ist eine kleine baumbewohnende Ratte mit einem stämmigen Körper und einem langen Schwanz. A. mindorensis ist von nur sechs Exemplaren bekannt, die 1954 und 1992 bei and gefangen wurden Berg Halcon. A. mindorensis ist der einzige nett von dem SexAnonymität, die wahrscheinlich eine primitive Verwandte von . ist Nivienter, Leopoldamys, Dacnomys und wie Gattungen, obwohl eine Verwandtschaft mit haeromys wurde auch vorgeschlagen.

Entdeckungsgeschichte

Zwischen dem 14. April und dem 11. Mai 1954 hat der philippinische Biologe Dioscoro Raboro drei erwachsene Männchen einer unbekannten Ratte in einer Höhe von ca. 1400 m Ilong-Gipfel am Mount Halcon auf Mindoro. Die Tiere wurden in die Sammlung der Feldmuseum für Naturgeschichte (FMNH) in Chicago, aber es dauerte bis 1981, bis die Tiere vom amerikanischen Nagerexperten untersucht wurden Guy Musser beschrieben wurden, in einem Artikel, der auch Sri Lankamys und Margaretamys bekam ihren Namen und Leopoldamys und Nivienter wurden definiert. Musser nannte das Tier named Anonymomys mindorensis; der Familienname, Anonymität, ist ein Dankeschön an den anonymen Spender, der Mussers Arbeit beigesteuert hat Indonesien finanziell unterstützt, kombiniert mit μῦς (mys), die Altgriechisch Wort für "Maus", der Artname, mindorensis, leitet sich vom Namen der Insel Mindoro mit dem lateinischen Suffix ab -ensis "zugehörig". Musser beschrieb das Tier, verglich es mit Niviventer Cremoriventer, Margaretamys beccarii und Limnomys sibuanus, veröffentlichte Fotografien des Schädels und des Gebisses seiner drei Exemplare und diskutierte die möglichen Beziehungen des Tieres, die eine entfernte Beziehung zu den Vorfahren von . aufzeigen Nivienter als am wahrscheinlichsten angesehen. 1992 drei weitere Exemplare von A. mindorensis an den Nordflanken des Mount Halcon gefangen, aber über diese Tiere, die sich jetzt in der Sammlung der Cincinnati Museum für Naturgeschichte Es wurden keine weiteren Informationen veröffentlicht.

Bis heute ist dies die einzige Information über Anonymität bekannt ist - eine ausführliche Beschreibung, verschiedene Vorschläge zu den Verwandtschaftsverhältnissen des Tieres und die Tatsache, dass 1992 drei weitere Exemplare gefangen wurden. Über Verhalten, Ökologie, Fortpflanzung und dergleichen ist nichts bekannt. Das Schutz status laut der IUCN ist "vulnerable" (VU) mit dem Kriterium C2a (no Teilpopulation wird auf mehr als 1000 Exemplare geschätzt), obwohl keine Schätzung der Populationsgröße veröffentlicht wurde. Die anhaltende Abholzung auf Mindoro macht Anonymität allerdings anfällig.^[2]

Beschreibung

A. mindorensis ist eine kleine baumbewohnende, sehr dunkelbraune Ratte mit kurzen, breiten Hinterfüßen, einem langen, einfarbigen Schwanz und einem dichten, teilweise stacheligen Fell. Die Oberseite des Körpers ist gebräunt; das Fell ist 15 bis 20 mm lang und enthält viele flexible, stachelartige Haare. Die Tasthaare ragen nur 4 bis 6 mm über das Fell hinaus. Das weiße oder cremefarbene Fell an der Unterseite des Körpers ist dicht, dick und weich; die Haare sind 8 bis 10 mm lang. Die kleinen, kaum behaarten Ohren sind bräunlich gefärbt. Auf dem Schnabel und den Bögen sind die Augen lang Schnurrhaare, die bis zu 55 mm lang werden kann. Der viel längere Schwanz als der Körper ist allseitig braun und enthält 13 bis 15 Schuppenreihen pro Zentimeter; Aus jeder Schuppenschicht sprießen drei Haare. An der Wurzel sind diese Haare ungefähr so ​​lang wie ihre Schuppen, aber sie verlängern sich zum Schwanzende hin und bilden an der Spitze eine deutliche Bürste, die 6 bis 8 mm über die Schwanzspitze hinausragt. In einem Exemplar ist dieser Pinsel weiß. Die kurzen, breiten Füße sind hellbraun gefärbt; der untere ist nackt. Die kurzen, scharfen Krallen sind gebogen. Da keine Weibchen beschrieben wurden, ist die Zahl Mama unbekannt, aber Musser erwartete, dass Frauen sechs oder möglicherweise acht haben.^[3]

Das Schädel sieht aus wie Niviventer Cremoriventer und Margaretamys beccarii, unterscheidet sich aber deutlich davon. Es Tribüne (Schnauze) ist kurz und breit, der Bereich der os interorbital ist breit und der hintere Teil des Schädels ist hoch und oben glatt. Das Tier ist breit und lang einschneidende Foramina, eher kurz Gaumen, groß wählen und groß Bullae (Ohrkapsel). Die Schneidezähne sind glatt. Die oberen Schneidezähne sind leuchtend orange, die des Unterkiefers hellorange. Die oberen Schneidezähne ragen fast rechtwinklig aus dem Rostrum heraus und somit ist das Tier kieferorthopädisch.

Der erste Molar im Oberkiefer (M1) hat Wurzeln auf der Vorder-, Hinter- und Lingualseite (die der Schädelmitte zugewandte Seite) und eine kleine labiale Wurzel (an der Außenseite des Schädels); der zweite (M2) und dritte Molar (M3) haben ebenfalls drei Wurzeln. Die Backenzähne im Unterkiefer (m1, m2 und m3) haben zwei Wurzeln an der Vorder- und Rückseite des Zahnes. Die Backenzähne im Oberkiefer sind breit. Im Unterkiefer ist die Länge von m1 größer als die Breite, aber bei m2 und m3 sind Länge und Breite ungefähr gleich. Sowohl im Unter- als auch im Oberkiefer ist der erste Molar größer als der zweite und der zweite größer als der dritte. Der Knoten t7 ist an keinem der Molaren im Oberkiefer vorhanden. Auf der Rückseite von M2 und M3 gibt es keinen Grat und auf M1 nur einen kleinen. Der Knoten t9 ist groß auf M1, aber klein auf M2; t3 ist auf M2 vorhanden, aber nicht auf M3. Es gibt keinen anterozentralen Knoten auf m1 und keinen anterolabialen Knoten auf m2 und m3. Die verschiedenen Höcker an den Molaren sind eindeutig nicht verbunden.

Beziehungen und Biogeographie

Wie oben beschrieben, betrachtete Musser eine Beziehung zwischen Nivienter und verwandte Gattungen und Anonymität höchstwahrscheinlich in seinem ursprünglichen Artikel, wo Anonymität könnte ein primitiver Überrest derselben Gruppe sein, aus der Nivienter und dergleichen herabgestiegen. Er begründete diese Beziehung hauptsächlich mit zwei Merkmalen der Molaren: einer Verbindung zwischen den Höckern t4 und t5 bei M1 und dem Verlust des anterolabialen Höckers bei m2 und m3.^[4] Eine spätere Arbeit, die Musser 1983 mit Cameron Newcomb veröffentlichte, deutete jedoch darauf hin, dass eine Beziehung zu haeromys war wahrscheinlicher. Musser und Newcomb begründeten diese Beziehung mit einer Reihe gemeinsamer Merkmale der Backenzähne und des Schädels und schlugen vor, dass die Backenzähne von Anonymität von dem von haeromys kann durch den Verlust des hinteren Kieferkamms der Oberkiefermolaren, des anterozentralen Höckers auf m1 und des anterolabialen Höckers auf m2 entstanden sein. Musser versprach einen Folgeartikel, um die Beziehung zwischen haeromys und Anonymität behandeln.^[5]

1992 suchte Musser gemeinsam mit nach einer neuen Veröffentlichung Lawrence Heaney zu den Beziehungen zwischen den philippinischen Mäusen und Ratten; Anonymität als einziges Geschlecht in "Division II" behandelt wurde ("Division I" beinhaltete "alt" endemisch Geschlechter als Phloeomys, Apomys und Crunomys; "Abteilung III" zusammengefasst rattus und Verwandte, die "neuen" endemischen Formen zusammen). Musser versprach erneut die Verwandtschaft von Anonymität in einem anderen Artikel näher besprochen werden, der jedoch bis heute nicht veröffentlicht wurde. Musser und Heaney erwähnten die Hypothese, dass eine Beziehung zu haeromys vorgeschlagen "schwach",^[6] schlug aber keine Alternative vor. In der dritten Auflage des Standardwerks Säugetierarten der Welt (2005) platziert Musser und plaatst Michael CarletonAnonymität in dem Dacnomys-Einteilung, der daneben Anonymität noch Dacnomys, Chiromyskus, Leopoldamys, Nivienter und Sri Lankamys enthalten (jetzt sind auch zijn Saxatilomys und Tonkinomys hinzugefügt; auf Sri Lankamys schließlich kommen diese Gattungen hauptsächlich auf dem südostasiatischen Festland vor), wodurch Musser zu seiner ersten Hypothese zurückkehrt. Musser und Carleton haben geschrieben, dass die Beziehungen von Anonymität waren noch unklar; basierend auf den verfügbaren morphologisch Daten, fanden sie die Beziehung zu Nivienter cum suis ist immer noch am wahrscheinlichsten. Mit chromosomal und genetisch Daten sollte diese Hypothese getestet werden.^[7]

A. mindorensis war das zweite endemische Nagetier auf Mindoro (na Rattus mindorensis) und die erste endemische Gattung. Auch einige andere Nagetiere (verschiedene Arten von Apomys und ein ungeschriebenes stachelig), ein Schwein (sus oliveric), ein Rind (de tamarou) und ein ungeschriebenes fliegender Fuchs aus der Gattung Pteropus nur auf Mindoro zu finden. Diese relativ große Zahl endemischer Arten steht im Einklang mit dem aktuellen Wissen über die Biogeographie der Philippinen durch die Tatsache zu erklären, dass Mindoro wahrscheinlich nie mit einer anderen Landmasse verbunden war. Dadurch konnten nur relativ wenige Tiergruppen die Insel erreichen.

Ein auffallendes biogeografisch Aspekt von Mindoro ist der Status der Insel als Übergangszone zwischen Großes Palawan und der Rest der Philippinen. Einerseits Arten wie Rattus mindorensis und die Tamaroe sind eindeutig mit Tieren aus Groß-Palawan und dem Rest Südostasiens verwandt, andererseits beherbergt Mindoro auch eindeutig philippinische Tiere wie Apomys und chrotomys. Diese haben Mindoro erreicht von Luzon oder in einigen Fällen möglich Großer Negros-Panay. Was sind die Beziehungen von Anonymität Wie auch immer, alle Vorschläge implizieren, dass die Vorfahren von Anonymität vom Festland und dass dieses Tier daher zur ersten Gruppe gehört.

Literatur

• Heaney ua 1998-2002. Anonymomys mindorensis im Eine Zusammenfassung der Säugetierfauna der philippinischen Inseln. Feldmuseum für Naturgeschichte. Besucht am 12. März 2008.
• Musser, G. G. 1981. Ergebnisse der Archbold-Expeditionen. Nein. 105. Anmerkungen zur Systematik der indo-malaiischen Muridennagetiere und Beschreibungen neuer Gattungen und Arten aus Ceylon, Sulawesi und den Philippinen. Bulletin des American Museum of Natural History 168:225-334.
• Musser, G. G. & Carleton, M. D. 2005. Überfamilie Muroidea. pp. 894-1531 in Wilson, D.E. & Reeder, D. M. (Hrsg.). Säugetierarten der Welt: eine taxonomische und geografische Referenz. 3. Aufl. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2 Bände, 2142 S. ISBN 978-0-8018-8221-0
• Musser, G. G. & Heaney, L. R. 1992. Philippinische Nagetiere: Definitionen von Tarsomys und Limnomys plus eine vorläufige Bewertung der phylogenetischen Muster bei einheimischen philippinischen Mäusen (Murinae, Muridae). Bulletin des American Museum of Natural History 211:1-138.
• Musser, G. G. & Newcomb, C. 1983. Malaysische Muriden und die Riesenratte von Sumatra. Bulletin des American Museum of Natural History 174:327-598.

Externe Links

Wikispezies hat eine Seite über Anonymomys mindorensis.

• Anonymomys mindorensis im Eine Zusammenfassung der Säugetierfauna der philippinischen Inseln, inklusive Bild.

Hinweise und Referenzen