WikiDer > Apomys

Apomys
Apomys
Taxonomische Klassifikation
Reich:animalia (Tiere)
Stamm:Chordaten (Chorda-Tiere)
Klasse:Säugetiere (Säugetiere)
Auftrag:Rodentia (Nagetiere)
Familie:Muridae (maus)
Unterfamilie:Murinae (Mäuse und Ratten der Alten Welt)
Sex
Apomys
Bedeutet, 1905
Typtyp
Apomys hylocetesBedeutet, 1905
Verteilung von Apomys in den Philippinen.
Bilder aufWikimedia CommonsWikimedia Commons
Apomys aufWikispeziesWikispezies
Portal  Portalsymbol  Biologie
Säugetiere

Apomys ist ein Sex von Nagetiere das passiert in der Philippinen. Diese taxonomisch komplexe Gattung kommt in fast der gesamten ozeanisch Teile der Philippinen für und hat die größte Artenzahl von allen endemisch Philippinische Geschlechter. Seine nächsten Verwandten sind drei weitere philippinische Gattungen, Erzboldomie, chrotomys und Rhynchomys, mit dem die chrotomys-Einteilung Formen. Apomys umfasst kleine, am Boden lebende oder kletternde Mäuse mit langem Schwanz, weichem, dickem Fell, langen, schmalen Hinterfüßen und vier Mama am Bauch.

Apomys ist von den Inseln bekannt Mindoro, Luzon, Catanduanes, Sibuyan, Neger, panay, biliran, Bohol, Leyte, Dinaga, Mindanao und camiguin. In vielen Fällen gibt es mehrere Arten an einem Standort.

Beschreibung

Apomys ist eine Gattung kleiner Mäuse mit dickem, weichem Fell und relativ langen und schmalen Hinterfüßen. Die Schwanzlänge ist gleich oder größer als die Kopf-Rumpf-Länge. In einem Artikel über die Beziehungen zwischen den philippinischen Mäusen und Ratten[1] die folgenden Eigenschaften wurden als typisch für . angesehen Apomys gegeben:

  • Das Morphologie der Schnauze. Es Tribüne ist lang, schmal und quadratisch. Das Prämaxillae geh weiter bis zum Schneidezähne. Auf der Oberseite des vorderen Teils der Prämaxillae befindet sich ein Vorsprung. Das Nasen sind relativ gerade.
  • Das einschneidende Foramina sind sehr breit.
  • Es Gaumen ist dünn, breit und lang; es ragt hinter den dritten Backenzähnen heraus. Vor allem der hintere Teil ist voller Löcher und Unebenheiten.
  • Der dritte Molar im Oberkiefer (M3) ist sehr klein und besteht aus einem großen Höcker (wahrscheinlich t5), mit einem Höcker (t1) am äußeren Teil der Vorderseite. Beim dritten Molaren im Unterkiefer (m3) ist die erste Höckerreihe vorhanden, aber die zweite besteht nur aus einem Höcker, der dem Kamm auf der Rückseite von m1 und m2 ähnelt.
  • Die ersten und zweiten Molaren im Oberkiefer (M1 und M2) bestehen aus hufeisenförmigen Lamellen mit einer ovalen Spitze dahinter; im Gegensatz zu anderen Gattungen bestehen die Blättchen nicht oder kaum aus getrennten Höckern.
  • m1 besteht aus einem großen Höcker in Form eines umgekehrten Herzens vorne, der die Hälfte des Backenzahns ausmacht, einer hufeisenförmigen Lamina und einem Rückenkamm.
  • Bei allen Arten, auf A. Termine (und jetzt auch A. gracilirostris) nach, scheint übrigens die Schlagzeile vorbei Arterien wird auf dieser Biene mit Blut versorgt Crunomys; die Morphologie unterscheidet sich wesentlich von der anderer Gattungen.
  • Es gibt eine Lücke zwischen den bulla einerseits und es os squamosum und der os alisphenoideum andererseits.
  • Es gibt eine Kerbe, die fenestra subsquamosa, in dem os squamosum über der Bulle.
  • Die Hinterpfoten sind lang und schmal.

Die letzten drei Merkmale sind nicht eindeutig für die Gattung.

Es Karyotyp ist innerhalb der Gattung variabel. A. Termine hat 2n=44, FN=54, A. hylocetes 2n=48, FN=56, A. insignis 2n=36, FN=72, EIN. sp. F2n=44, FN=88, A. musculus 2n=42, FN=52 und EIN. sp. Klimaanlage 2n=30, FN=50. Die Karyotypen von A. Termine und A. musculus ähneln denen der anderen und der verwandten Gattungen Rhynchomys, chrotomys und Erzboldomie und ähneln wahrscheinlich dem Vorfahren-Karyotyp der Gattung.

Die folgende Tabelle zeigt die Größen aller beschriebenen und zwei unbeschriebenen Typen von Apomys enthalten und zum Vergleich auch Größen verwandter Arten.

Tabelle 1. Größen von Apomys und zum Vergleich verwandter Gattungen.
NettGesamtlänge (mm)[2]Schwanzlänge (mm)Hinterfußlänge (mm)Ohrlänge (mm)Gewicht (g)Schädellänge (mm)
A. abrae[3]125 (KRL)1303418-33,2-37,2
A. camiguinensis[4]246-266 (260,2; 253, 8)140-160 (147,8; 146,3)31-34 (33,2; 32,5)18-20 (19,0; 19,0)33-48,5 (41,1; 38,5)27,84-29,24 (29,09; 28,27)
A. Termine[3]143 (KRL)14434--37,0-40,6
A. gracilirostris[5]283-398 (314,1; 306,2)135-185 (159,0; 161,2)33-45 (38,8; 36,5)14-22 (18,6; 19,2)71-140 (87,4; 88,8)-
A. hylocetes[4]239-260 (251,9; 247,8)127-150 (142,0; 140,5)29-34 (31,7; 31,6)18-22 (20,3; 20,1)33-45 (39,5; 36,6)27,14-29,60 (28,79; 28,44)
A. insignis[4]231-272 (251,9; 251,8)134-162 (147,0; 146,4)31-35 (33,4; 32,8)18-21 (20,1)33-52 (37,8; 38,0)26,80-28,55 (27,97; 27,75)
A. microdon[6]226-256 (238; 238)125-145 (134; 131)25-28 (27; 27)16-18 (17; 17)24-42 (31; 35,4)25,1-27,4 (26,0; 26,3)
A. musculus[6]188-213 (205; 209)102-121 (112; 116)23-25 (24; 24)15-17 (16; 15)18-24 (20,4; 21,8)23,4-24,7 (24,2; 23,8)
A. sacobianus[3]141 (KRL)1494022-38,0
EIN. sp. Klimaanlage[3]95-100 (KRL)110-12123-2716-1719,3-25,928,2-29,6
EIN. sp. f[4]230-259 (237,8; 245)132-161 (140,2; 145,0)29-32 (31,0; 30,0)18-20 (19,8; 19,3)24-32 (27,8; 31,5)24,79-29,93 (25,82; 26,34)
Archboldomys Kalinga[7]93-110 (101,8; 99,7) (KRL)85-101 (95,2; 90,3)22-26 (23,6; 22,7)13-15 (14,1; 14,2)20-31 (26,5; 24,0)25,3-26,5 (26,0; 25,6)
Rhynchomys soricoides[8]178-196 (187,7; 187,5) (KRL)132-153 (141,0; 141)40-42 (41,2; 40,8)24-25 (24,6; 24,8)135-180 (154,4; 157,5)45,5-49,2
Chrotomys whiteheadi[9]144-177 (159,6; 160,0) (KRL)95-133 (116,4; 109,1)35-42 (38,5; 37,6)23-27 (24,0; 24,8)73-160 (117,8; 108,3)37,9-42,0 (39,6; 38,9)

Typen

Diese Gattung umfasst die folgenden beschriebenen Arten:

Neben diesen neun Arten gibt es eine große Anzahl unbeschriebener Arten. Einige von ihnen haben bereits einen formlosen Namen erhalten (Apomys sp. A bis EIN. sp. F), andere haben keinen Namen. Diese Arten werden unten diskutiert.

Apomys sp. Klimaanlage

Apomys sp. Klimaanlage ist bekannt für Neger, panay und Sibuyan. Die Populationen auf Negros und Panay einerseits und Sibuyan andererseits wurden zunächst als eigenständige Arten (bzw EIN. sp. A und EIN. sp. C), aber diese unterschieden sich nicht voneinander. Auch für diese Art sind DNA-Daten bekannt; das hat darauf hingewiesen EIN. sp. A/C war am engsten verwandt mit EIN. sp. B, gefolgt von A. musculus und A. microdon. Das Tier ist im Bergregenwald verbreitet und Mooswald von 800 bis 1600 m Höhe auf Negros und Panay, ist aber durch Lebensraumverlust bedroht. Die Zerstörung von Lebensräumen ist auch auf Sibuyan eine echte Bedrohung, wo das Tier im Regenwald in einer Höhe von 30 bis 325 m gefangen ist. Die Bevölkerung auf Negros wurde zunächst auf reduziert Apomys littoralis gezählt. Es Karyotyp ist 2n=30, FN=50.

Apomys sp. B

Apomys sp. B ist nur aus Sibuyan bekannt und wurde dort im Regenwald auf 325 bis 1325 m Höhe gefunden. Auch diese Art kommt häufig vor, ist aber durch die Zerstörung ihres Lebensraumes bedroht. Wie oben erwähnt, ist die Art genetisch am engsten verwandt mit EIN. sp. Klimaanlage.

Apomys sp. E

Apomys sp. E kommt raus Mindoro. Diese kleine Art ähnelt EIN. sp. Klimaanlage und EIN. sp. B und wird angeblich untersucht von Andrés Tanz und andere.

Apomys sp. f
Größen von Apomys sp. f[10]
MessenLeytebiliran
MännerWeibchenMännerWeibchen
Anzahl der Kopien221665
Gesamtlänge (mm)235 ±6,6
(225-248)
237 ±9,5
(224-250)
239 ±6,9
(231-247)
239 ±8,1
(230-246)
Schwanzlänge (mm)134 ±6,5
(127-148)
138 ±6,1
(136-149)
140 ±5,5
(132-146)
137 ±5,0
(132-142)
Hinterfußlänge (mm)30 ±0,9
(28-32)
30 ±1,0
(28-31)
32 ±0,8
(31-33)
30 ±1,7
(29-32)
Ohrlänge (mm)18 ±1,1
(17-20)
18 ±1,5
(16-20)
18 ±1,3
(16-19)
19 ±0,5
(19-20)
Gewicht (g)30,3 ±2,55
(27,0-34,5)
32,5 ±3,14
(28,4-39,4)
30 ±4,0
(24-35)
31 ±3,2
(27-36)

Apomys sp. F ist bekannt aus biliran, Bohol und Leyte. Diese Art wurde erstmals 1960 von . gefunden Dioscoro Raboro auf Leyte. Musser identifizierte Rabors Exemplare als A. microdon, aber später wurden sie in A. littoralis Gesendet. Letztere Art war von diesen Inselpopulationen und von den geschädigten . bekannt Holotyp, ein Jungtier aus Mindanao. Dieser Holotyp ist jedoch wahrscheinlich ein Exemplar von A. insignis, daher hat die Bevölkerung aus Leyte noch keinen gültigen wissenschaftlichen Namen. Die Art ("die Leyte Apomys") wurde in der Beschreibung von . ziemlich ausführlich behandelt A. camiguinensis Damit ist sie die einzige unbeschriebene Art, für die wesentliche morphologische Daten veröffentlicht wurden.

Die Oberseite des Korpus ist hellrot, die Unterseite schmutzigweiß. Die Hinterpfoten sind recht klein und schmal und enthalten kleine, schlanke Krallen. Der Schwanz enthält 13 bis 15 Waage pro Zentimeter. Die Schwanzoberseite ist dunkelbraun, die Unterseite weiß. Aus jeder Schuppenschicht sprießen drei Haare. Die Haare auf dem größten Teil des Schwanzes sind nicht länger als die Schuppen, aber diejenigen in der Nähe der Spitze werden etwa doppelt so groß wie ihre Schuppen. Es Karyotyp ist 2n=44, FN=88.

Die Art ist auf Biliran in einer Höhe von 700 bis 920 m bekannt, auf Leyte auf 320 bis 950 m Regenwald. Die meisten Tiere wurden an Orten mit dichter Vegetation gefangen. Das Tier ist am häufigsten in der höchsten Höhe. Ende März bzw. Anfang April wurden zwei trächtige Weibchen gefangen. Beide hatten zwei 2 bis 8 mm Embryonen.

Mögen EIN. sp. Klimaanlage und EIN. sp. B wurde diese Art genetisch untersucht, basierend auf zwei Exemplaren aus Leyte und Biliran, die sich kaum voneinander unterschieden. EIN. sp. F ist am engsten verwandt mit A. hylocetes und A. insignis aus Mindanao, die genetisch nahezu identisch sind. Die Trennung zwischen den Vorfahren von EIN. sp. F und A. hylocetes mit A. insignis hat nach a molekulare Uhr geschah vor über einer Million Jahren[11] und war wahrscheinlich ein Ergebnis von allopatrische Art.

Indoor-Arten Apomys musculus

Apomys musculus ist aus Luzon, Mindoro und Dinagat bekannt, aber nach unveröffentlichten Daten aus Lawrence Heaney Es gibt drei Arten im Inneren A. musculus: A. musculus selbst in Nord-Luzon, eine unbeschriebene Art in Süd-Luzon und eine zweite unbeschriebene Art auf Mindoro. Es ist nicht klar, wie der Status der Bevölkerung auf Dinagat in dieser Hinsicht ist.[12]

Apomys "Daten" aus der Sierra Madre

In den frühen 1990er Jahren wurde berichtet, dass A. Termine on tritt in der Sierra Madre. Diese Populationen stellen jedoch wahrscheinlich eine neue Art dar und werden von Heaney et al.[13] Diese Art ist von 44 Exemplaren bekannt, die auf 760 bis 1650 m Höhe im Bergregenwald und Mooswald an den Standorten gefangen wurden Berg Dipalayang, Los Dos Cuernos und Berg Cetaceo. Dieses Tier lebt am Boden und wurde mit in Fallen gefangen Regenwürmer als Köder.

Indoor-Arten Apomys sacobianus

Von den vier Exemplaren, die A. sacobianus gezählt, die Kopie stammt aus der Provinz ifugao die größte und stellt wahrscheinlich eine eigene Art dar. Die Schädellänge beträgt 40 mm (gegenüber 38 mm bei A. sacobianus) und die Länge der Backenzähne 8,0 mm (im Vergleich zu 7,1 mm beim Tier aus Pampanga). dieses Tier, USNM 557717, wurde auf 1200 m Höhe in der Gemeinde gefangen kiangan. Auch die Identität von zwei der drei anderen Kopien, die aus den Provinzen Isabela und zambales, Stämme, ist unsicher (die dritte Kopie ist die Holotyp von Pampanga).[14]

Arten von Mount Banahaw und Mount Tapulao

In der Beschreibung von Rhynchomys banahao die anderen Nagetiere wurden gefressen Berg Banahaw erwähnt. Darunter waren Apomys vgl. Mikrodon (was bedeutet A. microdon oder eine ähnliche Art), Apomys vgl. Muskel und zwei nicht identifizierte große Apomys-Typen. Auch auf Berg Tapulao, das Schreibort von Rhynchomys tapulao, wurde Apomys fand es. Nächster EIN. vgl. Mikrodon und EIN. vgl. Muskel kam ein wohl unbeschriebenes großes Apomys vor dem.[15]

Taxonomische Geschichte

Die erste entdeckte Art der Gattung war A. Termine aus Luzon, das 1899 der deutsche Biologe Meyer benannte Spatzen-Datteln empfangen. Sechs Jahre später wurde die Gattung als solche erstmals von dem amerikanischen Forscher beschrieben Edgar Merns, der drei Arten aus Mindanao beschrieb. Er leitete den Namen ab von Berg Apoc, kombiniert mit dem griechisch Wort μῦς (mys) "Maus". In den Folgejahren wurden mehrere andere Arten der Gattung aus Luzon beschrieben. Apomys galt lange Zeit als eigenständige Gattung, doch Ende der 1940er Jahre entdeckte der britische Zoologe John Ellerman die Mäuse von den Philippinen in der Gattung rattus, damals eine riesige, unklar definierte Gattung mit Hunderten von Arten. Ellerman hat die philippinischen Arten später in eine Gruppe mit Tieren gestellt stachelig und Sri Lankamys platziert werden würde. 1962, Apomys wieder als eigene Gattung anerkannt, aber "während dieser Zeit blieben die morphologischen Grenzen der Gruppe vage, die Diagnose nicht vorhanden und der Inhalt nebulös",[16] wie Guy Musser schrieb 1982 in einem Artikel. Die Gründe dafür wurden auch von Musser erläutert:

Das Problem der Identifikation Apomys begann wirklich, als Mearns [sic] Bericht wurde veröffentlicht. Seine Beschreibung war so allgemein und seine Charakterisierung undifferenziert, dass die morphologischen Grenzen der Gattung von vornherein vage und die diagnostischen Merkmale unklar waren. Nachfolgende Versuche zwischen 1905 und heute, entweder zu erkennen Apomys oder verschmelze es mit rattus basierten immer auf wenigen Charakteren, vor allem denen, die mit okklusalen Mustern der Molaren verbunden waren. Ellerman (1947-1948) verwendete die Molarenmuster, um sich zu vereinen Apomys mit rattus; Johnson (1962) und Misonne (1969) verwendeten dieselben Merkmale, um die Gattung von . zu distanzieren rattus. was ist Apomys?[16]

Musser hat sich diese Frage selbst beantwortet. In seinem Die Definition von Apomys, die die Grundlage für die heutige Taxonomie der Gattung bildet, gab er zunächst die Unterscheidungsmerkmale der Gattung an und überarbeitete die Taxonomie aller Arten. Er erkannte acht Arten, die in zwei Gruppen eingeteilt wurden, die Groepen Termine-Gruppe nur mit A. Termine und der abrae-hylocetesGruppe mit allen anderen Arten. Diese beiden Gruppen unterscheiden sich in der Struktur der Arterien in dem Schädel.

In einem Artikel von 1992 schreiben Musser under Lawrence Heaney die definierenden Merkmale der Gattung und diskutierten die verschiedenen möglichen Verwandten der Gattung. Sie hielten die wahrscheinlichste Hypothese für die "Spitzmausratten" (chrotomys, Rhynchomys, Crunomys und Erzboldomie). Im Jahr 2003 wurden Verwandtschaften innerhalb der Gattung anhand von genetisch Daten, wo die Existenz von Mussers Termine- und abrae-hylocetesGruppen bestätigt. In den folgenden Jahren wurden mehrere genetische Studien an den Verwandten von Apomys veröffentlicht; in einigen Fällen wurde Apomys auch untersucht. Die Hypothese von Musser und Heaney wurde weitgehend bestätigt, aber Crunomys scheint mit dieser Gruppe nicht eng verwandt zu sein. 2005 Musser und Michael Carleton in der dritten Auflage des Standardwerks Säugetierarten der Welt all die "chrotomys-Einteilung"vorgeschlagen für die Apomys-Erzboldomie-chrotomys-Rhynchomys-Gruppe.

Obwohl seit Musser die Gattung definiert hat, wurden zwei neue Arten beschrieben (A. gracilirostris Ruedas, 1995 aus Mindoro und A. camiguinensis Heaney & Tabaranza, 2006 aus Camiguin) ist die tatsächliche Artenzahl wahrscheinlich viel höher als die aktuellen neun. Rechnet man die verschiedenen unbeschriebenen Arten (siehe oben) mit ein, beträgt die Artenzahl der Gattung mindestens 18, eine höhere Zahl ist keineswegs unwahrscheinlich. Obwohl die Identität von Apomys Wenn jetzt eine separate Gattung allgemein akzeptiert wird, ist die Taxonomie innerhalb der Gattung noch wenig bekannt, und wie viele Arten es gibt und in welchen Gebieten sie vorkommen, kann nur die Zukunft sagen.[17]

Beziehungen und Biogeographie

Apomys gehört zur Unterfamilie der Mäuse und Ratten der Alten Welt (Murinae), eine vielfältige Gruppe mit etwa 600 Arten in Afrika, Eurasien und Australien, bis zum chrotomys-Einteilung.[18] Diese Gruppe, die mehr als zwanzig Arten umfasst, kommt ausschließlich auf den Philippinen vor. Ihr Monophylie wird hauptsächlich durch genetische Merkmale unterstützt, aber es gibt auch morphologisch Vereinbarungen zwischen den Mitgliedern. Was die nächsten Verwandten der chrotomysTeilung ist nicht ganz klar; mögliche Kandidaten sind a are Klade des Spatz-Einteilung mit etwas afrikanisch Divisionen[19] und eine Gruppe von einigen Australien und Neu Guinea Divisionen.[20] In der ersten Studie wurden diese australischen und neuguineischen Tiere übrigens nicht untersucht, in der zweiten jedoch chrotomysDivision sehr eng mit den Australiern verbunden.[21] Innerhalb der chrotomysDivision zeigen alle Studien das gleiche Bild: Apomys ist die Schwestergruppe von a Klade das schließt die drei anderen Gattungen ein.

Die Verwandtschaftsverhältnisse innerhalb der Gattung wurden auch genetisch untersucht. Ein Artikel aus dem Jahr 2003[22] bestätigte die beiden von Musser 1982 vorgeschlagenen Gruppen mit der TermineGruppe wurde durch die 1995 beschriebene ergänzt A. gracilirostris. Innerhalb der größeren abrae-hylocetesIm Norden und Süden des Archipels wurden jeweils zwei Untergruppen gefunden. Die nördliche Gruppe enthalten A. microdon, A. musculus, EIN. sp. Klimaanlage und EIN. sp. B, der Süden A. hylocetes, A. insignis, A. camiguinensis (dann noch EIN. sp. Kiefer EIN. sp. F. Die Forscher schlossen aus diesen Daten, dass Apomys stammt aus Luzon und ließ sich in den Pliozän über den gesamten Archipel verbreitet und so viele Arten in den Pleistozän- entstanden durch schwankende klimatisch Umstände. Apomys Ist eingeschaltet Luzon entstanden und dort haben sich viele der Arten entwickelt.

Die Beziehungen von Apomys lässt sich wie folgt zusammenfassen:[23]


chrotomys-Einteilung
Apomys


Apomys gracilirostris



Apomys-Termine






Apomys camiguinensis




Apomys sp. f




Apomys hylocetes



Apomys insignis







Apomys microdon




Apomys musculus




Apomys sp. Klimaanlage



Apomys sp. B


?

Apomys sp. d




?

Apomys abrae



Apomys sacobianus








Rhynchomys



chrotomys



Erzboldomie





Neuguineische und australische Gattungen (eventuell nicht monophyletisch)



Literatur

Wikispezies hat eine Seite über Apomys.
  • Balete, D. S., Rickart, E. A., Rosell-Ambal, R. G. B., Jansa, S. & Heaney, L. R. 2007. Beschreibungen von zwei neuen Arten von Rhynchomys Thomas (Rodentia: Muridae: Murinae) von Luzon Island, Philippinen. Journal of Mammalogy 88 (2): 287-301.
  • Danielsen, E., Balete, D.S., Christensen, T.D., Heegaard, M., Jakobsen, O.F., Jensen, A., Lund, T. & Poulsen, M.K. 1994. Erhaltung der biologischen Vielfalt in den Sierra Madre Mountains von Isabela und der südlichen Provinz Cagayan, Philippinen. BirdLife International, Manila und Kopenhagen, 146 S.
  • Heaney, L. R. & Tabaranza, B. R., Jr. 2006. Eine neue Art von Waldmaus, Gattung Apomys (Mammalia: Rodentia: Muridae), von Camiguin Island, Philippinen. Fieldiana Zoologie 106:14-27.
  • Heaney, LR, Balete, DS, Dolar, ML, Alcala, AC, Dans, ATL, Gonzales, PC, Ingle, NR, Lepiten, MV, Oliver, WLR, Ong, PS, Rickart, EA, Tabaranza, BR, Jr. , & Utzurrum, RCB 1998. Eine Zusammenfassung der Säugetierfauna der philippinischen Inseln. Fieldiana Zoologie (n.s.) 88:1-61.
  • Jansa, S. A., Barker, K. F. & Heaney, L. R. 2006. Das Muster und der Zeitpunkt der Diversifizierung philippinischer endemischer Nagetiere: Beweise aus mitochondrialen und nuklearen Gensequenzen. Systematische Biologie 55(1):73-88.
  • Musser, G. G. 1982. Ergebnisse der Archbold-Expeditionen. Nein. 108. Die Definition von Apomys, eine einheimische Ratte der philippinischen Inseln. American Museum Novizen 2746:1-43.
  • Musser, G. G. & Heaney, L. R. 1992. Philippinische Nagetiere: Definitionen von Tarsomys und Limnomys plus eine vorläufige Bewertung der phylogenetischen Muster bei einheimischen philippinischen Mäusen (Murinae, Muridae). Bulletin des American Museum of Natural History 211:1-138.
  • Musser, G. G. & Carleton, M. D. 2005. Überfamilie Muroidea. pp. 894-1531 in Wilson, D.E. & Reeder, D. M. (Hrsg.). Säugetierarten der Welt: eine taxonomische und geografische Referenz. 3. Aufl. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2 Bände, 2142 S. ISBN 978-0-8018-8221-0
  • Rickart, E. A., Heaney, L. R., Goodman, S. M. & Jansa, S. 2005. Übersicht über die philippinischen Gattungen chrotomys und Celaenomys (Murinae) und Beschreibung einer neuen Art. Journal of Mammalogy 86 (2): 415-428.
  • Rickart, E. A., Heaney, L. R., Heideman, P. D. & Utzurrum, R.C.B. 1993. Die Verbreitung und Ökologie von Säugetieren auf den Inseln Leyte, Biliran und Maripipi, Philippinen. Fieldiana Zoologie 72:1-62.
  • Ruedas, L.A. 1995. Beschreibung einer neuen großbäuerlichen Art von Apomys Mearns, 1905 (Mammalia: Rodentia: Muridae) von Mindoro Island, Philippinen. Proceedings of the Biological Society of Washington 108(2):302-318.
  • Steppan, S. J., Zawadzki, C. & Heaney, L. R. 2003. Molekulare Phylogenie des endemischen philippinischen Nagetiers Apomys (Muridae) und die Dynamik der Diversifikation in einem ozeanischen Archipel. Biologische Zeitschrift der Linnean Society 80:699-715.
  • Steppan, S.J., Adkins, R.M., Spinks, P.Q. & Hale, C. 2005. Multigene Phylogeny of the Old World Maus, Murinae, zeigt unterschiedliche geographische Abstammungslinien und den abnehmenden Nutzen mitochondrialer Gene im Vergleich zu nuklearen Genen. Molekulare Phylogenetik und Evolution 37:370–388.
  • Heaney ua 1998-2007, Apomys sp. ein im Eine Zusammenfassung der Säugetierfauna der philippinischen Inseln. Feldmuseum für Naturgeschichte.
  • Heaney ua 1998-2007, Apomys sp. B im Eine Zusammenfassung der Säugetierfauna der philippinischen Inseln. Feldmuseum für Naturgeschichte.
  • Heaney ua 1998-2007, Apomys sp. C im Eine Zusammenfassung der Säugetierfauna der philippinischen Inseln. Feldmuseum für Naturgeschichte.
  • Heaney ua 1998-2007, Apomys sp. E im Eine Zusammenfassung der Säugetierfauna der philippinischen Inseln. Feldmuseum für Naturgeschichte.
  • Heaney ua 1998-2007, Apomys-Termine im Eine Zusammenfassung der Säugetierfauna der philippinischen Inseln. Feldmuseum für Naturgeschichte.

Nüsse

  1. Musser & Heaney, 1992, p. 65-69
  2. In einigen Quellen wird nur die Kopf-zu-Körper-Länge angegeben. Dies ist hier durch (KRL) gekennzeichnet.
  3. einbcdMusser, 1982, Tabelle 4, 5 und 6. Für die Schädellänge gibt es Größen von 19 Exemplaren von A. Termine, 21 von A. abrae und für die anderen Größen eines Exemplars jeder Art. Die Größen von EIN. sp. Klimaanlage kommt von der von A. littoralis in den Tabellen 5 und 6 von Musser. Das sind vier Kopien; bei einem von ihnen ist die Schädellänge unbekannt.
  4. einbcdHeaney & Tabaranza, 2006, Tabelle 1. Diese Messungen basieren auf sechs Männern und vier Frauen für four A. camiguinensis, zwölf Rüden und vierzehn Hündinnen für A. hylocetes, zwölf Rüden und dreizehn Hündinnen für A. insignis und fünf Rüden und vier Hündinnen für EIN. sp. f.
  5. Ruedas, 1995, Tabelle 2. Diese Messungen basieren auf vier Frauen und dreizehn Männern.
  6. einbRickart et al., 1999, Tabelle 9. Diese Messungen basieren auf sieben Kopien von A. microdon und achtzehn von A. musculus.
  7. Balete et al., 2006, Tabelle 1
  8. Balete et al., 2007, Tabelle 1
  9. Rickart et al., 2005, Tabelle 1
  10. Rickart et al., 1993, Tabelle 18. Die angegebenen Maßnahmen sind arithmetisches Mittel ±Standardabweichung (Minimum-maximal).
  11. Steppan et al., 2003, Abb. 4
  12. Musser & Carleton, 2005, p. 1283
  13. Heaney et al., 1998-2007, Seite über Apomys-Termine
  14. Musser & Carleton, 2005, p. 1284
  15. Balete et al., 2007, p. 296, 299
  16. einbMusser, 1982, S. 1
  17. Musser & Carleton, 2005, p. 1281
  18. Musser & Carleton, 2005, Tabelle 1
  19. Jansa et al., 2006
  20. Steppan et al., 2005
  21. Steppan et al., 2005, p. 381: "eng verwandt mit der australisch-papuanischen Strahlung, wenn nicht sogar Teil davon"
  22. Steppan et al., 2003
  23. Steppan et al., 2003, 2005