WikiDer > G-функция Барнса

Функция Барнса G вдоль части действительной оси

В математика, то G-функция Барнса г(z) это функция это продолжение суперфакториалы к сложные числа. Это связано с гамма-функция, то К-функция и Константа Глейшера – Кинкелина, и был назван в честь математик Эрнест Уильям Барнс.^[1] Это можно записать в терминах двойная гамма-функция.

Формально Барнс г-функция определяется следующим образом Продукт Вейерштрасса форма:

${ Displaystyle G (1 + Z) = (2 pi) ^ {z / 2} exp left (- { frac {z + z ^ {2} (1+ gamma)} {2}} right) , prod _ {k = 1} ^ { infty} left { left (1 + { frac {z} {k}} right) ^ {k} exp left ({ гидроразрыв {z ^ {2}} {2k}} - z right) right }}$

где ${ displaystyle , gamma}$ это Константа Эйлера – Маскерони, exp(Икс) = е^Икс, а ∏ - это прописная пи.

Функциональное уравнение и целочисленные аргументы

Барнс г-функция удовлетворяет функциональное уравнение

${ Displaystyle G (z + 1) = Gamma (z) , G (z)}$

с нормализацией г(1) = 1. Обратите внимание на сходство между функциональным уравнением G-функции Барнса и уравнением Эйлера. гамма-функция:

${ Displaystyle Gamma (z + 1) = z , Gamma (z).}$

Из функционального уравнения следует, что г принимает следующие значения при целое число аргументы:

${ displaystyle G (n) = { begin {cases} 0 & { text {if}} n = 0, -1, -2, dots prod _ {i = 0} ^ {n-2} i! & { text {if}} n = 1,2, dots end {case}}}$

(особенно, ${ Displaystyle , G (0) = 0, G (1) = 1}$)и поэтому

${ Displaystyle G (п) = { гидроразрыва {( Гамма (п)) ^ {п-1}} {К (п)}}}$

где ${ Displaystyle , Gamma (х)}$ обозначает гамма-функция и K обозначает К-функция. Функциональное уравнение однозначно определяет G-функцию, если выполняется условие выпуклости: ${ Displaystyle , { гидроразрыва {d ^ {3}} {dx ^ {3}}} G (x) geq 0}$ добавлен.^[2]

Значение 1/2

${ displaystyle G left ({ frac {1} {2}} right) = 2 ^ { frac {1} {24}} e ^ {{ frac {3} {2}} zeta '( -1)} pi ^ {- { frac {1} {4}}}.}$

Формула отражения 1.0

В разностное уравнение для G-функции в сочетании с функциональное уравнение для гамма-функция, можно использовать для получения следующих формула отражения для G-функции Барнса (первоначально доказано Герман Кинкелин):

${ Displaystyle журнал G (1-Z) = журнал G (1 + Z) -z журнал 2 pi + int _ {0} ^ {z} pi x cot pi x , dx. }$

Логкасательный интеграл в правой части можно вычислить в терминах Функция Clausen (порядка 2), как показано ниже:

${ displaystyle 2 pi log left ({ frac {G (1-z)} {G (1 + z)}} right) = 2 pi z log left ({ frac { sin pi z} { pi}} right) + operatorname {Cl} _ {2} (2 pi z)}$

Доказательство этого результата зависит от следующей оценки интеграла котангенса: введения обозначений ${ displaystyle operatorname {Lc} (z)}$ для логкотангенсного интеграла и с учетом того, что ${ Displaystyle , (д / дх) журнал ( грех пи х) = пи колыбель пи х}$, интегрирование по частям дает

${ displaystyle { begin {align} operatorname {Lc} (z) & = int _ {0} ^ {z} pi x cot pi x , dx & = z log ( sin pi z) - int _ {0} ^ {z} log ( sin pi x) , dx & = z log ( sin pi z) - int _ {0} ^ { z} { Bigg [} log (2 sin pi x) - log 2 { Bigg]} , dx & = z log (2 sin pi z) - int _ {0 } ^ {z} log (2 sin pi x) , dx. end {align}}}$

Выполнение интегральной замены ${ displaystyle , y = 2 pi x Rightarrow dx = dy / (2 pi)}$ дает

${ displaystyle z log (2 sin pi z) - { frac {1} {2 pi}} int _ {0} ^ {2 pi z} log left (2 sin { frac {y} {2}} right) , dy.}$

В Функция Clausen - второго порядка - имеет интегральное представление

${ displaystyle operatorname {Cl} _ {2} ( theta) = - int _ {0} ^ { theta} log { Bigg |} 2 sin { frac {x} {2}} { Bigg |} , dx.}$

Однако в интервале ${ Displaystyle , 0 < theta <2 pi}$, то абсолютная величина подписать в интегрировать может быть опущен, поскольку в пределах диапазона функция "полусинус" в интеграле строго положительна и строго не равна нулю. Сравнивая это определение с результатом выше для логкасательного интеграла, очевидно, что выполняется следующее соотношение:

${ displaystyle operatorname {Lc} (z) = z log (2 sin pi z) + { frac {1} {2 pi}} operatorname {Cl} _ {2} (2 pi z ).}$

Таким образом, после небольшой перестановки терминов доказательство завершено:

${ displaystyle 2 pi log left ({ frac {G (1-z)} {G (1 + z)}} right) = 2 pi z log left ({ frac { sin pi z} { pi}} right) + operatorname {Cl} _ {2} (2 pi z) ,. , Box}$

Используя соотношение ${ Displaystyle , г (1 + Z) = Gamma (z) , G (z)}$ и разделив формулу отражения на коэффициент ${ displaystyle , 2 pi}$ дает эквивалентную форму:

${ displaystyle log left ({ frac {G (1-z)} {G (z)}} right) = z log left ({ frac { sin pi z} { pi} } right) + log Gamma (z) + { frac {1} {2 pi}} operatorname {Cl} _ {2} (2 pi z)}$

Ссылка: см. Адамчик ниже для эквивалентной формы формула отражения, но с другим доказательством.

Формула отражения 2.0

Замена z с (1/2) − z '' в предыдущей формуле отражения дает после некоторого упрощения эквивалентную формулу, показанную ниже (включающую Полиномы Бернулли):

${ displaystyle log left ({ frac {G left ({ frac {1} {2}} + z right)} {G left ({ frac {1} {2}} - z right)}} right) =}$

${ displaystyle log Gamma left ({ frac {1} {2}} - z right) + B_ {1} (z) log 2 pi + { frac {1} {2}} журнал 2+ pi int _ {0} ^ {z} B_ {1} (x) tan pi x , dx}$

Расширение ряда Тейлора

К Теорема Тейлора, и учитывая логарифмическую производные функции Барнса можно получить следующее разложение в ряд:

${ displaystyle log G (1 + z) = { frac {z} {2}} log 2 pi - left ({ frac {z + (1+ gamma) z ^ {2}} {2 }} right) + sum _ {k = 2} ^ { infty} (- 1) ^ {k} { frac { zeta (k)} {k + 1}} z ^ {k + 1} .}$

Это действительно для ${ Displaystyle , 0 <г <1}$. Вот, ${ Displaystyle , zeta (х)}$ это Дзета-функция Римана:

${ displaystyle zeta (s) = sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac {1} {n ^ {s}}}.}.$

Возведение в степень обеих сторон разложения Тейлора дает:

${ displaystyle { begin {align} G (1 + z) & = exp left [{ frac {z} {2}} log 2 pi - left ({ frac {z + (1+ гамма) z ^ {2}} {2}} right) + sum _ {k = 2} ^ { infty} (- 1) ^ {k} { frac { zeta (k)} {k + 1}} z ^ {k + 1} right] & = (2 pi) ^ {z / 2} exp left [- { frac {z + (1+ gamma) z ^ {2} } {2}} right] exp left [ sum _ {k = 2} ^ { infty} (- 1) ^ {k} { frac { zeta (k)} {k + 1}} z ^ {k + 1} right]. end {выравнивается}}}$

Сравнивая это с Продукт Вейерштрасса форма функции Барнса дает следующее соотношение:

${ Displaystyle ехр влево [ сумма _ {к = 2} ^ { infty} (- 1) ^ {k} { frac { zeta (k)} {k + 1}} z ^ {k + 1} right] = prod _ {k = 1} ^ { infty} left { left (1 + { frac {z} {k}} right) ^ {k} exp left ( { frac {z ^ {2}} {2k}} - z right) right }}$

Формула умножения

Как и гамма-функция, G-функция также имеет формулу умножения:^[3]

${ Displaystyle G (nz) = К (n) n ^ {n ^ {2} z ^ {2} / 2-nz} (2 pi) ^ {- { frac {n ^ {2} -n} {2}} z} prod _ {i = 0} ^ {n-1} prod _ {j = 0} ^ {n-1} G left (z + { frac {i + j} {n}) }верно)}$

где ${ Displaystyle К (п)}$ константа, определяемая как:

${ Displaystyle К (п) = е ^ {- (п ^ {2} -1) zeta ^ { prime} (- 1)} cdot n ^ { frac {5} {12}} cdot ( 2 pi) ^ {(n-1) / 2} , = , (Ae ^ {- { frac {1} {12}}}) ^ {n ^ {2} -1} cdot n ^ { frac {5} {12}} cdot (2 pi) ^ {(n-1) / 2}.}$

Здесь ${ displaystyle zeta ^ { prime}}$ является производной от Дзета-функция Римана и ${ displaystyle A}$ это Константа Глейшера – Кинкелина.

Асимптотическое разложение

В логарифм из г(z + 1) имеет следующее асимптотическое разложение, установленное Барнсом:

${ displaystyle { begin {align} log G (z + 1) = {} & { frac {z ^ {2}} {2}} log z - { frac {3z ^ {2}} { 4}} + { frac {z} {2}} log 2 pi - { frac {1} {12}} log z & {} + left ({ frac {1} {12 }} - log A right) + sum _ {k = 1} ^ {N} { frac {B_ {2k + 2}} {4k left (k + 1 right) z ^ {2k}} } ~ + ~ O ​​ left ({ frac {1} {z ^ {2N + 2}}} right). End {align}}}$

Здесь ${ displaystyle B_ {k}}$ являются Числа Бернулли и ${ displaystyle A}$ это Константа Глейшера – Кинкелина. (Обратите внимание, что во времена Барнса ^[4] то Число Бернулли ${ displaystyle B_ {2k}}$ было бы написано как ${ displaystyle (-1) ^ {k + 1} B_ {k}}$, но это соглашение больше не актуально.) Это расширение действительно для ${ displaystyle z}$ в любом секторе, не содержащем отрицательной действительной оси с ${ displaystyle | z |}$ большой.

Связь с интегралом логгаммы

Параметрическая логгамма может быть оценена с помощью G-функции Барнса (ссылка: этот результат находится в Адамчик ниже, но указано без доказательства):

${ displaystyle int _ {0} ^ {z} log Gamma (x) , dx = { frac {z (1-z)} {2}} + { frac {z} {2}} log 2 pi + z log Gamma (z) - log G (1 + z)}$

Доказательство несколько косвенное и включает в себя сначала рассмотрение логарифмической разности гамма-функция и G-функция Барнса:

${ Displaystyle г журнал гамма (г) - журнал G (1 + г)}$

где

${ displaystyle { frac {1} { Gamma (z)}} = ze ^ { gamma z} prod _ {k = 1} ^ { infty} left { left (1 + { frac {z} {k}} right) e ^ {- z / k} right }}$

и ${ displaystyle , gamma}$ это Константа Эйлера – Маскерони.

Взяв логарифм Продукт Вейерштрасса формы функции Барнса и гамма-функции дает:

${ Displaystyle { begin {align} & z log Gamma (z) - log G (1 + z) = - z log left ({ frac {1} { Gamma (z)}} right ) - log G (1 + z) [5pt] = {} & {- z} left [ log z + gamma z + sum _ {k = 1} ^ { infty} { Bigg { } log left (1 + { frac {z} {k}} right) - { frac {z} {k}} { Bigg }} right] [5pt] & {} - left [{ frac {z} {2}} log 2 pi - { frac {z} {2}} - { frac {z ^ {2}} {2}} - { frac {z ^ {2} gamma} {2}} + sum _ {k = 1} ^ { infty} { Bigg {} k log left (1 + { frac {z} {k}} right) + { frac {z ^ {2}} {2k}} - z { Bigg }} right] end {align}}}$

Небольшое упрощение и переупорядочение терминов дает расширение серии:

${ displaystyle { begin {align} & sum _ {k = 1} ^ { infty} { Bigg {} (k + z) log left (1 + { frac {z} {k}) } right) - { frac {z ^ {2}} {2k}} - z { Bigg }} [5pt] = {} & {- z} log z - { frac {z} {2}} log 2 pi + { frac {z} {2}} + { frac {z ^ {2}} {2}} - { frac {z ^ {2} gamma} {2 }} - z log Gamma (z) + log G (1 + z) end {align}}}$

Наконец, возьмите логарифм Продукт Вейерштрасса форма гамма-функция, и проинтегрируем по интервалу ${ Displaystyle , [0, , z]}$ чтобы получить:

${ displaystyle { begin {align} & int _ {0} ^ {z} log Gamma (x) , dx = - int _ {0} ^ {z} log left ({ frac {1} { Gamma (x)}} right) , dx [5pt] = {} & {- (z log zz)} - { frac {z ^ {2} gamma} {2 }} - sum _ {k = 1} ^ { infty} { Bigg {} (k + z) log left (1 + { frac {z} {k}} right) - { гидроразрыв {z ^ {2}} {2k}} - z { Bigg }} end {align}}}$

Приравнивание двух оценок завершает доказательство:

${ displaystyle int _ {0} ^ {z} log Gamma (x) , dx = { frac {z (1-z)} {2}} + { frac {z} {2}} log 2 pi + z log Gamma (z) - log G (1 + z)}$

И с тех пор ${ Displaystyle , г (1 + Z) = Gamma (z) , G (z)}$ тогда,

${ displaystyle int _ {0} ^ {z} log Gamma (x) , dx = { frac {z (1-z)} {2}} + { frac {z} {2}} log 2 pi - (1-z) log Gamma (z) - log G (z) ,.}$

Рекомендации

• Askey, R.A .; Рой, Р. (2010), "G-функция Барнса", в Олвер, Фрэнк В. Дж.; Lozier, Daniel M .; Бойсверт, Рональд Ф .; Кларк, Чарльз В. (ред.), Справочник NIST по математическим функциям, Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0-521-19225-5, Г-Н 2723248

• Адамчик, Виктор С. (2003). «Вклад в теорию функции Барнса». arXiv:математика / 0308086.