График функции Клаузена Cl
2 (
θ )
В математика , то Функция Clausen , представлен Томас Клаузен  (1832 ), является трансцендентной специальной функцией одной переменной. Его можно по-разному выразить в виде определенный интеграл , а тригонометрический ряд , и различные другие специальные функции. Это тесно связано с полилогарифм , обратный касательный интеграл , полигамма функция , Дзета-функция Римана , Эта функция Дирихле , и Бета-функция Дирихле .
В Функция Clausen порядка 2  - часто называют то  Функция Clausen, несмотря на то, что она одна из многих, задается интегралом:
                              Cl                       2                    (         φ         )         =         −                   ∫                       0                        φ           бревно                            |                       2             грех                                                        Икс                 2              |                   d         Икс         :       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} ( varphi) = -  int _ {0} ^ { varphi}  log  left | 2  sin { frac {x} {2}}  right | , dx:}   В диапазоне                     0         <         φ         <         2         π               { Displaystyle 0 < varphi <2  pi ,}     то функция синуса  внутри абсолютная величина  Знак остается строго положительным, поэтому знаки абсолютного значения могут быть опущены. Функция Clausen также имеет Ряд Фурье  представление:
                              Cl                       2                    (         φ         )         =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               φ                            k                               2             =         грех                  φ         +                                             грех                              2               φ                            2                               2             +                                             грех                              3               φ                            3                               2             +                                             грех                              4               φ                            4                               2             +         ⋯       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} ( varphi) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin k  varphi} {k ^ {2}}} =  sin  varphi + { frac { sin 2  varphi} {2 ^ {2}}} + { frac { sin 3  varphi} {3 ^ {2}}} + { frac { sin 4  varphi} {4 ^ {2}}} +  cdots}   Функции Клаузена как класс функций широко используются во многих областях современных математических исследований, особенно в отношении оценки многих классов логарифмический  и полилогарифмические интегралы, как определенные, так и неопределенные. У них также есть множество приложений в отношении суммирования гипергеометрический ряд , суммирования, содержащие инверсию центральный биномиальный коэффициент , суммы полигамма функция , и Дирихле L-серия .
Основные свойства  
В Функция Clausen  (порядка 2) имеет простые нули при всех (целых) кратных                     π         ,               { Displaystyle  пи, ,}     так как если                     k         ∈                   Z                { Displaystyle к  в  mathbb {Z} ,}     целое число, тогда                     грех                  k         π         =         0       { Displaystyle  грех к  пи = 0}   
                              Cl                       2                    (         м         π         )         =         0         ,                  м         =         0         ,                  ±         1         ,                  ±         2         ,                  ±         3         ,                  ⋯       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (m  pi) = 0,  quad m = 0, ,  pm 1, ,  pm 2, ,  pm 3, ,  cdots}   Имеет максимумы при                     θ         =                               π             3           +         2         м         π                  [         м         ∈                   Z          ]       { displaystyle  theta = { frac { pi} {3}} + 2m  pi  quad [m  in  mathbb {Z}]}   
                              Cl                       2                              (                                                     π                 3               +             2             м             π            )          =         1.01494160         …       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} {3}} + 2m  pi  right) = 1.01494160  ldots}   и минимумы при                     θ         =         −                               π             3           +         2         м         π                  [         м         ∈                   Z          ]       { displaystyle  theta = - { frac { pi} {3}} + 2m  pi  quad [m  in  mathbb {Z}]}   
                              Cl                       2                              (                       −                                           π                 3               +             2             м             π            )          =         −         1.01494160         …       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left (- { frac { pi} {3}} + 2m  pi  right) = - 1.01494160  ldots}   Следующие свойства являются непосредственными следствиями определения ряда:
                              Cl                       2                    (         θ         +         2         м         π         )         =                   Cl                       2                    (         θ         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} ( theta + 2m  pi) =  operatorname {Cl} _ {2} ( theta)}                                 Cl                       2                    (         −         θ         )         =         −                   Cl                       2                    (         θ         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (-  theta) = -  operatorname {Cl} _ {2} ( theta)}   (Ссылка : См. Lu and Perez, 1992, ниже для этих результатов, хотя никаких доказательств не приводится).
Общее определение  
Стандартные функции Clausen
Функции Глейшера – Клаузена
В более общем смысле, можно определить две обобщенные функции Clausen:
                              S                       z                    (         θ         )         =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               z           { displaystyle  operatorname {S} _ {z} ( theta) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin k  theta} {k ^ {z}}}}                                 C                       z                    (         θ         )         =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               z           { displaystyle  operatorname {C} _ {z} ( theta) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { cos k  theta} {k ^ {z}}}}   которые действительны для сложных z  с Re z  > 1. Определение может быть распространено на всю комплексную плоскость через аналитическое продолжение .
Когда z  заменяется на неотрицательное целое число, Стандартные функции Clausen  определяются следующими Ряд Фурье :
                              Cl                       2             м             +             2                    (         θ         )         =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 2           { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m + 2} ( theta) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin k  theta} {k ^ {2m + 2} }}}                                 Cl                       2             м             +             1                    (         θ         )         =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 1           { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m + 1} ( theta) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { cos k  theta} {k ^ {2m + 1} }}}                                 Sl                       2             м             +             2                    (         θ         )         =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 2           { displaystyle  operatorname {Sl} _ {2m + 2} ( theta) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { cos k  theta} {k ^ {2m + 2} }}}                                 Sl                       2             м             +             1                    (         θ         )         =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 1           { displaystyle  operatorname {Sl} _ {2m + 1} ( theta) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin k  theta} {k ^ {2m + 1} }}}   N.B. В Функции Clausen типа SL  иметь альтернативное обозначение                               Gl                       м                    (         θ         )               { displaystyle  operatorname {Gl} _ {m} ( theta) ,}     и иногда их называют Функции Глейшера – Клаузена  (после Джеймс Уитбред Ли Глейшер , отсюда и GL-обозначение).
Связь с полиномами Бернулли  
В Функция Clausen типа SL  являются многочленами от                              θ               { Displaystyle ,  theta ,}    , и тесно связаны с Полиномы Бернулли . Эта связь очевидна из Ряд Фурье  представления полиномов Бернулли:
                              B                       2             п             −             1           (         Икс         )         =                                             2               (               −               1                               )                                   п                 (               2               п               −               1               )               !                            (               2               π                               )                                   2                   п                   −                   1                                 ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              2               π               k               Икс                            k                               2                 п                 −                 1             .       { Displaystyle B_ {2n-1} (x) = { frac {2 (-1) ^ {n} (2n-1)!} {(2  pi) ^ {2n-1}}} ,  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin 2  pi kx} {k ^ {2n-1}}}.}.                                 B                       2             п           (         Икс         )         =                                             2               (               −               1                               )                                   п                   −                   1                 (               2               п               )               !                            (               2               π                               )                                   2                   п                                 ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              2               π               k               Икс                            k                               2                 п             .       { Displaystyle B_ {2n} (x) = { frac {2 (-1) ^ {n-1} (2n)!} {(2  pi) ^ {2n}}} ,  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { cos 2  pi kx} {k ^ {2n}}}.}.   Параметр                              Икс         =         θ                   /          2         π               { Displaystyle , х =  тета / 2  пи ,}     в приведенном выше примере, а затем перестановка членов дает следующие выражения в замкнутой форме (полиномиальные):
                              Sl                       2             м                    (         θ         )         =                                             (               −               1                               )                                   м                   −                   1                 (               2               π                               )                                   2                   м                              2               (               2               м               )               !                      B                       2             м                     (                                     θ                               2                 π              )          ,       { displaystyle  operatorname {Sl} _ {2m} ( theta) = { frac {(-1) ^ {m-1} (2  pi) ^ {2m}} {2 (2m)!}} B_ {2m}  left ({ frac { theta} {2  pi}}  right),}                                 Sl                       2             м             −             1                    (         θ         )         =                                             (               −               1                               )                                   м                 (               2               π                               )                                   2                   м                   −                   1                              2               (               2               м               −               1               )               !                      B                       2             м             −             1                     (                                     θ                               2                 π              )          ,       { displaystyle  operatorname {Sl} _ {2m-1} ( theta) = { frac {(-1) ^ {m} (2  pi) ^ {2m-1}} {2 (2m-1) !}} B_ {2m-1}  left ({ frac { theta} {2  pi}}  right),}   где Полиномы Бернулли                                         B                       п           (         Икс         )               { Displaystyle , В_ {п} (х) ,}     определены в терминах Числа Бернулли                                         B                       п           ≡                   B                       п           (         0         )               { Displaystyle , В_ {п}  эквив В_ {п} (0) ,}     соотношением:
                              B                       п           (         Икс         )         =                   ∑                       j             =             0                        п                                               (                            п               j                            )                      B                       j                     Икс                       п             −             j           .       { displaystyle B_ {n} (x) =  sum _ {j = 0} ^ {n} { binom {n} {j}} B_ {j} x ^ {n-j}.}   Явные оценки, полученные на основе вышеизложенного, включают:
                              Sl                       1                    (         θ         )         =                               π             2           −                               θ             2           ,       { displaystyle  operatorname {Sl} _ {1} ( theta) = { frac { pi} {2}} - { frac { theta} {2}},}                                 Sl                       2                    (         θ         )         =                                             π                               2               6           −                                             π               θ              2           +                                             θ                               2               4           ,       { displaystyle  operatorname {Sl} _ {2} ( theta) = { frac { pi ^ {2}} {6}} - { frac { pi  theta} {2}} + { frac { theta ^ {2}} {4}},}                                 Sl                       3                    (         θ         )         =                                                             π                                   2                 θ              6           −                                             π                               θ                                   2                4           +                                             θ                               3               12           ,       { displaystyle  operatorname {Sl} _ {3} ( theta) = { frac { pi ^ {2}  theta} {6}} - { frac { pi  theta ^ {2}} {4 }} + { frac { theta ^ {3}} {12}},}                                 Sl                       4                    (         θ         )         =                                             π                               4               90           −                                                             π                                   2                                 θ                                   2                12           +                                             π                               θ                                   3                12           −                                             θ                               4               48           .       { displaystyle  operatorname {Sl} _ {4} ( theta) = { frac { pi ^ {4}} {90}} - { frac { pi ^ {2}  theta ^ {2}} {12}} + { frac { pi  theta ^ {3}} {12}} - { frac { theta ^ {4}} {48}}.}   Формула дублирования  
За                     0         <         θ         <         π       { Displaystyle 0 < тета < пи}    , формула дублирования может быть доказана непосредственно из определения интеграла (результат см. также в Lu and Perez, 1992, ниже, хотя никаких доказательств не приводится):
                              Cl                       2                    (         2         θ         )         =         2                   Cl                       2                    (         θ         )         −         2                   Cl                       2                    (         π         −         θ         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (2  theta) = 2  operatorname {Cl} _ {2} ( theta) -2  operatorname {Cl} _ {2} ( pi -  theta) }   Обозначение Каталонская постоянная  к                     K         =                   Cl                       2                              (                                     π               2             )        { displaystyle K =  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} {2}}  right)}    , непосредственными следствиями формулы дублирования являются отношения:
                              Cl                       2                              (                                     π               4             )          −                   Cl                       2                              (                                                     3                 π                4             )          =                               K             2         { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} {4}}  right) -  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac {3  pi} {4}}  right) = { frac {K} {2}}}                       2                   Cl                       2                              (                                     π               3             )          =         3                   Cl                       2                              (                                                     2                 π                3             )        { displaystyle 2  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} {3}}  right) = 3  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac {2  pi} {3}}  right)}   Для функций Clausen более высокого порядка формулы дублирования могут быть получены из приведенной выше; просто замените                              θ               { Displaystyle ,  theta ,}     с фиктивная переменная                      Икс       { displaystyle x}    , и проинтегрируем по интервалу                              [         0         ,         θ         ]         .               { Displaystyle , [0,  theta]. ,}     Повторное применение одного и того же процесса дает:
                              Cl                       3                    (         2         θ         )         =         4                   Cl                       3                    (         θ         )         +         4                   Cl                       3                    (         π         −         θ         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {3} (2  theta) = 4  operatorname {Cl} _ {3} ( theta) +4  operatorname {Cl} _ {3} ( pi -  theta) }                                 Cl                       4                    (         2         θ         )         =         8                   Cl                       4                    (         θ         )         −         8                   Cl                       4                    (         π         −         θ         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {4} (2  theta) = 8  operatorname {Cl} _ {4} ( theta) -8  operatorname {Cl} _ {4} ( pi -  theta) }                                 Cl                       5                    (         2         θ         )         =         16                   Cl                       5                    (         θ         )         +         16                   Cl                       5                    (         π         −         θ         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {5} (2  theta) = 16  operatorname {Cl} _ {5} ( theta) +16  operatorname {Cl} _ {5} ( pi -  theta) }                                 Cl                       6                    (         2         θ         )         =         32                   Cl                       6                    (         θ         )         −         32                   Cl                       6                    (         π         −         θ         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {6} (2  theta) = 32  operatorname {Cl} _ {6} ( theta) -32  operatorname {Cl} _ {6} ( pi -  theta) }   И вообще, после индукции по                              м         ,                           м         ≥         1       { Displaystyle , м, , , м  geq 1}   
                              Cl                       м             +             1                    (         2         θ         )         =                   2                       м                                 [                     Cl                       м             +             1                    (         θ         )         +         (         −         1                   )                       м                     Cl                       м             +             1                    (         π         −         θ         )                               ]         { displaystyle  operatorname {Cl} _ {m + 1} (2  theta) = 2 ^ {m} { Bigg [}  operatorname {Cl} _ {m + 1} ( theta) + (- 1) ^ {m}  operatorname {Cl} _ {m + 1} ( pi -  theta) { Bigg]}}   Использование обобщенной формулы дублирования позволяет расширить результат для функции Clausen порядка 2, включая Каталонская постоянная . За                              м         ∈                   Z          ≥         1               { Displaystyle , м  в  mathbb {Z}  geq 1 ,}   
                              Cl                       2             м                              (                                     π               2             )          =                   2                       2             м             −             1                     [                                     Cl                               2                 м                                          (                                                 π                   4                 )              −                           Cl                               2                 м                                          (                                                                     3                     π                    4                 )             ]          =         β         (         2         м         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m}  left ({ frac { pi} {2}}  right) = 2 ^ {2m-1}  left [ operatorname {Cl} _ {2m}  left ({ frac { pi} {4}}  right) -  operatorname {Cl} _ {2m}  left ({ frac {3  pi} {4}}  right)  right] =  beta (2м)}   Где                              β         (         Икс         )               { Displaystyle ,  бета (х) ,}     это Бета-функция Дирихле .
Доказательство формулы дублирования  
Из интегрального определения
                              Cl                       2                    (         2         θ         )         =         −                   ∫                       0                        2             θ           бревно                                        |           2         грех                                        Икс             2                                 |                    d         Икс       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (2  theta) = -  int _ {0} ^ {2  theta}  log { Bigg |} 2  sin { frac {x} {2} } { Bigg |} , dx}   Примените формулу дублирования для функция синуса ,                     грех                  Икс         =         2         грех                                        Икс             2           потому что                                        Икс             2         { displaystyle  sin x = 2  sin { frac {x} {2}}  cos { frac {x} {2}}}     чтобы получить
                                                                                                        −                                   ∫                                       0                                        2                     θ                   бревно                                                                        |                                     (                                       2                     грех                                                                                        Икс                         4                      )                                    (                                       2                     потому что                                                                                        Икс                         4                      )                                                        |                                    d                 Икс                                             =                                                                 −                                   ∫                                       0                                        2                     θ                   бревно                                                                        |                   2                 грех                                                                        Икс                     4                                                         |                                    d                 Икс                 −                                   ∫                                       0                                        2                     θ                   бревно                                                                        |                   2                 потому что                                                                        Икс                     4                                                         |                                    d                 Икс           { displaystyle { begin {align} & -  int _ {0} ^ {2  theta}  log { Bigg |}  left (2  sin { frac {x} {4}}  right)  left (2  cos { frac {x} {4}}  right) { Bigg |} , dx  = {} & -  int _ {0} ^ {2  theta}  log { Bigg |} 2  sin { frac {x} {4}} { Bigg |} , dx-  int _ {0} ^ {2  theta}  log { Bigg |} 2  cos { frac { х} {4}} { Bigg |} , dx  конец {выровнено}}}   Применить замену                     Икс         =         2         у         ,         d         Икс         =         2                  d         у       { Displaystyle х = 2y, dx = 2 , dy}     по обоим интегралам:
                                                                                                        −                 2                                   ∫                                       0                                        θ                   бревно                                                                        |                   2                 грех                                                                        Икс                     2                                                         |                                    d                 Икс                 −                 2                                   ∫                                       0                                        θ                   бревно                                                                        |                   2                 потому что                                                                        Икс                     2                                                         |                                    d                 Икс                                             =                                                2                                                    Cl                                       2                                    (                 θ                 )                 −                 2                                   ∫                                       0                                        θ                   бревно                                                                        |                   2                 потому что                                                                        Икс                     2                                                         |                                    d                 Икс           { displaystyle { begin {align} & - 2  int _ {0} ^ { theta}  log { Bigg |} 2  sin { frac {x} {2}} { Bigg |} , dx-2  int _ {0} ^ { theta}  log { Bigg |} 2  cos { frac {x} {2}} { Bigg |} , dx  = {} & 2 ,  operatorname {Cl} _ {2} ( theta) -2  int _ {0} ^ { theta}  log { Bigg |} 2  cos { frac {x} {2}} { Bigg | } , dx  end {выровнено}}}   На этом последнем интеграле положим                     у         =         π         −         Икс         ,                  Икс         =         π         −         у         ,                  d         Икс         =         −         d         у       { displaystyle y =  pi -x, , x =  pi -y, , dx = -dy}    , и используйте тригонометрическое тождество                     потому что                  (         Икс         −         у         )         =         потому что                  Икс         потому что                  у         −         грех                  Икс         грех                  у       { Displaystyle  соз (х-у) =  соз х  соз у-  грех х  грех у}     чтобы показать, что:
                                                                                       потому что                                                    (                                                                                     π                         −                         у                        2                     )                  =                 грех                                                                        у                     2                                               ⟹                                                                  Cl                                       2                                    (                 2                 θ                 )                 =                 2                                                    Cl                                       2                                    (                 θ                 )                 −                 2                                   ∫                                       0                                        θ                   бревно                                                                        |                   2                 потому что                                                                        Икс                     2                                                         |                                    d                 Икс                                             =                                                2                                                    Cl                                       2                                    (                 θ                 )                 +                 2                                   ∫                                       π                                        π                     −                     θ                   бревно                                                                        |                   2                 грех                                                                        у                     2                                                         |                                    d                 у                                             =                                                2                                                    Cl                                       2                                    (                 θ                 )                 −                 2                                                    Cl                                       2                                    (                 π                 −                 θ                 )                 +                 2                                                    Cl                                       2                                    (                 π                 )           { displaystyle { begin {align} &  cos  left ({ frac { pi -y} {2}}  right) =  sin { frac {y} {2}}  Longrightarrow  qquad &  operatorname {Cl} _ {2} (2  theta) = 2 ,  operatorname {Cl} _ {2} ( theta) -2  int _ {0} ^ { theta}  log { Bigg |} 2  cos { frac {x} {2}} { Bigg |} , dx  = {} & 2 ,  operatorname {Cl} _ {2} ( theta) +2  int _ {  pi} ^ { pi -  theta}  log { Bigg |} 2  sin { frac {y} {2}} { Bigg |} , dy  = {} & 2 ,  operatorname { Cl} _ {2} ( theta) -2 ,  operatorname {Cl} _ {2} ( pi -  theta) +2 ,  operatorname {Cl} _ {2} ( pi)  end { выровнено}}}                                 Cl                       2                    (         π         )         =         0               { Displaystyle  OperatorName {Cl} _ {2} ( pi) = 0 ,}   Следовательно,
                              Cl                       2                    (         2         θ         )         =         2                            Cl                       2                    (         θ         )         −         2                            Cl                       2                    (         π         −         θ         )                  .                  ◻       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (2  theta) = 2 ,  operatorname {Cl} _ {2} ( theta) -2 ,  operatorname {Cl} _ {2} ( pi -  theta) ,. ,  Box}   Производные функций Клаузена общего порядка  
Прямая дифференциация Ряд Фурье  расширения для функций Clausen дают:
                                          d                           d               θ                      Cl                       2             м             +             2                    (         θ         )         =                               d                           d               θ                      ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 2             =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 1             =                   Cl                       2             м             +             1                    (         θ         )       { displaystyle { frac {d} {d  theta}}  operatorname {Cl} _ {2m + 2} ( theta) = { frac {d} {d  theta}}  sum _ {k = 1 } ^ { infty} { frac { sin k  theta} {k ^ {2m + 2}}} =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { cos k  theta} {k ^ {2m + 1}}} =  operatorname {Cl} _ {2m + 1} ( theta)}                                             d                           d               θ                      Cl                       2             м             +             1                    (         θ         )         =                               d                           d               θ                      ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 1             =         −                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               2                 м             =         −                   Cl                       2             м                    (         θ         )       { displaystyle { frac {d} {d  theta}}  operatorname {Cl} _ {2m + 1} ( theta) = { frac {d} {d  theta}}  sum _ {k = 1 } ^ { infty} { frac { cos k  theta} {k ^ {2m + 1}}} = -  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin k  theta } {k ^ {2m}}} = -  operatorname {Cl} _ {2m} ( theta)}                                             d                           d               θ                      Sl                       2             м             +             2                    (         θ         )         =                               d                           d               θ                      ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 2             =         −                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 1             =         −                   Sl                       2             м             +             1                    (         θ         )       { displaystyle { frac {d} {d  theta}}  operatorname {Sl} _ {2m + 2} ( theta) = { frac {d} {d  theta}}  sum _ {k = 1 } ^ { infty} { frac { cos k  theta} {k ^ {2m + 2}}} = -  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin k  theta } {k ^ {2m + 1}}} = -  operatorname {Sl} _ {2m + 1} ( theta)}                                             d                           d               θ                      Sl                       2             м             +             1                    (         θ         )         =                               d                           d               θ                      ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 1             =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               2                 м             =                   Sl                       2             м                    (         θ         )       { displaystyle { frac {d} {d  theta}}  operatorname {Sl} _ {2m + 1} ( theta) = { frac {d} {d  theta}}  sum _ {k = 1 } ^ { infty} { frac { sin k  theta} {k ^ {2m + 1}}} =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { cos k  theta} {k ^ {2m}}} =  operatorname {Sl} _ {2m} ( theta)}   Обращаясь к Первая основная теорема исчисления , у нас также есть:
                                          d                           d               θ                      Cl                       2                    (         θ         )         =                               d                           d               θ                      [                       −                           ∫                               0                                θ               бревно                                                        |               2             грех                                                        Икс                 2                                             |                            d             Икс                        ]          =         −         бревно                                        |           2         грех                                        θ             2                                 |           =                   Cl                       1                    (         θ         )       { displaystyle { frac {d} {d  theta}}  operatorname {Cl} _ {2} ( theta) = { frac {d} {d  theta}}  left [-  int _ {0 } ^ { theta}  log { Bigg |} 2  sin { frac {x} {2}} { Bigg |} , dx ,  right] = -  log { Bigg |} 2  грех { frac { theta} {2}} { Bigg |} =  operatorname {Cl} _ {1} ( theta)}   Связь с обратным касательным интегралом  
В обратный касательный интеграл  определяется на интервале                     0         <         z         <         1       { displaystyle 0      к
                              Ti                       2                    (         z         )         =                   ∫                       0                        z                                                               загар                                   −                   1                                Икс              Икс                    d         Икс         =                   ∑                       k             =             0                        ∞           (         −         1                   )                       k                                               z                               2                 k                 +                 1                             (               2               k               +               1                               )                                   2            { displaystyle  operatorname {Ti} _ {2} (z) =  int _ {0} ^ {z} { frac { tan ^ {- 1} x} {x}} , dx =  sum _ {k = 0} ^ { infty} (- 1) ^ {k} { frac {z ^ {2k + 1}} {(2k + 1) ^ {2}}}}   С точки зрения функции Clausen он имеет следующую закрытую форму:
                              Ti                       2                    (         загар                  θ         )         =         θ         бревно                  (         загар                  θ         )         +                               1             2                     Cl                       2                    (         2         θ         )         +                               1             2                     Cl                       2                    (         π         −         2         θ         )       { displaystyle  operatorname {Ti} _ {2} ( tan  theta) =  theta  log ( tan  theta) + { frac {1} {2}}  operatorname {Cl} _ {2} ( 2  theta) + { frac {1} {2}}  operatorname {Cl} _ {2} ( pi -2  theta)}   Доказательство интегрального отношения обратной касательной  
Из интегрального определения обратный касательный интеграл , у нас есть
                              Ti                       2                    (         загар                  θ         )         =                   ∫                       0                        загар                          θ                                                               загар                                   −                   1                                Икс              Икс                    d         Икс       { displaystyle  operatorname {Ti} _ {2} ( tan  theta) =  int _ {0} ^ { tan  theta} { frac { tan ^ {- 1} x} {x}}  , dx}   Выполнение интеграции по частям
                              ∫                       0                        загар                          θ                                                               загар                                   −                   1                                Икс              Икс                    d         Икс         =                   загар                       −             1                    Икс         бревно                  Икс                                                      |                         0                        загар                          θ           −                   ∫                       0                        загар                          θ                                               бревно                              Икс                            1               +                               Икс                                   2                       d         Икс         =       { displaystyle  int _ {0} ^ { tan  theta} { frac { tan ^ {- 1} x} {x}} , dx =  tan ^ {- 1} x  log x , { Bigg |} _ {0} ^ { tan  theta} -  int _ {0} ^ { tan  theta} { frac { log x} {1 + x ^ {2}}} , dx =}                       θ         бревно                  загар                  θ         −                   ∫                       0                        загар                          θ                                               бревно                              Икс                            1               +                               Икс                                   2                       d         Икс       { displaystyle  theta  log  tan  theta -  int _ {0} ^ { tan  theta} { frac { log x} {1 + x ^ {2}}} , dx}   Применить замену                     Икс         =         загар                  у         ,                  у         =                   загар                       −             1                    Икс         ,                  d         у         =                                             d               Икс                            1               +                               Икс                                   2                    { displaystyle x =  tan y, , y =  tan ^ {- 1} x, , dy = { frac {dx} {1 + x ^ {2}}} ,}     чтобы получить
                    θ         бревно                  загар                  θ         −                   ∫                       0                        θ           бревно                  (         загар                  у         )                  d         у       { Displaystyle  theta  log  tan  theta -  int _ {0} ^ { theta}  log ( tan y) , dy}   Для этого последнего интеграла примените преобразование:                    у         =         Икс                   /          2         ,                  d         у         =         d         Икс                   /          2               { Displaystyle у = х / 2, , dy = dx / 2 ,}     получить
                                                                                       θ                 бревно                                  загар                                  θ                 −                                                       1                     2                                     ∫                                       0                                        2                     θ                   бревно                                                    (                                       загар                                                                                        Икс                         2                      )                                   d                 Икс                                             =                                                θ                 бревно                                  загар                                  θ                 −                                                       1                     2                                     ∫                                       0                                        2                     θ                   бревно                                                    (                                                                                     грех                                                  (                         Икс                                                   /                          2                         )                                                потому что                                                  (                         Икс                                                   /                          2                         )                      )                                   d                 Икс                                             =                                                θ                 бревно                                  загар                                  θ                 −                                                       1                     2                                     ∫                                       0                                        2                     θ                   бревно                                                    (                                                                                     2                         грех                                                  (                         Икс                                                   /                          2                         )                                                2                         потому что                                                  (                         Икс                                                   /                          2                         )                      )                                   d                 Икс                                             =                                                θ                 бревно                                  загар                                  θ                 −                                                       1                     2                                     ∫                                       0                                        2                     θ                   бревно                                                    (                                       2                     грех                                                                                        Икс                         2                      )                                   d                 Икс                 +                                                       1                     2                                     ∫                                       0                                        2                     θ                   бревно                                                    (                                       2                     потому что                                                                                        Икс                         2                      )                                   d                 Икс                                             =                                                θ                 бревно                                  загар                                  θ                 +                                                       1                     2                                     Cl                                       2                                    (                 2                 θ                 )                 +                                                       1                     2                                     ∫                                       0                                        2                     θ                   бревно                                                    (                                       2                     потому что                                                                                        Икс                         2                      )                                   d                 Икс                 .           { displaystyle { begin {align} &  theta  log  tan  theta - { frac {1} {2}}  int _ {0} ^ {2  theta}  log  left ( tan { frac {x} {2}}  right) , dx  [6pt] = {} &  theta  log  tan  theta - { frac {1} {2}}  int _ {0} ^ { 2  theta}  log  left ({ frac { sin (x / 2)} { cos (x / 2)}}  right) , dx  [6pt] = {} &  theta  log  tan  theta - { frac {1} {2}}  int _ {0} ^ {2  theta}  log  left ({ frac {2  sin (x / 2)} {2  cos ( x / 2)}}  right) , dx  [6pt] = {} &  theta  log  tan  theta - { frac {1} {2}}  int _ {0} ^ {2  theta}  log  left (2  sin { frac {x} {2}}  right) , dx + { frac {1} {2}}  int _ {0} ^ {2  theta}  log  left (2  cos { frac {x} {2}}  right) , dx  [6pt] = {} &  theta  log  tan  theta + { frac {1} {2}}  operatorname {Cl} _ {2} (2  theta) + { frac {1} {2}}  int _ {0} ^ {2  theta}  log  left (2  cos { frac {x } {2}}  right) , dx.  End {align}}}   Наконец, как и в случае доказательства формулы дублирования, подстановка                     Икс         =         (         π         −         у         )               { Displaystyle х = ( пи -у) ,}     сводит этот последний интеграл к
                              ∫                       0                        2             θ           бревно                            (                       2             потому что                                                        Икс                 2              )                   d         Икс         =                   Cl                       2                    (         π         −         2         θ         )         −                   Cl                       2                    (         π         )         =                   Cl                       2                    (         π         −         2         θ         )       { displaystyle  int _ {0} ^ {2  theta}  log  left (2  cos { frac {x} {2}}  right) , dx =  operatorname {Cl} _ {2} (  pi -2  theta) -  operatorname {Cl} _ {2} ( pi) =  operatorname {Cl} _ {2} ( pi -2  theta)}   Таким образом
                              Ti                       2                    (         загар                  θ         )         =         θ         бревно                  загар                  θ         +                               1             2                     Cl                       2                    (         2         θ         )         +                               1             2                     Cl                       2                    (         π         −         2         θ         )                  .                  ◻       { displaystyle  operatorname {Ti} _ {2} ( tan  theta) =  theta  log  tan  theta + { frac {1} {2}}  operatorname {Cl} _ {2} (2  theta) + { frac {1} {2}}  operatorname {Cl} _ {2} ( pi -2  theta) ,. ,  Box}   Связь с G-функцией Барнса  
Серьезно                     0         <         z         <         1       { displaystyle 0     , функция Клаузена второго порядка может быть выражена через G-функция Барнса  и (Эйлер) Гамма-функция :
                              Cl                       2                    (         2         π         z         )         =         2         π         бревно                            (                                                     грамм                 (                 1                 −                 z                 )                                грамм                 (                 1                 +                 z                 )              )          +         2         π         z         бревно                            (                                     π                               грех                                  π                 z              )        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (2  pi z) = 2  pi  log  left ({ frac {G (1-z)} {G (1 + z)}}  right) +2  pi z  log  left ({ frac { pi} { sin  pi z}}  right)}   Или эквивалентно
                              Cl                       2                    (         2         π         z         )         =         2         π         бревно                            (                                                     грамм                 (                 1                 −                 z                 )                                грамм                 (                 z                 )              )          −         2         π         бревно                  Γ         (         z         )         +         2         π         z         бревно                            (                                     π                               грех                                  π                 z              )        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (2  pi z) = 2  pi  log  left ({ frac {G (1-z)} {G (z)}}  right) -2  pi  log  Gamma (z) +2  pi z  log  left ({ frac { pi} { sin  pi z}}  right)}   Ссылка: см. Адамчик , "Вклад в теорию функции Барнса", ниже.
Отношение к полилогарифму  
Функции Clausen представляют действительную и мнимую части полилогарифма на единичный круг :
                              Cl                       2             м                    (         θ         )         =         ℑ         (                   Ли                       2             м                    (                   е                       я             θ           )         )         ,                  м         ∈                   Z          ≥         1       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m} ( theta) =  Im ( operatorname {Li} _ {2m} (e ^ {i  theta})),  quad m  in  mathbb {Z}  geq 1}                                 Cl                       2             м             +             1                    (         θ         )         =         ℜ         (                   Ли                       2             м             +             1                    (                   е                       я             θ           )         )         ,                  м         ∈                   Z          ≥         0       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m + 1} ( theta) =  Re ( operatorname {Li} _ {2m + 1} (e ^ {i  theta})),  quad m  in  mathbb {Z}  geq 0}   В этом легко убедиться, обратившись к определению серии полилогарифм .
                              Ли                       п                    (         z         )         =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               z                               k                             k                               п                      ⟹                   Ли                       п                              (                       е                           я               θ             )          =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                                               (                                   е                                       я                     θ                   )                                k                             k                               п             =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               е                               я                 k                 θ                             k                               п           { displaystyle  operatorname {Li} _ {n} (z) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac {z ^ {k}} {k ^ {n}}}  quad  Longrightarrow  operatorname {Li} _ {n}  left (e ^ {i  theta}  right) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { left (e ^ {i  theta }  right) ^ {k}} {k ^ {n}}} =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac {e ^ {ik  theta}} {k ^ {n}} }}   По теореме Эйлера
                              е                       я             θ           =         потому что                  θ         +         я         грех                  θ       { Displaystyle е ^ {я  тета} =  соз  тета + я  грех  тета}   и по теореме де Муавра (Формула де Муавра )
                    (         потому что                  θ         +         я         грех                  θ                   )                       k           =         потому что                  k         θ         +         я         грех                  k         θ                  ⇒                   Ли                       п                              (                       е                           я               θ             )          =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               п             +         я                            ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               п           { displaystyle ( cos  theta + i  sin  theta) ^ {k} =  cos k  theta + i  sin k  theta  quad  Rightarrow  operatorname {Li} _ {n}  left (e ^ {i  theta}  right) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { cos k  theta} {k ^ {n}}} + i ,  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin k  theta} {k ^ {n}}}}   Следовательно
                              Ли                       2             м                              (                       е                           я               θ             )          =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               2                 м             +         я                            ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               2                 м             =                   Sl                       2             м                    (         θ         )         +         я                   Cl                       2             м                    (         θ         )       { displaystyle  operatorname {Li} _ {2m}  left (e ^ {i  theta}  right) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { cos k  theta} { k ^ {2m}}} + i ,  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin k  theta} {k ^ {2m}}} =  operatorname {Sl} _ { 2m} ( theta) + i  operatorname {Cl} _ {2m} ( theta)}                                 Ли                       2             м             +             1                              (                       е                           я               θ             )          =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               потому что                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 1             +         я                            ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              k               θ                            k                               2                 м                 +                 1             =                   Cl                       2             м             +             1                    (         θ         )         +         я                   Sl                       2             м             +             1                    (         θ         )       { displaystyle  operatorname {Li} _ {2m + 1}  left (e ^ {i  theta}  right) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { cos k  theta } {k ^ {2m + 1}}} + i ,  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin k  theta} {k ^ {2m + 1}}} =  имя оператора {Cl} _ {2m + 1} ( theta) + i  имя оператора {Sl} _ {2m + 1} ( theta)}   Связь с функцией полигаммы  
Функции Clausen тесно связаны с полигамма функция . В самом деле, можно выразить функции Клаузена как линейные комбинации синусоидальных и полигамма-функций. Одно из таких соотношений показано здесь и доказано ниже:
                              Cl                       2             м                              (                                                     q                 π                п             )          =                               1                           (               2               п                               )                                   2                   м                 (               2               м               −               1               )               !                               ∑                       j             =             1                        п           грех                            (                                                                       q                   j                   π                  п              )                             [                                     ψ                               2                 м                 −                 1                             (                                                                     j                                           2                       п                   )              +             (             −             1                           )                               q                             ψ                               2                 м                 −                 1                             (                                                                                           j                       +                       п                                            2                       п                   )             ]        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m}  left ({ frac {q  pi} {p}}  right) = { frac {1} {(2p) ^ {2m} (2m-1) !}} ,  sum _ {j = 1} ^ {p}  sin  left ({ tfrac {qj  pi} {p}}  right) ,  left [ psi _ {2m-1}  left ({ tfrac {j} {2p}}  right) + (- 1) ^ {q}  psi _ {2m-1}  left ({ tfrac {j + p} {2p}}  right )верно]}   Позволять                              п               { Displaystyle , п ,}     и                              q               { Displaystyle , д ,}     быть натуральными числами, такими что                              q                   /          п               { Displaystyle , д / п ,}     это рациональное число                              0         <         q                   /          п         <         1               { Displaystyle , 0 <д / р <1 ,}    , то по определению ряда для функции Clausen более высокого порядка (четного индекса):
                              Cl                       2             м                              (                                                     q                 π                п             )          =                   ∑                       k             =             1                        ∞                                               грех                              (               k               q               π                               /                п               )                            k                               2                 м           { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m}  left ({ frac {q  pi} {p}}  right) =  sum _ {k = 1} ^ { infty} { frac { sin (kq  pi / p)} {k ^ {2m}}}}   Мы разбиваем эту сумму ровно на п -частей, так что первая серия содержит все и только те термины, которые соответствуют                              k         п         +         1         ,               { Displaystyle , кп + 1, ,}     вторая серия содержит все члены, соответствующие                              k         п         +         2         ,               { Displaystyle , кп + 2, ,}     и т. д., до финала п -я часть, содержащая все термины, соответствующие                              k         п         +         п               { Displaystyle , кп + р ,}   
                                                                                                         Cl                                       2                     м                                                      (                                                                                     q                         π                        п                     )                                              =                                                                                   ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               грех                                                                      [                                                   (                           k                           п                           +                           1                           )                                                                                                                     q                                 π                                п                            ]                                             (                       k                       п                       +                       1                                               )                                                   2                           м                      +                                   ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               грех                                                                      [                                                   (                           k                           п                           +                           2                           )                                                                                                                     q                                 π                                п                            ]                                             (                       k                       п                       +                       2                                               )                                                   2                           м                      +                                   ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               грех                                                                      [                                                   (                           k                           п                           +                           3                           )                                                                                                                     q                                 π                                п                            ]                                             (                       k                       п                       +                       3                                               )                                                   2                           м                      +                 ⋯                                                                             ⋯                 +                                   ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               грех                                                                      [                                                   (                           k                           п                           +                           п                           −                           2                           )                                                                                                                     q                                 π                                п                            ]                                             (                       k                       п                       +                       п                       −                       2                                               )                                                   2                           м                      +                                   ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               грех                                                                      [                                                   (                           k                           п                           +                           п                           −                           1                           )                                                                                                                     q                                 π                                п                            ]                                             (                       k                       п                       +                       п                       −                       1                                               )                                                   2                           м                      +                                   ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               грех                                                                      [                                                   (                           k                           п                           +                           п                           )                                                                                                                     q                                 π                                п                            ]                                             (                       k                       п                       +                       п                                               )                                                   2                           м                { displaystyle { begin {align} &  operatorname {Cl} _ {2m}  left ({ frac {q  pi} {p}}  right)  = {} &  sum _ {k = 0 } ^ { infty} { frac { sin  left [(kp + 1) { frac {q  pi} {p}}  right]} {(kp + 1) ^ {2m}}} +  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac { sin  left [(kp + 2) { frac {q  pi} {p}}  right]} {(kp + 2) ^ { 2m}}} +  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac { sin  left [(kp + 3) { frac {q  pi} {p}}  right]} {( kp + 3) ^ {2m}}} +  cdots  &  cdots +  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac { sin  left [(kp + p-2) { frac {q  pi} {p}}  right]} {(kp + p-2) ^ {2m}}} +  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac { sin  left [(kp + p-1) { frac {q  pi} {p}}  right]} {(kp + p-1) ^ {2m}}} +  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac { sin  left [(kp + p) { frac {q  pi} {p}}  right]} {(kp + p) ^ {2m}}}  end {выровнено}} }   Мы можем проиндексировать эти суммы, чтобы получить двойную сумму:
                                                                                                         Cl                                       2                     м                                                      (                                                                                     q                         π                        п                     )                  =                                   ∑                                       j                     =                     1                                        п                                                         {                                     ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               грех                                                                      [                                                   (                           k                           п                           +                           j                           )                                                                                                                     q                                 π                                п                            ]                                             (                       k                       п                       +                       j                                               )                                                   2                           м                                                            }                                               =                                                                                   ∑                                       j                     =                     1                                        п                                                         1                                           п                                               2                         м                                                           {                                     ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               грех                                                                      [                                                   (                           k                           п                           +                           j                           )                                                                                                                     q                                 π                                п                            ]                                             (                       k                       +                       (                       j                                               /                        п                       )                                               )                                                   2                           м                                                            }             { displaystyle { begin {align} &  operatorname {Cl} _ {2m}  left ({ frac {q  pi} {p}}  right) =  sum _ {j = 1} ^ {p} { Bigg  {}  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac { sin  left [(kp + j) { frac {q  pi} {p}}  right]} { (kp + j) ^ {2m}}} { Bigg }}  = {} &  sum _ {j = 1} ^ {p} { frac {1} {p ^ {2m}}} {  Bigg  {}  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac { sin  left [(kp + j) { frac {q  pi} {p}}  right]} {( k + (j / p)) ^ {2m}}} { Bigg }}  конец {выровнено}}}   Применяя формулу сложения для функция синуса ,                              грех                  (         Икс         +         у         )         =         грех                  Икс         потому что                  у         +         потому что                  Икс         грех                  у         ,               { Displaystyle ,  грех (х + у) =  грех х  соз у +  соз х  грех у, ,}     синусоидальный член в числителе становится:
                    грех                            [                       (             k             п             +             j             )                                                             q                   π                  п              ]          =         грех                            (                       k             q             π             +                                                             q                   j                   π                  п              )          =         грех                  k         q         π         потому что                                                      q               j               π              п           +         потому что                  k         q         π         грех                                                      q               j               π              п         { displaystyle  sin  left [(kp + j) { frac {q  pi} {p}}  right] =  sin  left (kq  pi + { frac {qj  pi} {p}}  right) =  sin kq  pi  cos { frac {qj  pi} {p}} +  cos kq  pi  sin { frac {qj  pi} {p}}}                       грех                  м         π         ≡         0         ,                           потому что                  м         π         ≡         (         −         1                   )                       м                    ⟺         м         =         0         ,                  ±         1         ,                  ±         2         ,                  ±         3         ,                  …       { Displaystyle  грех м  пи  эквив 0,  квад ,  соз м  пи  экв (-1) ^ {м}  четырехъядерный  Longleftrightarrow м = 0, ,  pm 1, ,  pm 2 , ,  pm 3, ,  ldots}                       грех                            [                       (             k             п             +             j             )                                                             q                   π                  п              ]          =         (         −         1                   )                       k             q           грех                                                      q               j               π              п         { displaystyle  sin  left [(kp + j) { frac {q  pi} {p}}  right] = (- 1) ^ {kq}  sin { frac {qj  pi} {p} }}   Как следствие,
                              Cl                       2             м                              (                                                     q                 π                п             )          =                   ∑                       j             =             1                        п                                 1                           п                               2                 м             грех                            (                                                     q                 j                 π                п             )                                         {                     ∑                       k             =             0                        ∞                                               (               −               1                               )                                   k                   q                              (               k               +               (               j                               /                п               )                               )                                   2                   м                                    }         { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m}  left ({ frac {q  pi} {p}}  right) =  sum _ {j = 1} ^ {p} { frac {1} { p ^ {2m}}}  sin  left ({ frac {qj  pi} {p}}  right) , { Bigg  {}  sum _ {k = 0} ^ { infty} { гидроразрыв {(-1) ^ {kq}} {(k + (j / p)) ^ {2m}}} { Bigg }}}   Чтобы преобразовать внутренняя сумма  в двойной сумме в непеременную сумму, разделенную на две части точно так же, как предыдущая сумма была разделена на п -части:
                                                                                                                          ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               (                       −                       1                                               )                                                   k                           q                                              (                       k                       +                       (                       j                                               /                        п                       )                                               )                                                   2                           м                      =                                   ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               (                       −                       1                                               )                                                   (                           2                           k                           )                           q                                              (                       (                       2                       k                       )                       +                       (                       j                                               /                        п                       )                                               )                                                   2                           м                      +                                   ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                                               (                       −                       1                                               )                                                   (                           2                           k                           +                           1                           )                           q                                              (                       (                       2                       k                       +                       1                       )                       +                       (                       j                                               /                        п                       )                                               )                                                   2                           м                                                  =                                                                                   ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                         1                                           (                       2                       k                       +                       (                       j                                               /                        п                       )                                               )                                                   2                           м                      +                 (                 −                 1                                   )                                       q                                                      ∑                                       k                     =                     0                                        ∞                                                         1                                           (                       2                       k                       +                       1                       +                       (                       j                                               /                        п                       )                                               )                                                   2                           м                                                  =                                                                                      1                                           2                                               п                                       [                                                             ∑                                               k                         =                         0                                                ∞                                                                     1                                                   (                           k                           +                           (                           j                                                       /                            2                           п                           )                                                       )                                                           2                               м                          +                     (                     −                     1                                           )                                               q                                                                  ∑                                               k                         =                         0                                                ∞                                                                     1                                                   (                           k                           +                                                       (                                                                                                                             j                                   +                                   п                                                                    2                                   п                                )                                                        )                                                           2                               м                         ]            { Displaystyle { begin {align} &  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {kq}} {(k + (j / p)) ^ {2m}} } =  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {(2k) q}} {((2k) + (j / p)) ^ {2m}}} +  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {(-1) ^ {(2k + 1) q}} {((2k + 1) + (j / p)) ^ {2m}} }  = {} &  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {(2k + (j / p)) ^ {2m}}} + (- 1) ^ {q} ,  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {(2k + 1 + (j / p)) ^ {2m}}}  = {} & { frac {1 } {2 ^ {p}}}  left [ sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {(k + (j / 2p)) ^ {2m}}} + (- 1 ) ^ {q} ,  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {(k +  left ({ frac {j + p} {2p}}  right)) ^ { 2м}}}  right]  end {выровнено}}}   За                              м         ∈                   Z          ≥         1               { Displaystyle , м  в  mathbb {Z}  geq 1 ,}    , то полигамма функция  имеет представление серии
                              ψ                       м           (         z         )         =         (         −         1                   )                       м             +             1           м         !                   ∑                       k             =             0                        ∞                                 1                           (               k               +               z                               )                                   м                   +                   1            { displaystyle  psi _ {m} (z) = (- 1) ^ {m + 1} m!  sum _ {k = 0} ^ { infty} { frac {1} {(k + z) ^ {м + 1}}}}   Итак, с точки зрения полигамма-функции предыдущий внутренняя сумма  становится:
                                          1                                           2                                   2                   м                 (               2               м               −               1               )               !                      [                                     ψ                               2                 м                 −                 1                             (                                                                     j                                           2                       п                   )              +             (             −             1                           )                               q                             ψ                               2                 м                 −                 1                             (                                                                                           j                       +                       п                                            2                       п                   )             ]        { displaystyle { frac {1} {2 ^ {2m} (2m-1)!}}  left [ psi _ {2m-1}  left ({ tfrac {j} {2p}}  right) + (- 1) ^ {q}  psi _ {2m-1}  left ({ tfrac {j + p} {2p}}  right)  right]}   Вставив это обратно в двойная сумма  дает желаемый результат:
                              Cl                       2             м                              (                                                     q                 π                п             )          =                               1                           (               2               п                               )                                   2                   м                 (               2               м               −               1               )               !                               ∑                       j             =             1                        п           грех                            (                                                                       q                   j                   π                  п              )                             [                                     ψ                               2                 м                 −                 1                             (                                                                     j                                           2                       п                   )              +             (             −             1                           )                               q                             ψ                               2                 м                 −                 1                             (                                                                                           j                       +                       п                                            2                       п                   )             ]        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m}  left ({ frac {q  pi} {p}}  right) = { frac {1} {(2p) ^ {2m} (2m-1) !}} ,  sum _ {j = 1} ^ {p}  sin  left ({ tfrac {qj  pi} {p}}  right) ,  left [ psi _ {2m-1}  left ({ tfrac {j} {2p}}  right) + (- 1) ^ {q}  psi _ {2m-1}  left ({ tfrac {j + p} {2p}}  right )верно]}   Связь с обобщенным логином интегралом  
В обобщенный журнал  интеграл определяется:
                                          L                     s                       п                        м           (         θ         )         =         −                   ∫                       0                        θ                     Икс                       м                     бревно                       п             −             м             −             1                                          |           2         грех                                        Икс             2                                 |                    d         Икс       { displaystyle { mathcal {L}} s_ {n} ^ {m} ( theta) = -  int _ {0} ^ { theta} x ^ {m}  log ^ {nm-1} { Bigg |} 2  sin { frac {x} {2}} { Bigg |} , dx}   В этой обобщенной записи функция Clausen может быть выражена в форме:
                              Cl                       2                    (         θ         )         =                               L                     s                       2                        0           (         θ         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} ( theta) = { mathcal {L}} s_ {2} ^ {0} ( theta)}   Отношение Куммера  
Эрнст Куммер  и Роджерс дают соотношение
                              Ли                       2                    (                   е                       я             θ           )         =         ζ         (         2         )         −         θ         (         2         π         −         θ         )                   /          4         +         я                   Cl                       2                    (         θ         )       { displaystyle  operatorname {Li} _ {2} (e ^ {i  theta}) =  zeta (2) -  theta (2  pi -  theta) / 4 + i  operatorname {Cl} _ {2 } ( theta)}   Годен до                     0         ≤         θ         ≤         2         π       { displaystyle 0  leq  theta  leq 2  pi}    .
Связь с функцией Лобачевского  
В Функция Лобачевского  Λ или A - по сути, одна и та же функция с заменой переменной:
                    Λ         (         θ         )         =         −                   ∫                       0                        θ           бревно                            |          2         грех                  (         т         )                   |                   d         т         =                   Cl                       2                    (         2         θ         )                   /          2       { Displaystyle  Lambda ( theta) = -  int _ {0} ^ { theta}  log | 2  sin (t) | , dt =  operatorname {Cl} _ {2} (2  theta) / 2}   хотя название «функция Лобачевского» не совсем исторически достоверно, так как формулы Лобачевского для гиперболического объема использовали несколько иную функцию
                              ∫                       0                        θ           бревно                            |          сек                  (         т         )                   |                   d         т         =         Λ         (         θ         +         π                   /          2         )         +         θ         бревно                  2.       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  log |  sec (t) | , dt =  Lambda ( theta +  pi / 2) +  theta  log 2.}   Связь с L-функциями Дирихле  
Для рациональных значений                     θ                   /          π       { displaystyle  theta /  pi}     (то есть для                     θ                   /          π         =         п                   /          q       { Displaystyle  тета /  пи = р / д}     для некоторых целых чисел п  и q ), функция                     грех                  (         п         θ         )       { Displaystyle  грех (п  тета)}     можно понимать как периодическую орбиту элемента в циклическая группа , и поэтому                               Cl                       s                    (         θ         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {s} ( theta)}     можно выразить в виде простой суммы, включающей Дзета-функция Гурвица .[нужна цитата  ]  Это позволяет установить отношения между определенными L-функции Дирихле  быть легко вычисленным.
Серийное ускорение  
А серийное ускорение  для функции Clausen задается
                                                                        Cl                                   2                                (               θ               )              θ           =         1         −         бревно                            |          θ                   |          +                   ∑                       п             =             1                        ∞                                               ζ               (               2               п               )                            п               (               2               п               +               1               )                                  (                                           θ                                   2                   π                )                        2             п         { displaystyle { frac { operatorname {Cl} _ {2} ( theta)} { theta}} = 1-  log |  theta | +  sum _ {n = 1} ^ { infty} {  frac { zeta (2n)} {n (2n + 1)}}  left ({ frac { theta} {2  pi}}  right) ^ {2n}}   что справедливо для                               |          θ                   |          <         2         π       { displaystyle |  theta | <2  pi}    . Здесь,                     ζ         (         s         )       { displaystyle  zeta (s)}     это Дзета-функция Римана . Более быстро сходящаяся форма дается
                                                                        Cl                                   2                                (               θ               )              θ           =         3         −         бревно                            [                                     |              θ                           |                            (                               1                 −                                                                             θ                                               2                                             4                                               π                                                   2                     )             ]          −                                             2               π              θ           бревно                            (                                                     2                 π                 +                 θ                                2                 π                 −                 θ              )          +                   ∑                       п             =             1                        ∞                                               ζ               (               2               п               )               −               1                            п               (               2               п               +               1               )                                  (                                           θ                                   2                   π                )                        2             п           .       { displaystyle { frac { operatorname {Cl} _ {2} ( theta)} { theta}} = 3-  log  left [|  theta |  left (1 - { frac { theta ^ {2}} {4  pi ^ {2}}}  right)  right] - { frac {2  pi} { theta}}  log  left ({ frac {2  pi +  theta} {2  pi -  theta}}  right) +  sum _ {n = 1} ^ { infty} { frac { zeta (2n) -1} {n (2n + 1)}}  left ( { frac { theta} {2  pi}}  right) ^ {2n}.}   Конвергенции способствует то, что                     ζ         (         п         )         −         1       { Displaystyle  zeta (п) -1}     быстро приближается к нулю для больших значений п . Обе формы можно получить с помощью методов пересуммирования, используемых для получения рациональная дзета-серия . (см. Borwein, et al., 2000, ниже).
Особые ценности  
Напомним G-функция Барнса  и Каталонская постоянная  K . Некоторые специальные значения включают
                              Cl                       2                              (                                     π               2             )          =         K       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} {2}}  right) = K}                                 Cl                       2                              (                                     π               3             )          =         3         π         бревно                            (                                                     грамм                                   (                                                             2                       3                     )                                 грамм                                   (                                                             1                       3                     )               )          −         3         π         бревно                  Γ                   (                                     1               3             )          +         π         бревно                            (                                                     2                 π                                3              )        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} {3}}  right) = 3  pi  log  left ({ frac {G  left ({ frac { 2} {3}}  right)} {G  left ({ frac {1} {3}}  right)}}  right) -3  pi  log  Gamma  left ({ frac {1} {3}}  right) +  pi  log  left ({ frac {2  pi} { sqrt {3}}}  right)}                                 Cl                       2                              (                                                     2                 π                3             )          =         2         π         бревно                            (                                                     грамм                                   (                                                             2                       3                     )                                 грамм                                   (                                                             1                       3                     )               )          −         2         π         бревно                  Γ                   (                                     1               3             )          +                                             2               π              3           бревно                            (                                                     2                 π                                3              )        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac {2  pi} {3}}  right) = 2  pi  log  left ({ frac {G  left ({ frac {2} {3}}  right)} {G  left ({ frac {1} {3}}  right)}}  right) -2  pi  log  Gamma  left ({ frac {1 } {3}}  right) + { frac {2  pi} {3}}  log  left ({ frac {2  pi} { sqrt {3}}}  right)}                                 Cl                       2                              (                                     π               4             )          =         2         π         бревно                            (                                                     грамм                                   (                                                             7                       8                     )                                 грамм                                   (                                                             1                       8                     )               )          −         2         π         бревно                  Γ                   (                                     1               8             )          +                               π             4           бревно                            (                                                     2                 π                                2                 −                                                       2                )        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} {4}}  right) = 2  pi  log  left ({ frac {G  left ({ frac { 7} {8}}  right)} {G  left ({ frac {1} {8}}  right)}}  right) -2  pi  log  Gamma  left ({ frac {1} {8}}  right) + { frac { pi} {4}}  log  left ({ frac {2  pi} { sqrt {2 - { sqrt {2}}}}}  right )}                                 Cl                       2                              (                                                     3                 π                4             )          =         2         π         бревно                            (                                                     грамм                                   (                                                             5                       8                     )                                 грамм                                   (                                                             3                       8                     )               )          −         2         π         бревно                  Γ                   (                                     3               8             )          +                                             3               π              4           бревно                            (                                                     2                 π                                2                 +                                                       2                )        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac {3  pi} {4}}  right) = 2  pi  log  left ({ frac {G  left ({ frac {5} {8}}  right)} {G  left ({ frac {3} {8}}  right)}}  right) -2  pi  log  Gamma  left ({ frac {3 } {8}}  right) + { frac {3  pi} {4}}  log  left ({ frac {2  pi} { sqrt {2 + { sqrt {2}}}}}} верно)}                                 Cl                       2                              (                                     π               6             )          =         2         π         бревно                            (                                                     грамм                                   (                                                             11                       12                     )                                 грамм                                   (                                                             1                       12                     )               )          −         2         π         бревно                  Γ                   (                                     1               12             )          +                               π             6           бревно                            (                                                     2                 π                                                       2                                                                        3                   −                 1              )        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} {6}}  right) = 2  pi  log  left ({ frac {G  left ({ frac { 11} {12}}  right)} {G  left ({ frac {1} {12}}  right)}}  right) -2  pi  log  Gamma  left ({ frac {1} {12}}  right) + { frac { pi} {6}}  log  left ({ frac {2  pi { sqrt {2}}} {{ sqrt {3}} - 1} }верно)}                                 Cl                       2                              (                                                     5                 π                6             )          =         2         π         бревно                            (                                                     грамм                                   (                                                             7                       12                     )                                 грамм                                   (                                                             5                       12                     )               )          −         2         π         бревно                  Γ                   (                                     5               12             )          +                                             5               π              6           бревно                            (                                                     2                 π                                                       2                                                                        3                   +                 1              )        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac {5  pi} {6}}  right) = 2  pi  log  left ({ frac {G  left ({ frac {7} {12}}  right)} {G  left ({ frac {5} {12}}  right)}}  right) -2  pi  log  Gamma  left ({ frac {5 } {12}}  right) + { frac {5  pi} {6}}  log  left ({ frac {2  pi { sqrt {2}}} {{ sqrt {3}} + 1}}  right)}   В общем, из Формула отражения G-функции Барнса ,
                              Cl                       2                    (         2         π         z         )         =         2         π         бревно                            (                                                     грамм                 (                 1                 −                 z                 )                                грамм                 (                 z                 )              )          −         2         π         бревно                  Γ         (         z         )         +         2         π         z         бревно                            (                                     π                               грех                                  π                 z              )        { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (2  pi z) = 2  pi  log  left ({ frac {G (1-z)} {G (z)}}  right) -2  pi  log  Gamma (z) +2  pi z  log  left ({ frac { pi} { sin  pi z}}  right)}   Эквивалентно, используя Эйлера формула отражения  для гамма-функции, то
                              Cl                       2                    (         2         π         z         )         =         2         π         бревно                            (                                                     грамм                 (                 1                 −                 z                 )                                грамм                 (                 z                 )              )          −         2         π         бревно                  Γ         (         z         )         +         2         π         z         бревно                                        (           Γ         (         z         )         Γ         (         1         −         z         )                               )         { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (2  pi z) = 2  pi  log  left ({ frac {G (1-z)} {G (z)}}  right) -2  pi  log  Gamma (z) +2  pi z  log { big (}  Gamma (z)  Gamma (1-z) { big)}}   Обобщенные специальные значения  
Некоторые специальные значения для функций Clausen более высокого порядка включают
                              Cl                       2             м                    т         (         0         )         =                   Cl                       2             м                    (         π         )         =                   Cl                       2             м                    (         2         π         )         =         0       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m} t (0) =  operatorname {Cl} _ {2m} ( pi) =  operatorname {Cl} _ {2m} (2  pi) = 0}                                 Cl                       2             м                              (                                     π               2             )          =         β         (         2         м         )       { Displaystyle  OperatorName {Cl} _ {2m}  left ({ frac { pi} {2}}  right) =  beta (2m)}                                 Cl                       2             м             +             1                    (         0         )         =                   Cl                       2             м             +             1                    (         2         π         )         =         ζ         (         2         м         +         1         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m + 1} (0) =  operatorname {Cl} _ {2m + 1} (2  pi) =  zeta (2m + 1)}                                 Cl                       2             м             +             1                    (         π         )         =         −         η         (         2         м         +         1         )         =         −                   (                                                                       2                                       2                     м                   −                 1                                2                                   2                   м               )          ζ         (         2         м         +         1         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m + 1} ( pi) = -  eta (2m + 1) = -  left ({ frac {2 ^ {2m} -1} {2 ^ {2m}) }}  right)  zeta (2m + 1)}                                 Cl                       2             м             +             1                              (                                     π               2             )          =         −                               1                           2                               2                 м                 +                 1             η         (         2         м         +         1         )         =         −                   (                                                                       2                                       2                     м                   −                 1                                2                                   4                   м                   +                   1               )          ζ         (         2         м         +         1         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2m + 1}  left ({ frac { pi} {2}}  right) = - { frac {1} {2 ^ {2m + 1}}}  эта (2m + 1) = -  left ({ frac {2 ^ {2m} -1} {2 ^ {4m + 1}}}  right)  zeta (2m + 1)}   куда                     β         (         Икс         )       { Displaystyle  бета (х)}     это Бета-функция Дирихле ,                     η         (         Икс         )       { Displaystyle  eta (х)}     это Эта функция Дирихле  (также называемая чередующейся дзета-функцией), и                     ζ         (         Икс         )       { Displaystyle  zeta (х)}     это Дзета-функция Римана .
Интегралы прямой функции  
Следующие интегралы легко доказываются из представлений функции Клаузена в серии:
                              ∫                       0                        θ                     Cl                       2             м                    (         Икс         )                  d         Икс         =         ζ         (         2         м         +         1         )         −                   Cl                       2             м             +             1                    (         θ         )       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  operatorname {Cl} _ {2m} (x) , dx =  zeta (2m + 1) -  operatorname {Cl} _ {2m + 1} (  theta)}                                 ∫                       0                        θ                     Cl                       2             м             +             1                    (         Икс         )                  d         Икс         =                   Cl                       2             м             +             2                    (         θ         )       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  operatorname {Cl} _ {2m + 1} (x) , dx =  operatorname {Cl} _ {2m + 2} ( theta)}                                 ∫                       0                        θ                     Sl                       2             м                    (         Икс         )                  d         Икс         =                   Sl                       2             м             +             1                    (         θ         )       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  operatorname {Sl} _ {2m} (x) , dx =  operatorname {Sl} _ {2m + 1} ( theta)}                                 ∫                       0                        θ                     Sl                       2             м             +             1                    (         Икс         )                  d         Икс         =         ζ         (         2         м         +         2         )         −                   Cl                       2             м             +             2                    (         θ         )       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  operatorname {Sl} _ {2m + 1} (x) , dx =  zeta (2m + 2) -  operatorname {Cl} _ {2m + 2 } ( theta)}   С помощью Фурье-аналитических методов можно найти первые моменты квадрата функции                               Cl                       2                    (         Икс         )       { displaystyle  operatorname {Cl} _ {2} (x)}     на интервале                     [         0         ,         π         ]       { displaystyle [0,  pi]}    :[1] 
                              ∫                       0                        π                     Cl                       2                        2                    (         Икс         )                  d         Икс         =         ζ         (         4         )         ,       { displaystyle  int _ {0} ^ { pi}  operatorname {Cl} _ {2} ^ {2} (x) , dx =  zeta (4),}                                 ∫                       0                        π           т                   Cl                       2                        2                    (         Икс         )                  d         Икс         =                               221             90720                     π                       6           −         4         ζ         (                               5             ¯           ,         1         )         −         2         ζ         (                               4             ¯           ,         2         )         ,       { displaystyle  int _ {0} ^ { pi} t  operatorname {Cl} _ {2} ^ {2} (x) , dx = { frac {221} {90720}}  pi ^ {6 } -4  zeta ({ overline {5}}, 1) -2  zeta ({ overline {4}}, 2),}                                 ∫                       0                        π                     т                       2                     Cl                       2                        2                    (         Икс         )                  d         Икс         =         −                               2             3           π                   [                       12             ζ             (                                           5                 ¯               ,             1             )             +             6             ζ             (                                           4                 ¯               ,             2             )             −                                           23                 10080                             π                               6              ]          .       { displaystyle  int _ {0} ^ { pi} t ^ {2}  operatorname {Cl} _ {2} ^ {2} (x) , dx = - { frac {2} {3}}  pi  left [12  zeta ({ overline {5}}, 1) +6  zeta ({ overline {4}}, 2) - { frac {23} {10080}}  pi ^ {6 }верно].}   Здесь                     ζ       { displaystyle  zeta}     обозначает Множественная дзета-функция .
Интегральные оценки, включающие прямую функцию  
Большое количество тригонометрических и логарифм-тригонометрических интегралов можно вычислить с помощью функции Клаузена и различных общих математических констант, таких как                              K               { Displaystyle , К ,}     (Каталонская постоянная ),                              бревно                  2               { Displaystyle ,  журнал 2 ,}    , и частные случаи дзета-функция ,                              ζ         (         2         )               { Displaystyle ,  zeta (2) ,}     и                              ζ         (         3         )               { Displaystyle ,  zeta (3) ,}    .
Примеры, перечисленные ниже, следуют непосредственно из интегрального представления функции Клаузена, и для доказательства требуется немного больше, чем базовая тригонометрия, интегрирование по частям и случайное поэтапное интегрирование функции. Ряд Фурье  определения функций Clausen.
                              ∫                       0                        θ           бревно                  (         грех                  Икс         )                  d         Икс         =         −                                             1               2                      Cl                       2                    (         2         θ         )         −         θ         бревно                  2       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  log ( sin x) , dx = - { tfrac {1} {2}}  operatorname {Cl} _ {2} (2  theta) -  theta  log 2}                                 ∫                       0                        θ           бревно                  (         потому что                  Икс         )                  d         Икс         =                                             1               2                      Cl                       2                    (         π         −         2         θ         )         −         θ         бревно                  2       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  log ( cos x) , dx = { tfrac {1} {2}}  operatorname {Cl} _ {2} ( pi -2  тета) -  тета  log 2}                                 ∫                       0                        θ           бревно                  (         загар                  Икс         )                  d         Икс         =         −                                             1               2                      Cl                       2                    (         2         θ         )         −                                             1               2                      Cl                       2                    (         π         −         2         θ         )       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  log ( tan x) , dx = - { tfrac {1} {2}}  operatorname {Cl} _ {2} (2  theta) - { tfrac {1} {2}}  operatorname {Cl} _ {2} ( pi -2  theta)}                                 ∫                       0                        θ           бревно                  (         1         +         потому что                  Икс         )                  d         Икс         =         2                   Cl                       2                    (         π         −         θ         )         −         θ         бревно                  2       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  log (1+  cos x) , dx = 2  operatorname {Cl} _ {2} ( pi -  theta) -  theta  log 2 }                                 ∫                       0                        θ           бревно                  (         1         −         потому что                  Икс         )                  d         Икс         =         −         2                   Cl                       2                    (         θ         )         −         θ         бревно                  2       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  log (1-  cos x) , dx = -2  operatorname {Cl} _ {2} ( theta) -  theta  log 2}                                 ∫                       0                        θ           бревно                  (         1         +         грех                  Икс         )                  d         Икс         =         2         K         −         2                   Cl                       2                              (                                                     π                 2               +             θ            )          −         θ         бревно                  2       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  log (1+  sin x) , dx = 2K-2  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} { 2}} +  theta  right) -  theta  log 2}                                 ∫                       0                        θ           бревно                  (         1         −         грех                  Икс         )                  d         Икс         =         −         2         K         +         2                   Cl                       2                              (                                                     π                 2               −             θ            )          −         θ         бревно                  2       { displaystyle  int _ {0} ^ { theta}  log (1-  sin x) , dx = -2K + 2  operatorname {Cl} _ {2}  left ({ frac { pi} {2}} -  theta  right) -  theta  log 2}   Рекомендации  
^   Иштван, Мезо (2020). «Лог-синус-интегралы и знакопеременные суммы Эйлера». Acta Mathematica Hungarica  (160): 45–57. Абрамовиц, Милтон ; Стегун, Ирен Энн , ред. (1983) [июнь 1964]. «Глава 27.8» . Справочник по математическим функциям с формулами, графиками и математическими таблицами  . Прикладная математика. 55  (Девятое переиздание с дополнительными исправлениями, десятое оригинальное издание с исправлениями (декабрь 1972 г.); первое издание). Вашингтон, округ Колумбия.; Нью-Йорк: Министерство торговли США, Национальное бюро стандартов; Dover Publications. п. 1005. ISBN  978-0-486-61272-0  . LCCN  64-60036 . МИСТЕР  0167642 . LCCN  65-12253 .Клаузен, Томас (1832). "Über die Функция sin φ + (1/22 ) sin 2φ + (1/32 ) sin 3φ + и т. д. " . Журнал für die reine und angewandte Mathematik  . 8 : 298–300. ISSN  0075-4102 . CS1 maint: ref = harv (связь ) Вуд, Ван Э. (1968). «Эффективное вычисление интеграла Клаузена» . Математика. Comp . 22  (104): 883–884. Дои :10.1090 / S0025-5718-1968-0239733-9  . МИСТЕР  0239733 . Леонард Левин , (Ред.). Структурные свойства полилогарифмов.  (1991) Американское математическое общество, Провиденс, Род-Айленд. ISBN  0-8218-4532-2 Лу, Хунг Юнг; Перес, Кристофер А. (1992). «Безмассовый однопетлевой скалярный трехточечный интеграл и связанные с ним функции Клаузена, Глейшера и L-функции»  (PDF) . Кёльбиг, Курт Зигфрид (1995). «Коэффициенты Чебышева для функции Клаузена Cl2 (Икс)" . J. Comput. Appl. Математика . 64  (3): 295–297. Дои :10.1016/0377-0427(95)00150-6  . МИСТЕР  1365432 . Борвейн, Джонатан М. ; Брэдли, Дэвид М .; Крэндалл, Ричард Э. (2000). «Вычислительные стратегии для дзета-функции Римана»  (PDF) . J. Comp. Приложение. Математика . 121  (1–2): 247–296. Bibcode :2000JCoAM.121..247B . Дои :10.1016 / s0377-0427 (00) 00336-8 . МИСТЕР  1780051 .CS1 maint: ref = harv (связь ) Адамчик Виктор. С. (2003). «Вклад в теорию функции Барнса». arXiv :математика / 0308086v1  . Калмыков Михаил Юрьевич; Шепляков, А. (2005). «LSJK - библиотека C ++ для числового вычисления произвольной точности обобщенного логарифмического синусоидального интеграла». Comput. Phys. Сообщество . 172 : 45–59. arXiv :hep-ph / 0411100  . Bibcode :2005CoPhC.172 ... 45K . Дои :10.1016 / j.cpc.2005.04.013 . Borwein, Jonathan M .; Штрауб, Армин (2013). «Отношения для полилогарифмов Нильсена». J. Прибл. Теория . 193 . С. 74–88. Дои :10.1016 / j.jat.2013.07.003 . Матар, Р. Дж. (2013). «Реализация сумм Clausen C99». arXiv :1309.7504   [math.NA ].