WikiDer > Берлин против E.C. Publications, Inc.

Berlin v. E.C. Publications, Inc.
Берлин против E.C. Publications, Inc.
Печать Апелляционного суда США для второго округа.svg
кортАпелляционный суд США второго округа
Полное название делаИрвинг Берлин и др. Против E.C. Publications, Inc. и др.
Утверждал10 января 1964 г.
Приняли решение23 марта 1964 г.
Цитирование (и)329 F.2d 541 (2-й округ, 1964 г.).
Членство в суде
Судья (а) сидитДжозеф Эдвард Лумбард, Ирвинг Кауфман, Тергуд Маршалл
Мнения по делу
БольшинствоКауфман, к которому присоединились Лумбард, Маршалл

Берлин против E.C. Publications, Inc., 329 F.2d 541 (2d Cir. 1964),[1] был важным Закон США об авторском праве дело решено Апелляционный суд США второго округа в 1964 году - право пародировать известную мелодию.

Сумасшедший в 1961 г. журнал выпустил специальный выпуск под названием Больше мусора от Mad № 4, в который вошел песенник, содержащий 57 пародия текст песни к существующим популярным песням, таким как Ирвинга Берлина «Красивая девушка похожа на мелодию» (Сумасшедший'версия была ипохондриком «Луэлла Шварц описывает свою болезнь».[2]). В каждом случае читателям предлагалось исполнять тексты журнала «под мелодию» названий оригинальных композиций. После публикации журнала несколько музыкальных корпораций подали в суд на E.C. Publications, Inc. (издателя Сумасшедший журнал) более 25 из 57 пародий. Иск требовал один доллар за песню за каждый выпуск Больше мусора от Mad № 4, который был опубликован на общую сумму 25 миллионов долларов США. ущерб. На обложке спецпредложения была размещена непредвиденная аннотация: «Для соло или группового участия (с последующим арестом)».

Берлин был назван истцом, но иск был подан не только Irving Berlin Inc., но и музыкальными издательствами. Chappell, Т. Хармс, и Лео Файст. В центре спора были несколько композиций Берлина, но в жалобе также упоминались песни Джером Керн, Коул Портер, Ричард Роджерс, Лоренц Харт, и Оскар Хаммерштейн II.

Суд первой инстанции признал Сумасшедший издатель E.C., создав юридический прецедент (так называемый "Сумасшедший исключение журнала "), защищая пародию (но не в то время сатира). Суд вынес решение в пользу E.C. по всем пародиям, кроме двух:Нет бизнеса лучше, чем нет бизнеса" и "Всегда"- тексты которых, как считалось, вращались вокруг ключевых слов" бизнес "и" всегда ", и поэтому были слишком близки к оригиналам. В отношении этих двух песен суд отказал обеим сторонам в упрощении судебной процедуры. Остальные 23 пародии, такие как "Луэлла Шварц ...", "Впервые я увидел Мариса" и "Лошадь, на которую я делаю ставку, "были оценены достаточно отчетливо, чтобы соответствовать критериям" добросовестного использования ".

Истцы подали апелляцию во Второй округ, который вынес решение в Сумасшедший'пользу для все 25 песен, а не только 23, одобренные судом первой инстанции. В своем решении судья окружного суда Ирвинг Кауфман написал:

Хотя истцы решительно настаивали на том, что использование ответчиками оригинальных песен в качестве средства создания пародий было незаконным, и в общих чертах утверждали, что заявленные нарушения «причинили существенный и непоправимый ущерб», они не указали никаких степень конкретности способа, которым мог быть причинен вред. Нет никакого обвинения, похожего на «выдумку»; по веским причинам истцы не утверждали, что покупатели музыки могли иметь какие-либо трудности при различении произведений истцов и ответчиков. Также нет утверждения, что пародии ответчиков могли удовлетворить или хотя бы частично удовлетворить требование истцов в отношении оригиналов; вполне обоснованно, не предполагается, что "Луэлла Шварц описывает свою болезнь" может быть приемлемой заменой для потенциального патрона "A Pretty Girl Is Like a Melody". ... Мы верим в любом случае, что пародийный текст, связанный с этим обжалование допускается при самом строгом применении требования "существенности". Несоответствие в тематике, содержании и стиле оригинальной лирики и предполагаемых нарушениях едва ли могло быть больше. В подавляющем большинстве случаев схема рифм пародий не имеет никакого отношения к оригиналам. Хотя в пародии иногда вставлялись короткие фразы из оригинальных текстов, такая практика могла бы казаться необходимой, если бы подсудимые пытались «вспомнить или вызвать в воображении» оригиналы; юмористический эффект, достигаемый, когда знакомая фраза вставляется в совершенно несовместимую обстановку, традиционно являющуюся инструментом пародистов, едва ли можно считать «существенным» взятием, если этот стандарт не применяется деревянно. Точно так же тот факт, что пародии ответчиков были написаны в том же размере, что и сочинения истцов, казался бы неизбежным, если бы оригинал должен был быть признан, но такое оправдание даже не нужно; мы сомневаемся, что даже такому выдающемуся композитору, как истец Ирвинг Берлин, должно быть разрешено претендовать на имущественный интерес в пентаметре ямба.[3]

Музыкальные компании добивались обзора от Верховный суд США, который отказался предоставить Certiorari и таким образом поддержал решение окружного суда.[4][5]

Следуя постановлению, Сумасшедший за десятилетия опубликовал сотни пародий на песни, в том числе сборники в мягкой обложке. В 2009 году самый плодовитый рифмующийся пародист журнала Фрэнк Джейкобс, появился в шестой главе PBS документальный Рассмеши их: смешное дело Америки исполняет «Голубой крест», свою пародию на берлинское «Голубое небо» (и медицинскую страховку), появившуюся в оригинальном сборнике 1961 года.

Пародии из Пой вместе с MAD

По сценарию Ирвинга Берлина:

По сценарию Джерома Керна:

По сценарию Коула Портера:

По сценарию Ричарда Роджерса с Лоренцем Хартом или Оскаром Хаммерстайном II:

Истцы владели правами на публикацию 30 из 57 песен, пародированных Сумасшедший. Кроме шести пародий, специально упомянутых в решениях двух судей - «Впервые я увидел Марис», «Луэлла Шварц описывает свою болезнь», «Я сильно шлепаю тебя по коже», «Синий крест», «Всегда» и «Нет бизнеса лучше шоу-бизнеса» - неясно, какие 19 из оставшихся 24 песен истцов оспаривались.

Фрэнк Джейкобс написал 23 пародии, темы которых варьировались от ядерной физики до автоматизации и Филадельфии Филлис. Ларри Сигел написал еще 23, по темам, от переполненных классных комнат до дебатов Никсона-Кеннеди в 1960 году и книг о Гитлере. Остальные 11 пародий на песни были приписаны «Редакторам». Все оспариваемые пародии Джейкобса позже были включены в сборник книг 2015 года. Величайшие писатели MAD: Фрэнк Джейкобс.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Берлин против E.C. Publications, Inc., 329 F.2d 541 (2-й округ, 1964 г.).
  2. ^ ""Луэлла Шварц описывает свою болезнь"". Архивировано 06 июля 2010 года.. Получено 2011-03-16.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (ссылка на сайт)
  3. ^ "Ирвинг Берлин и др. Против E.C. Publications, Inc. 329 F. 2d 541 (2d Cir. 1964)". Ресурс о нарушении авторских прав на музыку. Юридическая школа Гулда USC. Получено 2014-01-07.
  4. ^ Джейкобс, Франк; Безумный мир Уильяма М. Гейнса; 1972
  5. ^ Федеральное приложение, Федеральный репортер Веста; Вторая серия