WikiDer > Брокас Мозг - Википедия

Мозг Брока: размышления о романтике науки

Обложка первого издания
Автор	Карл Саган
Страна	Соединенные Штаты
Язык	английский
Предметы	Интеллект, Мозг, Космические науки, Поль Брока
Издатель	Случайный дом
Дата публикации	1979 (1-е издание, твердая обложка)
Тип СМИ	Распечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка)
Страницы	347 (1-е издание, твердая обложка)
ISBN	0-394-50169-1 (1-е издание, твердый переплет)
OCLC	4493944
Десятичная дробь Дьюи	128/.2
Класс LC	BF431 .S19
Предшествует	Драконы Эдема
С последующим	Космос

Мозг Брока: размышления о романтике науки это книга астрофизика 1979 г. Карл Саган. Его главы изначально были статьями, опубликованными между 1974 и 1979 годами в различных журналах, включая The Atlantic Monthly, Новая Республика, Физика сегодня, Плейбой, и Scientific American. Во введении Саган написал:^[1]

Пока существуют люди, мы ставим глубокие и фундаментальные вопросы. ... Если мы не уничтожим себя, большинство из нас будет искать ответы. ... Безусловно, самое захватывающее, приятное и волнующее время для жизни - это время, когда мы переходим от незнания к знанию этих фундаментальных вопросов.

— п. xiii

Заголовок

Заглавное эссе названо в честь французского врач, анатом и антрополог, Поль Брока (1824–1880). Он наиболее известен своим открытием, согласно которому разные функции назначаются разным частям мозга. Он считал, что, изучая мозг трупов и сопоставив известный опыт бывших владельцев органов, человеческое поведение в конечном итоге может быть обнаружено и понято. С этой целью он спас сотни человеческих мозгов в банках с формалин; среди коллекции - его собственный мозг. Когда Саган находит его в Musée de l'Homme, он задает вопросы, которые бросают вызов некоторым основным идеям человеческого существования, например: «Сколько из этого человека, известного как Поль Брока, все еще можно найти в этой банке?» - вопрос, который вызывает оба религиозный и научный аргумент.

Содержание

Значительная часть книги посвящена развенчанию «парадоксов», которые либо живут на грани науки, либо откровенно шарлатаны. Примером этого является полемика вокруг Иммануил Великовскийидеи, представленные в книге Столкновение миров. Другая большая часть книги обсуждает правила именования членов нашей солнечной системы и их физические особенности. Саган также обсуждает Научная фантастика в некоторой степени. Здесь он упоминает Роберт А. Хайнлайн в детстве он был одним из любимых авторов научной фантастики. Почти смертельный опыт и их культурная неоднозначность - еще одна тема эссе. Саган также критикует идеи, развитые в Роберт К. Г. Темплкнига Тайна Сириуса, опубликованный тремя годами ранее в 1975 году.

В заключительном разделе книги «Основные вопросы» Саган пишет:

Я глубоко убежден в том, что если существует бог чего-то вроде традиционного, то наше любопытство и разум были обеспечены таким богом ... с другой стороны, если такого бога не существует, то наше любопытство и интеллект являются важными инструментами. для выживания. В любом случае стремление к познанию необходимо для благополучия человеческого вида.

Прием

Киркус Отзывы заявил, что как эссеист Саган был "нет Броновский, "и в целом оценил коллекцию как" смешанную, часто удивительную сумку угощений ".^[2]

Люди считал, что - помимо «странно трогательной» главы о сохранившемся мозгу Брока - книга в целом «блуждает» с «большим количеством науки ... но немного романтикой».^[3]

Рекомендации