WikiDer > Дасорнис

Dasornis
Не путать с Дасёрнис.
«Нептуниавис» перенаправляется сюда. Для N. minor см. Одонтоптерикс.

Дасорнис
Временной диапазон: Ранний эоцен (но см. текст)
51–50 Ма
Dasornis emuinus 1.jpg
Реконструированный скелет
Научная классификация е
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Учебный класс:Авес
Заказ:†Одонтоптеригиформ
Семья:†Пелагорнитиды
Род:†Дасорнис
Оуэн, 1870
Типовой вид
†Dasornis emuinus
Bowerbank, 1854
Разновидность

†D. emuinus (1854)
†D. toliapica (1873)
†Д. абдун (2010)

Синонимы

Многочисленные, см. текст

Дасорнис это род из доисторический псевдозубые птицы. Вероятно, это были довольно близкие родственники обоих пеликаны и аисты, или из водоплавающая птица, и здесь помещены в порядок Одонтоптеригиформ чтобы учесть эту неопределенность.[1]

Практически весь известный материал этой птицы примерно из 50 миллион лет назад (Ма) и был извлечен из Ипрский (Ранний эоцен) Лондонская глина из Остров Шеппи (Англия). Исключение составляют несколько останков возрастом около 45 млн лет. Лютециан (Средний эоцен, MP11-13) из Etterbeek (Бельгия), которые включены сюда лишь ориентировочно, а некоторые еще более предположительные остаются извне Европа (видеть ниже).[2]

Описание

Скелет снизу

Как и у его родственников, тонкостенные кости Дасорнис легко ломается и поэтому очень мало окаменелости - хотя по-прежнему намного больше, чем представители среднего рода псевдозубых птиц - находятся в приличном состоянии. Среди них - прекрасно сохранившийся частичный череп, который имел решающее значение для сортировки извилистых синонимия этого рода. Помимо этого и еще одного не так хорошо сохранившегося частичного черепа, однако, ряд клюв и череп части, а также несколько сломанных останков крыло и предплюсна кости составляют известные останки Дасорнис. Самой яркой характеристикой данного рода является сочетание Палеоген возраст и огромный размер. Но учитывая их фрагментированное состояние, совсем не ясно, был ли род ограничен Североатлантический (и, возможно, соседние Паратетис) или произошло также в Тихий океан и в Южное полушарие, где были найдены окаменелости аналогичного размера (см. ниже).[3]

Этот род относится к группе огромных псевдозубых птиц, имеющих размах крыльев более 5 м (16 футов) и, вероятно, до 6 м (20 футов). Полная голова и клюв, вероятно, были при жизни почти 45 см (1,48 фута). глазница имел диаметр 55 миллиметров (2,2 дюйма), а плечевая кость на своем дистальный конец был около 35 миллиметров (1,4 дюйма) в ширину. На хорошо сохранившейся окаменелости черепа видны глубокие бороздки на нижней стороне верхнего клюва с углублениями для «зубов» нижнего клюва. Таким образом, когда птица закрывала клюв, были видны только верхние «зубы». Дасорнис напоминает гораздо меньший Одонтоптерикс в наличии скуловой арка среднего размера, сужающаяся и толстая за орбитальный процесс префронтальная кость, в отличие от большого Неоген Остеодонторнис. Кроме того, его парозатылочный отросток сильно вытянут назад и вниз, как в Одонтоптерикс но в отличие от Pseudodontornis longirostris. Дальнейшие черты, в которых Дасорнис согласился с Одонтоптерикс - и отличался от Пелагорнис (современник Остеодонторнис) - это глубокий и длинный указательный пневматическое отверстие в fossa pneumotricipitalis из плечевая кость, а широчайшая мышца спины место прикрепления на плечевой кости, которое состоит из двух отдельных сегментов вместо одного длинного, и большой выступ, который проходит вдоль локтевая кость где ligamentum collaterale ventrale прикрепил. Как черты, найденные в Одонтоптерикс и Дасорнис вероятно плезиоморфный, их нельзя использовать для доказательства более тесной связи между двумя палеогеновыми родами, чем у любого из них с Остеодонторнис и / или Пелагорнис.[4]

Систематика и систематика

Только один разновидность, Dasornis emuinus, принято сегодня. Однако у него очень запутанный синонимия, с этими ископаемое остается назначенным не менее шести роды (из них два недействительны младшие омонимы) и разделены по крайней мере между четырьмя видами - исключая орфографические ошибки и недействительные "исправления" - которые по-разному перемещались между этими родами в течение почти 150 лет:[5]

1854-1890: Эмуинус "Lithornis", "Megalornis" Сили, Дасорнис и Argillornis
Первая окаменелость D. emuinus, часть права плечевая кость вал, был найден в Ипрский (Ранний эоцен) Лондонская глина из Остров Шеппи (Англия). Он был ошибочно идентифицирован как большеберцовая кость из палеогнат Литорнис и описывается как L. emuinus к Джеймс Скотт Бауэрбанк в 1854 г. Гарри Говьер Сили признал эту ошибку в 1866 г. и установил род Мегалорнис, хотя он неправильно написал конкретное имя в качестве Emuianus. Однако выбранное им название рода уже использовалось для некоторых большие цапли (Ардеа). Ричард Оуэн установил роды Дасорнис (в 1870 г.) и Argillornis (в 1878 г.)[6] для соответственно сломанного черепа и двух концов плечевой кости, найденных в тех же отложениях. Некоторые авторы[ВОЗ?] утверждают, что он установил прежний род уже в 1869 году, но в том году он использовал имена только неофициально в своем кратком первоначальном отчете о недавно обнаруженном черепе. Введенный в заблуждение большими размерами черепа и, возможно, излишне желающий первым описать останки "европейца" моа"(Оуэн был главным авторитетом в этих Новая Зеландия эндемики в то время), он поместил Дасорнис в Dinornithidae. Argillornis, с другой стороны, с самого начала был признан какой-то водной птицей, но его огромные размеры вызывали недоумение. палеонтологи в немалой степени.[7]

1891–1985: орфографические ошибки, «Нептуниавис» и "совершенно нереально"[8] таксономия
Последующие авторы, отметив, что это было совершенно очевидно не палеогнат ратит, размещены Дасорнис в Gastornithidae (диатримы). Ричард Лидеккер в 1891 г. предложил переименовать D. londinensis к D. londiniensis, а позже в том же году захотелось изменить Дасорнис к Дасёрнис. Но измененное конкретное имя не соответствовало правилам зоологическая номенклатура, и ни название рода он выбрал - и который, к тому же, уже использовался ранее Николас Эйлуорд Вигорс и Томас Хорсфилд для щетинистые птицы. В 1921 г. Кальман Ламбрехт "исправил" Сили Megalornis emuianus к эму а в 1933 году он неправильно написал A. longipennis в качестве лонгипы. Пирс Бродкорб решил Мегалорнис омонимия в 1963 году путем слияния «М.» эму с A. longipennis, объединяя более старое конкретное имя эму и действующее на тот момент название рода Argillornis. Однако он довольно необъяснимым образом вступил в союз Argillornis с загадочным Мезозойский Элоптерикс нопсай - своего рода "таксон мусорных баков" за Поздний мел манирапторан теропод остается от Румыния это может быть даже не птиц - а середина-конец эоцен Eostega (вероятно примитивный олуша). В 1976 г. Колин Джеймс Оливер Харрисон и Кирилл Александр Уокер окончательно определил, что все эти останки принадлежат псевдозубым птицам. Они также предложили, что часть предполагаемого A. longipennis останки на самом деле принадлежали к другому и немного меньшему по размеру роду и виду, которые они описали монотипный род как Макродонтоптерикс oweni. В 1977 году эти же авторы возвели род Нептуниавис для предполагаемого процедурный tarsometatarsi также найден на острове Шеппи; они включали там два вида. Однако уже именитый птичий палеонтологи Такие как Сторрс Л. Олсон высказывали свою оговорку по поводу этого распространения таксоны недвусмысленно.[9]

2008: всего Dasornis emuinus после всего
Спустя почти 150 лет после описания "Л." эму, в начале XXI века довольно хорошо сохранившийся череп (без клюв) был обнаружен еще раз на острове Шеппи в лондонской глине. Этот экземпляр - SMNK-PAL 4017 - был изучен Джеральд Майр на Зенкенбергский музей. Он определил, что все большие морская птица кости из лондонской глины принадлежали к одному виду пелагорнитид. К этому научное название Dasornis emuinus применяется новая комбинация старейших достоверных названий родов и видов, когда-либо использовавшихся для этих окаменелостей. Действительно, важность этого экземпляра трудно переоценить, поскольку голотип череп Дасорнис "londinensis" (который был использован для установления рода Дасорнис) настолько плохо сохранился, что его статус псевдозубой птицы обсуждался совсем недавно, в 1985 году. Только окаменелости, названные "Нептуниавис" минор не были из D. emuinus, но гораздо меньших современных и сочувствующий псевдозубная птица Odontopteryx toliapica.[10]

"Dasornithidae"
В семья Dasornithidae была основана Харрисоном и Уокером в 1976 году для Дасорнис и его предполагаемых родственников, которые, однако, в настоящее время включены в первые. Современные ученые обычно стараются избегать монотипный таксоны если не требуется филогения, Dasornithidae никогда не были широко распространены; вместо этого они обычно считаются младшим синонимом Pelagornithidae. И это действительно кажется вполне правильным - как уже отмечалось над, Пелагорнис, то типовой род Pelagornithidae, вероятно, принадлежит к той же линии псевдозубых птиц, что и Дасорнис и может даже происходить от него. Таким образом, даже если у Odontopterygiformes было обнаружено несколько семейств, Пелагорнис и Дасорнис почти наверняка останется в составе Pelagornithidae.[11]

Синонимы

В младшие синонимы из род Дасорнис таковы:[12]

Младшие синонимы разновидность D. emuinus находятся:[13]

  • Argillornis emuinus (Бауэрбанк, 1854 г.)
  • Argillornis longipennis Оуэн, 1878 г.
  • Argillornis longipes Lambrecht, 1933 (Lapsus)
  • "Dasornis londinensis" Оуэн, 1869 г. (nomen nudum)
  • Dasornis londinensis Оуэн, 1870 г.
  • Dasornis londiniensis Lydekker, 1891 (необоснованно исправление)
  • Литорнис эму Bowerbank, 1854
  • Megalornis emuianus Сили, 1866 (Lapsus)
  • Мегалорнис эму Ламбрехт, 1921 г. (Lapsus)
  • Нептуниавис Миранда Харрисон & К.А. Уокер, 1977
  • Одонтоптерикс Оуэн, 1873

Другие окаменелости, возможно, принадлежащие Дасорнис

"Pseudodontornis" longidentata, описанный с клюв кусок и поврежденный атлас позвонок того, что, по-видимому, было одним человеком, является еще одним предполагаемым псевдозубым видом птиц из Ранний эоцен Лондонская глина из Остров Шеппи. Это вполне может быть синонимом D. emuinus тоже или с Макродонтоптерикс oweni если это действительно отдельный вид. Это также относится к Лютециан (Средний эоцен) материал из Etterbeek (Бельгия), который сначала был назначен Argillornis (как и голотип череп М. oweni); по крайней мере часть предполагаемого A. longipennis останки[14] - хотя не его синтип плечевая кость штук - кажется маловата для D. emuinus. Возможно Гиганторнис который известен только по кусочкам грудина нашел в Средний эоцен скалы в Нигерия также принадлежит Дасорнис; грудина D. emuinus остается неизвестным, но его размер был бы близок к нигерийской окаменелости. Анализ неопознанных окаменелостей крупных пелагорнитид среднего эоцена Kpogamé-Hahotoé (Идти), которые условно называются "Aequornis traversei"[15] может пролить свет на эту проблему. Достаточно большие неописанные останки Поздний палеоцен/ Ранний эоцен Бассейн Улед Абдун (Марокко), которые были условно названы "Одонтоптерикс гигантский"[16] на самом деле может быть от маленького или малолетнего Дасорнис. То же самое касается М. oweni - несмотря на то, что он иногда помещается в Одонтоптерикс - учитывая, что он долгое время входил в Argillornis.[17]

Также временно закреплен за Argillornis остатки костей крыльев пелагорнитидов, экз. LACM 128462 и предположительно также LACM 127875 из Кизи и Формации Питтсбург-Блафф из эоцен/Олигоцен граница Орегон. Будь это Тихий океан вид был таким же, как Атлантический D. emuinus не определено, но с учетом разницы в возрасте это маловероятно, и они вполне могут принадлежать к разным родам. В этом отношении загадочная Cyphornis magnus из того же региона чаще всего относят к миоценовому возрасту, но на самом деле могут происходить примерно на границе эо-олигоцена, как предполагалось изначально; это или (если возраст миоцена) предок, или, возможно, предок рода миоцена Остеодонторнис, сделать более правдоподобным кандидатом окаменелости Орегона. Однако отсутствие достаточно хорошо сохранившихся останков помешало более детальному изучению. По размеру и возрасту близки к нынешнему роду останки некоторых псевдозубых птиц. Антарктида, а именно кусок челюсти из Среднего /Поздний эоцен из Формация Ла Месета из Остров Сеймур недалеко от Прохождение Дрейка, и среднеэоценовый фрагмент плечевая кость вал из Mount Discovery на тихоокеанской стороне континента. Отделен от Северной Атлантики большим расстоянием и экваториальные токи, даже в случае экземпляра с острова Сеймур сомнительно, что их можно отнести к Дасорнис, потому что окаменелости слишком фрагментарны.[18]

Сноски

  1. ^ Бурдон (2005), Майр (2009: с.59)
  2. ^ Бродкорб (1963: 248-249), Мликовский (2002: 78,82-83), Майр (2009: 56) - см. "Систематика и систематика"за неправильную идентификацию.
  3. ^ Mayr (2008), Clouter [2009ab]
  4. ^ Майр (2008), против Бурдон (2005).
  5. ^ Майр (2008)
  6. ^ Оуэн (1878)
  7. ^ Woodward (1909): стр.87), Бродкорб (1963: стр.248-249, 1967: стр.142-143), Мликовский (2002: стр.82-83), Mayr (2008, 2009: стр.56)
  8. ^ Олсон (1985: 195)
  9. ^ Бродкорб (1963: стр. 248–249, 1967: стр. 142), Олсон (1985: стр. 192–193, 195), Мликовский (2002: стр. 78,82-83), Майр (2008, 2009: стр. 56). )
  10. ^ Олсон (1985: 195), Майр (2008). Образец фотографии см. В Clouter [2009a].
  11. ^ Мликовский (2002: с.81), Майр (2009: с.59)
  12. ^ Бродкорб (1963: с.248, 1967: с.142), Мликовский (2002: с.82), Майр (2008)
  13. ^ Бродкорб (1963: с.248, 1967: с.143), Мликовский (2002: с.82-83), Майр (2008)
  14. ^ Например. в плечевая кость фрагменты BMNH A5 и BMNH A8 или проксимальный оставили локтевая кость деталь BMNH A94: Goedert (1989)
  15. ^ Опубликовано в Тезис и, следовательно, nomen nudum: ICZN (1999).
  16. ^ "Одонтоптерикс п. sp. 2 »Бурдона (2005);« О. гига »был опубликован в Тезис и, следовательно, является nomen nudum: ICZN (1999).
  17. ^ Бродкорб (1963: 248-249), Олсон (1985: 196), Goedert (1989), Бурдон (2006), Майр (2008, 2009: 56), Мликовский (2009)
  18. ^ Олсон (1985: 196,199), Tonni & Tambussi (1985), Goedert (1989), Stilwell и другие. (1998), Гонсалес-Барба и другие. (2002), Mayr (2009: стр. 57-58)

Библиография

  • Бурдон, Эстель (2005): Остеологические доказательства родственных связей между псевдозубыми птицами (Aves: Odontopterygiformes) и водоплавающими птицами (Anseriformes). Naturwissenschaften 92(12): 586–591. Дои:10.1007 / s00114-005-0047-0 (Аннотация HTML) Электронное приложение (требуется подписка)
  • Бурдон, Эстель (2006): L'avifaune du Paléogène des phosphates du Maroc et du Togo: diversité, systématique et apports à la connaissance de la diversification des oiseaux modernes (Neornithes) ["Палеогеновая орнитофауна фосфатов Марокко и Того: разнообразие, систематика и вклад к познанию разнообразия Neornithes "]. Докторская диссертация, Национальный музей естественной истории [На французском]. HTML аннотация
  • Бродкорб, Пирс (1963): Каталог ископаемых птиц. Часть 1 (от Archaeopterygiformes до Ardeiformes). Бюллетень Государственного музея Флориды, биологические науки 7(4): 179–293. Полнотекстовый PDF или JPEG
  • Бродкорб, Пирс (1967): Каталог ископаемых птиц: Часть 3 (Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriiformes). Бюллетень Государственного музея Флориды 11(3): 99-220. Полнотекстовый PDF или JPEG
  • Clouter, Фред [2009a]: Ископаемые останки Шеппи - Птицы. Проверено 2009-АВГ-05.
  • Clouter, Фред [2009b]: Ископаемые останки Шеппи - Птицы 2. Проверено 5 августа 2009 года.
  • Goedert, Джеймс Л. (1989): Гигантские морские птицы позднего эоцена (Pelecaniformes: Pelagornithidae) из Северо-Западного Орегона. J. Paleontol. 63(6): 939–944. Аннотация и текст первой страницы
  • Гонсалес-Барба, Херардо; Швеннике, Тобиас; Годерт, Джеймс Л. и Барнс, Лоуренс Г. (2002): Самое раннее обнаружение в Тихоокеанском бассейне Pelagornithidae (Aves, Pelecaniformes). J. Vertebr. Палеонтол. 22(2): 722–725. DOI: 10.1671 / 0272-4634 (2002) 022 [0722: EPBROT] 2.0.CO; 2 HTML аннотация
  • Международная комиссия по зоологической номенклатуре (ICZN) (1999): Международный кодекс зоологической номенклатуры (4-е изд.). Международный фонд зоологической номенклатуры, Лондон. ISBN 0-85301-006-4 Полнотекстовый HTML
  • Майр, Джеральд (2008): Череп гигантской зубастой птицы Dasornis (Aves: Pelagornithidae) из нижнего эоцена острова Шеппи. Палеонтология 51(5): 1107–1116. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2008.00798.x (Аннотация HTML)
  • Майр, Джеральд (2009): Ископаемые птицы палеогена. Springer-Verlag, Гейдельберг и Нью-Йорк. ISBN 3-540-89627-9
  • Мликовски, Иржи (2002): Кайнозойские птицы мира, часть 1: Европа. Ninox Press, Прага. ISBN 80-901105-3-8 Полный текст PDF
  • Мликовски, Иржи (2009): Эволюция кайнозойских морских авифаун Европы. Annalen des Naturhistorischen Museums Wien A 111: 357–374 Полный текст PDF
  • Олсон, Сторрс Л. (1985): Летопись окаменелостей птиц. В: Фарнер, Д.С.; Кинг, Дж. Р. и Паркс, Кеннет К. (ред.): Биология птиц 8: 79-252. Полный текст PDF
  • Оуэн, Ричард (1878): Wikisource-logo.svg На Argillornis longipennis, вл., Большая летная птица, из эоценовой глины Шеппи.. Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества 34: 124–130.
  • Стилуэлл, Джеффри Д.; Джонс, Крейг М; Леви, Ричард Х. и Харвуд, Дэвид М. (1998): Первая ископаемая птица из Восточной Антарктиды. Антарктический журнал США 33(1): 12–16. Полный текст PDF
  • Тонни, Эдуардо Педро и Тамбусси, Клаудиа Патрисия (1985): Nuevos restos de Odontopterygia (Aves: Pelecaniformes) del Terciario temprano de Antártida [«Новые останки псевдозубых птиц из раннего третичного периода Антарктиды»]. Амегиниана 21(2-4): 121-124 [испанский с аннотацией на английском]. HTML аннотация
  • Вудворд, Артур Смит (ред.) (1909): Путеводитель по ископаемым млекопитающим и птицам в отделе геологии и палеонтологии Британского музея (естественная история) (9-е изд.). William Clowes and Sons Ltd., Лондон. Полный текст на Интернет-архив