WikiDer > Псевдодонторнис
Псевдодонторнис | |
---|---|
Научная классификация | |
Королевство: | Animalia |
Тип: | Хордовые |
Учебный класс: | Авес |
Заказ: | †Одонтоптеригиформ |
Семья: | †Пелагорнитиды |
Род: | †Псевдодонторнис Lambrecht, 1930 |
Разновидность | |
P. longidentata Харрисон & К.А. Уокер, 1976 (оспаривается) | |
Синонимы | |
Неодонторнис Харрисон & К.А. Уокер, 1976 (но см. Текст) |
Псевдодонторнис довольно спорный род из доисторический псевдозубые птицы. Псевдозубые птицы или пелагорнитиды, вероятно, были довольно близкими родственниками обоих пеликаны и аисты, или из водоплавающая птица, и здесь помещены в порядок Odontopterygiformes, чтобы объяснить эту неопределенность. До пяти разновидность широко признаны в этом роде.[1]
Но на самом деле род Псевдодонторнис чуть больше, чем nomen nudum. И хотя он послужил тезкой для популярной альтернативы распространенное имя из псевдозубых птиц - «псевдодонторнов» или «псевдодонторнид», которые широко использовались в 20 веке, нынешние авторы предпочитают «пелагорнитидов», потому что это менее сопряжено с таксономический спор. Пелагорнис, то типовой род из семья Pelagornithidae долгое время не считалась псевдозубой птицей, поскольку была известна в основном по костям рук. Таким образом, хотя Pelagornithidae долгое время считались очень разными, они были связаны с баклан и олуша в подотряд Сула (или надсемейство Sulides в подотряде Pelecanae) до того, как было установлено, что они на самом деле являются псевдозубыми птицами. Предполагаемое семейство «Pseudodontornithidae», признанное недействительным в настоящее время, всегда считалось псевдозубыми птицами, поскольку они были установлены на основе окаменелостей черепа, сохраняющих части «зубчатого» клюва.[2]
Один из видов, обычно помещаемых здесь, хотя на самом деле тот, который вряд ли действительно принадлежит Псевдодонторнис - единственный вид мелких псевдозубых птиц, достоверно известный из Неоген по состоянию на 2009 год. Однако загадочная Тимпанонезиот был такого же размера и может быть неогенового возраста.[3]
Типовой вид и описание
В типовой вид P. longirostris (изначально помещен в Одонтоптерикс) известен из неполного, но достаточно хорошо сохранившегося[4] ископаемый череп неизвестного возраста и происхождения; он был куплен у торговца, который приобрел его у моряка, вернувшегося из Бразилия, но считается, что на самом деле этот образец Северное море область, край. Ему предварительно присвоено эоцен возраст, хотя бы за счет того, что подходит lagerstätten разного возраста не были известны на момент обнаружения экземпляра. Если не из Европа однако его возраст действительно не определен. Птица-псевдозуб справа внизу зубной штука (образец YPM 4617) рядом Чарльстон, Южная Каролина (США) - очевидно углубленный вверх от источника Река Стоно - временно закреплен за P. longirostris поскольку он близко соответствует голотип по размеру и внешнему виду. Сначала считалось, что окаменелость Южной Каролины была от Ранний миоцен Формация Хоторн, но на самом деле отложения формации Хоторн не были известны в районе Чарльстона, когда было найдено ископаемое. Следовательно, современные авторы считают Chattian (Поздний олигоцен) возраст более вероятен и предполагает, что окаменелость произошла из Купер или же Формирование Чандлерского моста. Некоторые ископаемые останки Средний миоцен Формация Bahía Inglesa из Чили были преждевременно связаны с P. longirostris в ошибке; они, во всяком случае, из Пелагорнис.[5]
В голотип череп, похоже, был утерян, но, судя по описанию, род действительно мог быть младший синоним из (вероятно) Поздний олигоцен Палеохеноиды, или один или оба могут правильно принадлежать Миоцен Пелагорнис. Как и в этом последнем роде, между каждыми двумя из P. longirostris' большие «зубы» были на один меньший; были ли еще более мелкие точки, как в Пелагорнис' аллопатрический современный Остеодонторнис не может быть установлено. Его парозатылочный отросток не так заметно удлинен назад и вниз, как в Ипрский (Ранний эоцен) Дасорнис и Одонтоптерикс и, кажется, больше апоморфный условие, которое согласуется с поздним Палеоген, возможно, даже (вроде Пелагорнис) Неоген возраст для голотипа. Его квадратная кость имел широкий главный вал, как в Одонтоптерикс которые, как и в этом роду, имели широкую боковой гребень, но не изогнутый, а прямой, как в Остеодонторнис; как и в этом роде, передний центр квадрата вентральный суставной гребень вытянут вверх. В отличие от Одонтоптерикс или же Остеодонторнис, квадрат P. longirostris была розетка для четырехъядерный это было смещено дорсально. Какими бы ни были отношения между ними, не может быть никаких сомнений в том, что таинственный череп принадлежал одному из крупных пелагорнитидов, а живая птица должна была иметь размах крыльев более 5, вполне возможно, до 6 м (16–20 футов).[6]
Другие виды
Не совсем решено, были ли другие четыре Псевдодонторнис действительно действительны и отличны разновидность. P. tenuirostris был предложен для Поздний палеоцен-Ранний эоцен[7] псевдозуб птица из Херн-Бэй, Кент (Англия) и П. tshulensis[требуется проверка] приблизительно современный вид из Жылга (Казахстан), который иногда помещается в Одонтоптерикс. P. longidentata был описан с ипр. Лондонская глина из Остров Шеппи (Англия); это наверное младший синоним из Макродонтоптерикс oweni (или же Одонтоптерикс oweni) или - скорее из-за размера - Dasornis emuinus.[8]
"П." Стиртони является предполагаемым неогеновым членом этой линии. Он был описан по раздробленному черепу и бедренная кость найти на Пляж Мотунау на восточном побережье Южный остров, Новая Зеландия. В нем тоже отсутствуют важные данные; хотя есть предположения, что это из Гретская формация алевролитов или в другом месте в Поздний плиоцен[9] (Вайтотаран) и насчитывает всего 3,5 млн лет (миллион лет назад) - что сделало бы его одной из последних псевдозубых птиц - его возраст может быть ограничен только некоторым временем в течение Миоцен или же Плиоцен, т.е. период 20 миллионов лет. Череп на пляже Мотунау напоминает примерно современный череп. Остеодонторнис из Северная часть Тихого океана в наличии скуловой арка, короткая и очень толстая за орбитальный процесс префронтальная кость - видимо в отличие от P. longirostris. Но ископаемая бедренная кость составляет 12,95 см (5,10 дюйма), что составляет лишь половину от размера бедренной кости. Остеодонторнис (или же P. longirostris, в этом отношении). "П." Стиртони таким образом был незначительно больше, чем Австралийский пеликан (Pelecanus conspicillatus) нашего времени, или размером с маленькую Палеоген псевдозубная птица Odontopteryx toliapica. Также этого вида может быть проксимальный верно радиус и дистальный верно плечевая кость - McKee collection A080 183 и A111 182 соответственно - из Waipipian (около 3 млн лет) Формация Tangahoe Mudstone в Hawera на Новой Зеландии Северный остров. Они достаточно хорошо подходят по размеру для "П." Стиртони голотип. Хотя предлагаемое разделение этого вида на монотипный род Неодонторнис в основном отвергается, учитывая отличие окаменелостей от P. longirostris по возрасту, особенностям, происхождению и размеру он может быть подходящим.[10]
Окаменелости псевдозубых птиц из Рано к Средний миоцен Astoria и возможно также Формации Най из Орегон также были назначены Псевдодонторнис. Однако это происходит из-за ошибки автора и должно быть «псевдодонторнидами». Эти останки, вероятно, относятся к Остеодонторнис.[11]
Смотрите также
Сноски
- ^ Олсон (1985: 198–199), Бурдон (2005), Мликовский (2002: 82), Майр (2009: 56,59).
- ^ Lanham (1947), Brodkorb (1963: стр.262–263), Olson (1985: p.198), Mlíkovský (2002: p.81), Rincón R. & Stucchi (2003), paleocene-mammals.de (2008) ), Mayr (2009: стр. 55–59)
- ^ Скарлетт (1972), против Майр (2009: 59); Хопсон (1964), Бурдон (2005)
- ^ По крайней мере, по стандартам псевдозубых птиц, кости которых, как известно, были тонкостенными и хрупкими, а окаменелости обычно раздавливаются и ломаются: Olson (1985: стр. 194–195).
- ^ Хопсон (1964), Олсон (1985: стр. 196–198), Мацуока и другие. (1998), Mlíkovský (2002: стр.82), Rincón R. & Stucchi (2003), paleocene-mammals.de (2008)
- ^ Хопсон (1964), Олсон (1985: с.198), Оно (1989), Мацуока и другие. (1998), Майр (2008)
- ^ Мликовский (1996): "MP8-9" (Ипрский), Mayr (2009: с.56): «поздний палеоцен»
- ^ Mlíkovský (1996, 2002: стр. 81–82), paleocene-mammals.de (2008), Mayr (2009: стр. 56)
- ^ Ранее средний плиоцен: Уокер и Гейссман (2009)
- ^ Скарлетт (1972), Олсон (1985: с.198–200), Гёдерт (1989), Мацуока и другие. (1998), Гонсалес-Барба и другие. (2002), Rincón R. & Stucchi (2003), Mayr (2008, 2009: стр.59)
- ^ Олсон (1985: 198), Беккер (1987), Гёдерт (1989)
Рекомендации
- Беккер, Дж. Дж. (1987): Неогеновые птичьи местонахождения в Северной Америке. Смитсоновские исследовательские монографии 1. Прентис Холл и IBD. ISBN 0-87474-225-0
- Бурдон, Эстель (2005). «Остеологические доказательства родственных связей между псевдозубыми птицами (Aves: Odontopterygiformes) и водоплавающими птицами (Anseriformes)». Naturwissenschaften. 92 (12): 586–591. Bibcode:2005NW ..... 92..586B. Дои:10.1007 / s00114-005-0047-0. PMID 16240103. Электронное приложение
- Бродкорб, Пирс (1963). «Каталог ископаемых птиц. Часть 1 (от Archaeopterygiformes до Ardeiformes)». Бюллетень Государственного музея Флориды, биологические науки. 7 (4): 179–293.
- Goedert, Джеймс Л. (1989). «Гигантские морские птицы позднего эоцена (Pelecaniformes: Pelagornithidae) из Северо-Западного Орегона». Журнал палеонтологии. 63 (6): 939–944. Дои:10.1017 / S0022336000036647. JSTOR 1305659.
- Гонсалес-Барба, Херардо; Швеннике, Тобиас; Годерт, Джеймс Л. и Барнс, Лоуренс Г. (2002). «Самая ранняя находка в Тихоокеанском бассейне Pelagornithidae (Aves, Pelecaniformes)». Журнал палеонтологии позвоночных. 22 (2): 722–725. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2002) 022 [0722: EPBROT] 2.0.CO; 2. ISSN 0272-4634.
- Хопсон, Джеймс А. (1964). "Псевдодонторнис и другие крупные морские птицы миоцена Южной Каролины ». Postilla. 83: 1–19.
- Лэнхэм, Урлесс Н. (1947). «Заметки о филогении Pelecaniformes» (PDF). Аук. 64 (1): 65–70. Дои:10.2307/4080063. JSTOR 4080063.
- Мацуока, Хиросигэ; Сакакура, Фудзио и Охе, Фумио (1998). «Псевдодонтор миоцена (Pelecaniformes: Pelagornithidae) из группы Ичиси в Мисато, префектура Мие, Центральная Япония». Палеонтологические исследования. 2 (4): 246–252.[постоянная мертвая ссылка]
- Майр, Джеральд (2008). «Череп гигантской зубастой птицы Дасорнис (Aves: Pelagornithidae) из нижнего эоцена острова Шеппи». Палеонтология. 51 (5): 1107–1116. Дои:10.1111 / j.1475-4983.2008.00798.x.
- Майр, Джеральд (2009): Ископаемые птицы палеогена. Springer-Verlag, Гейдельберг и Нью-Йорк. ISBN 3-540-89627-9
- Макки, Джозеф В.А. (1985). «Псевдодонторн (Pelecaniformes: Pelagornithidae) из среднего плиоцена Хавера, Таранаки, Новая Зеландия». Новозеландский зоологический журнал. 12 (2): 181–184. Дои:10.1080/03014223.1985.10428278.
- Мликовский, Иржи (1996). «Третичные птичьи местонахождения Соединенного Королевства» (PDF). Acta Universitatis Carolinae: Geologica. 39: 759–771. Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-04-12. Получено 2009-08-20.
- Мликовский, Иржи (2002): Кайнозойские птицы мира, часть 1: Европа. Ninox Press, Прага.
- Олсон, Сторрс Л. (1985): Летопись окаменелостей птиц. В: Фарнер, Д.С.; Кинг, Дж. Р. и Паркс, Кеннет К. (ред.): Биология птиц 8: 79–252.
- Оно, Кейичи (1989). "Костнозубая птица из среднего миоцена, бассейн Титибу, Япония". Бюллетень Национального музея науки. Серия C: Геология и палеонтология.. 15 (1): 33–38.[постоянная мертвая ссылка]
- Роды и виды палеоценовых птиц. paleocene-mammals.de. Версия 2008-FEB-10. Проверено 2009-AUG-04.
- Ринкон Р., Асканио Д. и Стукки, Марсело (2003). "Primer registro de la familia Pelagornithidae (Aves: Pelecaniformes) для Венесуэлы [Первое упоминание о семействе Pelagornithidae из Венесуэлы]" (PDF). Boletín de la Sociedad Venezolana de Espeleología (на испанском и английском языках). 37: 27–30.
- Скарлетт, Р.Дж. (1972). "Кость предположительно одонтоптеригийской птицы миоцена Новой Зеландии". Новозеландский журнал геологии и геофизики. 15 (2): 269–274. Дои:10.1080/00288306.1972.10421960.
- Уокер, Дж. Д. и Гейссман, Дж. У. (2009). "Геологическая шкала времени GSA 2009". GSA сегодня. 19 (4): 60–61. Дои:10.1130/1052-5173-19.4-5.60.