WikiDer > Deep-Linking
Deep-Link oder Deep-Linking legt a Hyperlink auf einen Website das auf eine bestimmte Seite oder ein Bild innerhalb einer anderen Website verweist, anstatt auf die Hauptseite von dieser Webseite. Wenn das Bild oder andere Inhalte der anderen Website auf dieser Website selbst sichtbar sind, sprechen wir von Hot-Linking.
Ein Beispiel für einen Deep-Link ist:
- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/Wikipedia_globe_logo-vec.svg
Dieser Link öffnet ein Bild von einer anderen Website im Browser Fenster.
Hintergrund
Die Verwendung von Links ist die Macht des Internets. In der akademischen Welt, wo das Internet entstanden ist, ist ein sehr schneller Zugriff auf anderswo gespeicherte Informationen nur wünschenswert. Mit dem Wachstum des Internets entstanden nach und nach Informationsanbieter, die versuchen, ihre Angebote zu monetarisieren. Direkt, z.B. durch eine Zugangskontrolle, die nur mit einem kostenpflichtigen Passwort funktioniert, oder indirekt durch Werbung oder Markenzeichen auf der Internetseite. Das Interesse solcher Anbieter liegt nicht primär im schnellen, ungehinderten Zugang zu Informationen. In der Geschichte des Internets gab es mehrere Klagen, um Deep Linking zu verhindern.
Deep Linking in den Niederlanden
Deep Linking ist in den Niederlanden grundsätzlich nicht verboten. PCM, Herausgeber von u.a. NRC Handelsblad, de Volkskrant, Allgemeine Zeitung, Loyalität und der Rotterdam täglich, war nicht glücklich über die Nachrichtenübersichtsseite zeitungen.com tiefverlinkt zu Artikeln auf der Website der Tageszeitungen, statt auf der Hauptseite (Homepage). Dem PCM würden beispielsweise Werbeeinnahmen entgehen, weil Anzeigen nur auf den Hauptseiten und nicht auf den Seiten der einzelnen Artikel geschaltet wurden. Allerdings stellte der Richter fest, dass Deep Linking erlaubt ist: Schließlich kann PCM auch einfach Werbung auf den Artikelseiten platzieren.
Deep-Linking in Belgien
Deep Linking ist in Belgien ebenso wie in den Niederlanden grundsätzlich nicht verboten. Es gab viel Verwirrung, als eine Reihe wallonischer Zeitungen (alle Teil von Copiepresse) eine Klage gegen Google einreichten. Google wurde in diesem Fall vom Richter verurteilt, jedoch nicht wegen Deep-Linking. Das Unternehmen wurde wegen Urheberrechtsverletzung in seinem Cache und der Verwendung von Reproduktionen auf Google Nachrichten.[1]
Vorfälle
Viele Websites sind empört, wenn ein Bild mit einem Deep-Link auf ihre Site verlinkt wird, weil normalerweise kein Verweis auf den Deep-Link vorhanden ist oder weil das Bild nicht unter einer freien Lizenz wurde veröffentlicht. So war es Microsoft-Team auf seiner Blog einen Deep-Link zu einem Bild in Niall Kennedys Blog gepostet, der das Bild dann durch ein schockierendes Foto ersetzte (das sogenannte Ziegenbock-Mann).[2][3]
Externe Links
- Die Verletzung von Hyperlinks, Arnoud Engelfriet, iusmentis.com, 13. Juni 2009
- Copypresse vs Google und Wikipedia über Deep Linking, deinternetmarketeer.be, 14. Mai 2010
Quellen, Anmerkungen und/oder Verweise
|