WikiDer > Dilong
| Dilong Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||
| Dilong xuet al., 2004 | |||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||
| Dilong-Paradoxon | |||||||||||||||||
| Bilder auf | |||||||||||||||||
| Dilong auf | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Dilong ist ein Sex von Dinosaurier von früh Kreide gehört zu Theropoda und mehr insbesondere zu den Tyrannosauroidea (eine Unterteilung der coelurosauria), innerhalb welcher Gruppe es eine basale Form darstellt.
Des Typ TypDilong-Paradoxon ("der Erddrache, der uns ein Paradoxon präsentiert") wurden zu Beginn des 21. Jahrhunderts in der chinesischen Provinz Liaoning vier Fossilien gefunden. Er ist im Oktober 2004 beschrieben von der PaläontologeXu Xing.
Der rund 130 Millionen Jahre alte Fund sorgte aus zwei Gründen für Aufsehen:
- Das Fossil zeigt uns zum ersten Mal, wie primitive Tyrannosauroiden aussehen. Es hat große Arme mit drei Fingern, keine Verengung der Mittelfußknochen und ist mit einer Länge von 1,5 Metern eher klein: alles deutliche Unterschiede zu den späteren Tyrannosauriern.
Andererseits hat es die für die Gruppe charakteristischen großen Zähne mit einem D-förmigen Querschnitt im vorderen Oberkiefer.
- Das Tier hatte Federn (siehe auch Gefiederte Dinosaurier). Es stimmt, dass einige davon so genannte Prototyp die eher wie Haare sind, aber die Kombination "Tyrannosauroid - Federn" galt als so spektakulär, dass sie der Grund für den spezifischen Namen war. Tatsächlich ist dieser Zusammenhang gar nicht so paradox: Da wir bereits wussten, dass auch die größere Gruppe der Coelurosaurus ursprünglich gefiedert war, war zu erwarten, dass auch kleine Vertreter der Tyrannosaurier diese Eigenschaft aufweisen. Größere Formen können im Laufe der Reifung ihr Gefieder verloren haben und aufgrund ihrer Größe keine Isolierung mehr benötigen, um sich warm zu halten.
Ein bemerkenswertes Detail ist, dass der eher kurze Schwanz am Ende eine Art Federfächer hatte, wie man es bereits in . gefunden hat caudipteryx. Das sieht sehr vogelähnlich aus.
Die größte Bedeutung des Fundes besteht darin, dass er die alte Theorie widerlegt, dass Tyrannosaurier zu den Allosauriern gehören, wie es in den frühen 1900er Jahren der Fall war. Die Neunziger wurde übernommen und die neueren Theorien basieren auf kladistisch Analyse bestätigt. Hierbei ist zu beachten, dass die Platzierung von Dilong innerhalb der Tyrannosauroiden ist nicht sehr sicher - man nimmt ihre Position hauptsächlich aufgrund der Form, Platzierung und Verwachsung der Nasenknochen an - und dass Federn nur bei einem Fossil gefunden wurden, während vermutet wird, dass es sich um eine enge verwandte, aber dennoch unterschiedliche Arten.
Finden und benennen
Bei Lujiatun in Liaoning ein ziemlich fragmentarisches Fossil eines kleinen Theropoden tauchte auf. Es fand zunächst wenig Beachtung. Das änderte sich, als mehrere weitere vollständige Exemplare gefunden wurden.
Im Jahr 2004 wurde die Typusart Dilong-Paradoxon benannt und kurz beschrieben von Xu Xing, Mark A. Norell, Kuang Xuewen, Wang Xiaolin Wang, Zhao Qi und Jia Chengkai durch die Veröffentlichung eines Artikels in Natur. Der Gattungsname ist ein Wortspiel, das von chinesischen Gelehrten häufig verwendet wird. Der chinesische Name ist 帝 龍, d lang oder "Kaiserdrache", ein Hinweis auf die Verwandtschaft mit Tyrannosaurus rex, der "König der Tyrannen". Dies ist jedoch sofort eine Anspielung auf 地龍, d lang, "Erddrache". Der Artname Paradox bedeutet "paradox" in Latein und verweist auf die rätselhafte Kombination von Merkmalen.
Es Holotyp, IVPP 14243, kommt in den Lujiatun-Schichten des vor Yixianformation welches Datum aus dem frühen Aptien. Es besteht aus einem Skelett mit Schädel. Erhalten: ein fragmentarischer Schädel, der Unterkiefer, ein mittlerer Halswirbel, ein hinterer Wirbel, zwölf hintere Schwanzwirbel, Rippen, Bauchrippen, ein Schulterblatt, ein Rabenknochen, ein Oberarmknochen, ein Radius, ein Darmbein, ein Schambein, beides Oberschenkelknochen, beide Schienbeine, ein Wadenbein, drei Mittelfußknochen und Fingerglieder. Dies ist ein junges erwachsenes Exemplar. Drei weitere Exemplare wurden der Art zugeordnet. Es handelt sich um das Exemplar IVPP V14242, ein Skelett mit Schädel eines kleineren Tieres, das Exemplar TNP01109, einen fragmentarischen Schädel, und das Exemplar IVPP V11579, ein Skelett mit Schädel eines jungen ausgewachsenen Exemplars, das einer Zuordnung zur Art unterlag. Es wurde in der Nähe von Jianshangou gefunden und gehört möglicherweise zu einer anderen Art. Es ist dieses Exemplar, das Reste des Gefieders erhalten hat.
Beschreibung
Größe und Unterscheidungsmerkmale
Dilong war ein kleines Raubtier von etwa zwei Metern Länge. Holotyp IVPP V14243 hat eine geschätzte Länge von 160 Zentimetern; IVPP V14242 ist etwa 130 Zentimeter lang und IVPP V11579 eineinhalb Meter. Allerdings ist keines dieser Exemplare ausgewachsen. Gregory S. Paul schätzte das Gewicht eines 1,6 Meter langen Exemplars im Jahr 2010 auf fünfzehn Kilogramm.
Die Beschreiber konnten einige Unterscheidungsmerkmale identifizieren. Der Oberkieferknochen hat zwei große pneumatische Vertiefungen oberhalb der Konkavität des fenestra antorbitalis. Das Squamosum hat einen extrem langen absteigenden Ast, der fast bis zum Kiefergelenk reicht. Das basale Phenoid der unteren Hirnschale hat eine seitliche Projektion anterior zum Knollenbasilare. Die Halswirbel haben sehr tiefe Vertiefungen an den Dornfortsätzen für die Verbindungssehnen. Das Schulterblatt ist robust mit einem ausgestellten oberen Ende, das doppelt so breit ist wie die Unterseite. Der Rabenknochen ist extrem entwickelt und macht 70 % der Schulterblattlänge aus.
Skelett
Die Form des Schädels ist schwer zu bestimmen, da die Lichtstrukturen in den Präparaten gebrochen und verzahnt sind. Der Schädel ist länglich und niedrig. Laut den Beschreibern sind die Nasenlöcher sehr groß und lang und liegen in einer fast horizontalen Position. Das Profil der Schnauze sollte etwas hervorstehen und fast einen Kamm bilden. Die Nasenknochen sind hier trotz des jungen Alters der Exemplare miteinander verwachsen. Dieser Kamm setzt sich nach hinten fort und teilt sich in Kämme an der Schnauzenkante, zwischen denen sich eine versunkene Plattform befindet. Der Hauptkörper der Praemaxilla unterhalb des Nasenlochs ist groß. Der Praemaxilla trägt vier ziemlich kleine Zähne, die eng beieinander stehen. Der Oberkieferknochen durchdringt das Nasenbein des fenestra antorbitalis. Das fenestra antorbitalis ist sehr groß und eiförmig, umgeben von einem geräumigen fossa oder aushöhlen. Vor dem fossa ist ein kleineres ovales Oval fenestra maxillaris und schräg vor und unter einem kleinen fenestra promaxillaris. Das fossa wird von scharfen erhöhten Kanten begrenzt. Zwischen dem oberen aufrechten Rand und dem Rand des Nasenbeins befinden sich hintereinander zwei längliche pneumatische Aussparungen. Der Oberkieferknochen hat einen langen vorderen Ast mit auffallend konvexem Unterrand. Es trägt elf ziemlich lange dolchförmige Zähne mit einer starken Krümmung nach hinten. Der robuste Knochen reißen, mit einem konkaven Rücken, ist hochpneumatisch. Die Kämme an den Schnauzenrändern erstrecken sich über die Tränenbeine hinaus und erweitern sich kontinuierlich zu überhängenden Hörnern. An der Rückseite jedes Kegels dreht sich der Grat plötzlich nach innen, so dass die hintere Kante von oben in die Augenhöhle hineinragt. Der absteigende Ast reicht unter die fenestra antorbitalis und treffe dort den vordersten Zweig der Wangenknochen die einen wesentlichen Beitrag zur Unterseite des Fensters leistet und auch dort durch ein klares Foramen pneumatisiert wird. Nach hinten bildet das Jochbein den unteren Rand einer sehr großen rekonstruierten Augenhöhle. Hier wird das Element angehoben, wodurch eine hornartige Wölbung nach unten entsteht. An der Spitze der Augenhöhle trennt ein kleines Präfrontal den Tränenbein vom Stirnbein.
Achtern des Schädeldachs sind die nierenförmigen oberen Schläfenfenster recht klein, aber ihre Aussparungen sind groß und reichen weit nach vorne über die Stirnbeine, so dass sie mehr oder weniger in die Öffnungen einsinken. Zwischen den Vertiefungen befindet sich ein hoher Mittelgrat, in dem sich die kleinen Scheitelknochen vereinigen, der durch hohe Kämme mit den seitlichen Kämmen der Stirnknochen verbunden ist. Der Mittelkamm läuft posterior und nach unten in einen relativ hohen Querkamm am Hinterrand des Schädeldachs über. Das Squamosum im kranialen Winkel hat einen langen absteigenden Ast, aber obwohl die Diagnose ihn fast bis zum Kiefergelenk absenkt, erwähnt die weitere Beschreibung einen massiven aufsteigenden Ast des quadratojugalen und die gezeichnete Rekonstruktion zeigt, dass beide Elemente ungefähr in der Mitte des hinteren Randes des unteren Schläfenfenster, was zu einer begrenzten Ausbuchtung in dieser Öffnung führt. Es quadratisch nach hinten geneigt und wird pneumatisch über ein Heck pneumatisches Foramen wie die meisten coelurosauria.
Am Hinterkopf geht der Querkamm in einen prominenten Mittelgrat am zentralen Supraokzipital über. Die seitlichen Projektionen des Hinterhaupts, die paroccipitaler Prozess die mit dem verbunden sind Musculus longissimus capitis superficialis die den Kopf hin und her drehen, sind seitwärts gerichtet. Der hintere Boden des Gehirngehäuses, das Basicranium, ist nach unten und nach hinten geneigt. Es wird von unten hochpneumatisch ausgehöhlt durch a grundlegende phenoide Vertiefung mit großen Foramina. Der dolchförmige Vorsprung der vorderen Hirnschale hat an der Unterseite eine Längsmulde.
Phylogenie
Dilong war 2004 im 2004 Tyrannosauroidea Gesendet. Turner kam jedoch 2007 zu dem Schluss, dass Dilong war basaler als die Tyrannosauroidea. Einige Analysen finden eine Grundposition in der Maniraptor. Andere entdecken eine Position in der Tyrannosauroidea, aber in der Proceratosauridae.
Das folgende Scratch-Diagramm zeigt die Position von Dilong im Evolutionsbaum nach einer Analyse von 2013:
| Tyrannosauroidea |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Literatur
|