WikiDer > Guanlong
| Guanlong Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||||||
| Guanlong Xu, Clark, Forster, Norell, Erickson, Eberth, Jia, Zhao, 2006 | |||||||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||||||
| Guanlong wucaii | |||||||||||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||||||||||
Guanlong auf Wikispezies | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Guanlong ist eine fleischfressende Gattung TheropodeDinosaurier. Es ist eine Grundform aus dem Tyrannosauroidea und damit ein früher Verwandter von Tyrannosaurus Rex. Guanlong lebte während der späten Jura, vor 160 Millionen Jahren.
Finden und benennen
Die Fossilien von Guanlong wurden nach einem Fund im Jahr 2002 zwischen 2002 und 2004 von einer gemeinsamen Expedition der expedition Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie zu Peking und der George-Washington-Universität im Junggar-Becken im Nordwesten ausgegraben China. Die Expedition wurde kofinanziert von der National Geographic Society. Der Fund wurde 2004 in der wissenschaftlichen Literatur gemeldet.
Das Typ TypGuanlong wucaii wurde 2006 ernannt von Xu Xing, James Clark, Catherine Forster, Mark Norell, Gregory Erickson, David Eberth, Jia Chengkai und Zhao Qi. Der Gattungsname Guanlong, , bedeutet "gekrönter Drache" und bezieht sich auf den Nasenkamm. Der Artname wucai, , das "bunte", bezieht sich auf die Region Wucaiwan in der Provinz Sinkiang, dessen Name selbst "mit fünf Farben" bedeutet, wegen der bunten Felsen, die das Gebiet charakterisieren. Es bezog sich also nicht auf die vermuteten Farben des Tieres selbst.
Zwei Fossilien wurden in der gefunden Shishugou-Formation in einer zwei Meter dicken Schlammschicht, die bis in die Oxfordianer. Eins, es HolotypIVPP V14531, stammt von einem ausgewachsenen Tier, etwa zwölf Jahre alt, mit einem großen Nasenrücken; dieses Skelett ist weitgehend erhalten geblieben. Nur der Schwanz des dritten Wirbels fehlt, bis auf drei hintere Schwanzwirbel. Es ist verwandt. Ein zweites Fossil, bezeichnet als Paratyp IVPP V14532, ist das eines nur teilweise präparierten Jungtiers, etwa sechs Jahre alt, das einen kleineren Kamm näher an der Nasenspitze zu haben scheint. Auch dies ist verwandt und erhält Knochen aus allen Teilen des Skeletts und in besserer Qualität als der Holotypus. Beide Skelette wurden übereinander in einem vertikalen Abstand von fünfundzwanzig Zentimetern gefunden, das Jungtier unten. Die Entdecker glaubten, dass der Junge auf der Stelle starb, vollständig begraben und später vom Holotyp tiefer in den Schlamm getreten wurde, der an der Oberfläche blieb und nach seinem Tod länger verwitterte. Vielleicht gab es eine Art Schlammgrube, die wie eine Falle wirkte, a Dino-Todesfalle wie National Geographic erwähnte es in einer Dokumentation. Drei weitere Dinosaurier, allesamt Theropoden, wurden noch tiefer gefunden und ihre Kadaver könnten die Exemplare von Guanlong angezogen.
Die erste Beschreibung war nur kurz und vorläufig. Im Jahr 2006 führte dies zur Reaktion von Thomas Carr Welche Guanlong wäre nur ein junges Exemplar von denen, die in der gleichen Formation gefunden wurden Monolophosaurus die auch einen Kamm hat. Heute wird diese Möglichkeit allgemein abgelehnt. Im Jahr 2010 jedoch umbenannt Gregory S. Paul die Art, oder zumindest der Paratyp, der z Lektotyp wurde, zu einem Monolophosaurus wucaii, ohne verfolgt zu werden.
Im Jahr 2010 beschrieben Jonah Nathaniel Choniere Holotypus und Schädel des Paratypus sehr detailliert, aber in seiner unveröffentlichten Dissertation. 2015 wurde eine Studie zur Funktion der Hand veröffentlicht. Die Veröffentlichung einer kompletten Osteologie ist angekündigt.
Beschreibung
Größe, allgemeine Bauweise und Unterscheidungsmerkmale
Guanlong war nur drei Meter lang. Das juvenile Exemplar hat eine Länge von etwa 120 Zentimetern. Im Jahr 2010 schätzte Paul das Gewicht des erwachsenen Tieres, dessen Länge er mit dreieinhalb Metern angab, auf 125 Kilogramm.
Guanlong hatte relativ viel längere Vorderbeine als Tyrannosaurus Rex und kräftige Hinterbeine. Es war ein echter Fleischfresser und kein spezialisierter Aasfresser. Das auffälligste Merkmal von Guanlong war jedoch ein großer Nasenkamm von vorne nach hinten, der bei der Paarung eine Rolle gespielt haben könnte (aufgrund von sexuelle Selektion) oder bei der Kommunikation mit Gleichgesinnten. Der riesige Kamm, dessen Knochen mit Lufthöhlen gefüllt ist, ist relativ der größte unter den Theropoda. Vermutlich hatte Guanlong ein primitives Gefieder.
Xu et al. haben 2006 eine Liste von Unterscheidungsmerkmalen erstellt. Einige davon sind noch gültig. Der Oberkieferknochen hat eine markante Öffnung, nicht die normale normal fenestra promaxillaris, nahe der Schnittstelle mit dem Praemaxilla. An der Schnauze befindet sich ein aufwendig gebauter hochpneumatischer Nasenkamm. Ein niedriger rauer Grat verläuft über die Mittellinie der Stirnbeinknochen. Die Scheitelknochen sind oben abgeflacht und tragen zwei parallele Mittelkämme. In der Aussparung um das obere Schlaffenster verläuft eine Querleiste. Die hinteren Halswirbel, die den Übergang zum Rücken bilden, weisen einen vom Wirbelkörper bis zum hinteren Gelenkfortsatz reichenden Grat auf, der sich an seinem oberen Ende nach außen erweitert. Die hinteren Schwanzwirbel haben auf ihrer Oberseite tiefe Längstäler. Die Unterseite/Rückseite des Schulterblatts hat einen Querschnitt mit dem Profil eines gleichseitigen Dreiecks, wobei die Hinterkante am dicksten ist. Der zweite Mittelhandknochen hat prominente Vorsprünge unten innen und außen oben oben. Die zweite Phalanx des zweiten Fingers hat an der inneren Unterseite oben einen markanten Vorsprung. Der Oberschenkelknochen hat eine großer Trochanter die von vorne nach hinten viel dünner ist als die kleiner trochanter. Das Knöchel- und Fersenbein haben eine markante Rille am unteren Rücken. Die erste Phalanx der ersten Zehe hat auf der Unterseite auffällige paarige Fortsätze.
Skelett
Schädel und Mandibeln
Der Schädel ist länglich und niedrig, mit einem ungefähr rechteckigen Profil. Die Praemaxilla hat eine konvexe Vorderkante. Sein Hauptkörper ist höher als horizontal. Die Außenseite des Praemaxillas wird von großen pneumatischen Öffnungen durchbohrt. Das Nasenloch ist sehr groß, macht mehr als ein Viertel der Schädellänge aus und bildet ein liegendes niedriges Oval. Unterhalb des Nasenlochs befindet sich ein sehr langer vorderer Ast des Oberkieferknochens mit einer kleinen runden Öffnung vorne. Es liegt komplett im Oberkiefer und glänzt daher nicht fenestra prämaxillaris sein können. Hinter dem Nasenloch befindet sich eine sehr tiefe zungenförmige Vertiefung in der Wand des Oberkieferknochens, um die ziemlich große fenestra antorbitalis. Vorne in dieser Mulde ist eine große Runde fenestra maxillaris. Die Konkavität schneidet vorne in den vorderen Ast des Oberkieferknochens ein und ist dort noch ein kleines fenestra promaxillaris. Die Mulde verläuft unter dem fenestra antorbitalis bis zum Jochbein, wo sich eine große pneumatische Öffnung befindet. Die Augenhöhle ist relativ klein. Das untere Tempelfenster ist mäßig verengt.
Die Nasenknochen sind verwachsen. Das Nasenloch hat einen konvexen oberen Rand. Auf der Höhe des höchsten Punktes dieser Wölbung beginnt in der Mitte der Schnauze ein Nasenrücken, der sich allmählich nach oben und hinten wölbt. Der Kamm reicht bis über die Rückseite der Augenhöhle und erreicht kurz davor seinen höchsten Punkt. An diesem Punkt hat der Kamm ungefähr die gleiche Höhe wie der Schädel ohne den Kamm. Oberhalb des Oohs krümmt sich der Kamm ziemlich scharf nach vorne und verläuft dann ziemlich gerade bis zu einem Punkt über dem Tränenbein, das die Augenhöhle umgibt und fenestra antorbitalis trennt. Der Kamm als solcher ist nur eineinhalb Millimeter dick. Jede Seitenfläche weist jedoch zwei Stützrippen auf, die in Querrichtung viel breiter sind. Der vordere sprießt über dem fenestra maxillaris, etwa auf halbem Weg der horizontalen Länge von der Basis, und neigt sich nach hinten und oben zum höchsten Punkt des Kamms. Dadurch wird die Seitenfläche des Kamms in zwei Teile geteilt. Am vorderen, größeren Teil liegt ein großes ovales Fenster parallel zur Basis des vorderen Kamms. Am tiefsten Punkt dieses Fensters, unten vor der quer verbreiterten Basis des Kamms, liegt ein kleineres ovales Fenster über der Trennung zwischen dem Nasenloch und der Konkavität um die Nase herum. fenestra antorbitalis. Hinter dem vorderen Kamm verbreitert sich die Basis beträchtlich und nimmt die gesamte Breite der hinteren Schnauze ein. Wo die Basis des Kamms endet, erstreckt sich ein hinterer Kamm vom Tränenbein nach oben über den hinteren Rand des Kamms. Auch der Grat fällt in der Draufsicht stark nach innen ab. Zwischen vorderem und hinterem Sims befinden sich zwei große ovale Fenster. Der kleinste davon befindet sich tief in der Ecke zwischen den beiden Kämmen. Der größte füllt den hinteren Lappen des Kamms aus, behält jedoch den Abstand von der Basis um einen Winkelunterschied zum hinteren Kamm bei. Dadurch entsteht darunter ein dreieckiger Raum. Darin liegt eine dreieckige Vertiefung und darin befinden sich wiederum drei verlängerte Pneumatoporen. Durch sie durchdrangen die Divertikel der Luftsäcke den Knochen des Kamms, der so an der Basis ausgehöhlt war. An der Spitze des Lappens konvergieren die hinteren Kämme beider Seiten und der Kamm verdickt sich allmählich auf bis zu dreizehn Millimeter.
Das obere Schläfenfenster erstreckt sich nach vorne über einen Großteil des Stirnbeins. Am Hinterkopf berührt das zentrale Supraokzipital das Okzipitalloch nicht. Die hintere Unterseite des Gehirngehäuses hat eine große Konkavität unter dem Hinterkopf und weiter vorne eine Konkavität unter dem Keilbein mit großen pneumatischen Öffnungen.
Der Unterkiefer ist hinten nicht stark angehoben. Ganz hinten befindet sich ein langer retro-artikulärer Vorsprung als Hebel zum Öffnen des Mundes. Der hier besser erhaltene Paratypus zeigt ein großes äußeres Seitenfenster und einen kaum ausgebildeten Grat am Surangulare, dem ebenfalls ein Foramen fehlt.
In der Prämaxilla befinden sich vier Zähne. Sie haben einen D-förmigen Querschnitt, was teilweise auf einen kräftigen vertikalen Grat an der Hinterkante zurückzuführen ist: Diese Konstruktion ist ein typisches Merkmal der Tyrannosaurier. Die acht prämaxillären Zähne von beiden Seiten bilden zusammen eine quer ausgerichtete Zahnreihe. Der Oberkiefer trägt dreizehn Zähne. Dei sind länger als die Zähne. Diese Oberkiefer- und Unterkieferzähne sind zwar dolchförmig, aber von innen nach außen gemessen relativ dick.
postkrania
Der Hals ist verlängert. Die Halswirbel sind amphicoel, mit konkaver Vorder- und Rückseite, aber im hinteren Halswirbel ist die Konkavität vorne sehr gering. Die vorderen Halswirbel haben in der Seitenansicht horizontal lange Dornfortsätze; sie werden an den hinteren Wirbeln kürzer und quer noch breiter als sie lang sind. Die Wirbel und Kreuzbeinwirbel haben keine Pleurocoels, aber nicht durchbohrte Konkavitäten an den Seiten. Der Schwanz ist länger als der Rest des Körpers. Die hinteren Kreuzbeinwirbel haben unten und oben eine Längsmulde, während ihre vorderen Gelenkfortsätze nach vorne über den vorderen Rand des vorderen Wirbels hinausragen und den Schwanz versteifen. Diese Konstruktion erinnert an die der Troodontidae.
Das Schulterblatt ist für einen Tyrannosauroiden relativ kurz, nur wenig länger als der Humerus – auch wenn das zum Teil daran liegt, dass der Arm relativ lang ist. Typisch für Tyrannosauroiden ist die abrupte Aufwärtskurve Akromialprozess auf dem Schulterblatt und dem niedrigen und langen Rabenknochen.
Der Arm ist mit knapp 60 % der Hinterbeinlänge relativ lang. Die Ulna ist stark gekrümmt. Der Radius ist unten abgeflacht. Das Handgelenk zeigt eine halbmondförmige Handwurzel, die zum Falten des Flügels nützlich ist, aber sie saß über dem ersten Mittelhandknochen und nicht wie bei späteren über dem zweiten. Maniraptor. Die Hand ist groß. Möglicherweise wurde ein rudimentärer vierter Mittelhandknochen gefunden. Der erste Finger trägt eine sehr große „Daumenklaue“.
Das Becken hat eine Tyrannosauroid-Form, mit einem in diesem Fall sehr, sehr großen "Fuß" des Schambeins, aber grundlegender in der Form sind die Perforationen des Hauptkörpers von Schambein und Sitzbein, die innerhalb des Beckens liegen. coelurosauria erst ab Mirischia bekannt waren.
Das Hinterbein ist lang. Der Oberschenkelknochen hat ein Extra Trochanter anterior. Der dritte Mittelfußknochen ist auf der Sohlenseite oben nur leicht eingeklemmt.
Phylogenie
Guanlong war 2006 im 2006 Tyrannosauroidea Gesendet. Es war zu dieser Zeit der älteste bekannte Tyrannosaurier. Carr hat eine Analyse durchgeführt, in der Guanlong als die Schwesterarten von Monolophosaurus gescheitert, der Grund, beide gleichzusetzen. Guanlong wird jedoch heute von den meisten Wissenschaftlern als basaler Tyrannosauroid angesehen, ein Mitglied der Proceratosauridae. Dies würde bedeuten, dass es ein ziemlich direkter Verwandter von . ist Proceratosaurus und Kileskiss früher gewesen.
Lebensstil
Guanlong war ein Raubtier. Seine begrenzte Größe bedeutet, dass er kleinere Beute jagte. Die D-förmigen Zähne in der vorderen Schnauze wären sehr gut geeignet gewesen für Assgeier Kadaver zu nagen.
Im Jahr 2015 wurden die Ergebnisse einer Studie zur Greiffähigkeit der Hand veröffentlicht. Dazu wurde ein Laserscan der linken Hand des Holotypus durchgeführt und aus den gewonnenen Daten eine Nachbildung erstellt, die die Bewegungsfreiheit der Gelenke bestimmen konnte. Es erwies sich als schwierig zu bestimmen, da die Form der Fugen keine eindeutigen Kriterien lieferte. Es war jedoch klar, dass die Fähigkeit, die Finger zur Handfläche zu beugen, begrenzt war, am besten vor dem dritten Finger. Daraus wurde geschlossen, dass die Hand trotz ihrer beachtlichen Größe beim Greifen von Beute oder beim Manipulieren von Gegenständen kaum eine Rolle spielte. Dies war bemerkenswert, weil bei kleinen Coelurosauria die großen, fluggefiederten und kleinen drehbaren Hände in der herrschenden Lehre nicht als Anpassung an die Flugfähigkeit, etwa bei Jungtieren, erklärt wurden, sondern als räuberischer Schlaganfall, eine doppelte Greifbewegung, um die Beute zu greifen.
Die histologische Untersuchung der Knochenstruktur der Fibula ergab, dass der Holotyp angesichts der Jahresringe zwölf Jahre alt war. Im Alter von sieben Jahren hatte es aufgehört zu wachsen. Der Paratyp war sechs Jahre alt und wuchs noch. Im Jahr 2012 wurden die Ergebnisse der Forschung an den anderen Knochen veröffentlicht. Diese wichen vom Studium der Fibula allein ab, was die früheren Schlussfolgerungen unsicher machte. Es gab Hinweise darauf, dass die Hinterbeine schneller wuchsen als die Vorderbeine. Schnell aufeinanderfolgende Wachstumslinien würden auf Nahrungsknappheit in einer Trockenzeit hinweisen und den wüstenähnlichen Charakter der Lebensraum würde bestätigen.
Innerhalb der Tyrannosauroidea war Guanlong 2006 die einzige bekannte Art mit einem Nasenkamm. Der Kamm war der relativ größte bekannte Theropode. Die Platte ist so dünn, dass eine Funktion als Waffe ausgeschlossen wurde. Daraus wurde geschlossen, dass der Kamm als Schaustück oder zur Artenerkennung verwendet wurde. In Abbildungen wird die Platte oft in leuchtenden Farben dargestellt. Es gab keinen Hinweis darauf, dass der Kamm trotz der Pneumatik mangels starker Äderung der Körpertemperaturregelung oder der Geräuscherzeugung diente. Es galt als bemerkenswert, dass ein Raubtier eine so zerbrechliche Struktur auf dem Kopf trug, die bei der Jagd leicht beschädigt werden konnte. Dies wurde als Sonderform von declared deklariert sexuelle Selektion: Exemplare mit unbeschädigtem Kamm signalisierten einem erhofften Partner, wie evolutionär „fit“ sie waren.
Externer Link
Literatur
|