WikiDer > Dravidosaurus
| Dravidosaurus Status: Ausgestorben | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||
| |||||||||
| Sex | |||||||||
| Dravidosaurus Yadagiri & Ayyasami, 1979 | |||||||||
| Typtyp | |||||||||
| Dravidosaurus blanfordi Yadagiri & Ayyasami | |||||||||
Dravidosaurus auf Wikispezies | |||||||||
| |||||||||
Dravidosaurus ist eine Gattung von prähistorischen Reptilien von Indien. Die Gattung wurde zuerst mit dem letzten überlebenden Mitglied der . verwechselt Stegosaurie, eine Gruppe von "gepanzerten" Dinosaurier, ein Beweis dafür, dass es bis spät anhält Kreide ausgehalten. Mit einer geschätzten Länge von drei Metern wäre es auch das kleinste Mitglied der Gruppe gewesen.[1] Neuere Studien haben jedoch gezeigt, dass die Knochen tatsächlich zu a . gehörten Plesiosaurier, ein Meeresreptil.
Das Typ TypDravidosaurus blanfordi wurde 1979 von P.M. Yadagiri und Krishnan Ayyasami. Der Gattungsname bedeutet "Dravidanadu-Eidechse", aus dem Südindisch Region Dravidanadu wo die Überreste gefunden wurden. Der Artname ehrt William Thomas Blanford, die Briten Geologe der als erster die Stratigraphie des Fundgebietes ermittelte.
Dravidosaurus wurde in der späten Kreidezeit gefunden (Coniacian) in der Gegend was jetzt Indien ist. Es wurde nur ein schlecht erhaltenes Skelett gefunden, darunter ein angeblicher Oberschädel, ein Zahn, ein Brustbein, ein Kreuzbein, ein Darmbein, ein Sitzbein und einige Elemente, die zuerst als Stegosaurier-Rückenplatte und Wirbelsäule gedeutet wurden. Die stark verwitterten Überreste wurden in der Provinz entdeckt Tamil Nadu in Südindien. Der Schädel wurde wie Holotyp bezeichnete Probe GSI SR Sperrklinke 1.[2]
In den 1990er Jahren ergaben weitere Untersuchungen, dass es sich um einen Plesiosaurier und nicht um einen Dinosaurier handelte. 1996 . berichtet Sankar Chatterjee dass er 1991 bei weiteren Untersuchungen der Fundstelle persönlich feststellte, dass es sich bei den Überresten wahrscheinlich um Hüftknochen und Gliedmaßen von Plesiosauriern handelte. Ein verwitterter Oberschenkelknochen hätte die Illusion erzeugt, dass es sich um die Spitze eines Stegosaurierschädels handelt: Die schmalere Spitze wurde mit der Schnauze und die verbreiterte Unterseite mit einer Schädelkappe verwechselt. Die angebliche Rückplatte war tatsächlich ein Stück Beckenplatte. Aller Wahrscheinlichkeit nach stellen die Überreste nicht einmal einen identifizierbaren neuen Plesiosaurier dar und die Taxon ist daher a nomen dubium.[3] Bemerkenswert an dem Fall ist, dass anderen Ländern langsam klar wurde, dass ein Fehler gemacht worden war. In 2004, Dravidosaurus im Standardwerk Die Dinosaurier als Stegosaurier aufgeführt und erst 2007 in der Beschreibung von Jiangjunosaurus einen Vergleich mit den "Rückenplatten" gemacht. Ein weiterer angeblicher Dinosaurier, der von denselben Paläontologen benannt wurde, ist Bruhathkayosaurus die sich später als versteinertes Holz herausstellten.
Verweise
- ↑Galton P.M. und Upchurch P., (2004). "Stegosauria." In: D. B. Weishampel, P. Dodson und H. Osmólska (Hrsg.), Die Dinosaurier (2. Auflage), University of California Press, Berkeley 343-362.
- ↑Yadagiri, P. und Ayyasami, K., (1979). "Ein neuer Stegosaurier-Dinosaurier aus Sedimenten der Oberkreide in Südindien." Zeitschrift der Geologischen Gesellschaft von Indien, 20(11): 521-530
- ↑Chatterjee, S. und Rudra, D. K. (1996). "KT-Ereignisse in Indien: Einschlag, Rifting, Vulkanismus und Dinosaurieraussterben", in Novas & Molnar, Hrsg., Proceedings of the Gondwanan Dinosaur Symposium, Brisbane, Memoirs of the Queensland Museum, 39(3): iv 489-731: 489-532