WikiDer > Eoraptor
| Eoraptor Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil Fossil auftreten: spät-Trias | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 | |||||||||||
| Eoraptor lunensis | |||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||
| |||||||||||
| Sex | |||||||||||
| Eoraptor † Serenoet al., 1993 | |||||||||||
| Typtyp | |||||||||||
| Eoraptor lunensis † | |||||||||||
Bilder auf Wikimedia Commons | |||||||||||
Eoraptor auf Wikispezies | |||||||||||
| |||||||||||
Eoraptor ist ein Sex von Dinosaurier dass während der Trias lebte im Bereich der Gegenwart Argentinien. Die einzige genannte Art ist Eoraptor lunensis.
Eoraptor ist ein kleines Tier. Es ist einer der ältesten und einfachsten Dinosaurier, die bekannt sind.
Finden und benennen
1991 wurde der argentinische PaläontologeRicardo Martinez, während der argentinisch-amerikanischen Expedition, auf der Oberfläche des Provinzpark Ischigualasto der Schädel eines kleinen Dinosauriers. Es stellte sich heraus, dass es Teil eines fast vollständigen Skeletts war. Der Fund wurde 1992 in der Literatur berichtet. 1993 benannt und beschrieben Paul Sereno, Catherine Forster, Raymond Rogers und Alfredo Monetta das Typ TypEoraptor lunensis. Der Gattungsname bedeutet "Räuber der Morgenröte": Raubvogel ist "Räuber" in Latein und , èoos, bedeutet "Morgendämmerung" in Klassisches Griechisch. Der Artname bedeutet "vom Mond" und bezieht sich darauf, dass es Fossil in dem Valle de la Luna, "Mondtal", wurde gefunden.[1]
Es Holotyp, PVSJ 512, befindet sich im Ablagerung von Cancha de Bochas des Ischigualastformation, die aus der carnien und ist 231,4 Millionen Jahre alt. Es besteht aus einem Skelett mit dem Schädel, dem nur die Unterseite des linken Schulterblattes fehlt, einige linke Finger, die äußersten Phalangen des dritten rechten Zehs und die Schwanzspitze, der achtzehnte Wirbel und darüber hinaus. Es ist ein junges erwachsenes Tier.
Nach dem Holotypus wurden einige weitere Exemplare gefunden, die jedoch viel weniger vollständig sind. Bei den betroffenen Exemplaren handelt es sich um PVSJ 559: zwei vordere Wirbel, Rippen und das rechte Hinterbein eines erwachsenen Tieres; PVSJ 745: eine untere Hirnschale, Halswirbel, Wirbel, Becken und Hinterbeine eines jungen erwachsenen Tieres; PVSJ 852: ein rechter Oberschenkelknochen eines jungen erwachsenen Tieres; PVSJ 852: ein rechter Oberschenkelknochen eines erwachsenen Tieres; PVSJ 860: zwei Hinterbeine eines erwachsenen Tieres; PVSJ 862: Die Oberseite eines rechten Oberarmknochens, die Oberseite eines Oberschenkelknochens und ein rechtes Hinterbein von einem jungen erwachsenen Tier; und PVSJ 872: ein rechter Femur mit fehlendem Mittelteil.
Die ursprüngliche Beschreibung war vorläufig. Sereno machte sich sofort an eine detaillierte Neubeschreibung und schloss sie im Wesentlichen 1995 ab. Bis zur Veröffentlichung dauerte es jedoch bis 2012/2013.[2]
Beschreibung
Größe und Unterscheidungsmerkmale
.png/260px-Human-eoraptor_size_comparison(v2).png)
Eoraptor war ein kleines Tier, das ursprünglich von Sereno auf einen Meter lang und fünf Kilogramm schwer geschätzt wurde. Der Holotyp wurde später von ihm auf 1,2 Meter geschätzt. Das Exemplar PVSJ 559, ein erwachsenes Tier, ist etwas größer und seine Körperlänge beträgt etwa 1,3 Meter. Sereno schätzte 2013, dass die größten Exemplare auf eineinhalb Meter gewachsen sind.
Sereno hat 2013 eine Reihe von Unterscheidungsmerkmalen identifiziert. Hier geht es um echt Autapomorphien, einzigartige abgeleitete Eigenschaften. Der hintere Ast der Praemaxilla ist schlank mit einem zungenförmig verbreiterten Ende. Zwischen Prämaxilla und Maxilla befindet sich eine schmale Lücke, die einen Zahn breit ist. Die Zahnkronen im Oberkieferknochen weisen seitlich einen markanten Vorsprung auf. Das Nasenbein bildet ein quer breites horizontales Knochenplateau mit einer konvexen Seitenkante, die die Konkavität um die fenestra antorbitalis Überhänge. Der hintere Gaumenrand hat einen Ast zum Pterygoideus, der seitlich in ein Kugelgelenk im Ektopterygoideus übergeht. Die vorderen Gelenkfortsätze der mittleren Halswirbel haben innen einen zusätzlichen Gelenkfortsatz. Die Wirbelkörper und Wirbelbögen der Wirbel sind stark erodiert.[2]
Skelett
Schädel
Der Schädel von PVSJ 512 hat eine Länge von 123 Millimetern. Sowohl in der Seitenansicht als auch in der Draufsicht ist der Schädel etwa dreieckig. Allerdings ist die Schnauze durch eine abgerundete Schnauzenspitze im Grundriss spitzer als in der Seitenansicht. Der Schädel ist etwas höher als breit. Das Nasenloch ist ziemlich groß mit einem Durchmesser von mindestens der Hälfte des Augenhöhlendurchmessers, ein Merkmal, das viele basale Sauropodomorphe teilen. Die Augenhöhle ist mit einem Durchmesser von 34 Millimetern relativ groß, was mit der geringen absoluten Größe des Kopfes zusammenhängen kann: Die meisten kleinen Dinosaurier, ob Erwachsene oder junge, haben relativ große Augen. Vor der Augenhöhle befindet sich eine große Schädelöffnung, die fenestra antorbitalis, in Form eines Dreiecks mit abgerundeter vorderer Spitze. Die Öffnung ist von einer großen Vertiefung umgeben, die sich nicht wie bei vielen Theropoda pneumatisch in die umgebenden Schädelknochen erstreckt. Dieses fossa ist nicht breit über das Tränenbein. Unterhalb der Konkave befindet sich eine horizontale Reihe von Venenkanälen, deren Rückseite wie ein nach hinten ausgestelltes Foramen geformt ist, ein typisches sauropodomorphes Merkmal. Sauropodomorph ist auch der große Teil der oberen Augenhöhle, der das Präfrontal darstellt, und die Tatsache, dass das untere Temporalfenster von hinten nur von dünnen Ästen des Squamosum und Quadratum begrenzt wird. Der Kopf des Quadratums wird vollständig vom Squamosum umschlossen, das bei Theropoden nicht vorkommt. Das ovale obere Bügelfenster hat eine abgerundete Vorderkante anstelle des für triadische Theropoden typischen geraden Schnitts. Ein ganz grundlegendes Merkmal sind die kleinen Pterygoidzähne am Gaumen, die man sonst nur von Dinosauriern kennt. Eodromäus.[2]
Die Prämaxilla trägt vier Zähne. Sein Hauptkörper hat in der Seitenansicht einen dreieckigen Querschnitt. Der Rücken wird durch die Aussparung um das Nasenloch vertieft. An der Vorderseite dieser Vertiefung, über dem zweiten Zahn, befindet sich ein Venenkanal. Diese Position ist typisch für ornithia. Der aufsteigende Ast ist sehr dünn. Die aufsteigenden Äste rücken die Nasenknochen einzeln ein, um ein V-Profil zu erzeugen, anstatt das für Theropoden typische komplexere W-Profil. Der Ast unter dem Nasenloch ist ebenfalls dünn. Dieser Ast schließt den Oberkieferknochen vom Nasenloch aus und erweitert sich nach außen, wodurch ein halbmondförmiger Kamm gebildet wird.[2]
Der Oberkieferknochen wird unten von einer horizontalen Reihe von Foramina durchbohrt. Sie sind schräg nach vorne und unten gerichtet. Das vordere Foramen ist etwas größer. Dies gilt auch für die Rückseite, die jedoch nach hinten in eine recht hohe horizontale Nut zum Jochbein hin übergeht, die etwa 40% der Elementlänge einnimmt. Diese Konfiguration der Foramina ist im Allgemeinen typisch für basale Sauropodomorphe. Die Öffnungen dienten vermutlich als Venenkanäle für eine Lippe. Die Reihenplatzierung deutet stark darauf hin, dass sich dahinter ein tieferer Nährstofftrakt befand, dies war jedoch auf dem CAT-Scan nicht sichtbar. Unmittelbar unter dem Nasenloch, an der Grenze zwischen Praemaxilla und Oberkieferknochen, befindet sich ein größeres Foramen, das sich zum inneren Flügel der Praemaxilla öffnet, aber es gibt keine fenestra promaxillaris wie die meisten basalen Dinosaurier besitzen und es auch nicht tun fenestra prämaxillaris oder fenestra maxillaris. Zwischen Praemaxilla und Maxilla befindet sich eine kleine, eher kurze Kerbe, die schräg nach oben und hinten gerichtet ist. Allerdings ist die Praemaxilla nach Sereno weder vom Oberkieferknochen abhängig, noch ist sie mit diesem beweglich verbunden, wie dies bei vielen basalen Theropoden der Fall ist. Der erste Oberkieferzahn ragt schräg nach vorne in das Diastema hinein; am Unterkiefer befindet sich eine entsprechend kleine Erhebung. Der dritte Zahn ragt hier bei geschlossenem Mund innen nach oben, nicht direkt ins Diastema wie in coelophysidae. Sereno glaubte, dass all dies eine Funktion beim Essen haben müsse: entweder beim Greifen von Beute oder in Verarbeitungsbetrieben. Die Mulde um den fenestra antorbitalis vor allem im vorderen Bereich auffallend quer breit mit leicht nach außen gedrehtem Rand; über oder unter der Tiefe ist viel geringer. Es gibt keine wirkliche Pneumatisierung, obwohl die Vertiefung am Vorder- und Unterrand etwas unterhalb des niedrigen und scharfen umgebenden Kamms verschwindet - letzterer aber wieder nicht auf Höhe des vierten, fünften und sechsten Oberkieferzahns. Der Kamm wird nach hinten höher und runder, wie es bei Coelophysiden der Fall ist. Die Wand der Kavität ist vorne und unten in der Mitte leicht konkav, oben jedoch vertikal konvex. Vorn und hinten am Boden bildet die Mulde eine tiefe Mulde, die mehr nach oben als nach außen gerichtet ist. Das fenestra antorbitalis an sich ist 30% länger als hoch. An der hinteren unteren Ecke der Öffnung überlappt ein kurzer Gaumenast die Vorderseite der breiten Tränen-Oberkiefer-Grenzfläche, während der hintere vom Jochbein überlappt wird. Hinten endet der Oberkiefer in einem dünnen Ast, der unter den hinteren Teil der Augenhöhle reicht und bis in den unteren Teil des vorderen Wangenknochenasts reicht. Die inneren Flügel der Oberkieferknochen berühren sich und bilden einen Boden unter den äußeren Nasenlöchern.[2]
Es Nasenbein ist relativ kurz und macht weniger als die Hälfte der Schädellänge aus. Bei typischen basalen Theropoden ist dies mehr als die Hälfte. Wie bei den basalen Sauropodomorphen ragt die Krümmung des Mittelgelenkknochens der Nasenbeine über das Niveau des Schädeldachs hinaus, leicht quer und längs gekrümmt. Ihre Beinnaht ist nicht in einem Einbruch. Das Nasenbein bildet einen dünnen Grat über dem Nasenloch, der sich in der Draufsicht nach vorne verjüngt, wo die Praemaxilla berührt wird. Der absteigende Ast an der Rückseite des Nasenlochs befindet sich an der Innenseite des Asts der Praemaxilla und ruht auf der Vorderseite des Oberkieferknochens. Posterior überlappt das Nasenbein das Stirnbein und schneidet V-förmig ein, so dass beide Nasalia zusammen mit den Stirnalia eine W-förmige Naht aufweisen. Das Nasenbein bildet ein flaches knöchernes Plateau oberhalb der Konkavität um die fenestra antorbitalis, in der Draufsicht in einem breiten konvexen Profil seitlich vorspringend. Hinten endet diese Kante in einer kleinen Schiene, die die Außenseite des Tränenbeins klemmt. Das ist typisch für Theropoden, aber einige basale Sauropodomorphe haben auch einen Rudiment von.[2]
Es Knochen reißen ist L-förmig, wobei der vordere Ast etwa halb so lang ist wie der absteigende Ast. Es ist nicht pneumatisch, obwohl die Konkavität um den fenestra antorbitalis ziemlich tief. Es gibt auch eine breite Rinne auf halber Strecke des absteigenden Astes, die in einen großen tränenforamen. Der absteigende Ast bildet die abgerundete Vorderseite der Augenhöhle. Im Inneren gibt es eine Rinne, die zwei Drittel dieses Astes einnimmt, für den absteigenden Ast des Präfrontalen, wie in vielen Saurischien. Unten befindet sich eine W-förmige Schnittstelle zum Oberkieferknochen. Der absteigende Ast des präfrontalen Asts ist fast so lang wie der hintere Ast, der in einer Vertiefung im Stirnbein ruht. Das Präfrontal ist oben leicht gewölbt und unten leicht konkav. Die Stirnknochen sind durch eine gerade Beinnaht verbunden. Hinten krümmt sich das Stirnbein nach unten, um die vordere Neigung der Konkavität um das obere Schläfenfenster herum zu bilden. Die Stirnknochen werden posterior von den Scheitelknochen eingekerbt.
Unterkiefer
Im Unterkiefer steht der Frontzahn, wie für Sauropodomorpha typisch, eine Zahnhöhlenbreite vom Frontrand entfernt. Der Unterkiefer ist deutlich kürzer als der eigentliche Schädel.
postkrania
Die Wirbelsäule von Eoraptor hat neun Halswirbel, fünfzehn Wirbel, drei Kreuzbeinwirbel und eine unbekannte Anzahl von Schwanzwirbeln.
Phylogenie
Einer der ältesten Dinosaurier
Eoraptor ist mit über 230 Millionen Jahren einer der ältesten bekannten Dinosaurier; er muss dem letzten gemeinsamen Vorfahren dieser Gruppe nahe gewesen sein. Sereno nahm 1993 an, dass er Mitglied der Theropoda, die Gruppe, zu der fast alle fleischfressenden Dinosaurier gehören. Es wäre der grundlegendste bekannte Theropode, also ganz unten im Stammbaum dieser Gruppe. Eoraptor zeigt die Standardkonstruktion von a Theropode, aber einige Funktionen verrieten seine Abstammung von einfacheren Dinosaurier. Er hatte ziemlich lange Arme mit fünf Fingern. Dies ist ein originelleres Merkmal: Mit der Entwicklung der Theropoden reduzierte sich die Anzahl der Finger auf drei – sogar auf zwei Tyrannosauridae. Biene Eoraptor sind die vierte und fünfte digitus, der gesamte Finger- und Mittelhandknochen, bereits verkleinert, und Sereno nahm dies als Hinweis auf eine Theropodenbeziehung und vergaß, dass basal ornithia zeigen auch eine gewisse Reduktion. Auch die längeren Arme deuteten auf seine Abstammung hin; die meisten Archosaurie teilweise auf vier Beinen gelaufen. Es wurde vorgeschlagen, dass Eoraptor habe dies auch gemacht.
Sereno hat das schon gemerkt Eoraptor hatte noch mehr blattförmige Zähne zwischen den Zähnen der Fleischfresser, die denen der Pflanzenfresser eher ähnelten Sauropoda. Er sah dies als Hinweis darauf, dass die Sauropodomorpha entwickelten sich aus theropodenähnlichen Formen, vermutlich nicht lange nachdem sie sich selbst aus älteren Dinosauriern entwickelt hatten.
Mehrere andere Forscher kamen ebenfalls zu dem Schluss, dass Eoraptor ist ein Theropode. Sie wurden jedoch durch das Fehlen einer detaillierten Beschreibung behindert.
Kein Theropod oder gar ein Dinosaurier?
Nach Ansicht einiger Wissenschaftler, Eoraptor kein primitiver Dinosaurier, sondern ein hochentwickelter Dinosaurier-Morph. Sie halten das Tier für zu primitiv, um es zu den Dinosauriern zu gehören. Kevin Padian bezweifelte bereits 1993, ob es sich um einen Theropoden handelte und sah ihn als basalen Saurier, außerhalb Klade des Eusaurischia. Dies basierte auf dem damals bekannten Synapomorphien dieser Gruppen. Das Wissen darüber ist erheblich gewachsen und in Kombination mit der neuen Beschreibung von Sereno ist die Situation sehr komplex geworden. Padians Hinweise, dass Eoraptor ist ein basaler Saurier, haben sich als falsch erwiesen, aber neue Daten zeigen eine Reihe verschiedener Möglichkeiten, die alle eher schwach unterstützt werden.
Sauropodomorpha
Ein Forschungsteam um Ricardo Martínez platzierte Eoraptor im Jahr 2011 im Sauropodomorpha, die Schwestergruppe der Theropoda innerhalb der Eusaurischia, nach einem Vergleich mit dem basalen Theropoden Eodromäus. Eoraptor hat einige der typischen Theropodeneigenschaften von Eodromäus nicht und teilt auch Merkmale mit basalen Mitgliedern der Sauropodomorpha, wie die Zahnform und einen leicht nach innen gedrehten Daumen. Er wäre eng verwandt mit Panphagie. Laut der Forschung, Eoraptor ein Omnivore sein, oder sogar a Pflanzenfresser.[3] Eine neue Analyse von Martínez aus dem Jahr 2013 bestätigte dieses Ergebnis.[4] Problematisch ist jedoch, dass die neue Beschreibung von Sereno aus dem Jahr 2013 mehrere Merkmale negiert, auf denen die beiden Analysen basieren. Das Ergebnis der vielen Analysen ist, dass keine Position von Eoraptor wird gut unterstützt. Das Tier ist so einfach gebaut, dass es schwierig ist, genau zu bestimmen, auf welchem Ast es sich befindet.
Lebensstil
vermutlich gejagt Eoraptor auf noch kleinere Tiere wie Eidechsen, Säugetiere und Insekten und fraßen manchmal Aas. Vermutlich führte er ein zurückgezogenes Leben – es gab viele Gefahren wie große Archosaurier, was besonders offensichtlich ist, wenn er tatsächlich ein Sauropodomorph war, denn diese Gruppe würde sich zu reinen Pflanzenfressern entwickeln. Da drüben Eoraptor war sehr klein, konnte jedoch in seinem kurzen Darmtrakt viel Pflanzenmaterial nicht richtig verdauen und musste sich auf hochwertige Nährstoffe beschränkt haben, die im Karn, als die Flora noch etwas eingeschränkt war, schwer zu finden gewesen wären.
Literatur
|