WikiDer > Äquivokation

Equivocatie

Äquivokation oder gleichnamiger Name (aus dem Lateinischen Zweideutigkeit) ist ein informeller Trugschluss vom Typ Mehrdeutigkeitsfehler, bei welchem mehrere Bedeutungen des gleichen Wortes irreführend verwendet werden.[1][2]

Während Äquivokation normalerweise in verschiedenen Kontexten verwendet wird, ist dies nur dann ein Trugschluss, wenn der Sprecher ein Wort oder eine Phrase vorgibt, die auf zwei oder mehr verschiedene Arten in a . verwendet wird Streit (Zum Beispiel a Syllogismus) haben durchweg dieselbe Bedeutung.[3][4] Dies unterscheidet es von (semantischen) Mehrdeutigkeit, was bedeutet, dass der Kontext die Bedeutung des Wortes nicht klar macht, und auch von Amphibol (oder syntaktische Mehrdeutigkeit), die sich auf eine mehrdeutige Satzstruktur aufgrund von . bezieht Interpunktion oder Syntax.[5] Laut dem amerikanischen Logiker Gary Curtis ist der Trugschluss der willkürlichen Neudefinition (willkürliche Neudefinition) eine Unterkategorie von Mehrdeutigkeit und a kein echter Schotte eine Unterkategorie der willkürlichen Neudefinition.[6]

Beispiele

Der Kranke ist geheilt.
Wer geheilt ist, ist gesund.
Der Kranke ist also gesund.

Hier steht „der Kranke“ zuerst für „der kranke Mensch“ und dann für „der kranke Mensch“.[1]

EIN Feder ist Licht.
Was hell ist, kann nicht dunkel sein.
Eine Feder kann also nicht dunkel sein.

In diesem Beispiel werden die unterschiedlichen Bedeutungen des Wortes „Licht“ (Gewicht und Farbe) im Zusammenhang mit der ersten und zweiten Prämisse verwendet, die im Schluss verwechselt werden.

Alle Esel haben lange Ohren.
Karel ist ein Esel.
Karel hat also lange Ohren.

Hier ist die Zweideutigkeit die Gleichsetzung des bildlichen Ausdrucks "Esel" als dummer Mensch mit dem Tier Esel.

Externer Link