WikiDer > Bundeswahlkreis

Federale kieskring

Die Idee von a Bundeswahlkreis wird in Belgien als Lösung für eine Reihe grundlegender Probleme der belgischen Politik gesehen. Die Gegner sehen darin vor allem den Versuch, die belgischen Strukturen zu stärken.

Bundesvertreter werden in den Provinzwahlkreisen gewählt. In einem Bundeswahlkreis konnten die Wähler im ganzen Land für die gleichen Listen stimmen.

Landesparlamente (in der Praxis nur das flämische und wallonische Parlament) haben Schmetterlingsakkord auch die Möglichkeit, einen Regionalwahlkreis einzuführen, der einem Bundeswahlkreis entspricht. Da der föderale Wahlkreis von vielen Befürwortern beabsichtigt ist, die flämischen, unabhängigkeitsorientierten Stimmen zu schwächen, wird er auch als „Einheitswahlkreis“ bezeichnet.

Kontext und Konzept

Belgien ist ein föderaler Staat, bestehend aus Gemeinschaften und Regionen mit gewählten Parlamenten. Auch der Provinzräte werden direkt gewählt. Jede Ebene (Bund, Regional, Provinz, aber nicht Gemeinden) wird durch mehrere Wahlkreise gewählt. Die Bundeskammer und die Flämisches Parlament mit Provinzwahlkreisen, die Provinzen mit Provinzbezirke.

Mehrwahlbezirke haben Vor- und Nachteile: Sie garantieren eine gerechtere Repräsentation von Gebieten, verhindern aber, dass die Wähler für Kandidaten stimmen, die in einem anderen Wahlkreis kandidieren (für einige ist dies ein Legitimationsproblem, Demokratiedefizit). Biene flämisch Bei Wahlen bedeutet dies, dass jemand beispielsweise in Limburg nicht für einen Kandidaten stimmen kann, der beispielsweise in Westflandern oder Flämisch-Brabant kandidiert. Das gleiche Konzept bei den Wahlen zum Abgeordnetenkammer: Jemand aus einer Provinz kann nicht für einen Kandidaten aus einer anderen Provinz stimmen. Ein Limburger kann daher bei den Bundestagswahlen auch keinen westflämischen oder wallonischen Ministerpräsidenten bestrafen/belohnen. Theoretisch ist also mit der Aufteilung in Wahlkreise kein Gemeinschaftsproblem verbunden. Will man eine bestimmte politische Partei (statt nur einen Kandidaten) bestrafen oder belohnen, kann dies nur für Parteien geschehen, die im Wahlkreis stehen.

Theoretisch können Parteien in jedem Wahlkreis des Landes entstehen, in der Praxis entstehen politische Parteien jedoch normalerweise in ganz Flandern oder im gesamten französischsprachigen Belgien. Wenn Sie also für oder gegen eine bestimmte Partei stimmen möchten, können Sie nur für eine flämisch oder französischsprachige Partei stimmen. In der Praxis stimmt dies jedoch nicht, denn die französischsprachigen Union des Francophones wurde bisher in beiden Flämisches Parlament wie für den Provinzrat von Flämisch-Brabant.

Daraus entstand die Idee eines Bundeswahlkreises. Zudem würden alle oder mehrere Bundesvertreter auf landesweit einheitlichen Listen gewählt. Die Wähler können dann alle Kandidaten und Parteien in diesem Bundeswahlkreis belohnen oder bestrafen. Einige Regionen können über- oder unterrepräsentiert sein.

Wissenschaftler weisen darauf hin, dass dies theoretische Vorteile sind. In der Praxis werden fast nirgendwo Parlamente in einem föderalen (oder „einheitlichen“) Wahlkreis gewählt.

Vor-und Nachteile

Hin und wieder kommt die Idee eines Bundeswahlkreises auf, und es wurden bereits eine Reihe von Aktionen und Petitionen gestartet, um diese Idee zu verteidigen. Das war auch so Pavia-Gruppe, darunter viele bekannte Flamen, ein Vorschlag bereits im Februar 2007[1]. Auf Initiative von Jan-Emmanuel De Neve und Aude-Line Duliere wurde eine Gruppierung verschiedener sozialer Bewegungen (Shame, Camping 16 und Plan B) unter dem Namen gegründet Sei 4 Demokratie eine Online-Petition für einen Bundeswahlkreis. Die Petitionswebsite www.be4democracy.be hat in drei Tagen zehntausend Unterschriften gesammelt[2] und zählt mehr als hundert berühmte Belgier.

Gegen diese Idee werden hauptsächlich Argumente demokratischer, praktischer und flämisch-nationalistischer Art vorgebracht. In der Praxis besteht das Problem darin, dass identische Listen im ganzen Land extrem lang werden. Auch wenn nur ein Teil der Listen auf diese Weise auftaucht, die Wahlbrief deutlich länger.

Demokratisch ergibt sich das Problem, dass sich das Interesse und die Medien in Belgien weitgehend auf die eigenen Medien konzentrieren. Die Wähler kennen die nationalen Politiker der anderen Gemeinschaft kaum. Das öffnet Oberflächlichkeit, Manipulation und sogar Täuschung Tür und Tor.

Darüber hinaus verbietet kein belgisches Gesetz den Parteien, in beiden Sprachgebieten aufzustehen. Dies geschieht auch, und zwar seit mehreren Jahrzehnten, wegen der Union des Francophones. Aus demokratischer Sicht wird darauf hingewiesen, dass die Wahlgesetzgebung neutral sein sollte: Die Idee des föderalen Wahlkreises zielt auf die Stärkung Belgiens ab und fördert damit ein politisches Ziel.[3]

Gegner weisen darauf hin, dass es in anderen Bundesländern keine Bundeswahlkreise gebe.

Flämische Nationalisten sind gegen den föderalen Wahlkreis, weil er zu Situationen wie in . führen wird Brüssel-Halle-Vilvoorde: Die französischsprachige Präsenz im Parlament würde gestärkt, da die französischsprachigen Parteien in Flandern damit beginnen könnten, Stimmen zu gewinnen.[4]

Einige Befürworter erklären offen, dass dies ein Mittel zur Schwächung der pro-flämischen Stimme ist. Andere behaupten, es sei ein Versuch, das Überleben Belgiens zu sichern und ein belgisches Gefühl zu wecken.[5]

In einem Meinungsartikel in De Standaard vom 27. Juni 2013 haben sich sieben Jugendvorsitzende verschiedener flämisch- und französischsprachiger Parteien für einen föderalen Wahlkreis ausgesprochen. Es ging hauptsächlich um Junge VLD, Jungsozialisten, Junges Grün, Jeunes MR, Jeunes cdH, ecolo j und YOUNGCD&V. Besonders auffällig ist die Beteiligung von JONGCD&V, aber auch die Ablehnung dieser Initiative durch die Mouvement des Jeunes Socialistes.[6][7]

September 2013 schwärmte Di Rupo hinter die idee in einem vortrag in Löwen-la-Neuve[8].

Siehe auch

Externe Links