WikiDer > Feresne

Feresne
Krug von Lucius Ferenius
Krug von Lucius Ferenius im Thermenmuseum in Heerlen
PlatzCoriovallum (Heerlen)
Partnersuche125-150
Kulturrömisch
Jahr der Entdeckung1971
FinderJoep Gielen
SammlungThermalmuseum
ICH WÜRDEInv-Nr. 7776; AE 1997, 01155
Portal  Portalsymbol  Archäologie

Feresne war der Name einer römischen Siedlung entlang der Erbe Maastricht-Nijmegen. Sie war wahrscheinlich am Strom Mülheim.

Erwähnen

Der Ort wird auf der erwähnt Peutinger-Karte wenn Bahnhof auf dem Weg von Atuatuca Tungrorum (Tongeren) zu Katalog (ganze).[1] Es gilt auch als Geburtsort von Töpfer Lucius Fere(s)nius, dessen Ofen im April 1971 Coriovallum wurde gefunden.[2] Vergeblich nach einer Bedeutung des Ortsnamens gesucht. Wenn er gallo-römischer Herkunft war, konnte er sich auf eine Fähre beziehen. In einem Text von Seneca Tauchgänge feresne on als 2. Person Singular Zukunft aus dem Verb ferre (tragen),[3] gefolgt von der Frage Partikel -ne, was "wirst du tragen?" aber hier einen Hinweis auf eine Fähre zu lesen, ist sehr unwahrscheinlich und widerspricht dem lateinischen Idiom. Laut der Peutinger-Karte war Feresne sechzehn Jahre alt Liga van Tongeren und mit vierzehn Liga von Ferse. Wenn wir die Entfernung zwischen Tongeren und Heel in dreißig Teile aufteilen, ist die 16-14-Verteilung entweder bei Eisden (über die Über Belgien und die Erbanlage Maastricht-Nijmegen) oder 1,5 km nördlich davon (über die hypothetische Devertikel aus Tongeren über grummelt zu runterharren). Allein auf die Entfernungen auf der Karte kann man sich jedoch nicht verlassen, da diese unzuverlässig und nicht genau berechenbar sind.

Vergangene Standorte

In den 1990er Jahren wurde sogar die breitere Lage von Feresne im Kwam Maasland besprochen werden. Laut dem umstrittenen Amateurhistoriker Albert Delahaye auf der Peutinger-Karte steht "kein Quadratmeter Gebiet in den Niederlanden oder in Mitteldeutschland". Er glaubte andererseits, dass Feresne Französisch-Flandern musste gesucht werden, bei Franzosen.[4] Ruud van Veen folgte seinem Bild über die Peutinger-Karte; seiner Meinung nach war es nicht mehr als ein Ort mit einer Quelle um den Aisne kreuzen.[5]

Um die Jahrtausendwende sammelte Pater Theo Aerts die bestehenden Theorien über Feresne.[6] In dieser Arbeit folgte er dem Theorem von Jules Vannerus, die Feresne mit Oud-Dilsen.[7] Vannérus vermutete, dass die ähnliche Schreibweise von "F" und "T" Kopierfehler verursacht hatte, was zur Bezeichnung "Teresne" führte. Dies lässt sich zurückverfolgen auf Thilsena. Der Ortsname "Vrietselbeek“ hatte den ursprünglichen Eröffnungssound beibehalten. Später wurde die Location in die Veurzen verlegt.[8] Außerdem wurden römische Baufragmente aus der nahe gelegenen Oude Maas entnommen, die aber von überall her mitgebracht worden sein könnten.

Eine weitere vielversprechende Theorie stammt von Hendrik Hardenberg.[9] Er glaubte, dass Eisdens ältester Name "Eskede" auf "esc(h)e", dem Mittelniederländisch Rechtschreibung für die es. Diese Pflanze heißt auf Latein fraxinus, von dem der Name "Feresne" abgeleitet sein könnte. Dieser Pflanzenname wurde auch auf Französisch zu korrumpiert fraisne, um zum Strom zu kommen frene kommen. „Eisden“ und „Feresne“ überlappten sich daher konzeptionell. Später wurde jedoch vorgeschlagen, dass "Eisden" nicht mit "esc(h)e" verbunden werden kann, da die Schreibweise mit "k", "c", "ch" nur einmal vorkommt.[10]

Momentane Sicht

Ursprünglich folgte Joseph Habets der Satz, dass Feresne mit Rekem aber er änderte seine Meinung, als er in Mülheim einen römischen Tempel entdeckte.[11] Außerdem fließt hier der Vrietselbeek, dem Feresne möglicherweise ihren Namen gegeben hat. Mit seinem römischen Tempel und einem römischen Friedhof hat Mülheim Dilsen bereits übertroffen, aber das sind keine außergewöhnlichen Funde für das Maasland; Es gab daher viele weitere Spekulationen über Orte, an denen weitere Spuren aus der Römerzeit aufgetaucht waren. Einer dieser Orte war Elen, vorgetragen von Jules Ceysens.[12]

Auch Hendrik Van de Weerd, selbst Elenaar, folgte zunächst dieser Position, trat aber der vierziger Jahre unter der wachsenden Gruppe von Historikern, die Feresne für Mülheim hielten.[13] Ein entscheidendes Argument bot sich ihnen, als Etienne Paulissen seine geologische Studie über das Maasland abschloss.[14] Dies zeigte, dass sich die Römer nur auf die Sand bedecken sicher über dem damaligen Überschwemmungsgebiet der Maas angesiedelt. Mülheim liegt auf diesem Decksandgrund, während Dilsen mitten im Schwemmland Lügen. Es ist daher unwahrscheinlich, dass es in Dilsen jemals eine römische Siedlung gegeben hat.