WikiDer > Поле с одним элементом

В математика, то поле с одним элементом наводящее на размышления имя для объекта, который должен вести себя аналогично конечное поле с одним элементом, если такое поле могло существовать. Этот объект обозначен F₁, или, используя французско-английский каламбур, F_ООН.^[1] Название «поле с одним элементом» и обозначение F₁ только наводят на размышления, поскольку в классическом абстрактная алгебра. Вместо, F₁ относится к идее, что должен быть способ заменить наборы и операции, традиционные строительные блоки для абстрактной алгебры, другими, более гибкими объектами. Многие теории F₁ были предложены, но неясно, какие из них дают F₁ все желаемые свойства. Хотя в этих теориях до сих пор нет поля с одним элементом, существует подобный полю объект, характеристика является одним.

Наиболее предлагаемые теории F₁ полностью заменить абстрактную алгебру. Математические объекты, такие как векторные пространства и кольца многочленов могут быть перенесены в эти новые теории, имитируя их абстрактные свойства. Это позволяет развивать коммутативная алгебра и алгебраическая геометрия на новых основах. Одна из определяющих черт теорий F₁ состоит в том, что эти новые основы допускают больше объектов, чем классическая абстрактная алгебра, один из которых ведет себя как поле характеристического.

Возможность изучения математики F₁ был первоначально предложен в 1956 г. Жак Титс, опубликовано в Сиськи 1957, на основе аналогии между симметриями в проективная геометрия и комбинаторика симплициальные комплексы. F₁ был связан с некоммутативная геометрия и к возможному доказательству Гипотеза Римана.

История

В 1957 году Жак Титс представил теорию здания, которые связаны алгебраические группы к абстрактные симплициальные комплексы. Одно из предположений - условие нетривиальности: если здание п-мерный абстрактный симплициальный комплекс, и если k < п, то каждые k-комплекс здания должен состоять не менее чем из трех п-симплексы. Это аналогично условию в классической проективная геометрия что в строке должно быть не менее трех точек. Однако есть выродиться геометрии, которые удовлетворяют всем условиям, чтобы быть проективной геометрией, за исключением того, что прямые допускают только две точки. Аналогичные объекты в теории строительства называются квартирами. Квартиры играют такую ​​определяющую роль в теории зданий, что Титс предположил существование теории проективной геометрии, в которой вырожденные геометрии имели бы равное положение с классическими. По его словам, эта геометрия будет иметь место в течение поле характеристической единицы.^[2] Используя эту аналогию, можно было описать некоторые элементарные свойства F₁, но построить его не удалось.

После первоначальных наблюдений Титса до начала 1990-х годов не было достигнуто большого прогресса. В конце 1980-х Александр Смирнов провел серию докладов, в которых высказал предположение, что гипотезу Римана можно доказать, рассматривая целые числа как кривую над полем с одним элементом. К 1991 году Смирнов сделал несколько шагов в сторону алгебраической геометрии над F₁,^[3] введение расширений F₁ и используя их для обработки проективной линии п¹ над F₁.^[3] Алгебраические числа рассматривались как карты к этому п¹, и предположительные приближения к формула Римана – Гурвица для этих карт были предложены. Эти приближения подразумевают очень глубокие утверждения вроде гипотеза abc. Расширения F₁ позже были обозначены как F_q с q = 1^п. Вместе с Михаил Капранов, Смирнов продолжал исследовать, как алгебраические и теоретико-числовые конструкции в простой характеристике могут выглядеть в «характеристической единице», кульминацией чего стала неопубликованная работа, выпущенная в 1995 году.^[4] В 1993 г. Юрий Манин прочитал серию лекций по дзета-функции где он предложил развивать теорию алгебраической геометрии над F₁.^[5] Он предположил, что дзета-функции многообразий над F₁ имел бы очень простые описания, и он предложил связь между K-теория из F₁ и гомотопические группы сфер. Это вдохновило нескольких людей на попытку построить явные теории F₁-геометрия.

Первое опубликованное определение разнообразия более F₁ пришли из Кристоф Суле в 1999 году,^[6] который построил его с помощью алгебр над комплексными числами и функторов из категорий определенных колец.^[6] В 2000 году Чжу предложил F₁ был таким же, как F₂ за исключением того, что сумма единицы и единицы равнялась единице, а не нулю.^[7] Дейтмар предположил, что F₁ следует найти, забыв об аддитивной структуре кольца и сосредоточив внимание на умножении.^[8] Тоен и Вакье построили на теории относительных схем Хакима и определили F₁ с помощью симметричные моноидальные категории.^[9] Позже было показано, что их конструкция эквивалентна конструкции Дейтмара Веццани.^[10] Николай Дуров построен F₁ как коммутативный алгебраический монада.^[11] Боргер использовал спуск построить его из конечных полей и целых чисел.^[12]

Ален Конн и Катерина Консани развил концепции Суле и Дейтмара, «склеив» категорию мультипликативных моноидов и категорию колец, чтобы создать новую категорию ${ displaystyle { mathfrak {M}} { mathfrak {R}},}$ затем определение F₁-схемы как особый вид представимых функторов на ${ displaystyle { mathfrak {M}} { mathfrak {R}}.}$^[13] Используя это, им удалось дать представление о нескольких теоретико-числовых конструкциях над F₁ такие как мотивы и расширения полей, а также построение Группы Шевалле над F_1². Вместе с Матильда Марколли, Конн-Консани также подключили F₁ с некоммутативная геометрия.^[14] Также было предложено подключиться к догадка уникальных игр в теория сложности вычислений.^[15]

Оливер Лоршайд, наряду с другими, недавно достиг первоначальной цели Титса - описать группы Шевалле над F₁ путем введения объектов, называемых чертежами, которые являются одновременным обобщением обоих полукольца и моноиды.^[16][17] Они используются для определения так называемых «синих схем», одна из которых - Spec F₁.^[18] Идеи Лоршейда несколько отличаются от других представлений о группах над F₁, в этом F₁-схема сама по себе не является группой Вейля своего базового расширения до нормальных схем. Лоршеид сначала определяет категорию Титса, полную подкатегорию категории синих схем, и определяет «расширение Вейля», функтор из категории Титса в Набор. Модель Титса-Вейля алгебраической группы ${ Displaystyle { mathcal {G}}}$ это синяя схема грамм с групповой операцией, которая является морфизмом в категории Титса, базовое расширение которой ${ Displaystyle { mathcal {G}}}$ и чье расширение Вейля изоморфно группе Вейля ${ displaystyle { mathcal {G}}.}$

F₁-геометрия была связана с тропической геометрией благодаря тому факту, что полукольца (в частности, тропические полукольца) возникают как частные некоторого моноидного полукольца N[А] конечных формальных сумм элементов моноида А, который сам по себе F₁-алгебра. Эта связь становится очевидной из-за того, что Лоршайд использовал чертежи.^[19] Братья Джансиракуза построили теорию тропических схем, для которой их категория тропических схем эквивалентна категории Тоена-Ваки. F₁-схемы.^[20] Эта категория точно, но не полностью, входит в категорию синих схем и является полной подкатегорией категории схем Дурова.

Мотивации

Алгебраическая теория чисел

Одна мотивация для F₁ происходит от алгебраическая теория чисел. Доказательство Вейля Гипотеза Римана для кривых над конечными полями начинается с кривой C над конечным полем k, который оснащен функциональное поле F, который является расширение поля из k. Каждое такое функциональное поле порождает Дзета-функция Хассе – Вейля ζ_F, а гипотеза Римана для конечных полей определяет нули ζ_F. Доказательство Вейля затем использует различные геометрические свойства C учиться ζ_F.

Поле рациональных чисел Q связан аналогичным образом с Дзета-функция Римана, но Q не является функциональным полем многообразия. Вместо, Q - функциональное поле схема Спецификация Z. Это одномерная схема (также известная как an алгебраическая кривая), поэтому должно быть какое-то "базовое поле", над которым лежит эта кривая, из которого Q будет расширение поля (так же, как C кривая над k, и F является продолжением k). Надежда F₁-геометрия - это подходящий объект F₁ могло бы играть роль этого базового поля, что позволило бы доказать Гипотеза Римана имитируя доказательство Вейля с F₁ на месте k.

Геометрия Аракелова

Геометрия над полем с одним элементом также мотивируется Геометрия Аракелова, куда Диофантовы уравнения изучаются с использованием инструментов из сложная геометрия. Теория включает сложные сравнения между конечными полями и комплексными числами. Здесь наличие F₁ полезно по техническим причинам.

Ожидаемые свойства

F₁ это не поле

F₁ не может быть полем, потому что по определению все поля должны содержать два различных элемента: аддитивная идентичность ноль и мультипликативная идентичность один. Даже если это ограничение снимается (например, позволяя аддитивному и мультипликативному тождествам быть одним и тем же элементом), кольцо с одним элементом должно быть нулевое кольцо, который не ведет себя как конечное поле. Например, все модули над нулевым кольцом изоморфны (поскольку единственный элемент такого модуля - нулевой элемент). Однако одна из ключевых мотиваций F₁ это описание наборов как "F₁-векторные пространства »- если бы конечные множества были модулями над нулевым кольцом, то все конечные множества были бы одного и того же размера, что не так.

Другие свойства

• Конечные множества оба аффинные пространства и проективные пространства над F₁.
• Остроконечные наборы находятся векторные пространства над F₁.^[21]
• Конечные поля F_q находятся квантовые деформации из F₁, куда q это деформация.
• Группы Вейля простые алгебраические группы над F₁:

  Учитывая Диаграмма Дынкина для полупростой алгебраической группы ее Группа Вейля является^[22] полупростая алгебраическая группа над F₁.

• В аффинная схема Спецификация Z кривая над F₁.
• Группы Алгебры Хопфа над F₁. В более общем плане все, что определяется исключительно в терминах диаграмм алгебраических объектов, должно иметь F₁-аналог в категории комплектов.
• Групповые действия на множествах являются проективными представлениями грамм над F₁, и таким образом грамм это групповая алгебра Хопфа F₁[грамм].
• Торические разновидности определять F₁-разновидности. В некоторых описаниях F₁-геометрии верно и обратное, в том смысле, что расширение скаляров F₁-разновидности Z торические.^[23] В то время как другие подходы к F₁-геометрия допускает более широкий класс примеров, торические многообразия, по-видимому, лежат в самой основе теории.
• Дзета-функция п^N(F₁) должно быть ζ (s) = s(s − 1)⋯(s − N).^[6]
• В м-го K-группа F₁ должен быть м-го стабильная гомотопическая группа из сферический спектр.^[6]

Расчеты

Различные конструкции на набор аналогичны структурам в проективном пространстве и могут быть вычислены таким же образом:

Множества - проективные пространства

Количество элементов п(F^п
_q) = п^п−1(F_q), (п − 1)-размерный проективное пространство над конечное поле F_q, это q-целое число^[24]

${ displaystyle [n] _ {q}: = { frac {q ^ {n} -1} {q-1}} = 1 + q + q ^ {2} + dots + q ^ {n-1 }.}$

Принимая q = 1 дает [п]_q = п.

Расширение q-целое в сумму степеней q соответствует Ячейка Шуберта разложение проективного пространства.

Перестановки - это максимальные флаги

Есть п! перестановки набора с п элементы и [п]_q! максимальный флаги в F^п
_q, куда

${ displaystyle [n] _ {q}!: = [1] _ {q} [2] _ {q} dots [n] _ {q}}$

это q-факториал. Действительно, перестановку множества можно рассматривать как фильтрованный набор, поскольку флаг - это фильтрованное векторное пространство: например, упорядочение (0, 1, 2) множества {0,1,2} соответствует фильтрации {0} ⊂ {0,1} ⊂ {0,1,2}.

Подмножества - это подпространства

В биномиальный коэффициент

${ displaystyle { frac {n!} {м! (п-м)!}}}$

дает количество м-элементные подмножества п-элементный набор, а q-биномиальный коэффициент

${ displaystyle { frac {[n] _ {q}!} {[m] _ {q}! [n-m] _ {q}!}}}$

дает количество м-мерные подпространства п-мерное векторное пространство над F_q.

Расширение q-биномиальный коэффициент в сумму степеней q соответствует Ячейка Шуберта разложение Грассманиан.

Моноидные схемы

Построение моноидных схем Дейтмара^[25] был назван "самой сердцевиной F₁-геометрия",^[16] как и большинство других теорий F₁-геометрия содержит описания моноидных схем. Морально это имитирует теорию схемы разработан в 1950-х и 1960-х годах путем замены коммутативные кольца с моноиды. Эффект этого состоит в том, чтобы «забыть» аддитивную структуру кольца, оставив только мультипликативную структуру. По этой причине ее иногда называют «неаддитивной геометрией».

Моноиды

А мультипликативный моноид это моноид А который также содержит поглощающий элемент 0 (отличный от единицы 1 моноида), такая что 0а = 0 для каждого а в моноиде А. Тогда поле с одним элементом определяется как F₁ = {0,1}, мультипликативный моноид поля с двумя элементами, который исходный в категории мультипликативных моноидов. А моноидный идеал в моноиде А это подмножество я который мультипликативно замкнут, содержит 0 и такой, что Я = {ра : р∈я, а∈А} = я. Такой идеал основной если ${ Displaystyle A setminus I}$ мультипликативно замкнуто и содержит 1.

Для моноидов А и B, а моноидный гомоморфизм это функция ж : А → B такой, что;

• ж(0) = 0;
• ж(1) = 1, и
• ж(ab) = ж(а)ж(б) для каждого а и б в А.

Моноидные схемы

В спектр моноида А, обозначенный Спецификация А, - множество простых идеалов А. Спектру моноида можно дать Топология Зарисского, определяя базовые открытые множества

${ displaystyle U_ {h} = {{ mathfrak {p}} in { text {Spec}} A: h notin { mathfrak {p}} },}$

для каждого час в А. А моноидальное пространство является топологическим пространством вместе с пучок мультипликативных моноидов, называемых структурный пучок. An аффинная моноидная схема - моноидальное пространство, изоморфное спектру моноида, а схема моноида представляет собой пучок моноидов, который имеет открытое покрытие аффинными схемами моноидов.

Схемы моноидов можно превратить в теоретико-кольцевые схемы с помощью базовое расширение функтор ${ displaystyle - otimes _ { mathbf {F} _ {1}} mathbf {Z}}$ который отправляет моноид А к Z-модуль (т.е. кольцо) ${ displaystyle mathbf {Z} [A] / langle 0_ {A} rangle,}$ и гомоморфизм моноида ж : А → B продолжается до гомоморфизма колец ${ displaystyle f _ { mathbf {Z}}: A otimes _ { mathbf {F} _ {1}} mathbf {Z} to B otimes _ { mathbf {F} _ {1}} mathbf {Z}}$ который линейен как Z-модульный гомоморфизм. Базовое расширение аффинной моноидной схемы определяется формулой

${ displaystyle operatorname {Spec} (A) times _ { operatorname {Spec} ( mathbf {F} _ {1})} operatorname {Spec} ( mathbf {Z}) = operatorname {Spec} { big (} Иногда _ { mathbf {F} _ {1}} mathbf {Z} { big)},}$

что, в свою очередь, определяет базовое расширение общей схемы моноидов.

Последствия

Эта конструкция обеспечивает многие из желаемых свойств F₁-геометрия: Спецификация F₁ состоит из одной точки, поэтому ведет себя аналогично спектру поля в традиционной геометрии, а категория схем аффинных моноидов двойственна категории мультипликативных моноидов, отражая двойственность аффинных схем и коммутативных колец. Кроме того, эта теория удовлетворяет комбинаторным свойствам, ожидаемым от F₁ упомянутые в предыдущих разделах; например, проективное пространство над F₁ измерения п поскольку моноидная схема идентична квартире проективного пространства над F_q измерения п когда описывается как здание.

Однако схемы моноидов не выполняют всех ожидаемых свойств теории F₁-геометрия, так как единственными разновидностями, имеющими аналоги по схеме моноида, являются торические многообразия.^[26] Точнее, если Икс - схема моноида, базовое расширение которой плоский, отделенный, связаны схема конечный тип, то базовое расширение Икс - торическое многообразие. Другие понятия F₁-геометрия, например, Конна – Консани,^[27] опираться на эту модель, чтобы описать F₁-многообразия, не являющиеся торическими.

Расширения полей

Можно определить расширения полей поля с одним элементом как группа корни единства, или более точно (с геометрической структурой) как групповая схема корней единства. Это неестественно изоморфно циклическая группа порядка п, изоморфизм в зависимости от выбора первобытный корень единства:^[28]

${ displaystyle mathbf {F} _ {1 ^ {n}} = mu _ {n}.}$

Таким образом, векторное пространство размерности d над F_1^п конечное множество порядка дн на котором свободно действуют корни единства вместе с базовой точкой.

С этой точки зрения конечное поле F_q является алгеброй над F_1^п, размерности d = (q − 1)/п для любого п это фактор q − 1 (Например п = q − 1 или же п = 1). Это соответствует тому, что группа единиц конечного поля F_q (которые являются q − 1 ненулевые элементы) - циклическая группа порядка q − 1, на котором любая циклическая группа порядка, делящая q − 1 действует свободно (возведением в степень), а нулевой элемент поля является базовой точкой.

Точно так же действительные числа р являются алгеброй над F_1², бесконечной размерности, поскольку действительные числа содержат ± 1, но не содержат других корней из единицы, а комплексные числа C являются алгеброй над F_1^п для всех п, опять же бесконечного измерения, поскольку все комплексные числа имеют корни из единицы.

С этой точки зрения любое явление, зависящее только от поля, имеющего корни единства, можно рассматривать как происходящее из F₁ - например, дискретное преобразование Фурье (комплексные) и связанные теоретико-числовое преобразование (Z/пZ-значен).

Смотрите также

• Арифметическая производная
• Полугруппа с одним элементом

Примечания

Библиография

• Боргер, Джеймс (2009), Λ-кольца и поле с одним элементом, arXiv:0906.3146
• Консани, Катерина; Конн, Ален, ред. (2011), Некоммутативная геометрия, арифметика и смежные темы. Материалы 21-го заседания Японо-американского математического института (JAMI), проходившего в Университете Джона Хопкинса, Балтимор, Мэриленд, США, 23–26 марта 2009 г., Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса, ISBN 978-1-4214-0352-6, Zbl 1245.00040
• Конн, Ален; Консани, Катерина; Марколли, Матильда (2009), «Развлечение с ${ displaystyle mathbb {F} _ {1}}$", Журнал теории чисел, 129 (6): 1532–1561, arXiv:0806.2401, Дои:10.1016 / j.jnt.2008.08.007, МИСТЕР 2521492, Zbl 1228.11143
• Конн, Ален; Консани, Катерина (2010), "Схемы закончились F₁ и дзета-функции ", Compositio Mathematica, Лондонское математическое общество, 146 (6): 1383–1415, arXiv:0903.2024, Дои:10.1112 / S0010437X09004692
• Дейтмар, Антон (2005), «Схемы закончились F₁", в van der Geer, G .; Moonen, B .; Schoof, R. (eds.), Числовые и функциональные поля: два параллельных мира, Успехи в математике, 239
• Дейтмар, Антон (2006), F₁-схемы и торические многообразия, arXiv:математика / 0608179
• Дуров Николай (2008), «Новый подход к геометрии Аракелова», arXiv:0704.2030 [math.AG]
• Джиансиракуза, Джеффри; Джиансиракуза, Ноа (2016), «Уравнения тропических разновидностей», Математический журнал герцога, 165 (18): 3379–3433, arXiv:1308.0042, Дои:10.1215/00127094-3645544
• Капранов Михаил; Смирнов, Александр (1995), Детерминанты когомологий и законы взаимности: случай числового поля (PDF)
• Ле Брюйн, Ливен (2009), "(не) коммутативная f-un геометрия", arXiv:0909.2522 [math.RA]
• Леско, Поль (2009), Algebre Absolue (PDF), заархивировано из оригинал (PDF) 27 июля 2011 г., получено 21 ноября 2009
• Лопес Пенья, Хавьер; Лоршеид, Оливер (2011), «Картография F₁-land: Обзор геометрии поля с одним элементом ", Некоммутативная геометрия, арифметика и связанные темы: 241–265, arXiv:0909.0069
• Лоршеид, Оливер (2009), "Алгебраические группы над полем с одним элементом", arXiv:0907.3824 [math.AG]
• Лоршеид, Оливер (2016), «План-вид на F₁-геометрия », в Koen, Thas (ed.), Абсолютная арифметика и F₁-геометрия, Издательство Европейского математического общества, arXiv:1301.0083
• Лоршеид, Оливер (2018a), "F₁ для всех", Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, Спрингер, 120 (2): 83–116, arXiv:1801.05337, Дои:10.1365 / с13291-018-0177-х
• Лоршеид, Оливер (2018b), "Геометрия чертежей, часть II: модели Титса-Вейля алгебраических групп", Форум математики, Сигма, 6, arXiv:1201.1324
• Лоршеид, Оливер (2015), Теоретико-схемная тропикализация, arXiv:1508.07949
• Манин Юрий (1995), «Лекции о дзета-функциях и мотивах (по Денингеру и Курокаве)» (PDF), Astérisque, 228 (4): 121–163
• Шольце, Питер (2017), p-адическая геометрия, п. 13, arXiv:1712.03708
• Смирнов, Александр (1992), «Неравенства Гурвица для числовых полей» (PDF), Алгебра I Анализ (на русском), 4 (2): 186–209
• Суле, Кристоф (1999), На поле с одним элементом (разоблачение à l'Arbeitstagung, Бонн, июнь 1999 г.) (PDF), Препринт ИГЭС
• Суле, Кристоф (2003), Разнообразные блюда на корпусе à un élément (На французском), arXiv:математика / 0304444
• Сиськи, Жак (1957), "Sur les аналогов algébriques des groupes semi-simples complex", Colloque d'algèbre supérieure, tenu à Bruxelles du 19 au 22 décembre 1956, Centre Belge de Recherches Mathématiques Établissements Ceuterick, Лувен, Париж: Librairie Gauthier-Villars, стр. 261–289.
• Тоен, Бертран; Вакье, Мишель (2005), Au dessous de Spec Z, arXiv:математика / 0509684
• Веццани, Альберто (2010), "Схемы Дейтмара и Тоен-Вакье закончились F₁", Mathematische Zeitschrift, 271: 1–16, arXiv:1005.0287, Дои:10.1007 / s00209-011-0896-5

внешняя ссылка

• Джон БаэзРезультаты этой недели по математической физике: 259 неделя
• Поле с одним элементом на п-категория кафе
• Поле с одним элементом на секретном семинаре по ведению блогов
• Ищу F_ООН и F_ООН фольклор, Ливен ле Брюн.
• Картография F_1-land: обзор геометрии поля с одним элементом, Хавьер Лопес Пенья, Оливер Лоршайд
• F_ООН Математика, Ливен ле Брюн, Коэн Тас.
• Вандербильт на конференции Некоммутативная геометрия и геометрия над полем с одним элементом (График)
• NCG и F_un, к Ален Конн и К. Консани: краткое содержание докладов и слайды