WikiDer > Frank Ritter

Frank Knight

Frank Hyneman Ritter (McLean CountyIllinois, 7. November1885 – 15. April1972) war ein amerikanischÖkonom.

Risiko und Unsicherheit

Frank Knight ist vor allem für sein Buch bekannt Risiko, Unsicherheit und Gewinn (Risiko, Unsicherheit und Gewinne), die in 1921 aufgetaucht. Dieses Buch basiert auf seinem Ph.D. (These) zum Cornell Universität. In seinem Buch Risiko, Unsicherheit und Gewinn unterscheidet sorgfältig zwischen einem sogenannten ökonomischen Risiko und wirtschaftliche Unsicherheit. „Risiko“-Situationen sind Situationen, in denen die Ergebnisse, obwohl unbekannt, von Anfang an den Gesetzen des Handels unterliegen. Wahrscheinlichkeitsverteilung. Knight argumentierte, dass diese Art von Situationen, in denen Entscheidungen wie die Maximierung der erwarteten nützlich angewendet werden können, unterscheiden sich auf einer zutiefst fundamentalen Ebene von "Unsicherheits"-Situationen, bei denen die Ergebnisse ebenfalls unbekannt sind, aber jetzt auch von einem unbekannten Wahrscheinlichkeitsmodell bestimmt werden. Knight argumentierte, dass diese "Unsicherheit" Anlass zu wirtschaftliche Gewinne wer auch von voller Wettbewerb wird nicht beseitigt.

Während die meisten Ökonomen Knights Unterscheidung zwischen Risiko und Unsicherheit heute anerkennen, hat diese Unterscheidung in den letzten 90 Jahren nicht zu viel theoretischer Modellierung oder empirischer Arbeit geführt. Eine mögliche Ausnahme ist das 2002 entwickelte Modell "Märkte aus Netzen" der SoziologeHarrison Wit.

Knight hatte auch eine berühmte Debatte mit A. C. Pigou Über Sozialkosten. Er trug auch zur Argumentation für gebührenpflichtige Straßen. Er sagte, Verkehrsstaus sollten nicht durch staatliche Mautgebühren beseitigt werden. Stattdessen plädierte er für ein Straßensystem in Privatbesitz. Private Eigentümer könnten die Mautsätze besser so festsetzen, dass die Staus auf ein effizientes Niveau reduziert werden. Insbesondere entwickelte er die Argumentation, die der Analyse des Verkehrsgleichgewichts zugrunde liegt. Es ist seither bekannt als Prinzip von Wardrop.

Irene van Staveren widmet ein Kapitel ihres Buches Was wir von Volkswirtschaften lernen können, die (fast) niemand mehr liest zu Knights Ideen. In „Die fatale Verwechslung von Unsicherheit mit Risiko“[1] Sie erklärt, dass durch die Verwechslung von Risiko und Unsicherheit bei der Anwendung der applying Effizienzmarkthypothese (EMH) Wirtschaftstheorie schloss (und schließt) jegliche Aufmerksamkeit für Finanzkrisen aus. Solche Krisen wurden als verursacht durch „exogene Faktoren“. Das Kreditkrise des Jahres 2007 war zum Teil darauf zurückzuführen, dass Finanzinstitute zwar versuchten, ihre Risiken abzusichern (zB durch Risikostreuung), jedoch die fundamentalen Unsicherheiten, die an den Finanzmärkten eine so große Rolle spielen können, völlig außer Acht gelassen hatten. Dies zu kontrollieren erfordert einfache und transparente Finanzprodukte, eine objektive Bonitätsprüfung, hohe Puffer für systemrelevante Banken und strenge Regeln, wer mit Finanztiteln handeln darf und wer nicht.

Siehe auch

Ausgewählte Werke