WikiDer > Полностью информированная ассоциация жюри

Fully Informed Jury Association
Полностью информированная ассоциация жюри
СокращениеFIJA
ДевизJudicium Parium Est Leges Terrae
Формирование1989[1]
ТипЧленская организация
ЦельОбучение присяжных заседателей[2]
Штаб-квартираХелена, Монтана
Обслуживаемый регион
Соединенные Штаты
Исполнительный директор
Кирстен С. Тайнан
Главный орган
Совет директоров
Бюджет
140 000 долларов в год[1]
Сотрудники
3[3]
Интернет сайтфия.org

В Полностью информированная ассоциация жюри (FIJA) - это Соединенные Штаты национальная образовательная организация жюри, зарегистрированная в штате Монтана как 501 (с) (3) некоммерческая организация. FIJA работает над обучением всех граждан их авторитету, когда они работают в качестве присяжных. FIJA информирует общественность, комментирует текущие дела, связанные с участием присяжных, и помогает обвиняемым разрабатывать стратегии полномочий присяжных, включая право на вето плохие законы и неправильное применение законов - отказ признать обвиняемого виновным. Организация была создана летом 1989 г. Ларри Додж, бизнесмен из Монтаны и его друг Дон Дойг.[4] Они сформировали FIJA после обсуждений о создании такой группы на съезде Национальной либертарианской партии в Филадельфии в 1989 году.

В США каждый фигурант уголовного дела имеет право в соответствии с Статья III, Раздел 2 и Шестая поправка к Конституции США, на рассмотрение беспристрастного жюри. Если обвиняемый оправдан, Оговорка о двойной опасности из Пятая поправка запрещает правительству снова предать его суду. FIJA советует присяжным голосовать за оправдание если они не согласны с законом - концепция, известная как аннулирование жюри - даже если они считают, что подсудимый совершил преступление, в котором он обвиняется.

Активизм

FIJA лоббировала законодательные собрания штатов с целью принятия закона, который прямо повысит ранее негласные полномочия жюри аннулировать их до открыто признанного права. 18 июня 2012 года в Нью-Гэмпшире был принят закон, прямо разрешающий адвокатам информировать присяжных об аннулировании присяжных.[5] FIJA также предложила отменить присяга присяжного заседателя.[6] FIJA также запустила программу семинаров присяжных «Вызов для церквей», посвященную «служению правосудию через совесть».[7] FIJA также запустила программу «Перерыв на обед для свободы», чтобы побудить людей использовать свой обеденный перерыв для распространения брошюр FIJA.[мертвая ссылка][8]

Активисты FIJA проводили демонстрации перед зданием судов и раздавали литературу потенциальным присяжным в сотнях случаев.[9] Как правило, за это их не арестовывали. FIJA предполагает, что это может быть потому, что «прокуроры рассудили (правильно), что, если они арестуют полностью информированных листовок присяжных, листовки должны будут быть переданы собственному жюри листовок в качестве доказательства».[10] FIJA и ее активисты участвовали в судебных разбирательствах по этим вопросам.[11] Другой аргумент заключается в том, что, поскольку литература FIJA носит общий характер, не упоминаются какие-либо случаи, когда потенциальные присяжные могут быть призваны для работы, ее распространение не является вмешательством присяжных.[12]

В отклонении иска активиста к ложный арест за хулиганство, то Апелляционный суд США седьмого округа заявил: «Хотя пропаганда аннулирования присяжных может быть категорически запрещена не более, чем пропаганда марксизм, нудизм, или же Сатанизм, мы не можем придумать более разумного регулирования времени, места и манеры выступления, чем запретить его защиту в здании суда ».[13]

Члены

Среди прошлых членов - политик Либертарианской партии, Майк Феллоуз.[14][15] Он защищал и писал о E-Prime, форма английского языка, в которой отсутствуют все формы глагола «to be» (такие как «is», «are», «was», «were» и т. д.).[16]Член правления был Роберт Антон Уилсон.[17]

Оппозиция

Некоторые прокуроры и сотрудники правоохранительных органов категорически возражают против того, чтобы присяжные могли отменять нежелательные законы.[18] В 2008, Клей Конрад, автор Аннулирование присяжных: эволюция доктрины, вышла из организации, заявив, что она «настолько сосредоточена на аннулировании присяжных, что игнорирует многочисленные угрозы, существующие для присяжных как института»,[19] Об этом свидетельствует тот факт, что процент дел, переданных в суд присяжных, постоянно сокращается.[20] Исполнительный директор Илоило М. Джонс охарактеризовал свои прощальные комментарии как кислый виноград мотивированным его разочарованием из-за невозможности сместить акцент FIJA на подготовку адвокатов для иска присяжных. Конрад возразил, что организации необходимо разъяснять важность системы присяжных в целом, а не только доктрины аннулирования.[21] FIJA была осуждена как угроза системе верховенство закона скорее, чем правило мужчин. По словам Эрика Дж. Хейни, «весьма сомнительно, следует ли давать присяжным указание« принимать »закон, если законодательный орган уже сделал за них эту работу. Конгресс и законодательные органы штатов обладают превосходным опытом, ресурсами и перспективой для принятия макроэкономических решений. -социальные решения и гораздо больше времени для принятия обоснованного решения, чем «группа из двенадцати граждан без особых различий, оторванных от своего основного призвания», чтобы провести пару дней в суде »."[22]

Случаи

Джерри Бегли

В 2001 году Джерри Бегли был исключен из состава жюри после судебный исполнитель заметил, что он раздавал копии Книга правил граждан, публикация права жюри. Судебный пристав конфисковал буклеты у получателей, и Бегли было предъявлено обвинение в неуважение к суду.[23] Судья снял обвинения «в интересах судебной экономии».[24]

Фрэнк В. Терни

В Терни против штата Аляска, Адвокат FIJA Фрэнк У. Терни был обвинен большое жюри за вмешательство присяжных и преступное посягательство, и дальше промежуточное обращение, то Верховный суд Аляски позволил обвинительному заключению остаться в силе. В то время как преступник, владеющий огнестрельным оружием, находился в процессе, Терни якобы сказал присяжным, который носил кнопку, идентифицирующую его как такового, чтобы позвонить по номеру телефона FIJA и узнать о его правах. Согласно судебным протоколам:

Во время обсуждения на следующий день присяжный Эллис сказал другим присяжным, что он позвонил по номеру и что он меняет свой голос. Он сказал им, что «я могу голосовать, что хочу». Он также сказал им, что они должны позвонить по номеру ... На следующее утро присяжные объявили, что не могут прийти к решению, и получили извинения. Жюри Бригадир Ромерсбергер показал, что двое присяжных изменили свои голоса на «невиновных» после разговора с Терни или назвав номер, в результате чего жюри зашло в тупик: восемь голосов «виновных» против четырех «невиновных» голосов. Он показал, что сменившиеся присяжные заявили, что «их совесть значительно облегчилась, и они собирались проголосовать своей совестью».[25]

После приговора Терни позвонил на ток-шоу по радио, чтобы выразить свое мнение о том, что Холла не следовало привлекать к ответственности за хранение скрытого огнестрельного оружия, поскольку Холл ранее был осужден только за ненасильственное преступление. Приказ Терни хабеас корпус было отказано Апелляционный суд США девятого округа.[26]

Джулиан Хейклен

Джулиан Хейклен был несколько раз арестован США. Департамент внутренней безопасности сотрудники федеральной полиции во время раздачи литературы FIJA в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка.

25 мая 2010 года Джулиан Хейклен был арестован за отказ прекратить раздавать брошюры в Здание окружного суда США в Нью-Йорке, и был обвинен в фальсификации присяжных. Из-за предыдущих неявок в суд он был помещен в Остров Райкера до предъявления обвинения 8 июня.[27] Его арест привлек национальное внимание в течение следующего года из-за Первая поправка последствия ареста гражданина за раздачу просветительских брошюр об аннулировании присяжных предполагаемым присяжным вне здания суда.[28]

Хейклена несколько раз арестовывали или штрафовали за распространение брошюр о признании недействительными. Хейкен писал, что во время одного ареста он решил упасть на землю безвольно и молча; была вызвана скорая помощь, и он подписал свою форму выписки из больницы как "Джон Галт".[29]

Другой активист был арестован за то, что снимал на федеральной территории без разрешения во время записи ареста Хейклена 9 ноября 2009 года.[30] Соратники-активисты аннулирования протестовали в его защиту.[31]

19 апреля 2012 г. судья районного суда Кимба Вуд удовлетворил ходатайство Хейклена об отклонении обвинительного заключения как юридически неполноценного.[32]

Дуглас Брюс

В июне 2000 года Дугласа Брюса вызвали в качестве потенциального присяжного заседателя по делу о сексуальном насилии в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо. Во время процесса отбора присяжных Брюс распространял листовки, написанные полностью информированной ассоциацией присяжных в поддержку признания его недействительным. После того, как адвокаты защиты возразили против действий Брюса, председательствующий судья уволил Брюса и 50 других потенциальных присяжных, которые получили листовки, что привело к двухнедельной задержке судебного разбирательства.[33][циркулярная ссылка]

Другой

26-летний мужчина был оправдан по обвинению в воспрепятствовании осуществлению правосудия в связи с распространением им литературы FIJA в тюрьме. Округ Перри, Пенсильвания здание суда в 1994 году.[34] В 1996 году 53-летний мужчина был арестован за раздачу проспектов FIJA будущим присяжным заседателям Округ Кларк, Невада здание суда.[35] В 1995 году 51-летняя мать была обвинена в фальсификации присяжных за оклейку лобовых стекол автомобилей возле здания федерального суда литературой FIJA, когда ее сын находился под судом и столкнулся с тяжелым испытанием. обязательное минимальное наказание за преступления, связанные с наркотиками.[36] В 2014 г. кандидат, баллотирующийся в г. Грин Каунти, Иллинойс был обвинен в фальсификации присяжных за две недели до его первичных выборов за то, что якобы общался и предоставлял ссылку на веб-сайт FIJA другому местному должностному лицу через публичный пост в Facebook после того, как этот общественный деятель сообщил, что его вызвали для исполнения обязанностей присяжных.[37][38]

Рекомендации

  1. ^ а б «История - полностью информированное жюри». Архивировано из оригинал на 2010-02-11. Получено 2010-05-06.
  2. ^ «Цель - полностью информированное объединение жюри». Архивировано из оригинал на 2010-04-15. Получено 2010-05-06.
  3. ^ «Кто мы - полностью информированная ассоциация жюри». Архивировано из оригинал на 2010-04-15. Получено 2010-05-06.
  4. ^ Scheflin, Alan W .; Ван Дайк, Джон М. (1991), Милосердные жюри: устойчивость аннулирования жюри, 48 Wash. & Lee L. Rev., стр. 165
  5. ^ Дж.Д. Туччилль (29 июня 2012 г.), Нью-Гэмпшир принимает закон об отмене присяжных, Журнал Reason
  6. ^ Пеппер, Дэвид А. (1999–2000), Аннулирование истории: современное злоупотребление правом решать закон, 50, Дело W. Res. L. Rev., стр. 599
  7. ^ "Теперь в наличии: Вызов для церквей: служение справедливости через совесть - полностью информированная ассоциация жюри". Архивировано из оригинал на 2010-06-16. Получено 2010-05-12.
  8. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-03-09. Получено 2010-07-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  9. ^ Роджерс, Фредерик Б. (1996), «Восстание присяжных? Внимание к полностью информированной ассоциации присяжных, которая скоро придет в здание суда в вашем районе», Судьи Дж., 35, стр. 10–12
  10. ^ «Если вы столкнулись с обвинениями» В архиве 2010-08-20 на Wayback Machine, Fija.org
  11. ^ Новак, Джон Э. (2000–2001), Суды присяжных и ценности Первой поправки в кибер-мире, 34 Ю. Рич. L. Rev., стр. 1213
  12. ^ Блэк, Роберт К. (1997–1998), FIJA: разрушение системы правосудия, 66 УМКЦ Л. Rev., стр. 11
  13. ^ Браун против Болдуина, 346 F.3d 761 (7-й округ, 10 октября 2003 г.).
  14. ^ Зинке, Льюис, последние дебаты Чарльз С. Джонсон, Стандарт Монтаны; 21 октября 2014 г.
  15. ^ Миссулиан 1 октября 2014 г. Кандидат в члены Палаты представителей США стремится сбалансировать бюджет, сократить долги и защитить права на оружие Чарльз С. Джонсон
  16. ^ Андреа Шапиро: «Большой путь». Санта-Фе Нью-Мексико, 5 декабря 2003 г.
  17. ^ Интервью Роберта Антона Уилсона, (проведено в августе 1997 г.) Смена парадигмы, Vol. 1 № 1 (июль 1998 г.). Проверено 11 января 2007 года.
  18. ^ Hannaford-Agor, Paula L .; Ганс, Валери П. (2003), Аннулирование в действии - взгляд из Национального центра изучения государственных судов присяжных, 78, Chi.-Kent L. Rev., стр. 1249
  19. ^ Конрад, Клей (20 июля 2008 г.), Re: извинения
  20. ^ Конрад, Клей (16 января 2006 г.), Re: FIJA Существует ли еще FIJA?
  21. ^ Илоило Джонс (15 января 2006 г.), Re: Фиджа все еще существует
  22. ^ Эрик Дж. Хейни (осень 1997 г.), Популизм, свобода слова и верховенство закона: движение "полностью информированных" жюри и его последствия, 88, Журнал уголовного права и криминологии (1973–), стр. 343–379.
  23. ^ Рик Кэрролл (9 марта 2001 г.), Потенциального присяжного за раздачу листовок выгнали, Aspen Daily News
  24. ^ Рик Кэрролл (14 марта 2001 г.), Судья снимает обвинения в деле листовки присяжных, Aspen Daily News
  25. ^ Терни против государства, 936 П 2д 533 (04.04.97).
  26. ^ Терни против Пью, 400 F3d 1197 (9-й округ, 15 марта 2005 г.).
  27. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-05-31. Получено 2010-06-08.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  28. ^ Вайзер, Бенджамин (27 ноября 2011 г.). «Краткие подробности дела об отмене присяжных против Джулиана Хейклена». Нью-Йорк Таймс.
  29. ^ Хейклен, Джулиан (осень 2009 г.), Демонстрации FIJA в Нью-Йорке (PDF), American Juror, архивировано из оригинал (PDF) на 2016-10-20, получено 2013-06-22
  30. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2011-07-23. Получено 2010-05-06.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  31. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2010-06-07. Получено 2010-06-08.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  32. ^ ОКРУГНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ - ЮЖНЫЙ ОКРУГ НЬЮ-ЙОРКА: СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ - v. - ДЖУЛИАН ХЕЙКЛЕН
  33. ^ Дуглас Брюс # Активизм в Колорадо-Спрингс
  34. ^ Футболка Appeal Reverses Conviction, Harrisburg Patriot & Evening News, 2 мая 1996 г., стр. B2.
  35. ^ Кэрри Гир (7 июня 1996 г.), LV Человек заключен в тюрьму за брошюры, Las Vegas Rev. J., стр. 2B
  36. ^ Уильям П. Чешир (17 августа 1995 г.), Флориста из Невады обвинили в «преступном» распространении рекламных листовок, Республика Аризона, стр. B4
  37. ^ «Комментарии об аннулировании жюри на Facebook. Вызывают обвинение во фальсификации присяжных». Архивировано из оригинал на 2014-04-19. Получено 2014-04-17.
  38. ^ «Являются ли обвинения в фальсификации присяжных в деле Лэмба политически мотивированными?». Архивировано из оригинал на 2014-04-19. Получено 2014-04-17.

внешняя ссылка