WikiDer > Богиня демократии (Гонконг) - Википедия
民主 女神 | |
Бронза Богиня демократии в 21-ю годовщину протестов на площади Тяньаньмэнь 1989 года | |
Координаты | 22 ° 24′46 ″ с.ш. 114 ° 12′35 ″ в.д. / 22.412908 ° с.ш.114.209733 ° в.Координаты: 22 ° 24′46 ″ с.ш. 114 ° 12′35 ″ в.д. / 22.412908 ° с. Ш. 114.209733 ° в. |
---|---|
Место расположения | Китайский университет Гонконга |
Дизайнер | Чен Веймин |
Тип | скульптура |
Материал | имитация меди |
Высота | 6,4 метра |
Дата завершения | 2008 |
Посвящается | жертвы репрессий на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 г. |
Гонконг Богиня демократии 6,4-метровый искусственная бронза статуя, созданная Чен Веймин, вдохновленный оригинальной 10-метровой Богиня демократии. Оригинальную статую из пенопласта и папье-маше воздвигли китайцы. продемократическое движение на площади Тяньаньмэнь в конце мая 1989 г. и уничтожен солдаты убирают протестующих с площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 г.
Три последовательных политических спора окружали статую в 2010 году на фоне двадцать первая годовщина подавления демократического движения на площади Тяньаньмэнь. Во-первых, его захватила полиция Гонконга на уличном митинге на открытом пространстве в г. Таймс-сквер, Козуэй-Бэй на том основании, что демонстрация нарушает правила техники безопасности, что, по мнению протестующих, является сфабрикованным.[1] Во-вторых, скульптору было отказано во въезде в Гонконг 2 июня, когда он отправился в Гонконг, чтобы осмотреть скульптуру на предмет возможных повреждений, пока он находился под стражей в полиции. В-третьих, возведение статуи на территории кампуса Китайский университет Гонконга (CUHK) был отклонен властями университета, что вызвало гнев студенческого руководства. По сообщениям, различные споры вокруг статуи увеличили количество людей, посещающих ежегодное бдение 4 июня в Гонконге, до исторического максимума.
После рекордной явки на праздничное бдение и под давлением студентов администрация Китайского университета согласилась предоставить статуе «временный дом» рядом с выходом из Китайского университета. Станция метро MTR University.
Фон
Оригинал Богиня демократии статуя стала иконой Свобода и символ свободная речь и демократические движения.[2] Китайское правительство пыталось дистанцироваться от любых дискуссий по поводу оригинальной статуи или протестов на площади Тяньаньмэнь, а в случае Мемориал жертвам коммунизма он назвал создание копии «попыткой опорочить Китай».[2] В ознаменование событий 1989 года по всему миру установлено несколько копий статуи.
Поскольку никакое обсуждение или упоминание протестов 1989 года недопустимо в материковый Китай, и поскольку Китай публично поддержал одна страна, две системы модель управления для Гонконга, ежегодное празднование 4 июня - традиция с 1989 года - продолжается после передача суверенитета от Великобритании Китаю.[3] Кроме того, эта статуя высотой 6,4 метра, созданная жителем США Чен Веймином, является единственной «богиней демократии», которая нашла дом на китайской земле.
Статуя была вылеплена из имитирующего медь материала и выставлена перед зданием. Конгресс США в американской столице после его завершения в 2008 году.[4] Еще одна работа скульптора - рельеф шириной 6,4 м и высотой 3,2 м под названием Резня на площади Тяньаньмэнь завершено в июне 2009 г.,[4] присоединился к статуе в Гонконге в 2010 году.[5]
Инцидент на Таймс-сквер
29 мая 2010 года полиция Гонконга конфисковала статую и шестиметровый барельеф под названием 天安門 大 屠殺 (Резня на площади Тяньаньмэнь) - Гонконгский альянс в поддержку патриотических демократических движений Китая (Альянс) воздвигнут на Таймс-сквер в преддверии 21-й годовщины протеста на площади Тяньаньмэнь 6 июня;[6] Организаторы были арестованы за отсутствие лицензии на организацию «массовых развлечений». Вторая статуя была установлена после юбилейного марша в ознаменование демократического движения 4 июня, но также была арестована полицией со ссылкой на то же Постановление о местах общественного развлечения.[6] Тринадцать человек, стоявших на страже статуи, были арестованы полицией.[7] Обе статуи были копиями статуи на площади Тяньаньмэнь 1989 года: одна статуя была 6,4-метровой бронзы, а другая - 2,2-метровой из белого пластика.[7]
Изъятия были спорными. Хотя руководство Times Square заявило, что предпочитает деятельность без политических элементов, оно не жаловалось до вмешательства полиции. Полиция заявила, что не несет ответственности за соблюдение закона о публичных развлечениях, поэтому не располагает статистикой по этому поводу; то Отдел гигиены питания и окружающей среды сообщил, что с начала прошлого года по закону было возбуждено всего семь уголовных дел.[6] Представитель правительства заявил, что произведения искусства будут возвращены «при условии соблюдения соответствующих требований полиции». Департамент услуг по организации досуга и культуры обеспечил страхование и одобрение зарегистрированных инженеров, чтобы гарантировать, что любой объект высотой более 1,7 метра, использованный 4 июня, соответствовал стандартам безопасности.[8] Активисты отказались от предварительных условий, а заместитель председателя Альянса Ли Чеук-янь пригрозил, что полицейский участок Норт-Пойнт, где хранились осколки, будет окружен в 18:00 3 июня гражданами, требующими их освобождения.[8] После того, как статуи и активистов увезли, Альянс продемонстрировал 4,5-метровую картину Богини демократии на Таймс-сквер; несколько активистов были одеты как статуя.[8]
Apple Daily сообщил, что аналогичные мероприятия с реквизитом проходили на Таймс-сквер в прошлом году и прошли без преследований со стороны полиции.[9] Полиция сообщила, что они действовали по запросу Департамента окружающей среды 29 мая; то Бюро внутренних дел сказал, что не было уведомлено перед действием. После нескольких часов переговоров с лидерами Альянса 1 июня полиция освободила статуи, несмотря на отказ активистов взять на себя обязательство больше не выставлять статуи в окрестностях Таймс-сквер.[10] Полиция обнародовала его как «жест доброй воли», заявив, что они понимают, что организаторам необходимо установить памятник во время пикета вечером 4 июня;[7] Лоялистка, бывший президент LegCo, Рита Фан, ссылаясь на экспертов по правовым вопросам, заявила, что беспрецедентные действия полиции были неправомерными.[11] Однако полиция защитила свои действия, заявив, что силы разрешили ситуацию, включая возвращение произведений искусства, «законным, разумным и разумным образом».[10]
Правозащитные организации и пан-демократы гневно отреагировали на захват, предупредив, что Свобода выражения находился под угрозой;[12] Китайские правозащитники назвали действия правительства «беспрецедентным актом вмешательства в проведение памятных мероприятий на территории».[13] Общественный гнев по поводу изъятий и опасения политических репрессий широко назывались прямой причиной того, что рекордные 150 000 участников (или 113 000, по данным полиции) пришли на пикет 4 июня.[11] Политический обозреватель Майкл Чугани сказал, что причина, по которой полиция захватила две копии статуй Богини Демократии, неубедительна, и что общественность имеет право знать, с какой высоты в командной цепочке пришел деспотичный приказ. Он сказал, что этот вызов свободе слова в Гонконге не следует объединять с проблемой площади Тяньаньмэнь.[14] Комитет LegCo по безопасности пищевых продуктов и гигиене окружающей среды LegCo созвал внеочередное заседание на 21 июня, FEHD и Бюро внутренних дел попросили присутствовать, чтобы сообщить об их действиях, их причинах и личности лица, принимающего решения по конфискации.[15] Хотя министр здравоохранения Йорк Чоу заявил, что Департамент гигиены пищевых продуктов и окружающей среды «получил информацию» из неизвестного источника о том, что люди нарушают закон на Таймс-сквер, директор департамента Чеук Винг-хинг сообщил группе LegCo, что он отдал приказ. , действуя по сводкам новостей.[16]
Споры о въездной визе скульптора
Узнав, что его работы были конфискованы полицией, скульптор решил поехать в Гонконг по собственной инициативе, чтобы получить объяснения от правительства.[5] и осмотреть скульптуру на предмет возможных повреждений во время содержания под стражей в полиции;[17] 31 мая он сел в самолет из Лос-Анджелеса, но ему отказали во въезде в Гонконг.[5] Чен, дважды побывавший в Гонконге до этого, прибыл в аэропорт в ночь на 1 июня. Законодатель Демократической партии Джеймс То выступал в качестве адвоката Чэня во время его двухчасового допроса властями.[17] То сказал, что сотрудники иммиграционной службы допросили Чена о его визите и депортировали его в дисциплинарном порядке за отказ подписать документ, в котором говорилось, что он согласился уехать.[18] Хотя сотрудники иммиграционной службы сказали То во время допроса, что «решение не было принято», То сказал, что он был проинформирован через 15 минут после отъезда (в 3 часа ночи), что Чен будет репатриирован.[17] То сказал, что Чена поспешно посадили в самолет, прежде чем можно было подать апелляцию: «Я попросил отправить по факсу юридический приказ [о высылке] из иммиграционной службы [чтобы я мог ответить]. Прежде чем я получил документ в 9.50 утра, Мне сказали, что в 9.40 Чен был в самолете ".[17] Джеймс То осудил использованные "грязные уловки",[18] и сказал, что люди были очень раздражены тем, что Гонконг отказывает во въезде «очень скромному скульптору» по политическим причинам.[19]
Иммиграционный департамент обрабатывает все заявки на въезд в соответствии с законом и действующей политикой, а также с учетом индивидуальных обстоятельств.
— IMMD июнь 2010 г.[18]
Чен сказал, что отказ правительства Гонконга во въезде был указом центрального правительства в Пекине. Он продолжил: «Конфискация моей статуи была вызвана деликатностью истории, случившейся 21 год назад, что нашло отражение в моей скульптуре».[17] Жена Чена сказала, что ее муж уехал в Гонконг, чтобы получить объяснения от правительства, и признался, что, по его мнению, он проверял, насколько Основной закон Гонконга все еще поддерживается, и сказала, что разочарована тем, что Гонконг так сильно изменился всего за 13 лет.[5] Иммиграционный департамент опубликовал заявление, в котором говорится, что не будет комментировать отдельные случаи, и что он «обрабатывает все заявки на въезд в соответствии с законом и действующей политикой и с должным учетом индивидуальных обстоятельств».[18] Секретарь по безопасности Амброуз Ли отрицал, что у правительства был черный список: «Иммиграционный департамент работает в соответствии с установленной политикой и законами Гонконга. Он должен учитывать интересы Гонконга при принятии решения, кто может приехать, а кто не может приехать.[17]
Противоречие CUHK
Административно-плановый комитет Китайский университет Гонконга созвал экстренное собрание на 1 июня после получения 29 мая заявки от студенческого союза CUHK о постоянном размещении статуи на территории кампуса. Заседание прошло под председательством действующего вице-канцлера. Лоуренс Лау. На следующий день университет объявил о своем решении не удовлетворять запрос;[20] Университет заявил, что не должен присоединяться к действиям или деятельности политического характера, которые могут поставить под угрозу его политический нейтралитет. Однако студенты были готовы к противостоянию с университетом, заявив, что они обеспечат размещение статуй на территории кампуса «любой ценой».[21] Сотрудники университета и студенческие союзы обвинили комитет в самоцензуре. Профсоюз персонала заявил: «Как высшее учебное заведение, посвященное поиску знаний и истины, Китайский университет должен сохранять так называемый« нейтралитет », смело глядя на исторические факты». Президент студенческого союза Эрик Лай также обвинил администрацию в лицемерии, сославшись на то, что президенту университета Лоуренсу Лау не хватало нейтралитета, поскольку он работал в консультативных органах Гонконга и центрального правительства.[1]
Лай сказал толпе из 2000 человек, что должностные лица университета должны извиниться за свое противодействие выставке произведений искусства.[22] 4 июня, поддержанный бурями протестов, университет капитулировал перед требованиями студентов о разрешении статуи на территории кампуса.[23] Альянс организовал грузовой автомобиль, который сопровождал полицейские силы. Затем сами студенты подняли его на территории кампуса.[24]
Назначить вице-канцлера Джозеф Сун, которого не было в городе, но с ним консультировались по поводу голосования, признал, что это была самая большая политическая буря за 21 год. Он сказал, что возражает против использования политического нейтралитета в качестве причины отказа, и что другие разделяют эту точку зрения. Он добавил, что команда менеджеров была «незрелой» и «неопытной» в обращении с инцидентом, и пообещал улучшить общение и диалог со студентами о будущем статуи, когда он займет этот пост в следующем месяце.[20]
«Комитет никогда не намеревался полностью отклонить запрос. Мы думали о некоторой гибкости, например, о временном размещении статуи на территории кампуса. Но после того, как заявление было опубликовано, студенты отреагировали очень резко и перестали с нами разговаривать. согласны с тем, что наше рассмотрение этого вопроса было незрелым ".
— Джозеф Сун
Передовая статья в Стандарт раскритиковал наивность правления, которое не предвидело реакции студентов и политиков. Также было очень критично то, что Сун стремился дистанцироваться от решения под таким «неубедительным оправданием».[23] После замечаний Суна уходящий вице-канцлер Лоуренс Лау защитил решение комитета как «коллективное и единодушное», что явно противоречило утверждению Суна накануне о том, что были несогласные с запретом. Он также не согласился с мнением Суна о том, что принятое решение было «незрелым и неопытным», поскольку этот вопрос был «детально рассмотрен». Университет попытался смягчить раскол наверху заявлением Сона, что он признал и согласился с позицией в заявлении об отклонении заявки, выпущенном 2 июня, но только «имел разные взгляды на формулировку».[25] Apple Daily прокомментировал, что беспокойство членов совета директоров по поводу комментариев Суна вынудило его поспешно отказаться от него; это свидетельствовало о том, что отсутствие поддержки со стороны руководства, являющееся результатом внутренней политики и мощи Лау, не предвещало ничего хорошего для его власти.[26] Студенческий союз указал на несоответствия в соответствующих отчетах Лау и Сунга и сказал, что два профессора должны были связаться для достижения консенсуса; Ответ Лау «не смог объяснить, почему школа использовала политический нейтралитет как повод для отказа от статуи». Профсоюз заявил, что запросил встречу с деканом студентов в понедельник для переговоров с руководящей группой, но запрос был отклонен, поскольку команде пришлось заниматься вопросами связей с общественностью.[27]
2014 протесты
Вечером 5 октября 2014 г. протестующие возведена мужская версия Богиня на площади Тамар, чтобы представить Зонтичная революция.
Смотрите также
Рекомендации
- ^ а б «Студенты планируют переместить статуи демократии в университетский городок», Ассошиэйтед Пресс и штатный репортер (3 июня 2010 г.). Южно-Китайская утренняя почта
- ^ а б Фальк, Леора (12 июня 2007 г.). «Новый мемориал DC, посвященный жертвам коммунизма». Чикаго Трибьюн.[постоянная мертвая ссылка]
- ^ Associated Press (3 июня 2010 г.). Гонконг депортирует создателя статуи богини демократии, Тайбэй Таймс 10 июня 2010 г.
- ^ а б Чен Веймин, Галерея ArtNext
- ^ а б c d Штатные репортеры (3 июня 2010 г.). «Скульптору, помнящему резню на площади Тяньаньмэнь, запретили въезд в Гонконг». Секретный Китай
- ^ а б c Леунг, Амброуз и Цанг, Филлис (1 июня 2010 г.). «Полиция отступает перед искусством протестующих», Южно-Китайская утренняя почта
- ^ а б c Сиу, Беатрис (2 июня, 2010 г.) "Богини освобождены" В архиве 29 июня 2011 г. Wayback Machine, Стандарт
- ^ а б c (1 июня 2010 г.) «Полиция Гонконга устанавливает условия для возвращения Богини демократии», AsiaNews.it
- ^ Кадр из Apple Daily о конфискации в полиции (на китайском)
- ^ а б Леунг, Амброуз и Цанг, Филлис (2 июня 2010 г.). «Статуи выпущены и установлены в парке Виктория», Южно-Китайская утренняя почта
- ^ а б Цанг, Филлис (6 июня 2010 г.). «« Факел 4 июня »переходит к новому поколению», Южно-Китайская утренняя почта
- ^ Фанг, Фанни и Чунг, Гэри (5 июня 2010 г.). «Огромная явка удивляет организаторов пикетов», Южно-Китайская утренняя почта
- ^ Мемориалы полиции Quash Tiananmen (3 июня 2010 г.), Радио Свободная Азия
- ^ Чугани, Майкл (7 июня 2010 г.). «Срок давности», Южно-Китайская утренняя почта
- ^ 沒收 女神 事件 - 立 會 促 交代 幕後 黑手 Apple Daily (9 июня 2010 г.) цитата: 食物 環境衞生 署 及 警方 於 六四 21 周年 前夕 兩度 沒收 民主 女神 像 , 食物 安全 及 環境衞生 事務 委員會 決定 特別 , 要求 食物 及 衞生 局 及 民政事務局 官員, 解釋 沒收 民主 女神 像 的 原因 及 幕後 決策 黑手 是 誰。
- ^ Нип, Эми (22 июня 2010 г.) «Информатор в деле Богини не так уж и загадочен», Южно-Китайская утренняя почта
- ^ а б c d е ж Фанг, Фанни и Чонг, Танна (3 июня 2010 г.). "Скульптору Богини Демократии вход запрещен", Южно-Китайская утренняя почта
- ^ а б c d AFP (4 июня 2010 г.).Гонконг депортирует скульптора статуи демократии: депутат В архиве 23 июля 2011 г. Wayback Machine Intellasia
- ^ Associated Press (2 июня 2010 г.). "Скульптор с площади депортирован", The Straits Times
- ^ а б Сиу, Беатрис (8 июня, 2010 г.) Богиня представляла огромный политический риск для кампуса В архиве 28 июня 2011 г. Wayback Machine, Стандарт Проверено 8 июня 2010 года.
- ^ ""Богиня статуя для кампуса CUHK `любой ценой" В архиве 28 июня 2011 г. Wayback Machine, Стандарт Проверено 5 июня 2010 года.
- ^ «Студенты дают статуе новый дом». Южно-Китайская утренняя почта. Проверено 5 июня 2010 года.
- ^ а б «Мэри Ма» (8 июня 2010 г.). Сун едет на Богиня буря" В архиве 28 июня 2011 г. Wayback Machine, Стандарт Проверено 8 июня 2010 года.
- ^ ""新 民主 女神 像 豎立 中 大 校園." Мин Пао Проверено 4 июня 2010 года.
- ^ Сиу, Беатрис (9 июня, 2010 г.) Председатель нарушает тишину на статуе В архиве 28 июня 2011 г. Wayback Machine, Стандарт Проверено 9 июня 2010 года.
- ^ «特稿 -「 管理層 唔 撐 」沈祖堯 孤立 無援 (отсутствие сторонников делает Сун одиноким и беспомощным)» (9 июня 2010 г.) Apple Daily (на китайском)
- ^ Чонг, Танна (9 июня 2010 г.) «Студенты требуют четкого положения на статуе». Южно-Китайская утренняя почта. Проверено 5 июня 2010 года.
внешняя ссылка
Викискладе есть медиафайлы по теме Богиня демократии в Гонконге. |
- Гонконг: запрет CUHK на показ статуи Богиня демократии в кампусе - Ответ студенческих лидеров на открытое письмо Китайского университета (3 июня 2010 г.)