WikiDer > Holocaustleugnung

Holocaustontkenning

Holocaust-Leugnung oder Holocaust-Revisionismus ist die vollständige oder teilweise Ablehnung der Völkermord auf Juden in dem Zweiter Weltkrieg.

Während des zweiten Weltkrieges, Nazi Deutschland in Zusammenarbeit mit europäischen Verbündeten und Mitarbeiter großflächig und systematisch Völkermord auf Juden und andere Bevölkerungsgruppen die später bekannt wurde als Holocaust. Große Teile der geführten Aufzeichnungen wurden beim Zusammenbruch des nationalsozialistischen Deutschland 1945 vernichtet, so dass diese Verbrechen geleugnet oder verharmlost werden konnten. Holocaust-Revisionisten bestreiten die offizielle Darstellung dieser historischen Tatsachen und Ereignisse. Sie hinterfragen die Zahl der Toten, die Absichten des NS-Regimes und die Art und Weise, wie die Opfer starben.

Terminologie

Historiker und Philosophen der Geschichte den akademischen Begriff verwenden historischer Revisionismus zur Prüfung der abgefragten Daten und Berichte; Diese Forschung wird normalerweise durchgeführt, um die Geschichtsschreibung zu verbessern, indem sie mit neu entdeckten Fakten und Informationen überarbeitet wird, die weniger voreingenommen oder genauer sind. Auch etablierte Historiker sind offen für die Möglichkeit, dass Geschichte, wie sie traditionell erzählt wird, nicht ganz korrekt ist und daher einer Revision unterzogen werden kann. Geschichtsrevisionismus in diesem Sinne ist ein weithin akzeptierter Teil der Geschichtswissenschaft.

Der Begriff Geschichtsrevisionismus wird auch außerhalb dieses eher theoretischen Rahmens von und für Holocaustleugner mit einem politischen, oft antisemitisch Agenda. Kritiker argumentieren, dass Holocaust-Leugner den historischen Revisionismus falsch anwenden, indem sie beispielsweise annehmen, dass der Holocaust nicht stattgefunden hat, und die Fakten entsprechend anpassen.[1]

Holocaustleugnung und der israelisch-palästinensische Konflikt

gemäß Joseph Massad, Professor für arabische Politik an den verbonden Universität von Columbia, dient der Leugnung des Holocaust in der Naher Osten insbesondere vor dem Hintergrund: Nach den Volgens Zionist Sicht rechtfertigt der Holocaust die Existenz der Jüdischer Staat und impliziert die Anerkennung des Holocaust, die Anerkennung des Existenzrechts des jüdischen Staates. Kritiker widersprechen jedoch dieser Verbindung zwischen dem Holocaust und Israel und argumentieren darüber hinaus, dass die israelische Regierung und pro-israelische Gruppen die Erinnerung an den Holocaust und die Angst davor verloren haben Antisemitismus für politische Zwecke verwenden. Trotzdem stellten die meisten Menschen im Nahen Osten die israelische Erklärung nicht in Frage, die besagt, dass die Anerkennung des jüdischen Völkermords automatisch das Existenzrecht Israels anerkennt. Dies hätte laut Massad dazu geführt, dass diese Leute den Holocaust als bloßen Vorwand betrachteten, um Israels Unterdrückung der Palästinenser zu rechtfertigen.[2]

Verschiedene arabische Regierungen und Staaten wie die des Irak, Syriens, Ägyptens und Jordaniens sowie die palästinensische Autorität Veröffentlichung von Werken, die den Holocaust leugnen.[3][4] Dies sind oft Übersetzungen westlicher Revisionisten. Diese wurden in einer Reihe von arabischen Ländern zu Bestsellern. Der palästinensische Präsident Mahmoud Abbas schrieb eine Dissertation, in der er unter Bezugnahme auf Robert Faurisson und Raul Hilberg gab an, dass nicht sechs Millionen, sondern maximal 890.000 Juden getötet worden wären.

Ahmadinedschad

Während seiner Amtszeit von 2005 bis 2013 war der Präsident der Iran, Mahmoud Ahmadinedschad, regelmäßige öffentliche Erklärungen, die den Holocaust leugnen, und fordert die Eliminierung der jüdischen Einheit, zur enthusiastischen Unterstützung vieler radikaler und fundamentalistischer Gruppen in der Region. Generell ist festzuhalten, dass mit Holocaust-leugnenden Aussagen gleichzeitig krass antisemitisch Es werden Begriffe verwendet, die gleichzeitig auch den Wunsch ausdrücken, das zionistische Wesen zu zerstören.

Im Teheran fand am 11. und 12. Dezember 2006 statt Internationale Konferenz zur Überprüfung der globalen Vision des Holocaust über die Leugnung des Holocaust. Während der Konferenz soll Ahmadinedschad zur Zerstörung des Staates Israel aufgerufen haben.[5] Dieses Zitat wäre jedoch falsch übersetzt worden. Ahmadinedschad soll gesagt haben, das israelische Regime solle verschwinden, was einen wesentlichen Unterschied macht.

Der politische Hintergrund ist, dass die Juden ohne den Holocaust kein Recht auf einen eigenen Staat hätten.Der Iran lud mehrere westliche Wissenschaftler, antizionistische Juden und meist Revisionisten ein. Bemerkenswert war die Anwesenheit von Juden aus Neturei Karta, eine kleine ultraorthodoxe Bewegung, die den Holocaust nicht leugnete, sondern laut Rabbi Cohen dagegen den Holocaust als Legitimation des Leidens anderer Menschen zu nutzen ist und gegen das Tabu, über den Holocaust zu diskutieren.[6] Unter anderem war es auch David Herzog eingeladen, ehemaliger Führer der amerikanischen Ku-Klux-Klan. Der französische Professor war auch Robert Faurisson eingeladen, der behauptet, der Holocaust sei ein Mythos. Das Deutsch Friedrich Toben versucht es mit einem maßstabsgetreuen Modell von Treblinka um zu zeigen, dass es physisch unmöglich war, 700.000 Menschen dort zu töten. Der israelisch-arabische Jurist Khaled Kasab Mahameed Einem Holocaust-Experten wurde die Einreise verweigert, weil er einen israelischen Pass besitzt. Unter anderem der belgische Außenminister, Karel De Gucht verurteilte die Abhaltung der Konferenz sowie die Vatikan, die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel und der britische Premierminister Tony Blair.

Holocaustleugnung in der Gesetzgebung

Es Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte qualifiziert die Leugnung (bewusste Leugnung) des Holocaust wegen seiner untrennbaren Verbindung mit einer antisemitischen Verfolgung als eine Form des Rechtsmissbrauchs ex Artikel 17 EMRK.[7]:163

Im Kanada, Frankreich, Ungarn,[8]Israel, Litauen, Neuseeland, Österreich, Polen, Slowakei, Südafrika und Schweiz Die Leugnung des Holocaust ist ein Verbrechen. Seit dem 1. April 2010 ist auch das Leugnen, Verharmlosen oder Rechtfertigen des Holocaust in Ungarn verboten und wird mit einer Freiheitsstrafe von drei Jahren geahndet.

Die Niederlande

In den Niederlanden ist die Verharmlosung, Leugnung oder Rechtfertigung des Holocaust nicht durch spezielle Gesetze verboten, aber Äußerungen in diesem Bereich können unter Gruppenbeleidigung fallen. In den Niederlanden ist die Hoher rat 1995 (im Fall gegen Siegfried Verbeke) sieht vor, dass Unterrichtsmaterialien, in denen die Gaskammern verweigert werden, unter das Diskriminierungsverbot fallen und daher nach den Artikeln 137c und 137e des Strafrecht.[9] Das Wort ist regelmäßig Hotline Diskriminierung Internet gegen bestimmte Äußerungen des Revisionismus im Internet vorgegangen.In 2009 erklärte der Gruppenleiter der VVDMark Rutte zur Holocaustleugnung grundsätzlich nach dem Redefreiheit, was zu weit verbreiteter Kritik führte.[10]

Belgien

Seit 1995 gibt es in Belgien Rechtsvorschriften, in denen insbesondere die Verweigerung von Verbrechen gegen die Menschheit oder leugnen Völkermord von den Nazis kriminalisiert.[11]

Deutschland

In Deutschland ist die öffentliche Leugnung der Holocaust zu §130[12] nach dem deutschen Strafgesetzbuch strafbar. Es Bundesverfassungsgericht Nennt die Leugnung des Holocaust eine nachgewiesene Falschaussage, die nicht durch die Meinungsfreiheit geschützt ist:

BVerfG 13.04.1994, AfP 1994, s. 126: Bei der untersagten Äußerung, dass es im Dritten Reich keine Judenverfolgung gegeben habe, act es sich um eine Tatsachenbehauptung, die nach ungezählten Augenzeugenberichten und Dokumenten, den Feststellungen der Gerichtensundswissen de Gerichtensundswichte Erzahlentreichen Für Sich Genommen Eine Behauptung of this Contents daher Nicht Den Schutz Der Meinungsfreiheit.[7]:162

Besonders in den 1980er Jahren wurden in Deutschland schwere Strafen gegen Personen verhängt, die offen ihre Zweifel an der offiziellen Holocaust-Version äußerten. In Deutschland seit 1985 (die Gesetzgebung wurde 1992, 2002 und 2005 weiter ausgebaut) nach zwei verschiedenen Strafgesetzen, nämlich Artikel 130-Volksvertretung (Absätze 1 und 3 maximal fünf Jahre Haft, Absatz 4 Freiheitsstrafe von höchstens drei Jahren) und Artikel 189-Verunglimpfung des Andenkens Vertorbener (maximal zwei Jahre Haft), werden bestraft. Anfang 2009 hat der umstrittene Anwalt Horst Mahler von mehreren deutschen Gerichten (darunter München und Potsdam) in unabhängigen Verfahren wegen Holocaustleugnung und Verharmlosung NS-Verbrechen zu langen, aufeinanderfolgenden Haftstrafen verurteilt.

Österreich

Am 20. Februar 2006, David Irving im Österreich zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, weil er 1989 während einer Reihe von Vorlesungen die Existenz von Gaskammern geleugnet hatte.[13]

Vereinigte Staaten

Einige Leute, die den Holocaust nicht leugnen, wie z Noam Chomsky, sind dennoch gegen ein Verbot und meinen, dass die Meinungsfreiheit wie in den USA stärker gewichten sollte. Dies führte zu einem Aufstand, als Serge Thion verwendet einen von Chomskys Essays als Vorwort zu einem Buch mit Essays, die den Holocaust leugnen.

Liste bekannter Holocaustleugner

(Alphabetische Anordnung)


Kämpfer der Holocaust-Leugnung

Siehe auch

Externe Links

entlarven-Sites

Revisionistische Webseiten