WikiDer > Ионизация

Ionization

Ионизация или ионизация это процесс, посредством которого атом или молекула приобретает отрицательный или положительный плата приобретая или теряя электроны, часто в сочетании с другими химическими изменениями. Получающийся в результате электрически заряженный атом или молекула называется ион. Ионизация может возникнуть в результате потери электрона после столкновения с субатомные частицы, столкновения с другими атомами, молекулами и ионами, или через взаимодействие с электромагнитное излучение. Разрыв гетеролитической связи и гетеролитический реакции замещения может привести к образованию ионных пар. Ионизация может происходить через радиоактивный распад внутренняя конверсия процесс, в котором возбужденное ядро ​​передает свою энергию одному из электроны внутренней оболочки вызывая его выброс.

Использует

Примеры повседневной ионизации газа, например, в флюоресцентная лампа или другой электрический разряд лампы. Он также используется в детекторах излучения, таких как Счетчик Гейгера-Мюллера или ионизационная камера. Процесс ионизации широко используется в разнообразном оборудовании фундаментальной науки (например, масс-спектрометрии) и в промышленности (например, радиационная терапия).

Производство ионов

Эффект лавины между двумя электродами. Первоначальное событие ионизации высвобождает один электрон, а каждое последующее столкновение освобождает еще один электрон, поэтому при каждом столкновении появляются два электрона: ионизирующий электрон и освобожденный электрон.

Отрицательно заряженные ионы образуются, когда свободный электрон сталкивается с атомом и впоследствии оказывается внутри электрического потенциального барьера, высвобождая любую избыточную энергию. Процесс известен как ионизация с захватом электронов.

Положительно заряженные ионы образуются путем передачи некоторого количества энергии связанному электрону при столкновении с заряженными частицами (например, ионами, электронами или позитронами) или с фотонами. Пороговое количество необходимой энергии известно как потенциал ионизации. Изучение таких столкновений имеет принципиальное значение для проблема нескольких тел, что является одной из основных нерешенных проблем физики. Кинематически полные эксперименты,[1] то есть эксперименты, в которых определяется полный вектор импульса всех осколков столкновения (рассеянный снаряд, отбрасывающий ион-мишень и выброшенный электрон), в последние годы внесли значительный вклад в теоретическое понимание проблемы нескольких тел.

Адиабатическая ионизация - это форма ионизации, при которой электрон удаляется из или добавляется к атом или молекула в самом низком энергетическое состояние с образованием иона в его низкоэнергетическом состоянии.[2]

В Выписка из Таунсенда является хорошим примером образования положительных ионов и свободных электронов в результате столкновения ионов. Это каскадная реакция с участием электроны в регионе с достаточно высоким электрическое поле в газовой среде, которая может быть ионизирована, например, воздуха. После первоначального события ионизации из-за ионизирующего излучения положительный ион дрейфует к катод, а свободный электрон дрейфует в сторону анод устройства. Если электрическое поле достаточно велико, свободный электрон получает достаточно энергии, чтобы освободить еще один электрон, когда он в следующий раз столкнется с другой молекулой. Затем два свободных электрона движутся к аноду и получают достаточную энергию от электрического поля, чтобы вызвать ударную ионизацию при следующих столкновениях; и так далее. Это, по сути, цепная реакция генерации электронов, которая зависит от того, что свободные электроны набирают достаточно энергии между столкновениями, чтобы выдержать лавину.[3]

Эффективность ионизации - это отношение количества образованных ионов к количеству используемых электронов или фотонов.[4][5]

Энергия ионизации атомов

Энергии ионизации нейтральных элементов.

Тенденция в энергия ионизации атомов часто используется, чтобы продемонстрировать периодическое поведение атомов по отношению к атомному номеру, как обобщено путем упорядочивания атомов в Таблица менделеева. Это ценный инструмент для установления и понимания упорядочения электронов в атомные орбитали не вдаваясь в подробности волновых функций или процесса ионизации. Пример представлен на рисунке справа. Периодическое резкое уменьшение потенциала ионизации, например, после атомов инертных газов, указывает на появление новой оболочки в щелочных металлов. Кроме того, локальные максимумы на графике энергии ионизации, перемещающиеся слева направо подряд, указывают на подоболочки s, p, d и f.

Полуклассическое описание ионизации

Классическая физика и Модель Бора атома может качественно объяснить фотоионизация и ионизация, обусловленная столкновениями. В этих случаях в процессе ионизации энергия электрона превышает разность энергий потенциального барьера, который он пытается преодолеть. Однако полуклассическое описание не может описать туннельная ионизация поскольку в этом процессе электрон проходит через классически запрещенный потенциальный барьер.

Квантово-механическое описание ионизации

Взаимодействие атомов и молекул с достаточно сильными лазерными импульсами приводит к ионизации до одно- или многозарядных ионов. Скорость ионизации, то есть вероятность ионизации в единицу времени, может быть рассчитана только с использованием квантовая механика. Как правило, аналитические решения недоступны, а приближения, необходимые для управляемых численных расчетов, не дают достаточно точных результатов. Однако, когда интенсивность лазера достаточно высока, детальной структурой атома или молекулы можно пренебречь и аналитическое решение для скорости ионизации возможно.

Туннельная ионизация

Комбинированный потенциал атома и однородное лазерное поле. На расстоянии р < р0потенциалом лазера можно пренебречь, а на расстояниях с р > р0 кулоновский потенциал ничтожен по сравнению с потенциалом лазерного поля. Электрон выходит из-под барьера при р = рc. Eя - потенциал ионизации атома.

Туннельная ионизация ионизация из-за квантовое туннелирование. В классической ионизации электрон должен обладать достаточной энергией, чтобы преодолеть потенциальный барьер, но квантовое туннелирование позволяет электрону просто пройти через потенциальный барьер, а не пройти через него полностью из-за волновой природы электрона. Вероятность туннелирования электрона через барьер экспоненциально спадает с шириной потенциального барьера. Следовательно, электрон с более высокой энергией может продвинуться дальше по потенциальному барьеру, оставляя гораздо более тонкий барьер для туннелирования и, таким образом, больше шансов сделать это. На практике туннельная ионизация наблюдается, когда атом или молекула взаимодействуют с сильными лазерными импульсами ближнего инфракрасного диапазона. Этот процесс можно понять как процесс ионизации ограниченного электрона посредством поглощения более чем одного фотона лазерного поля. Эта картина широко известна как многофотонная ионизация (MPI).

Келдыш[6] моделировал процесс MPI как переход электрона из основного состояния атома в состояния Волкова.[7] В этой модели не учитывается возмущение основного состояния лазерным полем и не учитываются детали атомной структуры при определении вероятности ионизации. Основная трудность модели Келдыша заключалась в пренебрежении влиянием кулоновского взаимодействия на конечное состояние электрона. Как видно из рисунка, кулоновское поле не очень мало по величине по сравнению с потенциалом лазера на больших расстояниях от ядра. Это контрастирует с приближением, сделанным путем пренебрежения потенциалом лазера в областях вблизи ядра. Переломов и др.[8][9] учтено кулоновское взаимодействие на больших межъядерных расстояниях. Их модель (которую мы называем моделью PPT) была получена для короткодействующего потенциала и включает эффект дальнодействующего кулоновского взаимодействия через поправку первого порядка в квазиклассическом действии. Larochelle et al.[10] сравнили теоретически предсказанные кривые зависимости ионов от интенсивности для атомов инертных газов, взаимодействующих с титан-сапфировым лазером, с экспериментальными измерениями. Они показали, что общая скорость ионизации, предсказываемая моделью PPT, очень хорошо соответствует экспериментальным выходам ионов для всех инертных газов в промежуточном режиме параметра Келдыша.

Скорость MPI на атоме с потенциалом ионизации в линейно поляризованном лазере с частотой дан кем-то

где

  • - параметр адиабатичности Келдыша,
  • ,
  • - пиковое электрическое поле лазера и
  • .

Коэффициенты , и даны

Коэффициент дан кем-то

где

Квазистатическая туннельная ионизация

Квазистатическое туннелирование (QST) - это ионизация, скорость которой может быть удовлетворительно предсказана с помощью модели ADK,[11] т.е. предел модели PPT, когда приближается к нулю.[12] Скорость QST определяется как

По сравнению с отсутствие суммирования по n, которые представляют разные выше пороговой ионизации (ATI) пики, замечательно.

Приближение сильного поля для скорости ионизации

Расчеты PPT выполняются в E-gauge, означающий, что лазерное поле принимается за электромагнитные волны. Скорость ионизации также можно рассчитать в А- датчик, подчеркивающий частичную природу света (поглощение множества фотонов во время ионизации). Такой подход был принят моделью Крайнова.[13] на основе более ранних работ Фейсала[14] и Рейсс.[15] Результирующая ставка определяется как

где, - минимальное количество фотонов, необходимое для ионизации атома, , ( - пондеромоторная энергия), - двойная функция Бесселя,, где - угол между импульсом электрона, п, а электрическое поле лазера F, и символ FT обозначает трехмерное преобразование Фурье. В заключение, включает кулоновскую поправку в модель SFA.

Атомная стабилизация / захват населения

При расчете скорости MPI атомов учитываются только переходы в состояния континуума. Такое приближение приемлемо до тех пор, пока нет многофотонного резонанса между основным состоянием и некоторыми возбужденными состояниями. Однако в реальной ситуации взаимодействия с импульсными лазерами во время эволюции лазерной интенсивности из-за различного штарковского сдвига основного и возбужденного состояний существует вероятность того, что какое-то возбужденное состояние войдет в многофотонный резонанс с основным состоянием. В изображении одетого атома основное состояние, одетое фотоны и резонансное состояние претерпевают избегаемое пересечение при резонансной интенсивности . Минимальное расстояние, , при избегаемом пересечении пропорциональна обобщенной частоте Раби, соединение двух состояний. Согласно Story et al.,[16] вероятность остаться в основном состоянии, , дан кем-то

где - зависящая от времени разность энергий между двумя одетыми состояниями. При взаимодействии с коротким импульсом, если динамический резонанс достигается в нарастающей или падающей части импульса, населенность практически остается в основном состоянии и влиянием многофотонных резонансов можно пренебречь. Однако если состояния переходят в резонанс на пике импульса, где , то заселяется возбужденное состояние. После заселения, поскольку потенциал ионизации возбужденного состояния мал, ожидается, что электрон будет мгновенно ионизирован.

В 1992 году де Бур и Мюллер [17] показали, что атомы Xe, подвергнутые коротким лазерным импульсам, могут выжить в высоковозбужденных состояниях 4f, 5f и 6f. Считалось, что эти состояния возбуждаются динамическим штарковским сдвигом уровней в многофотонный резонанс с полем во время нарастающей части лазерного импульса. Последующая эволюция лазерного импульса не полностью ионизировала эти состояния, оставив после себя высоковозбужденные атомы. Мы будем называть это явление «отловом населения».

Схематическое изображение отлова популяции лямбда-типа. G - основное состояние атома. 1 и 2 - два вырожденных возбужденных состояния. После того, как населенность переходит в состояния из-за многофотонного резонанса, эти состояния связаны через континуум c, и населенность оказывается в ловушке суперпозиции этих состояний.

Мы упоминаем теоретический расчет, согласно которому неполная ионизация происходит всякий раз, когда есть параллельное резонансное возбуждение на общий уровень с ионизационными потерями.[18] Мы рассматриваем такое состояние, как 6f Xe, которое состоит из 7 квазивырожденных уровней в диапазоне ширины полосы лазера. Эти уровни вместе с континуумом составляют лямбда-систему. Механизм захвата лямбда-типа схематично представлен на рисунке. В нарастающей части импульса (а) возбужденное состояние (с двумя вырожденными уровнями 1 и 2) не находится в многофотонном резонансе с основным состоянием. Электрон ионизируется за счет многофотонной связи с континуумом. По мере увеличения интенсивности импульса возбужденное состояние и континуум сдвигаются по энергии из-за штарковского сдвига. На пике импульса (б) возбужденные состояния переходят в многофотонный резонанс с основным состоянием. Когда интенсивность начинает уменьшаться (c), два состояния связаны через континуум, и население оказывается в ловушке когерентной суперпозиции двух состояний. При последующем воздействии того же импульса из-за интерференции амплитуд переходов лямбда-системы поле не может полностью ионизировать населенность, и часть населенностей будет захвачена когерентной суперпозицией квазивырожденных уровней. Согласно этому объяснению, состояния с более высоким угловым моментом - с большим количеством подуровней - будут иметь более высокую вероятность захвата населения. В общем, сила захвата будет определяться силой двухфотонной связи между квазивырожденными уровнями через континуум. В 1996 году использование очень стабильного лазера и минимизация маскирующих эффектов расширения фокальной области с увеличением интенсивности , Талебпур и др.[19] наблюдаемые структуры на кривых однозарядных ионов Xe, Kr и Ar. Эти структуры были объяснены захватом электронов в сильном лазерном поле. О более однозначной демонстрации отлова популяции сообщили Т. Моришита и К. Д. Линь.[20]

Непоследовательная многократная ионизация

Явление непоследовательной ионизации (NSI) атомов, подвергнутых воздействию интенсивных лазерных полей, было предметом многих теоретических и экспериментальных исследований с 1983 года. Новаторская работа началась с наблюдения структуры «колена» на Xe2+ зависимость ионного сигнала от интенсивности, составленная L’Huillier et al.[21] С экспериментальной точки зрения двойная ионизация NS относится к процессам, которые каким-то образом увеличивают скорость образования двухзарядных ионов в огромный раз при интенсивностях ниже интенсивности насыщения однозарядного иона. Многие, с другой стороны, предпочитают определять NSI как процесс, при котором два электрона ионизируются почти одновременно. Это определение подразумевает, что помимо последовательного канала есть еще один канал что является основным вкладом в образование двухзарядных ионов при более низких интенсивностях. Первое наблюдение тройного НСИ в аргон взаимодействуя с 1мкм о лазере сообщили Augst et al.[22] Позже, систематически изучая NSI всех атомов инертных газов, было обнаружено учетверенное NSI Xe.[23] Наиболее важным выводом этого исследования было наблюдение следующей связи между скоростью NSI для любого зарядового состояния и скоростью туннельной ионизации (предсказываемой формулой ADK) для предыдущих зарядовых состояний;

где - скорость квазистатического туннелирования в i-е зарядовое состояние и - некоторые константы, зависящие от длины волны лазера (но не от длительности импульса).

Для объяснения непоследовательной ионизации были предложены две модели; модель стряхивания и модель повторного рассеяния электронов. Модель встряхивания (SO), впервые предложенная Фиттингхоффом и др.,[24] заимствован из области ионизации атомов рентгеновскими лучами и электронными снарядами, где процесс SO является одним из основных механизмов, ответственных за множественную ионизацию атомов. Модель SO описывает NS-процесс как механизм, в котором один электрон ионизируется лазерным полем, и его уход настолько быстр, что оставшиеся электроны не успевают приспособиться к новым энергетическим состояниям. Следовательно, существует определенная вероятность того, что после ионизации первого электрона второй электрон будет возбужден до состояния с более высокой энергией (встряска) или даже ионизируется (встряхивание). Следует отметить, что до сих пор не проводился количественный расчет на основе модели SO, и модель остается качественной.

Модель перерассеяния электронов была независимо разработана Кучиевым,[25] Шафер и другие,[26] Коркум,[27] Беккер и Фейсал[28] и Фейсал и Беккер.[29] Основные черты модели легко понять из версии Corkum. Модель Коркума описывает ионизацию NS как процесс туннельной ионизации электрона. Затем электрон взаимодействует с лазерным полем, где он ускоряется от ядра ядра. Если электрон был ионизирован в подходящей фазе поля, он пройдет полцикла спустя позицию оставшегося иона, где он сможет освободить дополнительный электрон за счет электронного удара. Только половину времени электрон высвобождается с соответствующей фазой, а в другой половине он никогда не возвращается в ядро ​​ядра. Максимальная кинетическая энергия, которую может иметь возвращающийся электрон, в 3,17 раза превышает пондеромоторный потенциал () лазера. Модель Коркума устанавливает предел отсечения для минимальной интенсивности ( пропорциональна интенсивности), где может происходить ионизация из-за повторного рассеяния.

Диаграмма Фейнмана процесса двойной ионизации атома по механизму перерассеяния

Модель повторного рассеяния в версии Кучиева (модель Кучиева) является квантово-механической. Основная идея модели иллюстрируется диаграммами Фейнмана на рисунке а. Сначала оба электрона находятся в основном состоянии атома. Линии, отмеченные a и b, описывают соответствующие атомные состояния. Затем электрон a ионизируется. Начало процесса ионизации показано пересечением наклонной пунктирной линии. где встречается MPI. Распространение ионизированного электрона в лазерном поле, во время которого он поглощает другие фотоны (ATI), показано сплошной жирной линией. Столкновение этого электрона с родительским атомным ионом показано вертикальной пунктирной линией, представляющей кулоновское взаимодействие между электронами. Состояние, отмеченное c, описывает возбуждение иона в дискретное или непрерывное состояние. На рисунке b показан процесс обмена. Модель Кучиева, в отличие от модели Коркума, не предсказывает какой-либо пороговой интенсивности для возникновения ионизации НЗ.

Куциев не учел кулоновские эффекты в динамике ионизованного электрона. Это привело к значительному занижению скорости двойной ионизации. Очевидно, что в подходе Беккера и Фейсала (который по духу эквивалентен модели Кучиева) этого недостатка не существует. На самом деле их модель более точна и не страдает от большого количества приближений, сделанных Кучиевым. Результаты их расчетов полностью согласуются с экспериментальными результатами Walker et al.[30] Беккер и Фейсал[31] смогли подогнать экспериментальные результаты по множественному НСИ атомов инертных газов, используя свою модель. В результате перерассеяние электронов можно рассматривать как основной механизм возникновения процесса NSI.

Многофотонная ионизация электронов внутренней валентности и фрагментация многоатомных молекул

Ионизация внутренних валентных электронов ответственна за фрагментацию многоатомных молекул в сильных лазерных полях. По качественной модели[32][33] диссоциация молекул происходит по трехступенчатому механизму:

  • MPI электронов с внутренних орбиталей молекулы, в результате чего молекулярный ион находится на вращательно-колебательных уровнях возбужденного электронного состояния;
  • Быстрый безызлучательный переход на высоколежащие вращательно-колебательные уровни нижнего электронного состояния; и
  • Последующая диссоциация иона на разные фрагменты по различным каналам фрагментации.

Вызванная коротким импульсом молекулярная фрагментация может использоваться в качестве источника ионов для высокоэффективной масс-спектроскопии. Селективность, обеспечиваемая источником на основе коротких импульсов, превосходит селективность, ожидаемую при использовании традиционных источников на основе электронной ионизации, в частности, когда требуется идентификация оптических изомеров.[34][35]

Рамка Крамерса-Хеннебергера и эффекты фазы ионизации

Изучение сильнопольной ионизации атома в так называемой системе координат Крамерса-Хеннебергера (К-Н)[36] приводит к выводу, что эффективность ионизации сильно зависит от временных характеристик ионизирующего импульса, но не обязательно от напряженности поля и полной энергии ионизирующего импульса, накачанного в атом.[37] Система Крамерса-Хеннебергера - это неинтерциальная система, движущаяся со свободным электроном под действием гармонического лазерного импульса. Решение уравнений Ньютона для электрона в одном измерении свободным электроном в гармоническом лазерном поле

будет также гармоничным

Рамка, сопутствующая этому электрону, будет получена преобразованием координат

а добавленный кулоновский потенциал будет

Среднее время полного цикла этого потенциала, который

будет четной функцией и, следовательно, имея максимум при в то время как для этого начального условия решение будет в K-H, и поэтому он будет идентичен раствору свободных электронов в лабораторной системе отсчета. С другой стороны, скорость электронов сдвинута по фазе как к напряженности поля, так и к положению электрона:

Поэтому, учитывая вейвлет импульсов и определяя ионизацию как полный уход от отрезка линии длиной 2r (или из сферической области в трех измерениях), полная ионизация происходит в классической модели по истечении времени или без ионизации вообще, в зависимости от того, срезан ли вейвлет гармонического поля при нулевой минимальной или максимальной скорости.

Диссоциация - различие

Вещество может диссоциировать без обязательного образования ионов. Например, молекулы столового сахара диссоциируют в воде (сахар растворяется), но существуют как целые нейтральные объекты. Еще одно неуловимое событие - диссоциация хлорид натрия (поваренная соль) на ионы натрия и хлора. Хотя это может показаться случаем ионизации, на самом деле ионы уже существуют в кристаллической решетке. Когда соль диссоциирует, составляющие ее ионы просто окружены молекулами воды, и их эффекты видны (например, раствор становится электролитический). Однако передачи или смещения электронов не происходит. Собственно, химический синтез соли предполагает ионизацию. Это химическая реакция.

Смотрите также

Фазовые переходы материи ()
основнойЧтобы
ТвердыйЖидкостьГазПлазма
ОтТвердыйПлавлениеСублимация
ЖидкостьЗамораживаниеИспарение
ГазОтложениеКонденсацияИонизация
ПлазмаРекомбинация

использованная литература

  1. ^ Шульц, Майкл (2003). "Трехмерное изображение атомных четырехчастичных процессов". Природа. 422 (6927): 48–51. Bibcode:2003Натура 422 ... 48С. Дои:10.1038 / природа01415. HDL:11858 / 00-001M-0000-0011-8F36-A. PMID 12621427. S2CID 4422064.
  2. ^ ИЮПАК, Сборник химической терминологии2-е изд. («Золотая книга») (1997). Исправленная онлайн-версия: (2006–) "адиабатическая ионизация". Дои:10.1351 / goldbook.A00143
  3. ^ Гленн Ф. Нолл. Обнаружение и измерение радиации, третье издание, 2000 г. Джон Вили и сыновья, ISBN 0-471-07338-5
  4. ^ Тодд, Дж. Ф. Дж. (1991). «Рекомендации по номенклатуре и символике для масс-спектроскопии (включая приложение терминов, используемых в вакуумной технологии) (Рекомендации ИЮПАК 1991 г.)». Pure Appl. Chem. 63 (10): 1541–1566. Дои:10.1351 / pac199163101541.
  5. ^ ИЮПАК, Сборник химической терминологии2-е изд. («Золотая книга») (1997). Исправленная онлайн-версия: (2006–) "эффективность ионизации". Дои:10.1351 / goldbook.I03196
  6. ^ Келдыш, Л. В. (1965). «Ионизация в поле сильной электромагнитной волны». Советская физ. ЖЭТФ. 20 (5): 1307.
  7. ^ Волков Д М 1934 Z. Phys. 94 250
  8. ^ Переломов, А. М .; Попов, В. С .; Терентьев, М. В. (1966). «Ионизация атомов в переменном электрическом поле». Советская физ. ЖЭТФ. 23 (5): 924. Bibcode:1966JETP ... 23..924P.
  9. ^ Переломов, А. М .; Попов, В. С .; Терентьев М. В. (1967). «Ионизация атомов в переменном электрическом поле: II». Советская физ. ЖЭТФ. 24 (1): 207. Bibcode:1967JETP ... 24..207P.
  10. ^ Larochelle, S .; Талебпур, А .; Чин, С. Л. (1998). «Кулоновский эффект при многофотонной ионизации атомов инертных газов» (PDF). Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика. 31 (6): 1215. Bibcode:1998JPhB ... 31.1215L. Дои:10.1088/0953-4075/31/6/009. Архивировано из оригинал (PDF) 21 ноября 2014 г.
  11. ^ Аммосов, М. В .; Delone, N.B .; Крайнов, В. П. (1986). «Туннельная ионизация сложных атомов и атомарных ионов в переменном электромагнитном поле». Советская физ. ЖЭТФ. 64 (6): 1191.
  12. ^ Sharifi, S.M .; Талебпур, А; Yang, J .; Чин, С. Л. (2010). «Квазистатические туннельные и многофотонные процессы при ионизации Ar и Xe с использованием мощных фемтосекундных лазерных импульсов». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика. 43 (15): 155601. Bibcode:2010JPhB ... 43o5601S. Дои:10.1088/0953-4075/43/15/155601. ISSN 0953-4075.
  13. ^ Крайнов, Владимир П. (1997). «Скорости ионизации, энергии и угловые распределения при ионизации с подавлением барьера сложных атомов и атомарных ионов». Журнал Оптического общества Америки B. 14 (2): 425. Bibcode:1997JOSAB..14..425K. Дои:10.1364 / JOSAB.14.000425. ISSN 0740-3224.
  14. ^ Фейсал, Ф. Х. М. (1973). «Многократное поглощение лазерных фотонов атомами». Журнал физики B: атомная и молекулярная физика. 6 (4): L89 – L92. Bibcode:1973JPhB .... 6L..89F. Дои:10.1088/0022-3700/6/4/011. ISSN 0022-3700.
  15. ^ Рейсс, Ховард (1980). «Воздействие сильного электромагнитного поля на слабосвязанную систему». Физический обзор A. 22 (5): 1786–1813. Bibcode:1980PhRvA..22.1786R. Дои:10.1103 / PhysRevA.22.1786. ISSN 0556-2791.
  16. ^ История, J .; Duncan, D .; Галлахер, Т. (1994). "Обработка Ландау-Зинера регулируемых по интенсивности многофотонных резонансов калия". Физический обзор A. 50 (2): 1607–1617. Bibcode:1994ПхРва..50.1607С. Дои:10.1103 / PhysRevA.50.1607. ISSN 1050-2947. PMID 9911054.
  17. ^ De Boer, M .; Мюллер, Х. (1992). «Наблюдение больших популяций в возбужденных состояниях после короткоимпульсной многофотонной ионизации». Письма с физическими проверками. 68 (18): 2747–2750. Bibcode:1992ПхРвЛ..68.2747Д. Дои:10.1103 / PhysRevLett.68.2747. PMID 10045482.
  18. ^ Hioe, F.T .; Кэррол, К. Э. (1988). «Когерентный захват населения в N-уровневых квантовых системах». Физический обзор A. 37 (8): 3000–3005. Bibcode:1988ПхРвА..37.3000Г. Дои:10.1103 / PhysRevA.37.3000. PMID 9900034.
  19. ^ Талебпур, А .; Chien, C.Y .; Чин, С. Л. (1996). «Захват населения в инертных газах». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика. 29 (23): 5725. Bibcode:1996JPhB ... 29.5725T. Дои:10.1088/0953-4075/29/23/015.
  20. ^ Моришита, Тору; Лин, К. Д. (2013). «Фотоэлектронные спектры и высокие ридберговские состояния лития, генерируемые интенсивными лазерами в режиме надбарьерной ионизации» (PDF). Физический обзор A. 87 (6): 63405. Bibcode:2013ПхРвА..87ф3405М. Дои:10.1103 / PhysRevA.87.063405. HDL:2097/16373. ISSN 1050-2947.
  21. ^ L’Huillier, A .; Lompre, L.A .; Mainfray, G .; Манус, К. (1983). «Многозарядные ионы, индуцированные многофотонным поглощением в инертных газах на 0,53 мкм». Физический обзор A. 27 (5): 2503. Bibcode:1983ПхРвА..27.2503Л. Дои:10.1103 / PhysRevA.27.2503.
  22. ^ Augst, S .; Талебпур, А .; Chin, S. L .; Beaudoin, Y .; Чакер, М. (1995). «Непоследовательная трехкратная ионизация атомов аргона в высокоинтенсивном лазерном поле». Физический обзор A. 52 (2): R917 – R919. Bibcode:1995PhRvA..52..917A. Дои:10.1103 / PhysRevA.52.R917. PMID 9912436.
  23. ^ Larochelle, S .; Талебпур, А .; Чин, С. Л. (1998). «Непоследовательная многократная ионизация атомов инертных газов в лазерном поле Ti: Sapphire». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика. 31 (6): 1201. Bibcode:1998JPhB ... 31.1201L. Дои:10.1088/0953-4075/31/6/008.
  24. ^ Фиттингофф, Д. Н .; Bolton, P.R .; Chang, B .; Куландер, К. С. (1992). «Наблюдение непоследовательной двойной ионизации гелия с оптическим туннелированием». Письма с физическими проверками. 69 (18): 2642–2645. Bibcode:1992ПхРвЛ..69.2642Ф. Дои:10.1103 / PhysRevLett.69.2642. PMID 10046547.
  25. ^ [1]Кучиев, М. Ю. (1987). «Атомная антенна». Советская физ. ЖЭТФ Lett. 45: 404–406.
  26. ^ Schafer, K. J .; Ян, Б .; DiMauro, L.F .; Куландер, К. (1992). «Выше пороговой ионизации за пределами отсечки высоких гармоник». Письма с физическими проверками. 70 (11): 1599–1602. Bibcode:1993ПхРвЛ..70.1599С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.70.1599. PMID 10053336.
  27. ^ Коркум, П. Б. (1993). "Плазменный взгляд на многофотонную ионизацию в сильном поле". Письма с физическими проверками. 71 (13): 1994–1997. Bibcode:1993ПхРвЛ..71.1994С. Дои:10.1103 / PhysRevLett.71.1994. PMID 10054556.
  28. ^ Беккер, Андреас; Фейсал, Фархад Х.М. (1996). «Механизм лазерно-индуцированной двойной ионизации гелия». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика. 29 (6): L197 – L202. Bibcode:1996JPhB ... 29L.197B. Дои:10.1088/0953-4075/29/6/005. ISSN 0953-4075.
  29. ^ [2]Фейсал, Ф. Х. М .; Беккер, А. (1997). «Непоследовательная двойная ионизация: механизм и модельная формула». Лазерная физика. 7: 684.
  30. ^ Уокер, B .; Sheehy, B .; Димауро, Л. Ф .; Agostini, P .; Schafer, K. J .; Куландер, К. С. (1994). "Прецизионные измерения двойной ионизации гелия в сильном поле". Письма с физическими проверками. 73 (9): 1227–1230. Bibcode:1994PhRvL..73.1227W. Дои:10.1103 / PhysRevLett.73.1227. PMID 10057657.
  31. ^ Беккер, А .; Фейсал, Ф. Х. М. (1999). «S-матричный анализ выходов ионизации атомов благородных газов в фокусе импульсов титан-сапфирового лазера». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика. 32 (14): L335. Bibcode:1999JPhB ... 32L.335B. Дои:10.1088/0953-4075/32/14/101.
  32. ^ Талебпур, А .; Bandrauk, A.D .; Ян, Дж; Чин, С. Л. (1999). «Многофотонная ионизация электронов внутренней валентности и фрагментация этилена в интенсивном импульсе титан-сапфирового лазера» (PDF). Письма по химической физике. 313 (5–6): 789. Bibcode:1999CPL ... 313..789T. Дои:10.1016 / S0009-2614 (99) 01075-1. Архивировано из оригинал (PDF) 21 ноября 2014 г.
  33. ^ Талебпур, А; Bandrauk, AD; Виджаялакшми, К; Чин, С. Л. (2000). «Диссоциативная ионизация бензола в интенсивных сверхбыстрых лазерных импульсах». Журнал физики B: атомная, молекулярная и оптическая физика. 33 (21): 4615. Bibcode:2000JPhB ... 33.4615T. Дои:10.1088/0953-4075/33/21/307.
  34. ^ Mehdi Sharifi, S .; Талебпур, А .; Чин, С. Л. (2008). «Сверхбыстрые лазерные импульсы служат источником ионов для высокоселективной масс-спектроскопии». Прикладная физика B. 91 (3–4): 579. Bibcode:2008АпФБ..91..579М. Дои:10.1007 / s00340-008-3038-у. S2CID 122546433.
  35. ^ Пэн, Цзяхуэй; Пушкаш, Ной; Corkum, Paul B .; Райнер, Дэвид М .; Лобода, Александр В. (2012). «Газофазная фемтосекундная лазерная ионизационная масс-спектрометрия высокого давления». Аналитическая химия. 84 (13): 5633–5640. Дои:10.1021 / ac300743k. ISSN 0003-2700. PMID 22670784.
  36. ^ Хеннебергер, Вальтер К. (1968). «Метод возмущения атомов в интенсивных лазерных лучах». Письма с физическими проверками. 21 (12): 838–841. Bibcode:1968ПхРвЛ..21..838Х. Дои:10.1103 / Physrevlett.21.838.
  37. ^ Mathur, D .; Дота, К .; Дхармадхикари, А.К .; Дхармадхикари, Дж. (2013). "Эффекты фазы носителя-огибающей в сверхбыстрой сильнопольной динамике ионизации многоэлектронных систем: Xe и CS2". Письма с физическими проверками. 110 (8): 083602–083605. arXiv:1301.3639. Bibcode:2013ПхРвЛ.110х3602М. Дои:10.1103 / PhysRevLett.110.083602. PMID 23473143. S2CID 26048508.

внешние ссылки