WikiDer > Koloss von Rhodos
Das Koloss von Rhodos oder Rhodos[1] (Altgriechisch: Ἥλιος Ῥόδιος, Κολοσσὸς Ῥόδιος oder ἐν κολοσσός; ho Hélios Rhódios, ho Kolossòs Rhódios, ho und Rhódôi Kolossós, Latein: Koloss Solis Rhodi oder Solis Koloss Rhodi) war einer der Sieben Weltwunder der Antike. Der Koloss war eine Bronzestatue des griechischen Sonnengottes Helios, das von den Griechen verehrt und später mit synthetisiert wurde Apollo, der Gott des Lichts. Der Koloss von Rhodos ist nur aus alten Texten bekannt. Es wurde kein archäologisches Material gefunden, das mit Sicherheit mit der Statue in Verbindung gebracht werden kann.
Das niederländische Sprache hat Wörter wie 'kolossal' und 'kolossal' von dieser Art von Kunstwerken hinterlassen.[2]
Grund für den Bau
Dann Alexander der Große im Jahr 323 v. starb, seine Nachfolge war nicht geregelt. Zunächst wurde eine Art Staatsrat gebildet, bestehend aus den Hauptgenerälen, seiner Mutter, seinem Halbbruder... Philippus Arrhidaeus und einige Ratgeber, um sich um die Angelegenheiten des beabsichtigten Nachfolgers, des jungen Sohnes von Alexander, zu kümmern Alexander IV. Aber die außergewöhnlichsten Generäle, die "Diadochen“, übernahm die Macht. Während der gemeinsamen Schlachten hatte sich Rhodes mit verbündet Ptolemaios I. Soterder Ägypten erobert hatte. Das hat nicht geschmeckt Antigonus I Monophthalmus, die im Jahr 305 v. sein Sohn Demetrios Poliorketes mit einem großen Heer nach Rhodos geschickt. Demetrios belagerte Rhodos, aber als nach einem Jahr eine ägyptische Flotte eintraf, schloss er einen Friedensvertrag mit Rhodos und zog sich zurück, wobei er seine Belagerungstürme.[3] Das Volk von Rhodos beschloss, ein Denkmal zu errichten, um an seinen Sieg über Demetrios und die SonnengottHelios dank dessen wurde dies der Koloss.
Beschreibung
Die Statue war 70 Ellen groß.[4] Nimmt man 47,4 cm für die griechische Elle, sind das etwa 33 Meter. Wie die Statue aussah, bleibt eine Vermutung, keine Bilder haben überlebt. Es wird jedoch angenommen, dass die Statue, die Helios, dem Sonnengott und Beschützer der Insel, gewidmet war, wahrscheinlich wie die erhaltenen Statuen von Helios aussah. Es hätte dann einen nackten, schönen jungen Mann dargestellt, der nur einen kurzen Umhang trug (Chlamys) über einer Schulter, er hatte wallendes Haar und eine Helios-Krone mit sieben Strahlen auf dem Kopf. Es wird auch angenommen, dass die Proportionen des Bildes angepasst wurden, um sicherzustellen, dass Teile, die weit vom Betrachter entfernt sind, in normalen Proportionen gesehen werden. Der Kopf muss also verhältnismäßig viel größer gewesen sein, als man aufgrund der Proportionen des menschlichen Körpers hätte erwarten können. Plinius der Ältere erwähnte in seinem Text, dass der Daumen der Statue nur von wenigen Männern mit den Armen gegriffen werden konnte und die Hohlräume der Gliedmaßen wie Höhlen aussahen.
In der Kunst wird der Koloss oft mit einer Fackel oder einer Feuerschale dargestellt, was auf seine Funktion als Leuchtturm oder Leuchtfeuer hinweisen würde. Diese Theorie wird von Historikern weitgehend abgelehnt, tatsächlich gibt es keinen einzigen antiken Text, der sie erwähnt.
Chares von Lindos
Die Statue wurde von Chares van . hergestellt Lindos,[4] Der der Insel Rhodos und wer war ein schüler von Lysippus von Sikyon. Außer dem Koloss von Rhodos ist von ihm nur ein kolossaler Bronzekopf bekannt, Publius Cornelius Lentulus Spinther zu Rom wurde gebracht. Die Legende erzählt[5] dass er, nachdem er einen Preis für eine 35-Ellen-Statue genannt hatte, gefragt wurde, was es für eine 70-Ellen-Statue kosten würde. Er hätte doppelt so viel geantwortet und dann die Bestellung erhalten. Als er erkannte, was für einen großen Fehler er gemacht hatte, hätte er Selbstmord begangen. Aber man kann dies in der Tat für eine Fabel halten, es ist kaum zu glauben, dass jemand, der die Fähigkeit hatte, eine 35 Ellen große Bronzestatue zu entwerfen und zu errichten, nicht gewusst hätte, dass das Volumen in der Länge ein Drittel beträgt und dass er hätte fragen sollen achtmal so viel.
Platzierung
Es wurden keine archäologischen Beweise für die Platzierung der Statue gefunden. Die antiken Schriftsteller erwähnen nicht genau, wo sich die Statue befand. Was wir mit Sicherheit ausschließen können, ist, dass die Statue die Hafeneinfahrt spreizte. Dies wurde erstmals von Nicola de Martoni in dem Bericht über seine Pilgerreise ins Heilige Land 1394-1395 berichtet[6] und wurde dann eifrig in die Kunst aufgenommen. Nach archäologischen Untersuchungen wäre der alte Hafen des antiken Rhodos etwa dreißig Meter breit gewesen, was einen Koloss in gespreizter Position sehr unwahrscheinlich macht. Außerdem wären nach dem Einsturz der Statue zweifellos Trümmer im Meer gelandet und es wurde nie etwas gefunden. Auch die Bronzegusstechniken des 3. Jahrhunderts v. Chr. hätten eine solche Statue nicht möglich gemacht.[7]
Einige Forscher platzieren die Statue in der Nähe des Mandraki-Hafens, sogar am Kopf des Piers.[8][9] Den Schwierigkeiten, die dies konstruktionsbedingt mit sich gebracht hätte, wird dann weniger Beachtung geschenkt.
Andere gehen davon aus, dass sich die Statue in der Stadt und wahrscheinlich im Tempel des Helios befand, da es sich um ein Votivopfer für diese Gottheit handelte.[10] Dies stimmt mit dem Text von Plinius dem Älteren überein, der erwähnte, dass beim Einsturz des Koloss auch Häuser und ein Teil der Wälle zerstört wurden. Auf der Spitze des Hügels, heute Monte Smith genannt, von dem Vedder glaubte, dass er das Heiligtum des Helios war, wurden riesige Steinfundamente gefunden, die damals als Fundament des Kolosses gedient haben sollten.
Konstruktion
Die Statue soll zwischen 305 und 292 v. Chr. gebaut worden sein. Über den Bau wurden keine zeitgenössischen Informationen gefunden. Der einzige Text, der eine zusammenfassende Beschreibung der Konstruktion gibt, stammt aus dem Pseudo-Philon von Byzanz[11] aus dem 5. Jahrhundert, also mehr als siebenhundert Jahre später, in einem Text, der die sieben Weltwunder der Antike beschreibt. Laut diesem Text wäre Chares von einem steinernen Fundament ausgegangen, in dem ein Eisengerüst verankert war. Um diese herum wurde dann vor Ort die Bronze gegossen. Um die Oberseite der Struktur zugänglich zu halten, wurde ein Erdhügel um die Statue gelegt, der mit der Statue wuchs. Dies hätte zu einem nahtlosen einteiligen Bild geführt.Einige Forscher vermuten, dass dies eine genaue Beschreibung der Konstruktionstechnik gewesen sein könnte.[9][12]
Allein den Hügel mit einer Höhe von 35 m und einem Durchmesser von etwa 100 m zu machen, scheint für die damalige Zeit kaum machbar und mit der Situation vor Ort unvereinbar. Historiker gehen davon aus, dass die Statue aus in Bronze gegossenen Teilen bestand, die auf ein Eisengerüst aufgesetzt und mit Nieten befestigt wurden.
Auch über die Konstruktion des Kolosses wurden auf der Grundlage der Beschreibungen des Pseudo-Philons und der Beschreibung der Fragmente von Plinius allerhand Hypothesen formuliert, aber auch hier bleibt es bei Annahmen und Theorien. Moderne Ingenieure glauben, dass die Statue auf einem Steinsockel von mindestens 18 m Durchmesser platziert wurde. Die Füße sollen in Stein gemeißelt und mit zusammengenieteten Bronzeplatten bedeckt sein. Bei der Steinkonstruktion wurden die Fersen und die aufrechten Beine mit Eisenschmieden modelliert. Diese Struktur wurde dann mit gebogenen Bronzeplatten bedeckt, die zusammengefügt und unten und oben mit Flanschen versehen wurden, um die nachfolgenden Teile zu befestigen. Auf diese Weise wurde das Bild dann aus aufeinanderfolgenden ringförmigen Elementen aufgebaut. Unten bis zu den Knien wären die Platten 25 mm dick gewesen, dann ging es weiter zu Platten von ca. 20 mm bis zum Unterbauch und für den oberen Teil wäre die Dicke dann auf 15 bis 10 mm reduziert worden.
Es wird gesagt, dass das von den Belagerern hinterlassene Material für den Bau verwendet wurde, und es ist denkbar, dass der riesige Belagerungsturm, den Demetrios Poliorketes bauen ließ, als Gerüst beim Bau des Koloss verwendet wurde.
Plinius der Ältere schrieb in seinen Naturalis Historiae, dass der Bau 12 Jahre dauerte und 300 Talente Silber (ca. 7800 kg) gekostet habe.
Zerstörung
Laut Plinius dem Älteren wurde der Koloss von Rhodos 66 Jahre nach seiner Erbauung um 225 v. durch ein Erdbeben zerstört.[13] Andere stellen das Erdbeben dar, das Rhodos zwischen 226 und 227 v. Chr. traf.[14][15] Strabo schrieb, die Statue sei an den Knien abgebrochen.[4] Obwohl die Rhodier ursprünglich Pläne hatten, die Statue wieder aufzubauen, für die Ptolemaios III. Euergetes II bot seine Hilfe an,[16] das wäre nicht passiert. Bevor mit dem Wiederaufbau begonnen wurde, wurde das Orakel von Delphi konsultiert, das vom Wiederaufbau abriet,[4][17] an denen das Projekt nicht durchgeführt wurde.
Johannes Malala schrieb dieser Kaiser Hadrian hätte den Koloss wieder aufgebaut, obwohl diese Informationen normalerweise als zweifelhaft gelten. Wie auch immer, ein Erdbeben zur Zeit von Antoninus Pius hätte die Statue wieder zerstört.
Die Fragmente der Statue blieben neun Jahrhunderte lang dort, wo die Statue abgestürzt war, bis Kalif Mu'awiya I, der Gründer der Umayyaden-Dynastie, eroberte 653 Rhodos. Nach der Überlieferung, die auf die Chroniken des Bekenners Theophanes zurückgeht,[18] Es wird gesagt, dass die Araber die Überreste der Statue an einen jüdischen Kaufmann verkauften Edessa. Der Legende nach waren 900 Kamele nötig, um die bronzenen Überreste der Statue zu transportieren.
Wissenswertes
- Am 7. August 1986 auf Anweisung des niederländischen Hellseher Anna Grateful hat vor der Küste von Rhodos ein Stück Stein geborgen, das die Faust der Statue gewesen sein könnte. Sie hatte vor einigen Jahren einen Teil der Statue „gesehen“. Die Bergung fand unter Aufsicht von Experten und dem griechischen Kulturminister statt, entpuppte sich aber bald als gewöhnlicher Felsbrocken.
Quellen Der Bauabschnitt verwendet teilweise Informationen aus dem gleichnamigen Wikipedia-Artikel. Verweise
|
 | Siehe die Kategorie Koloss von Rhodos von Wikimedia Commons für Mediendateien zu diesem Thema. |