WikiDer > Безлидерное сопротивление

Leaderless resistance

Безлидерное сопротивление, или же фантомная клетка структура, это социальное сопротивление стратегия в которых небольшие независимые группы (скрытые клетки) или отдельных лиц (отдельная ячейка называется "Одинокий волк"), бросить вызов устоявшимся институтам, таким как закон, экономическая система, социальный порядок или правительство. Сопротивление без лидера может охватывать все, что угодно: ненасильственный протест и гражданское неповиновение к вандализм, терроризм, и другие насильственные действия.

В ячейках без лидера отсутствуют вертикальные командные ссылки, поэтому они работают без иерархической команды.[1] но у них есть общая цель, которая связывает их с общественным движением, из которого они почерпнули свою идеологию.[2]

Сопротивление без лидера использовалось широким спектром движений, включая освобождение животных, радикальный защитник окружающей среды, антиаборт, военный вторжение сопротивление, колониализм сопротивление, террорист, и группы ненависти.[2]

Неиерархическую, децентрализованную организацию просто и трудно искоренить. Однако из-за отсутствия формальной иерархии и формальных критериев членства и принадлежности они уязвимы для присвоения, ложной пометки или враждебного поглощения извне, поскольку любой может объявить себя членом группы и присоединиться к ней.

Общие характеристики

Тайная ячейка может быть одинокой или небольшой группой. Основная характеристика структуры - отсутствие явной связи между ячейками, которые действуют для достижения общих целей. Члены одной ячейки обычно мало или вообще не имеют информации о том, кто еще агитирует от имени их дела.

Движения без лидера могут иметь символическое лицо. Это может быть общественный деятель, многоразовое имя, или вдохновляющий автор, который выбирает общие цели и задачи, но на самом деле не управляет планами и не выполняет их. Средства массовой информации, в этом случае часто создают петля положительной обратной связи: публикуя декларации о ролевой модели движения, это вселяет мотивацию, идеи и предполагаемое сочувствие в умы потенциальных агитаторов, которые, в свою очередь, придают дополнительный авторитет номинальному руководителю.[нужна цитата] Хотя это может напоминать вертикальную командную структуру, она заметно однонаправлена: номинальный лидер делает заявления, и активисты могут отвечать, но формального контакта между двумя уровнями организации нет.[2]

В результате клетки устойчивости без лидера устойчивы к информаторы и предатели. Поскольку нет ни центра, который можно было бы разрушить, ни связей между ячейками, в которые можно было бы проникнуть, установленным властям сложнее остановить развитие движения сопротивления без лидера, чем движениям, которые придерживаются более традиционной иерархии.[нужна цитата]

Данный асимметричный характер[требуется разъяснение] сопротивления без лидера и того факта, что оно часто применяется стратегически перед лицом дисбаланса сил, имеет много общего с партизанская война. Последняя стратегия, однако, обычно сохраняет ту или иную форму организованного двунаправленного лидерства и часто более эффективна. на широкой основе[требуется разъяснение] чем индивидуализированные действия ячеек без лидера. В некоторых случаях движение в значительной степени без лидера может превратиться в согласованную мятеж или партизанское движение, как с Югославские партизаны из Вторая Мировая Война.

Сопротивление без лидера часто включает в себя сопротивление насильственными методами, но не ограничивается ими. Ненасильственные группы могут использовать одну и ту же структуру для создания, печати и распространения самиздат литературы, для создания самораспространяющихся бойкоты против политических оппонентов через Интернет, чтобы поддерживать альтернативу электронная валюта вне досягаемости налоговых правительств и банков, регистрирующих транзакции, и так далее.[3]

История

Концепция сопротивления без лидера была разработана полковником. Улиус Луис Амосс, бывший Разведка США офицер, в начале 1960-х гг. An антикоммунистАмосс рассматривал сопротивление без лидера как способ предотвратить проникновение и уничтожение поддерживаемых ЦРУ ячеек сопротивления в странах Восточной Европы, находящихся под советским контролем.[4]

Эта концепция была возрождена и популяризирована в эссе, опубликованном антиправительственными организациями. Ку-клукс-клан член Луи Бим в 1983 и снова в 1992 году. Луч выступал за сопротивление без лидера как методику белые националисты продолжать борьбу против правительство США, несмотря на огромный дисбаланс сил и ресурсов.

Луч утверждал, что обычные иерархический пирамидальные организации чрезвычайно опасны для своих участников, когда они участвуют в движении сопротивления против правительства, из-за легкости раскрытия цепочка подчинения. Менее опасный подход заключался бы в том, чтобы убедить единомышленников сформировать независимые ячейки без тесного взаимодействия друг с другом, но в целом действующие в одном направлении.

На практике

Освобождение животных

Дальнейшая информация: Движение за освобождение животных, Аболиционизм (права животных), Веганархизм, и Анархизм и права животных

Первый записанный прямое действие за освобождение животных которое со значительным опозданием переросло в движение сопротивления без лидеров, было организовано в 1824 г. первоначальным «Бандой милосердия», целью которого было воспрепятствовать охотники на лис.[5] Вдохновленный этой группой и увидев, как охотники на лисиц загнали в деревню беременную оленю для убийства, Джон Престиж решил активно противодействовать этому виду спорта и сформировал Ассоциация охотников-саботажников (HSA) в 1964 году. В течение года по всей стране сформировалась безлидерная модель охотничьих-диверсионных групп.[5]

Новый Кольцо Милосердия затем была сформирована в 1972 году. Она использовала прямые действия для освобождения животных и организации экономического саботажа против тех, кто, как считается, жестоко обращается с животными. Ронни Ли и другие изменили название движения на Фронт освобождения животных (ALF) в 1976 году и приняли модель устойчивости без лидера, в основном сосредоточив внимание на освобождении животных.[6]

Земля прежде всего! и экологическое движение в 1980-х годах также приняла модель сопротивления без лидера.[7] Движение за освобождение животных, пропагандирующее насилие, появилось под названием Ополчение за права животных (ARM) в 1982 году. Были отправлены письма-бомбы.[кем?] к тогдашнему Премьер-министр Великобритании, Маргарет Тэтчер. Два года спустя также было использовано название Hunt Retribution Squad (HRS).[8][9]

В Фронт освобождения Земли (ELF) образовалась в 1992 году, оторвавшись от Земли прежде всего! когда эта организация решила сосредоточиться на публичных прямых действиях, а не на экотаж в котором участвовал ELF,[10]. А жестокий группа назвала Департамент юстиции была основана в 1993 г., а в 1994 г. отправил бритвенные лезвия[требуется разъяснение] таким охотникам, как Принц Чарльз и чтобы исследователи животных.[11][12]

В 1999 году стратегию сопротивления без лидера использовали организации по освобождению животных, такие как Остановить жестокое обращение с животными в Хантингдоне (SHAC), который был сформирован из Консорт гончих кампании и Спасите кошек Hill Grove закрыть Huntingdon Life Sciences (ЗОЖ). Несмотря на заявления об успехах[13] Движениям за освобождение животных и защите окружающей среды без лидеров обычно не хватает широкой народной поддержки, которая часто имеет место в строго политических или военных конфликтах.[нужна цитата] В Революционные клетки - Бригада освобождения животных (RCALB) появился в 2003 году и отправил самодельные бомбы в Корпорация Chiron и использовал зажигательные устройства против других целей, а год спустя на южном побережье Дорсет, то Фронт освобождения лобстеров (LLF) была основана[требуется разъяснение].[14]

Через несколько лет после побед, заявленных SHAC, возникли и другие кампании против лабораторий тестирования животных. В то же время, ГОВОРИТЬ Кампании и более радикальные боевики ALF, Oxford Arson Squad начали свои кампании к той же цели: положить конец Оксфордский университетисследования на животных.

В апреле 2009 г. Воинствующие силы против Хантингдона Life Sciences (MFAH) стал активным. С помощью ALF они начали нацеливаться на клиентов HLS и финансовых директоров, а также на собственность компании. С тех пор группы[ВОЗ?] сообщили о более чем дюжине акций в Европе, в том числе покраске домов, поджогах автомобилей и осквернении могил. Боевиков[ВОЗ?]однако выступить против Идеология ALF[требуется разъяснение]вместо этого веря в любое необходимое действие чтобы предотвратить страдания в лабораториях ЗОЖ.[15]

Исламика

Сопротивление без лидера также часто хорошо подходит для террористических целей. В Исламист организация Аль-Каида использует типичную структуру ячеек с подставным лицом / без лидера. Сама организация может быть пирамидальной, но сочувствующие, которые действуют в соответствии с ее заявлениями, часто делают это спонтанно и независимо.

Учитывая небольшой, подпольный характер террористических ячеек, легко предположить, что они обязательно представляют собой модели сопротивления без лидеров. Однако, когда существует двунаправленная связь с внешним руководством, ярлык неуместен. Люди, которые устроили взрывы Лондонское метро 7 июля 2005 г. составляли ячейку сопротивления без лидера, поскольку они якобы действовали из сочувствия Исламский фундаментализм но под их собственной эгидой. Угонщики, участвовавшие в 11 сентября нападения, напротив, якобы получали подготовку, руководство и финансирование от «Аль-Каиды» и не были должным образом обозначены как ячейка без лидера.

Неонацисты и белые националисты

Концепция сопротивления без лидера остается важной для многих ультраправых в Соединенных Штатах.[16] как предлагаемый ответ на воспринимаемое чрезмерное влияние федерального правительства за счет индивидуальных прав. Однако Симсон Гарфинкель в своем исследовании обнаружил, что по большей части крайне правые редко использовали эту тактику.[нужна цитата] Тимоти Маквей один из примеров в Соединенных Штатах. Маквей работал в маленькой ячейке, которая основывала свою атаку на мотивах, широко распространенных среди крайне правых антиправительственных групп и ополчения.[нужна цитата]

Сопротивление без лидера пропагандируется группами сторонников превосходства белой расы, такими как Белое арийское сопротивление (ВОЙНА) и британские неонацисты Бой 18 (С18). Современный Ку-клукс-клан также приписывают разработку модели сопротивления без лидера.[17] Трой Саутгейт также выступал за формы сопротивления без лидера во время своего пребывания в качестве ведущего активиста Национально-революционная фракция и пионер Национал-анархизм. Джеймс Мейсон бывший Американская нацистская партия член и неонацист был сторонником идеи «сопротивления без лидера», как подробно описано в SIEGE сборник работ несуществующего Национал-социалистического фронта освобождения (NSLF), который пропагандировал насилие против политических оппонентов, евреев и небелых, которых он считал предположительно контролируемой еврейской организацией, которую он назвал «Системой», которая с тех пор была принята террористической группой Атомваффен Дивизия (AWD) в наши дни.

Штормовой фронт, Арийские нации, и Hammerskin Nation (HSN) ссылка на Beam's Безлидерное сопротивление. Эти группы продвигают действия одиноких волков. Номинально осуждая насилие, сайты хвалят человека, который «практикует то, что проповедует, и подкрепляет свои слова делами».[требуется разъяснение][18] Stormfront, сожалея о гибели людей, объясняет, как Бенджамин Натаниэль СмитЧереда убийств в 1998 году была вызвана обстоятельствами.[нужна цитата] В Всемирная Церковь Создателя (WCOTC) высказал неоднозначное мнение, назвав Смита «самоотверженным человеком, отдавшим свою жизнь сопротивлению еврейской / грязной тирании», но отметив, что «Церковь не оправдывает его действий».[18]

Современное сопротивление без лидера / терроризм «одиноких волков» проявились в многочисленных насильственных массовых расстрелах / террористических актах, совершенных ультраправыми. К ним относятся:

Радикальный энвайронментализм

Основная статья: Радикальный энвайронментализм
Дальнейшая информация: Экотаж, Эко-терроризм, и Освобождение земли

Безлидерное сопротивление возникло в экологическом движении в 1976 году, когда Джон Ханна и другие как Экологическая сила жизни (ELF) (также известный сейчас как оригинальный ELF) использовала взрывчатку и зажигательные устройства. Группа вела вооруженные действия в северной Калифорния и Орегон, позже распущен в 1978 году после ареста Ханны за установку зажигательных устройств на семь уборочных машин на Салинас, Калифорния аэропорт на Первое мая, 1977.[19] Полтора десятилетия спустя эта форма партизанская война всплыл с использованием того же акроним.

Символ Земля прежде всего!: гаечный ключ и каменный молоток.

В 1980 г. Земля прежде всего! был основан Дэйв Форман и другие, чтобы противостоять разрушению окружающей среды, в первую очередь американского Запада. Вдохновленный Эдвард Эбби Роман Банда гаечных ключей, Земля прежде всего! использовали такие приемы, как сидение на деревьях[20] и деревья[21] прекратить протоколирование компаний, а также другие виды деятельности, направленные на добыча полезных ископаемых, Дорога строительство,[22] пригород развитие, и энергетические компании.

Организация была привержена ненасильственному экотаж техники с момента создания группы. Другие вышли из движения в 1990-х годах, в том числе Фронт освобождения Земли (ELF) в 1992 году, которая назвала себя в честь Фронт освобождения животных (ALF), образовавшаяся в 1970-х годах.[23] Три года спустя в Канада, вдохновленный ELF в Европа, первый Освобождение Земли прямое действие произошло, но на этот раз как Армия Освобождения Земли (ELA), аналогичное движение, использующее экотаж и обезьяны как инструмент.

Серия акций принесла ELF ярлык эко-террористы,[24][25] включая сожжение кататься на лыжах курорт в Вейл, Колорадо в 1998 г. и сожжение Внедорожник представительство в Орегон в 1999 году. В том же году ELA попала в заголовки газет, поджег Курорты: Вейл в Вашингтон, округ Колумбия., в результате чего был нанесен ущерб в размере 12 миллионов долларов.[26] Обвиняемым по этому делу позже были предъявлены обвинения в ФБР"s"Операция Backfire"с другими преступлениями; это позже было названо экологами Зеленая паника, ссылаясь на Красный страх периоды страха перед коммунистическим проникновением в США[27][28]

После 11 сентября 2001 г. было принято несколько законов[кем?] ужесточение наказания за экотерроризм, а Конгресс США провел слушания по поводу деятельности таких групп, как ELF. На сегодняшний день никто не был убит в результате действий ELF или ALF, и обе группы запрещают причинять вред человеческой или нечеловеческой жизни.[29] Было объявлено[кем?] в 2003 г. "эко-террорист" атаки, известные как "экотаж", увеличился с ELF, ELA и "Экологические рейнджеры", другое имя, используемое активистами, когда они занимаются аналогичной деятельностью.[30]

В 2005 году ФБР объявило, что ELF является величайшей внутренней террористической угрозой Америки, ответственной за более 1200 «криминальных инцидентов», на которые нанесен ущерб собственности на десятки миллионов долларов.[31] Соединенные Штаты Департамент внутренней безопасности подтвердил это в отношении как ALF, так и ELF.[32]

Самолет глупый запущенная в 2005 году, попытка борьбы с растущим расширением аэропортов в Великобритании с помощью прямое действие. Через год первый Лагерь по борьбе с изменением климата Акция протеста под названием Восстановить силу а затем сходятся на Электростанция Drax в Северный Йоркшир в попытке выключить его. Было арестовано тридцать восемь человек, четыре из них пробили забор и заблокировали железнодорожную ветку.[33][34][требуется разъяснение]

Движения / организации

Воинственность против абортов

Антиаборт боевики Армия Бога использовать сопротивление без лидера как свой организационный принцип. По состоянию на 2009 год на веб-странице «Армия Бога» размещена перепечатанная статья под названием «Сопротивление без лидера» из публикации под названием Подрывник.[35][36][37]

Контрмеры

Сетевой анализ в классической обстановке

Безлидерное сопротивление социальные сети потенциально уязвимы для анализ социальных сетей и его производная, анализ ссылок. Анализ ссылок в социальных сетях является основной причиной продолжающегося законодательного толчка в США и Европейском Союзе в отношении обязательного сохранение данных телекоммуникационного трафика и для ограничения доступа к анонимный предоплата сотовые телефоны, поскольку хранимые данные содержат важные подсказки сетевого анализа.[нужна цитата]

Смотрите также: ГЛАВНЫЙ ПУТЬ

Сетевой анализ успешно применил французский полковник Ив Годар сломать Алжирское сопротивление между 1955 и 1957 годами и вынудить их прекратить бомбардировка кампании. Алжирский конфликт лучше описать как партизанский по своей природе, чем сопротивление без лидера (см. Современная Война полковника Роджера Тринкьера), и это иллюстрирует слабость повстанцев с ячеистой структурой по сравнению с повстанцами без лидера. Картографические данные[требуется разъяснение] были получены[кем?] с использованием информаторы и пытка и использовались[кем?] для выяснения личности важных участников сопротивления; эти люди были тогда убит[кем?], который разрушил алжирские сети сопротивления. Чем более незаменим человек в сети злоумышленника, тем больший ущерб наносится сети путем его удаления.

Преимущества сопротивления без лидера

Традиционные организации оставляют после себя множество свидетельств своей деятельности, таких как денежные следы, а также материалы для обучения и найма. Сопротивление без лидера при поддержке идеологии чем организации, обычно таких следов нет. Последствия их операций, как сообщает СМИ, действуют как своего рода сообщения и реклама найма.

Пол Джоос[требуется разъяснение] утверждает, что движения сопротивления без лидеров могут избежать идеологических споров и распрей, от которых страдают радикальные группы. Они делают это ограничение взаимодействия в виртуальном мире[требуется разъяснение].[38]

Интернет создает дополнительные проблемы для контрповстанцев. Отдельные ячейки (и даже один человек может быть ячейкой) могут общаться через Интернет, анонимно или полуанонимно обмениваясь информацией в Интернете, которую другие могут найти через известные веб-сайты. Даже когда юридически и технически возможно установить, кто к чему получил доступ, часто практически невозможно определить в разумные сроки, кто представляет реальную угрозу, а кто просто любопытен, журналист или поисковый робот.

Несмотря на эти преимущества, сопротивление без лидера часто бывает нестабильным.[нужна цитата] Если действия проводятся недостаточно часто или не удается, поток рекламы, который служит стимулом для набора, мотивации и координации для других ячеек, уменьшается. С другой стороны, если действия слишком удачны, группы поддержки и другие социальные структуры будут формироваться, уязвимые для сетевого анализа.

В художественной литературе

  • Роман 1970 года Часть сопротивления, переизданный в США в 2004 г. под названием Никогда не сдавайся к Клайв Эглетон изображает сопротивление советской оккупации Англии.
  • Роман 1996 года Непреднамеренные последствия к Джон Росс изображает успешное восстание в сердце Америки после десятилетий издевательств со стороны далекого Вашингтона.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Симсон Гарфинкель (3 марта 2003 г.). «Безлидерное сопротивление сегодня». Первый понедельник. 8 (3). Дои:10.5210 / fm.v8i3.1040. Получено 7 мая, 2006.
  2. ^ а б c Джоос, Пол. 2007. "Сопротивление без лидера и идеологическое включение: случай Фронта освобождения Земли. Терроризм и политическое насилие" 19 (3): 351-368. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546550701424042?journalCode=ftpv20
  3. ^ Джоос, Пол. 2012. «Эльфы, защита окружающей среды и« эко-террор »» Криминальная медиа-культура 8 (1): 75-93. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1741659011433366
  4. ^ [1] Амосс, цитируется в Учебном пособии Фонда защиты инакомыслия]
  5. ^ а б Best & Nocella (ред.), Террористы или борцы за свободу, Книги Фонарей, 2004.
  6. ^ Уэбб, Робин. «Освобождение животных - любыми средствами», в Best & Nocella (ред.), Террористы или борцы за свободу, Lantern Books, 2004, стр. 77.
  7. ^ Южный правовой центр бедности. «От толчка до толчка». Получено 7 мая, 2006.
  8. ^ Певец, Питер. Движение за освобождение животных: его философия, его достижения и его будущее. Проверено 9 ноября 2007.
  9. ^ «Фокус: осквернен», Times Online.
  10. ^ Аллейн, Ричард. «Террористическая тактика, поставившая компанию на колени», Дейли Телеграф, 19 января 2001 г.
  11. ^ «Права животных, тактика террора», Новости BBC, 30 августа 2000 г.
  12. ^ «От толчка до толчка», Разведывательный отчет южной группы закона о бедности, Осень 2002 г., стр. 3
  13. ^ Квантовая аналитика: отбросьте HLS, SHAC.
  14. ^ «Война активистов за спасение лобстеров», Новости BBC, 30 июля 2004 г.
  15. ^ Коммюнике МИДА: 7 апреля 2009 г., Журнал Bite Back, 7 апреля 2009 г.
  16. ^ Поль де Армон. «Взгляд на крайне правых в перспективе». Получено 7 мая, 2006.
  17. ^ Университет Мичигана. "Правый внутренний терроризм" (PDF). Получено 7 мая, 2006.
  18. ^ а б Рэй, Беверли; Джордж Э. Марш II (февраль 2001 г.). «Вербовка экстремистскими группами в Интернете». Первый понедельник. 6 (2). Дои:10.5210 / fm.v6i2.834. Архивировано из оригинал 12 сентября 2006 г.. Получено 18 января, 2009.
  19. ^ "Оригинальный ELF". Архивировано из оригинал на 2012-04-15. Получено 2018-12-01.
  20. ^ Первые деревья в рамках акции гражданского неповиновения Earth First В архиве 2005-10-16 на Wayback Machine, Земля прежде всего! 1985 г., Орегон, июнь 1985 г.
  21. ^ Памятка о шипах деревьев В архиве 2008-04-24 на Wayback Machine, Земля прежде всего!, Апрель 1990 г.
  22. ^ Стена, Дерек (1999). Земля прежде всего! и антидорожное движение: радикальный энвайронментализм и сравнительные социальные движения. Рутледж.
  23. ^ ELF Burns Down Vail В архиве 2006-02-11 в Wayback Machine, ОГОНЬ, Декабрь 1999 г.
  24. ^ Фронт освобождения Земли теперь является внутренней террористической угрозой №1 для ФБР, Права собственности of America Foundation Inc., Март 2001 г.
  25. ^ Новости ELF В архиве 2009-02-11 в Wayback Machine, Фронт освобождения Земли
  26. ^ Пейдж, Шон. "отходы и злоупотребление" В архиве 2008-09-25 на Wayback Machine, BNet, 27 сентября 1999 г.
  27. ^ Обвинения в отношении эко-терроризма: "Операция" Обратный огонь "сети 11 В архиве 2010-08-17 на Wayback Machine, ФБР, 20 января 2006 г.
  28. ^ Дата возобновления регистрации установлена ​​для Джеффа Люерса, Freedom4um, 29 декабря 2007 г.
  29. ^ Брон Тейлор, 1998. Религия, насилие и радикальный энвайронментализм: с Земли прежде всего! Унабомбер на Фронт Освобождения Земли, Терроризм и политическое насилие 10(4):1-42
  30. ^ Связь эко-террористов с сибирской язвой, СОЭ, 21 октября 2001 г.
  31. ^ Бест, Стивен и Best & Nocella. Зажигая революцию: голоса в защиту Земли, Фонарные Книги, 2006, с. 47.
  32. ^ ФБР и АТФ борются с внутренним терроризмом, CNN, 19 мая 2005 г.
  33. ^ Браун, Джонатан (01.09.2006). «Битва при Драксе: проведено 38 акций протеста против закрытия завода». Независимый. Архивировано из оригинал 1 марта 2007 г.. Получено 4 апреля, 2010.
  34. ^ Уэйнрайт, Мартин (01.09.2006). «В тени Дракса не столько битва, сколько праздник». Хранитель. Лондон. Получено 4 апреля, 2010.
  35. ^ Луи Бим (1962-04-17). "Сопротивление без лидера". Armyofgod.com. Получено 2012-11-07.
  36. ^ "Самый опасный профиль: Одиночка". Вашингтон Пост. 18 августа 1998 г.. Получено 4 апреля, 2010.
  37. ^ Дженнифер Гоннерман (1998-11-10). «Террористическая кампания против абортов». Village Voice. Получено 2012-11-07.
  38. ^ Джоос, Пол. 2007. «Сопротивление без лидера и идеологическое включение» Терроризм и политическое насилие 19 (3): 351-368. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09546550701424042?journalCode=ftpv20

дальнейшее чтение

внешняя ссылка