WikiDer > Limusaurus
| limusaurus Status: Ausgestorben, bekannt als Fossil | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Limusaurus inextricabilis | |||||||||||||||
| Taxonomische Klassifikation | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Sex | |||||||||||||||
| limusaurus xu et al., 2009 | |||||||||||||||
| Typtyp | |||||||||||||||
| Limusaurus inextricabilis | |||||||||||||||
| Bilder auf | |||||||||||||||
| limusaurus auf | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
limusaurus ist ein Sex von TheropodeDinosaurier das während spät Jura lebte im Bereich der Gegenwart China.
Finden und benennen
Das Typ TypLimusaurus inextricabilis wurde 2009 ernannt von Xu Xing. Der Gattungsname bedeutet "Schlammreptil" aus dem Lateinlimus, "Lehm"; der Artname "nicht herausziehen", beides Verweise auf die konservierende Schlammgrube, in der die drei gefundenen Exemplare zusammen mit anderen Dinosauriern und sogar zwei gefangen waren Krokodile. Eine korrekte Ableitung aus dem Lateinischen hätte "Limosaurus" ergeben müssen.
Junge Dinosaurier der Spezies Limusaurus inextricabilis nutzten ihre Zähne, um Fleisch zu fressen. Als Erwachsene tauschten sie ihn gegen einen Schnabel ein und stellten auf eine Ernährung mit Pflanzen um.
Es Holotyp, IVPP V15923, besteht aus einem ziemlich vollständigen Skelett aus der oberen Shishugou-Formation (Oxfordianer, 159 Millionen Jahre alt), im Junggar-Becken in Westchina. Daneben wurde ein zweites Skelett mit fehlendem Schädel gefunden, IVPP V15924, das etwa 15 % größer ist. Ein drittes Skelett, IVPP V16134, hat die gleiche Größe wie der Holotypus. Alle drei Exemplare waren noch nicht voll ausgereift; der zweite starb vermutlich im sechsten Lebensjahr.
Beschreibung
Der Holotypus hat eine Länge von etwa 170 Zentimetern; die eines ausgewachsenen Exemplars beträgt etwa zwei Meter. limusaurus ist somit ein relativ kleiner Theropode. Bau auch Morphologie von limusaurus unterscheidet sich stark vom normalen Theropodentyp. Der Hals ist lang, der Schädel ziemlich kurz, elf Zentimeter, mit konvexer Spitze und zahnlos. Die Kiefer trugen einen keratinisierten Schnabel, von dem Reste überlebt haben. Der Unterkiefer war flach. Der vogelähnliche Charakter des Kopfes wurde in einer Illustration zusammen mit der Offenbarung der Beschreibung veröffentlicht, die durch die Darstellung des primitiven Gefieders weiter unterstrichen wurde, obwohl keine Abdrücke oder Überreste davon gefunden wurden. Es gibt auch Magensteine, Gastrolithen, und in Kombination mit dem Schnabel glauben die Autoren, dass die Art ein Pflanzenfresser war. Die Beine – und vor allem die Füße – sind relativ lang, sechzig Zentimeter, so dass limusaurus muss ein schneller Läufer gewesen sein. Alle diese Eigenschaften sind denen des sehr ähnlich ornithomimosauria. Diese haben zwar lange Arme, die von those limusaurus sehr klein. Die Hand mit vier Fingern wird weiter verkleinert. Es stellte sich heraus, dass der Daumen nur auf einen Mittelhandknochen reduziert war.
Eine formelle Diagnose aus dem Jahr 2009 ergab die folgende Auflistung von Unterscheidungsmerkmalen. Der Schädel ist halb so lang wie der Oberschenkelknochen. Der Praemaxilla, der Vorderschnauzenknochen, trägt keine Zähne. Die Praemaxilla hat einen konvexen unteren Rand. Das Nasenbein hat seitlich ein Knochenplateau über dem fenestra antorbitalis. Das Nasenbein ist kurz, nur doppelt so lang wie breit und mit einer Länge, die nur ein Drittel der gesamten Schädeldecke beträgt. Der absteigende Ast des Tränenbeins fällt stark nach vorne ab. Das Jochbein ist schlank mit dünnen Ästen nach postorbital und quadratojugal. Das Gebiss des Unterkiefers ist zahnlos. Das seitliche Fenster des Unterkiefers nimmt etwa 40% seiner Länge ein. An der Vorderkante des Schulterblattes befindet sich ein plattenförmiger Grat. Der Radius ist eng mit der Ulna verbunden. Der Radius ist länger als die Ulna. Die Ulna hat oben kein olekranieller Prozess. Der erste Mittelhandknochen ist stark reduziert und trägt keinen Finger. Der zweite Mittelhandknochen ist robuster als die anderen Mittelhandknochen. Die erste Phalanx des zweiten Fingers weist an der oberen Außenseite an der Seite des zweiten Mittelhandknochens einen markanten Vorsprung auf. Der dritte Mittelhandknochen hat eine dreieckige obere Gelenkfläche. Der dritte Mittelhandknochen hat unten kein Scharniergelenk. Das Schambein hat an der Unterseite einen "Fuß" mit einer gut entwickelten hinteren Ausstülpung und einem Kamm an der Außenseite. Der Mittelfuß hat einen starken Querbogen. Der dritte Mittelfußknochen hat einen robusten Vorsprung an der oberen Innenkante des Rückens. Der vierte Mittelfußknochen ist sehr gerade und fast über seine gesamte Länge eng an die Seite des dritten Mittelfußknochens gedrückt. Der erste Zeh ist mit nur 17 % der Länge des dritten Mittelfußknochens klein.
Phylogenie
von einem kladistisch Die Analyse hat gezeigt, dass limusaurus sehr einfach in der Ceratosauria war – und somit nicht mit den Ornithomimosauriern verwandt; die Ähnlichkeit damit oder mit der Triadik PoposaurierBildnis ist daher ein Fall von konvergente Evolution. Er ragte dabei als Schwesterart von . heraus Elaphrosaurier. Dies ist eine wenig bekannte Art, deren Position bei einer kleinen Änderung der Eingabedaten stark schwankt. Wurde Elaphrosaurier aus der Analyse entfernt wurde dann limusaurus am engsten verwandt mit Masiakasaurus. Letzteres war überraschend, da diese Art normalerweise eine abgeleitete Position bei den Ceratosaurus hat, als Mitglied der Noasauridae. limusaurus ist der erste aus Ostasien bekannte Ceratosaurier.
Die mögliche Position im Stammbaum zeigt das folgende Kladogramm.
| Ceratosauria |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Das Problem der Rahmenverschiebung
Die Kombination aus reduziertem Daumen und basaler Position in der Ceratosauria führte zu limusaurus könnte zur Lösung eines Problems in der Herkunft der Vögel. Die weit verbreitete Hypothese, dass Vögel Dinosaurier sind, wird teilweise durch die große Ähnlichkeit in der Struktur der Hand zwischen dem Urvogel bestätigt Archaeopteryx und andere verwandte Dinosaurier, zusammen die Tetanuren prägend. Die letzten beiden Finger scheinen verschwunden zu sein und die drei verbleibenden, vom Daumen bis zum Mittelfinger, haben insgesamt die Formel 2-3-4 Phalangen (in diesem Fall die Phalangen). Dass tatsächlich die letzten beiden Finger verschwunden sind, scheint dadurch zu beweisen, dass bei den einfachsten Theropoden, die noch fünf Finger haben, auch die ersten drei die Formel 2-3-4 zeigen. Dies stimmt jedoch nicht mit der Tatsache überein, dass die embryologische Forschung zu zeigen scheint, dass bei Vögeln der Daumen verloren geht und die Finger zwei, drei und vier erhalten bleiben. Obwohl dies an sich kein Hinweis darauf ist, dass Vögel keine Dinosaurier sind – fehlende Identität, das heißt Homologie, könnten die Finger der basalen Theropoden genauso gut bei den Tetanuren als Ganzes vorhanden sein als bei den Vögeln allein – es wird als solche von einigen Autoren verwendet, die die Abstammung von Dinosauriern ablehnen, und auf jeden Fall erfordert die Situation eine Erklärung .
Es wurde bereits angedeutet, dass es ein sehr seltenes sogenanntes . geben könnte Rahmenverschiebung: eine Verschiebung in der Art und Weise a Gen in diesem Fall wäre in diesem Fall die Formel für die Anzahl der Phalangen einen Finger weiter gerückt. Im Jahr 2008 wurde die Entdeckung von a hoxgen angekündigt, HoxD-11, das im Ganzen ist Fruchtwasser die Struktur der Finger scheint zu regulieren, drückt sich aber nicht im Daumen aus, was diesem letzten Finger seine abweichende Form verleiht. Bei den Vögeln stellte sich jedoch heraus, dass der zweite Finger des Embryos nicht betroffen war und daher eine daumenartige Form annahm. Dies lieferte zumindest teilweise einen Hinweis darauf, dass tatsächlich ein Rahmenverschiebung es gibt.
Der reduzierte Daumen von limusaurus und seine Phalangenformel 0-3-3-1 (die Länge des vierten Fingers ist nicht ganz sicher, daher kann die Formel auch mit 0-3-3 angegeben werden?) stimmen damit überein. Bei der Ceratosauria lautet die Formel typischerweise 3-3-1. Üblicherweise wurde angenommen, dass der Daumen drei Fingerglieder habe und sich daher später in der Evolution wieder verlängert hätte; die ganze Formel wäre dann 3-3-1-1-0-0. limusaurus wer jedoch keine Phalangen mehr im Daumen hat, dessen überlieferter erster Mittelhandknochen beweist, dass seine gesamte Formel 0-3-3-1-0 lautet, weist auf eine andere Möglichkeit hin: dass der Daumen auch bei den anderen Ceratosauriern und Fingern verschwunden ist zwei, drei und vier blieben erhalten. Dies wäre ein unmittelbarer Hinweis darauf, dass dies auch bei der Schwestergruppe, den Tetanuren, passiert ist, wie die Embryonalforschung bei Vögeln zu zeigen scheint. Den Autoren zufolge würden sich die Finger von basalen und abgeleiteten Theropoden auch im Detail, abgesehen von der strengen Phalangenformel, viel ähnlicher sein. Um diese Möglichkeit zu testen, wurde eine separate Analyse durchgeführt. Das Ergebnis war, dass der Stammbaum, in dem alle Theropoden den Daumen halten, immer noch am wahrscheinlichsten war. Von allen anderen Möglichkeiten war jedoch ein Verlust des Daumens in den basalen Tetanuren an zweiter Stelle der Wahrscheinlichkeit. In Verbindung mit den embryonalen Daten sehen die Deskriptoren dies als starkes Indiz dafür, dass dieses Szenario das richtige ist. Gibt es wirklich einen echten? Rahmenverschiebung die Deskriptoren halten es jedoch für unsicher: limusaurus der zweite Finger hat teilweise Merkmale des Daumens übernommen, wie eine stärker nach innen gedrehte Position und eine festere erste Phalanx, was eher auf eine allmähliche Entwicklung hin zur Übernahme der alten Funktion des Daumens als auf eine plötzliche Verschiebung hindeutet. Ein Problem bei dieser Theorie besteht darin, dass der vierte Finger sekundär wieder verlängert werden muss. Gegen die Interessen von limusaurus spricht auch dafür, dass basale Tetanuren mit vier Fingern bekannt sind, wie z Xuanhanosaurus.
2015 wurde eine Studie von study Geoffrey Guinard dass die abweichende Hand von limusaurus hatte Merkmale einer Bevölkerung, die sich ausgebreitet hat teratologischMutation in dem Ceratosauria konnte und kann daher nicht als Hinweis dienen, dass die Tetanuren auch den zweiten bis vierten Finger erhalten haben, so dass a Rahmenverschiebung ist am wahrscheinlichsten für die letztere Gruppe.
Literatur
|