WikiDer > Список преследований за геноцид в Боснии

Это исчерпывающий список уголовных преследований, возбужденных против лиц за преступление геноцид в Босния и Герцеговина, и международные дела, возбужденные против государств за то же преступление. Кроме того, гражданский закон Также перечислены дела, возбужденные против отдельных лиц и государств, требующих возмещения ущерба в связи с преступлением геноцида.

Дело о геноциде боснийцев

В Применение Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории), корпус 91, Международный суд (ICJ) Решение возвращено 26 февраля 2007 г.

Дело до Международный суд (ICJ), Организации Объединенных Наций высший судебный орган, который рассматривает исключительно споры между государствами, связанные с предполагаемыми попытками Сербии уничтожить Боснийский мусульманин население Боснии. Он был подан доктором. Фрэнсис Бойл, советник Алия Изетбегович вовремя Боснийская война. Дело рассматривалось в суде МС в г. Гаага, Нидерланды, и закончилась 9 мая 2006 г.

26 февраля 2007 г. МС представил свое решение, в котором он подтвердил Решение МТБЮ что резня в Сребренице была геноцидом, заявив:

Суд заключает, что действия, совершенные в Сребренице, подпадающие под действие статьи II (а) и (б) Конвенции были совершены с конкретным намерением частично уничтожить группу мусульман Боснии и Герцеговины как таковую; и соответственно, что это были акты геноцида, совершенные членами VRS в Сребренице и ее окрестностях примерно с 13 июля 1995 года.^[1]

Суд установил, что Сербия не несет прямой ответственности за геноцид в Сребренице и не была соучастником в нем, но постановил, что Сербия совершила нарушение Конвенция о геноциде не предотвратив геноцид в Сребренице, не сотрудничая с МТБЮ в наказании виновных в геноциде, в частности в отношении общих Ратко Младич, а также за нарушение своего обязательства соблюдать временные меры, предписанные Судом.^[1]

Индивидуальные обвинения и приговоры за преступление геноцида

Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии

По состоянию на 9 мая 2007 г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) вынес юридически обязательные приговоры в отношении шести человек, обвиненных в геноциде и преступлениях, совершенных в Сребренице с 1993 года. Судебные процессы в отношении семи обвиняемых продолжаются, а трех еще не начались.^[2] Обзор прецедентного права показывает, что большинство обвинительных приговоров было вынесено в соответствии с доктриной совместной преступной деятельности и способом оказания помощи и подстрекательства, и сравнительно меньше - в соответствии с доктриной ответственности командиров.^[3]

Дело Крстича

В 1998 г. генерал-майор Радислав Крстич^[4] был обвинен в геноциде, преступлениях против человечности и нарушениях законов или обычаев войны на основании его предполагаемой роли в событиях в боснийском анклаве Сребреница и вокруг него в период с 11 июля 1995 г. по 1 ноября 1995 г. МТБЮ. 2 августа 2001 г., после того как Судебная палата убедилась вне всяких разумных сомнений в том, что преступление геноцида было совершено в Сребренице, она признала Крстича виновным в совершении преступления. геноцид, который стал первым человеком, осужденным таким образом перед Трибуналом, и приговорил его к 46 годам лишения свободы.^[5] Апелляционная камера, поддержав вывод Судебной камеры о том, что силы боснийских сербов осуществили геноцид в Сребренице, среди прочего, снизила ответственность Криштича за геноцид и убийство боснийских мусульман с ответственности непосредственного участника до ответственности пособника и подстрекатель, и сократил срок его наказания до 35 лет лишения свободы.^[6] Впоследствии Кришич был переведен в Соединенное Королевство для отбывания тюремного заключения в Тюрьма Уэйкфилд,^[7] но позже был переведен в Тюрьма Лонг-Лартин.^[8]

Попович и др. дело

В МТБЮ судебный процесс над несколькими высокопоставленными сербскими военными и полицейскими, которым предъявлены обвинения от геноцида до убийства и депортации за преступления, совершенные в Сребренице, начался 14 июля 2006 года. Их имена:

• Любиша Беара,^[9] был обвинен по одному пункту обвинения в геноциде или, альтернативно, в соучастии в совершении геноцида, по четырем пунктам обвинения в преступлениях против человечности и по одному пункту обвинения в нарушении законов или обычаев войны.^[10] В качестве начальника охраны Главного штаба Армия боснийских сербов (VRS) он «отвечал за работу с пленными боснийскими мусульманами из Сребреницы с 11 июля 1995 года по 1 ноября 1995 года».^[10] Он был передан в МТБЮ 10 октября 2004 г. и впервые явился в суд 12 октября 2004 г., когда не подал заявление. При дальнейших явках 9 ноября 2004 г. и 11 ноября 2004 г. он не признал себя виновным по пунктам обвинительного заключения.^[10]
• Любомир Боровчанин,^[9] был обвинен по одному пункту обвинения в соучастии в геноциде, четырем пунктам преступления против человечности и одному пункту обвинения в нарушении законов или обычаев войны,^[11] поскольку прокурор МТБЮ "утверждает, что Любомир Боровчанин присутствовал в районах Братунац, Потокари, Сандичи, Кравица, Сребреница и Зворник и вокруг них с 11 по 18 июля 1995 года. Под его командованием подразделения были развернуты в районах и вокруг них. Поточари, Сандичи, Кравица и Зворник с 12 по 18 июля 1995 года. В течение нескольких дней после нападения на Сребреницу силы ВРС и Министерства внутренних дел (МВД) захватили, задержали, казнили без судебного разбирательства и похоронили более 7000 боснийцев. Мусульманские мужчины и мальчики из анклава Сребреница и насильственно вывезли из анклава боснийских мусульманских женщин и детей из Сребреницы. Обвинительное заключение против Любомира Боровчанина касается его предполагаемого участия в: оппортунистических убийствах в Потокари, оппортунистических убийствах в Братунаце, широкомасштабных и организованные убийства в Потокари и Тиске, убийства и жестокое обращение с заключенными, захваченными вдоль дороги Братунац / Миличи, и широкомасштабные и организованные убийства в Зворнике a, а также другие оппортунистические убийства. Любомир Боровчанин, вместе с другими офицерами и подразделениями ВРС и МВД, указанными в этом обвинительном заключении, был членом и сознательно участвовал в Совместное преступное предприятие, общей целью которых, среди прочего, было: принудительное перемещение женщин и детей из анклава Сребреница в Кладань 12 и 13 июля 1995 года; и захватить, задержать, казнить без надлежащего судебного разбирательства, похоронить и перезахоронить тысячи боснийских мусульманских мужчин и мальчиков в возрасте от 16 до 60 лет из анклава Сребреница с 12 июля 1995 года до 19 июля 1995 года и примерно ".^[11] Он был передан в МТБЮ в Гааге 1 апреля 2005 г.^[11]
• Драго Николич, был 2-м лейтенантом, который служил начальником службы безопасности бригады Зворника ВРС и подчинялся Винко Пандуревичу. Прокурор МТБЮ обвинил его в пособничестве и подстрекательстве к геноциду, истреблению, убийству, преследованиям, насильственному перемещению, депортации. Он сдался 15 марта 2005 г. и был передан МТБЮ 17 марта 2005 г. 23 марта 2005 г. не подавал заявления. 20 апреля 2005 г. он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения и снова 4 апреля 2006 г.^[9]
• Винко Пандуревич, был подполковником бригады Зворника Дринского корпуса ВРС. Прокурор МТБЮ обвинил его в пособничестве геноциду, истреблению, убийствам, преследованиям, насильственному перемещению, депортации. Он сдался 15 марта 2005 г. и был передан МТБЮ 17 марта 2005 г. 23 марта 2005 г. он не подал заявление о признании вины. 20 апреля 2005 г. не признал себя виновным по всем пунктам обвинения; и снова 4 апреля 2006 г. не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.^[9]
• Вуядин Попович,^[9] был обвинен «в геноциде или соучастии в геноциде; убийствах, преследованиях, насильственном перемещении и бесчеловечных актах как преступлениях против человечности; и убийстве как нарушении законов или обычаев войны ... во время нападения VRS на анклав Сребреница и последующих действий». Вуджадин Попович был подполковником и помощником командира службы безопасности в штабе корпуса Дрина. Он присутствовал и дежурил в зоне ответственности корпуса Дрина, в которую входили Сребреница, Потокари, Братунац. и Зворник, с 11 июля по 31 августа 1995 года ".^[12]

Судебные приговоры

10 июня 2010 года Судебная палата вынесла постановление, в котором она заявила, что "[t] масштаб и характер операции по убийству, выбор жертв, систематический и организованный способ ее проведения и очевидность Намерение уничтожить каждого мужчину-боснийского мусульманина, который был схвачен или сдался, вне всяких разумных сомнений доказывает, что члены Сил боснийских сербов, в том числе члены Главного штаба и службы безопасности VRS, намеревались уничтожить мусульман Восточной Боснии как группу ".^[13]

В отношении индивидуальной уголовной ответственности Палата вынесла следующие постановления:

• Вуядин Попович - признан виновным в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида и преступлениях против человечности: заказное убийство (также военное преступление), совершение истребления, совершение преступления преследования посредством убийства и жестокого и бесчеловечного обращения (совершение убийства , истребление и преследование проводились как часть Совместное преступное предприятие). Он был признан невиновным в следующих преступлениях против человечности: бесчеловечных действиях (насильственное перемещение) и депортации. Он был приговорен к пожизненному заключению.
• Любиша Беара - признана виновной в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида и преступлениях против человечности: совершение истребления, совершение истребления и совершение убийства (последнее также было военным преступлением). Он был признан невиновным в следующих преступлениях против человечности: бесчеловечные действия (насильственное перемещение) и депортация. Он был приговорен к пожизненному заключению.
• Драго Николич - признан виновным в пособничестве и подстрекательстве к геноциду и виновным в преступлениях против человечности: истреблении, преследовании и убийстве (последнее также является военным преступлением). Он был признан невиновным по обвинению в сговоре с целью совершения геноцида и преступлениях против человечности: бесчеловечных актах (насильственное перемещение) и депортации. Он был приговорен к 35 годам лишения свободы.
• Любомир Боровчанин - признан виновным в пособничестве и пособничестве преступлениям против человечности: истреблению, преследованию, бесчеловечным действиям (насильственное перемещение) и убийству (последнее также является военным преступлением). Он был признан виновным, по его высшая ответственностьпо обвинению в убийстве, как преступлении против человечности и убийстве, как нарушение законов или обычаев войны. Он был признан невиновным по обвинению в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида и депортации, преступлении против человечности. Он был приговорен к 17 годам лишения свободы.
• Радивое Милетич - признан виновным в совершении по пунктам обвинения в убийстве как преступления против человечности, преследований, как преступление против человечности и бесчеловечных действий (насильственное перемещение), преступления против человечности. Он был признан невиновным по обвинению в убийстве, как нарушение законов или обычаев войны и депортации, преступлении против человечности. Он был приговорен к 19 годам лишения свободы.
• Милан Гверо - признан виновным по двум статьям преступления против человечности (преследование и бесчеловечные действия (насильственное перемещение)). Он был признан невиновным по обвинению в убийстве, преступлении против человечности, убийстве, нарушении законов и обычаев войны и депортации, преступлении против человечности. Он был приговорен к 5 годам лишения свободы.
• Винко Пандуревич - признан виновным по двум пунктам обвинения в пособничестве и пособничестве преступлениям против человечности (преследование и бесчеловечные действия (насильственное перемещение)). Он был признан виновным в пособничестве и пособничестве убийству как преступлению против человечности и нарушению законов войны. Он также был признан виновным как начальник, в убийстве как преступлении против человечности и как нарушение законов войны. Он был признан невиновным по обвинениям в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида, а также в истреблении и депортации (преступления против человечности). Он был приговорен к 30 годам лишения свободы.

Апелляционные приговоры

Апелляционная камера вынесла свое решение 30 января 2014 года. Любомир Боровчанин не обжаловал судебное решение и в 2011 году был переведен в Данию для отбывания 17-летнего срока, а Милан Гверо умер, и, таким образом, Апелляционная камера прекратила судебное разбирательство против него в марте 2013 г. и признал судебное решение окончательным в его отношении. В остальном палата вынесла следующие постановления:^[14][15]

• Вуядин Попович и Любиша Беара - признаны виновными в геноциде, заговоре с целью совершения геноцида, нарушениях законов или обычаев войны и преступлениях против человечности в результате их участия в совместной преступной деятельности. Камера удовлетворила их апелляцию в отношении убийства шести боснийских мусульман около Трново военизированным подразделением «Скорпионы» и, следовательно, отменила их убеждения в отношении этого убийства. Он также частично удовлетворил апелляцию обвинения о признании виновными в сговоре с целью совершения геноцида в отношении Поповича и Беары и, таким образом, вынес обвинительный приговор двум заявителям по данному преступлению. Их приговоры к пожизненному заключению были подтверждены.
• Драго Николич - его осуждение за пособничество и подстрекательство к геноциду, преступлениям против человечности и нарушениям законов и обычаев войны в результате его участия в совместной преступной деятельности были подтверждены. Камера отменила его обвинительный приговор за убийство шести боснийских мусульман около Трново. Его приговор к 35 годам лишения свободы был подтвержден.
• Радивое Милетич - признан виновным в преступлениях против человечности и нарушениях законов и обычаев войны в результате его участия в совместной преступной деятельности. Камера также отменила его приговоры за преследование и бесчеловечные действия (насильственное перемещение) как преступления против человечности в связи с насильственным перемещением мужчин-боснийских мусульман, которые пересекли реку Дрина, спасаясь бегством из Жепы. Он также частично удовлетворил его основание для апелляции относительно вынесения приговора, признав, что судебная палата допустила ошибку, посчитав использование им полномочий в Главном штабе VRS отягчающим обстоятельством. Камера также удовлетворила основание обвинения для апелляции в отношении "оппортунистических" убийств в Поточари и вынесла обвинительный приговор Милетичу за убийство как нарушение законов или обычаев войны в связи с этими убийствами. Его приговор с 19 лет лишения свободы был сокращен до 18 лет лишения свободы.
• Винко Пандуревич - признан виновным в пособничестве и подстрекательстве к нарушениям законов или обычаев войны и преступлениям против человечности. Он также был признан виновным в неспособности предотвратить и наказать преступления своих подчиненных. Палата удовлетворила апелляцию обвинения по ряду инцидентов и вынесла ряд новых обвинительных приговоров. Таким образом, Пандуревич был признан виновным как пособник и соучастник или через командование в связи с различными преступными действиями, в убийстве как нарушение законов или обычаев войны, истреблении как преступлении против человечности и преследовании посредством убийства и жестоких и жестоких действий. бесчеловечное обращение как преступление против человечности. Палата вынесла новые приговоры за эти преступления, а также отменила некоторые обвинительные приговоры Пандуревичу в суде. Отвергая одну из проблем Пандуревича, касающуюся пособничества и подстрекательства, камера напомнила, что «конкретное направление» не является элементом пособничества и подстрекательства в соответствии с обычным международным правом. Его приговор к 13 годам лишения свободы был подтвержден.

Дело Караджича

Радован Караджич (обвиняется в геноциде и соучастии в геноциде в нескольких муниципалитетах Боснии и Герцеговины, первоначально в том числе: Биелина, Братунац, Босански Шамац, Брчко, Добой, Фоча, Илияш, Ключ, Котор Варош, Босански-Нови, Приедор, Рогатица, Сански Мост, Сребреница, Вышеград, Власеница, Завидовичи и Зворник,^[16] но позже исключая Брчко, Котор Варош и Вишеград^[17]). Караджич был арестован в Белград 21 июля 2008 г. и был передан под стражу МТБЮ в Гааге девять дней спустя, 30 июля.^[18] Караджич отказался подавать заявление о признании вины во время своей первой явки в суд по военным преступлениям 31 июля 2008 года.^[19] Затем судьи от его имени сделали официальное заявление о невиновности.^[20] Суд над ним начался 26 октября 2009 года.^[21] Караджич настаивает на защите (поскольку он имеет право на это по правилам суда ООН), в то же время создавая команду юрисконсультов.^[22]

28 июня 2012 года Судебная палата вынесла устное постановление по ходатайству об оправдательном приговоре в соответствии с Правилом 98. бис Правил процедуры и доказывания Трибунала, где он удовлетворил ходатайство Караджича в отношении одного из обвинительных заключений, в которых он обвинялся в геноциде за преступления, совершенные в период с 31 марта 1992 года по 31 декабря 1992 года в нескольких муниципалитетах Боснии и Герцеговины, оставив только случай Сребреницы как геноцид.^[23] 11 июля 2013 года Апелляционная камера отменила оправдание Судебной камеры Караджича за геноцид в соответствии с разделом 1 обвинительного заключения и вернула дело в Судебную камеру. Апелляционная камера установила, что Судебная камера фактически допустила ошибку, заключив, что не было доказательств, взятых в максимальном объеме, на основании которых разумный исследователь фактов мог бы убедиться в том, что Караджич и другие предполагаемые члены JCE имели умысел геноцида, и привел к судебной ошибке.^[24]

Судебный приговор

24 марта 2016 года Судебная палата МТБЮ вынесла приговор первой инстанции в отношении обвиняемых. Что касается обвинений в геноциде, он признал Караджича невиновным по пункту 1, поскольку не был удовлетворен тем, что геноцид был совершен в семи муниципалитетах, а именно Братунац, Фоча, Ключ, Приедор, Сански-Мост, Власеница и Зворник, где предполагаемая кампания преследований включала в себя или усиливалась, включая поведение и намерения, которые равносильны геноциду. В отношении пункта 2 Судебная камера признала Караджича виновным в геноциде на основании его участия в совместной преступной деятельности в Сребренице.^[25]

Утверждалось, что приговор первой инстанции в отношении Караджича в отношении его осуждения за преступление геноцида "демонстрирует эволюцию судебного толкования Конвенции [геноцида], поскольку МТБЮ судит в Караджич похоже, более склонны делать выводы о намерении геноцида и придерживаться в целом более широкого взгляда на Конвенцию ".^[26]

Дело Младича

Ратко Младич предъявлено обвинение 24 июля 1995 г. (с поправками от 10 октября 2002 г.) прокурором МТБЮ и обвинялся в геноциде и соучастии в геноциде в нескольких муниципалитетах Боснии и Герцеговины, включая Ключ, Котор-Варош, Приедор, Сански-Мост, Сребреницу, Баня-Луку, Босанска-Крупу, Братунац, Власеницу и Зворник.^[27] 31 мая 2011 года Младич был экстрадирован в Гаагу, где его обработали в центре заключения, где содержатся подозреваемые в Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (ITCY).^[28] 4 июля 2011 года Младич не смог подать апелляцию, после чего от его имени было заявлено о невиновности, а 8 декабря 2011 года он не признал себя виновным (по новому обвинению в третьем измененном обвинительном заключении). Суд над ним начался 16 мая 2012 года.^[29] 15 апреля 2014 года Судебная камера I полностью отклонила доводы Младича об оправдании, вынесенные в соответствии с Правилом 98. бис Правил процедуры и доказывания Трибунала по двум пунктам обвинения в геноциде и обвинениям, связанным с рядом отдельных преступлений по различным другим пунктам обвинительного заключения.^[30][31]

Дело Толимира

31 мая 2007 г. Здравко Толимир (также известный как «Химический Толимир»), давний беглец и бывший помощник командующего по разведке и безопасности VRS Главный штаб, который подчинялся непосредственно командующему Главного штаба Ратко Младичу и которому прокурор МТБЮ предъявил обвинения в геноциде во время войны в Боснии 1992–1995 годов, был арестован сербской и боснийской полицией.^[32] Толимир печально известен тем, что он просил применить химическое оружие во время геноцида, чтобы заправить гражданское население газом, чтобы боснийские войска могли сдаться.^[33] Толимир считается одним из главных организаторов сети, помогающей обвиняемому в военных преступлениях Ратко Младичу уйти от правосудия.

3 июля 2007 года Толимир не признал себя виновным, после чего от его имени было заявлено о невиновности, а 16 декабря 2009 года он не признал себя виновным по новым обвинениям. Суд над ним начался 26 февраля 2010 года.^[34] 12 декабря 2012 года судебная камера вынесла решение, в котором признала Толимира виновным, среди прочего, в геноциде и заговоре с целью совершения геноцида. Он был приговорен к пожизненному заключению.^[35][36]

Обвинения в геноциде отменены апелляцией

• Видое Благоевич (Сребреница) - бывший командир бригады Братунац армии Республики Сербской. Он был схвачен 10 августа 2001 г. и вскоре предан земле в МТБЮ в Гааге. Благоевича судили вместе с Драган Йокич. Оба не признали себя виновными. В январе 2005 г. Благоевич был оправдан по обвинению в уничтожении как преступлении против человечности, однако он был признан виновным по другим обвинениям, включая соучастие в совершении геноцида путем пособничества и подстрекательства к геноциду. Он был приговорен к 18 годам лишения свободы.^[37] 9 мая 2007 года апелляционный суд МТБЮ отменил обвинительный приговор в отношении геноцида и сократил срок его наказания до 15 лет, которые он в настоящее время отбывает в тюрьме.^[38][39]

Сделки о признании вины

Лица, которым МТБЮ предъявил обвинение в геноциде, в котором такие обвинения были сняты, при этом обвиняемые признали себя виновными впреступления против человечности:

• Момир Николич Обвинитель МТБЮ предъявил обвинение 26 марта 2002 г. геноцид или поочередно соучастие в геноциде и гонения, и Нарушение законов или обычаев войны. Он был арестован СПС 1 апреля 2002 г. и на следующий день передан под стражу МТБЮ. Николич впервые явился в суд 3 апреля 2002 года, не признав себя виновным по всем пунктам. А соглашение о признании вины было достигнуто 7 мая 2003 года, и Николич признал себя виновным по пункту 5 обвинительного заключения - Преступления против человечности.^[40]
• Драган Обренович^[41] был обвинен Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии в Гаага 1 ноября 1998 г. за соучастие в геноциде, истреблении, преследовании и по двум пунктам обвинения в убийстве.^[42] 15 апреля 2001 г. он был арестован СПС персонал,^[43] и был переведен в тот же день в Гаагу, он не признал себя виновным по всем пунктам при предъявлении ему обвинения 18-го числа.^[44] 20 мая 2003 года Обренович заключил соглашение о признании вины с прокуратурой МТБЮ. Он признал себя виновным по одному пункту обвинения, и в обмен на правдивое признание его роли в Резня в Сребренице и его показания против его сообвиняемых (его обвинительный акт должен был быть присоединен к обвинительному заключению еще четырех человек 27 мая) ему обещали смягчение приговора. 10 декабря 2003 года Обренович был приговорен к 17 годам лишения свободы с отсрочкой в ​​969 дней.^[45] В настоящее время он отбывает наказание в Норвегия и будет иметь право на выпуск в апреле 2018 года.
• Биляна Плавшич В обвинительном заключении МТБЮ ей было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в геноциде, пяти пунктам обвинения в преступлениях против человечности и одному пункту обвинения в военных преступлениях. Она добровольно сдалась МТБЮ 10 января 2001 г. и была временно освобождена 6 сентября. 16 декабря 2002 г. она сделка о признании вины с МТБЮ признать себя виновным по одному пункту преступления против человечности за ее участие в руководстве войной и нападении на мирных жителей, и выразила «полное раскаяние» в обмен на то, что прокуратура сняла другие обвинения. Позже она была приговорена к 11 годам тюремного заключения и начала отбывать наказание 26 июня 2003 года.^[46] После отбытия шести лет заключения в женской тюрьме Хинзеберг в г. Эребру, Швеция, она была освобождена 27 октября 2009 года.^[47]

Другие исходы и незавершенные дела

Умер во время суда

• Слободан Милошевич был обвинен в геноциде или соучастии в геноциде на территориях в пределах Боснии и Герцеговины, в том числе: Биелина, Босански-Нови, Брчко, Ключ, Котор Варош, Приедор, Сански Мост и Сребреница.^[48] 16 июня 2004 года судебная камера после того, как обвинение закрыла свою версию дела, вынесла решение по ходатайству об оправдательном приговоре, в котором она отклонила ходатайство Amici Curiae подано в соответствии с Правило 98бис Правил процедуры и доказывания, которые просили судебную камеру оправдать обвиняемых, поскольку обвинение не представило достаточных доказательств, на основании которых суд мог бы вынести обвинительный приговор в отношении обвинений в геноциде.^[49] Таким образом, судебное разбирательство продолжилось, защита представила свои аргументы, однако Милошевич скончался 11 марта 2006 г. во время суда.
• Милан Ковачевич был обвинен в геноциде, соучастии в совершении геноцида и нескольких пунктах обвинения в преступлениях против человечности, нарушениях законов войны и серьезных нарушениях Женевских конвенций 1949 года.^[50] Он умер естественной смертью в заключении в 1998 году.

Признан виновным в других преступлениях

• Горан Елишичв 1999 году признал себя виновным по обвинению в преступлениях против человечности и нарушении законов и обычаев войны и не признал себя виновным в геноциде. Судебная палата установила, что, несмотря на дискриминационные намерения и совершение действий в рамках определения состав преступления Геноцида, Елисич не имел необходимого намерения полностью или частично уничтожить мусульманскую группу из Брчко.^[51] Он был приговорен к 40 годам лишения свободы. Апелляционная камера, среди прочего, постановила, что ошибочное применение Судебной камерой стандарта согласно Правило 98 бис (B) привела к неправильной оценке доказательств как недостаточных для обоснования обвинительного приговора за геноцид, но не сочла целесообразным отменить оправдательный приговор и направить дело на дальнейшее разбирательство, поскольку повторное судебное разбирательство будет ограничиваться только вопросом о том, действительно ли Елисич обладал умыслом геноцида и, таким образом, подтвердил приговор.^[52] 29 мая 2003 г. Елисич был переведен в Италия отбывать оставшийся срок с учетом времени, отбытого с момента ареста 22 января 1998 г.^[53][54]
• Момчило Краишник был обвинен МТБЮ в геноцид, соучастие в геноциде, преступления против человечности (а именно истребление, убийство, преследование, депортация и принудительное перемещение) и различные военные преступления, в отношении деяний, совершенных в 1992 г. Босния и Герцеговина.^[55] Он был арестован 3 апреля 2000 г. СПС. После смерти Слободана Милошевича Краишник был самым высокопоставленным политиком, находившимся под судом МТБЮ. 27 сентября 2006 года Краишник был осужден за следующие преступления против человечности: истребление, убийство, преследование, депортация и принудительное перемещение. Он был оправдан по обвинению в убийстве как военном преступлении, геноциде и соучастии в геноциде. Он был приговорен к 27 годам лишения свободы.^[56][57] 17 марта 2009 года Апелляционная камера МТБЮ отменила некоторые обвинительные приговоры, вынесенные Судебной камерой за преступления против человечности, и сократила наказание Краишника до 20 лет.^[58] Краисник был переведен в Соединенное Королевство для отбывания наказания.^[59]
• Миломир Стакич (Приедор). В обвинительном заключении МТБЮ Стакичу было предъявлено обвинение в геноциде или, альтернативно, в соучастии в геноциде, убийстве как преступлении против человечности, истреблении, убийстве как нарушении законов или обычаев войны, преследованиях, депортации и бесчеловечных действиях. 31 июля 2003 года Судебная камера признала его невиновным в геноциде, соучастии в геноциде,^[60][61] или насильственное перемещение (преступление против человечности). Он был признан виновным в: истреблении (преступлении против человечности); убийство (нарушение законов и обычаев войны); и преследования (преступления против человечности, в том числе убийства и депортация, которые также были преступлениями против человечности). Он был приговорен к пожизненному заключению сроком не менее 20 лет.^[62] Апелляционная камера подтвердила решение Судебной камеры осудить Стакича за его ответственность за истребление, убийство и преследование несербского населения в Приедоре. Апелляционная камера также установила, что Судебная камера ошибочно не вынесла ему приговора за депортацию и насильственное перемещение несербского населения. Апелляционная камера согласилась с решением Судебной камеры оправдать Миломира Стакича в геноциде и соучастии в геноциде. Апелляционная камера указала, что «[без] сомнения, Судебная камера сделала фактические выводы, которые в принципе могут быть приняты как доказательство того, что заявитель намеревался частично уничтожить группу боснийских мусульман, в том числе тех, которые были определены обвинением», но что он "не может сделать вывод о том, что доказательства по этому делу настолько однозначны, что разумная Судебная палата обязан сделать вывод, что это намерение было установлено вне всяких разумных сомнений ". Апелляционная камера установила, что Стакич участвовал в совместной преступной деятельности, целью которой было совершение преступлений против боснийских мусульман и боснийских хорватов в Приедоре. Эти преступления были частью кампании по преследованию Несербское население Приедора с конечной целью создания сербского муниципалитета, который в конечном итоге стал бы частью предполагаемого чистого сербского государства. Он был приговорен к 40 годам тюремного заключения.^[63]

Судебная власть в Боснии и Герцеговине

До создания Государственный суд Боснии и Герцеговины, было несколько обвинений в преступлении геноцида, но только одному обвиняемому, Борислав Герак, признан виновным в геноциде. С 2003 года в местные суды Боснии и Герцеговины не было предъявлено никаких обвинений в геноциде, за исключением суда Боснии и Герцеговины.^[64]

Решения до учреждения Суда Боснии и Герцеговины

• Борислав Герак и Сретко Дамьянович - 7 февраля 1993 года окружная военная прокуратура Сараево подала в Окружной военный суд Сараево обвинительный акт против Герака за геноцид, военные преступления против гражданского населения и военные преступления против Военнопленные, за преступления, совершенные, когда он был членом «Компании Биоча» и «Компании Кремеш», Дамьянович (за геноцид, военные преступления против гражданского населения), за преступления, совершенные, когда он был членом «Компании Кремеш» и Нада Томич (за сокрытие преступления).^[65] В марте 1993 года решением Окружного военного суда они были признаны виновными во всех преступлениях, а Герак и Дамьянович были приговорены к смертной казни.^[66] В июле 1993 года суд второй инстанции частично удовлетворил жалобы адвокатов, но оставил в силе решение суда первой инстанции о признании вины за все преступления и назначенные наказания.^[67] Суд третьей инстанции в декабре 1993 г. отклонил апелляции защитников и подтвердил решение суда второй инстанции.^[68] После дальнейшего процессуального действия,^[69] повторное рассмотрение дела Дамьяновича было приказано в соответствии с решением Палаты по правам человека БиГ.^[70] и во время повторного судебного разбирательства Дамьянович был оправдан по обвинению в геноциде.^[71] В апелляционном порядке суд оставил в силе оправдательный приговор за геноцид в отношении Дамьяновича, а также приговор к 9 годам лишения свободы за другие преступления.^[72] Все просьбы о пересмотре дела Герака были отклонены,^[73] делая его единственным лицом, осужденным за геноцид местным судом БиГ до учреждения Суда Боснии и Герцеговины,^[64] и он также является первым человеком, который был осужден за преступление геноцида после Второй мировой войны. Смертная казнь Герака была изменена на 20 лет тюремного заключения.^[74] и он был освобожден из тюрьмы в августе 2012 года.^[75]
• Тешич Тешо и Борович Душан - 22 июля 1996 года Тешичу, члену военизированной бригады Власеница, и Боровичу, члену добровольческих формирований из Сербии, было предъявлено обвинение Высшей государственной прокуратурой Сараево, поскольку утверждалось, что они "участвовали и организовали систематическое уничтожение людей, не принадлежащих к сербской национальности ", и таким образом совершил преступление геноцида (в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации). СФРЮ, или же FBiH принятый декретным законом) в северной части Власеница Муниципалитет и Биелина и Зворник соответственно.^[76][77] Кантональный суд в Тузле 19 сентября 1997 года оправдал обвиняемых по обвинениям, поскольку обвинения не были доказаны,^[78] и это решение было подтверждено Верховным судом Федерации Боснии и Герцеговины 1 августа 2000 года.^[79]
• Чанчар Веселин - 11 ноября 1996 г. Чанчар, капитан запасного JNAВерховная прокуратура Сараево обвинила, помимо прочего, в совершении геноцида на территории Фоча.^[80] 9 января 1998 г. обвинение в геноциде было снято с обвинительного заключения, и обвиняемый был окончательно признан виновным в совершении военных преступлений против гражданского населения.^[81][82]

Суд Боснии и Герцеговины

Пока что прокуратура Боснии и Герцеговины предъявила обвинения только в преступлении геноцида в отношении Резня в Сребренице, заявив, что «расследования не выявили элементов геноцида в каких-либо других районах [кроме Сребреницы]».^[64] Многие аналитики,^[ВОЗ?] указывают, что причины этого кроются в том факте, что прокуратура не желает отклоняться от прецедентного права МТБЮ, но Эрна Макич в своем письме в BIRN BiH в ноябре 2009 г. заявила, что «некоторые правозащитники считают, что это может измениться» после того, как МТБЮ Радован Караджич кончено.^[64]

Арестован

• Марко Бошкич - 25 августа 2004 г., Иммиграционная и таможенная служба США агенты арестовали Бошкича и обвинили его в мошенничестве и неправомерном использовании виз, разрешений и других документов.^[83] Впоследствии, 29 апреля 2010 года, он был экстрадирован в Боснию и Герцеговину и передан членам SIPA (Государственное агентство расследований и защиты), и ему было предъявлено обвинение в предполагаемом участии в Геноцид в Сребренице.^[84]
• Драган Нешкович - 25 августа 2010 года Государственное агентство расследований и защиты арестовало Нешковича в Биелина по подозрению в причастности к геноциду в Сребренице.^[85]
• Бранко Попич - был задержан сотрудниками Управления иммиграционной и таможенной службы США (ICE) по обеспечению соблюдения и выдворению (ERO) по подозрению в участии в геноциде в Сребренице. Он был депортирован в Боснию и Герцеговину.^[86]
• Деян Радойкович - был арестован в январе 2009 года в США и депортирован в 2012 году в Боснию и Герцеговину для предъявления обвинений в его предполагаемом участии в геноциде в Сребренице.^[87]

Обвиняется перед судом

• Неделько Милидрагович и Алекса Голиянин - 19 июля 2012 года Суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение, в соответствии с которым оба обвиняемых были обвинены в уголовном преступлении геноцида, совершенном в Сребренице в период с 10 по 19 июля 1995 года. Период Милидрагович был командиром 2-го взвода 1-й роты Учебного центра Яхорины Бригады особой полиции МВД РС (СБП МВД РС), а Голиянин был заместителем командира 3-го взвода 1-й роты. , Яхорина Учебный центр СБП МУП РС.^[88] Ни один из обвиняемых не находился под стражей, и имеющиеся данные свидетельствуют о том, что Милидрагович проживал в Белграде, а Голиянин проживал в Сремской Каменице, оба в Сербии.^[89] 18 марта 2015 года оба были арестованы в Сербии.^[90]
• Бранимир Тешич и Миодраг Йосипович - решением Суда Боснии и Герцеговины от 5 сентября 2014 г. подозреваемый Тешич был заключен под стражу на один месяц, в то время как в отношении подозреваемого Йовановича Суд вынес ряд запретительных мер, включая запрет на выезд место жительства (домашний арест). Оба подозреваются в совершении преступления геноцида.^[91] 2 октября 2014 года Суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против обоих обвиняемых в преступлении геноцида. В обвинительном заключении утверждается, что Йосипович в качестве начальника отделения общественной безопасности Братунаца и сотрудника полицейских сил Центра общественной безопасности Зворника размещался в отделении общественной безопасности Братунаца, а Тешич в качестве заместителя командира отделения полиции Братунаца в период с 12 по 19 июля 1995 г. способствовал частичному уничтожению боснийцев из анклава Сребреница.^[92]
• Драгомир Васич, Данило Золич и Радомир Пантич - 16 декабря 2014 года суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против обвиняемых, обвинив их в уголовном преступлении геноцида в Сребренице посредством пособничества и подстрекательства.^[93]
• Сречко Ачимович - Суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против обвиняемого 28 декабря 2015 года, обвинив его в уголовном преступлении геноцида в Сребренице посредством пособничества и подстрекательства.^[94]
• Томислав Ковач - Прокуратура Боснии и Герцеговины предъявила обвиняемым обвинение в геноциде в Сребренице 29 декабря 2017 года. Обвинение было отправлено в суд Боснии и Герцеговины для подтверждения.^[95]
• Бывший боснийско-сербский генерал Миломир Савчич был обвинен в геноциде под Сребреницей 31 декабря 2019 года. ^[96]

Дело Митровича и других ("Кравице")

Вердикт первой инстанции

29 июля 2008 г., после двухлетнего судебного разбирательства, Секция I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины признала семерых мужчин виновными в геноциде за их роль в Резня в Сребренице включая гибель 1000 боснийцев за один день.^[97][98] В приговоре суда Суд установил, что обвиняемые Миленко Трифунович, Александар Радованович, Брана Джинич, Слободан Яковлевич и Бранислав Медан своими действиями в качестве соучастников (не как члены JCE), совершил уголовное преступление Геноцид в нарушение статьи 171 (а) в сочетании со статьями 29 и 180 (1) Уголовного кодекса БиГ (УК БиГ), в то время как обвиняемый Милош Ступар был признан виновным в совершении уголовного преступления геноцида под командованием, в нарушение статьи 171 (а) в сочетании со статьей 180 (2) УК БиГ, поскольку он действовал с умыслом геноцида, не наказывая своих подчиненных.^[99] Суд установил, что боснийским мужчинам, пытавшимся бежать из Сребреницы, сказали, что они будут в безопасности, если сдадутся. Вместо этого их перевезли в сельскохозяйственный кооператив в деревне Кравица, а последний выполнен в массовом порядке.^{[97][98][100]}

Признан виновным в геноциде (29 июля 2008 г.)

• Милош Ступар (командир 2-го Отряда Особой полиции Шековичи)^[101] - признан виновным, приговорен к 40 годам лишения свободы.^[97][98]
• Миленко Трифунович (командир 3-го взвода "Скелани", часть 2-го специального полицейского отряда Шековичи)^[101] - признан виновным, приговорен к 42 годам лишения свободы.^[97][98]
• Брано Дзинич (специальный офицер полиции 2-го специального отряда полиции Шековичи)^[101] - признан виновным, приговорен к 42 годам лишения свободы.^[97][98]
• Слободан Яковлевич (сотрудники спецподразделения 3-го взвода "Скелани")^[101] - признан виновным, приговорен к 40 годам лишения свободы.^[97][98]
• Бранислав Медан (спецподразделения 3-го взвода "Скелани")^[101] - признан виновным, приговорен к 40 годам лишения свободы.^[97][98]
• Петар Митрович (члены специальной полиции 3-го взвода "Скелани")^[101] - признан виновным, приговорен к 38 годам лишения свободы.^[97][98]
• Александар Радованович (члены спецподразделения 3-го взвода "Скелани")^[101] - признан виновным, приговорен к 42 годам лишения свободы.^[97][98]

Оправдан

• Велибор Максимович (члены спецподразделения 3-го взвода «Скелани»)^[101] - оправдан.^[97][98]
• Милован Матич (член ЮАР)^[101] - оправдан.^[97][98]
• Миладин Стеванович (члены специальной полиции 3-го взвода "Скелани")^[101] - оправдан.^[97][98]
• Драгиса Живанович (члены спецподразделения 3-го взвода "Скелани")^[101] - оправдан.^[97][98]

Вердикт Апелляционной коллегии, решения Конституционного суда и повторное рассмотрение дела

• Милован Матич - Апелляционная коллегия оставила в силе приговор и тем самым отклонила апелляцию, поданную прокурором, как необоснованную.^[102][103]
• Милош Ступар - Апелляционная коллегия отменила судебный приговор и назначила повторное рассмотрение дела коллегией Апелляционного отделения Секции I Суда Боснии и Герцеговины.^[102][103]
• Миленко Трифунович, Бране Джинич, Александар Радованович, Слободан Яковлевич, Бранислав Медан - Апелляционная коллегия постановила, что приговор суда изменен в том смысле, что обвиняемые, зная о существовании чужого плана геноцида, совершили действия, благодаря которым они значительно способствовали совершению этого преступления, и поэтому они участвовали в уголовном преступлении геноцида как соучастники (а не как соучастники), поскольку не было доказано вне разумных сомнений, что сами обвиняемые действовали с намерением геноцида. Таким образом, Трифунович был приговорен к 33 годам, Джинич - к 32 годам, Радованович - к 32 годам, Яковлевич - к 28 годам, а Медан - к 28 годам.^[102][103]

Наконец, Апелляционная Группа подчеркнула, что «бесспорно, что геноцид был совершен в Сребренице в июле 1995 года Из-за своей природы, что преступление не может быть совершено одним человеком, но он должен был включать в себя активное участие ряда лиц, каждый из которых играет определенную роль. Однако очевидно, что не все участники событий в Сребренице в указанное время действовали с одинаковым настроением и не предпринимали одинаковых действий ".^[103]

22 октября 2013 г. Конституционный суд Боснии и Герцеговины поддержал апелляции Миленко Трифуновича, Александра Радовановича, Брано Джинича, Слободана Яковлевича, Петара Митровича и Бранислава Медана, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил их права по статье 7 Европейской конвенции о правах человека, когда применил новую Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины вместо того, который действовал на момент совершения преступления геноцида. Дела были возвращены в Суд Боснии и Герцеговины для нового судебного разбирательства.^{[104][105][106][107]} Решением Конституционного суда Суд Боснии и Герцеговины прекратил исполнение наказания в виде лишения свободы обвиняемых и освободил их из тюрьмы до начала новых судебных процессов.^[108][109]

29 апреля 2014 года Коллегия Секции I по военным преступлениям Апелляционного отделения Суда БиГ вынесла решение, частично удовлетворив апелляции, поданные после решения Конституционного суда Боснии и Герцеговины, тем самым пересмотрев вердикт первой инстанции 29 июля 2008 года в отношении правовой квалификации преступления и признания обвиняемого виновным в совершении преступления геноцида по статье 141 Уголовного кодекса СФРЮ в прочтении со статьей 24 (пособничество и подстрекательство) указанного Кодекса и вынесения обвиняемого приговора Миленко Трифунович, Бране Джинич, Александар Радованович, Слободан Яковлевич и Бранислав Медан приговорены к 20 годам лишения свободы каждый.^[110]

Приговор Апелляционной коллегии по делу Митровича, решение Конституционного суда и повторное судебное разбирательство

В отдельном решении Апелляционная коллегия частично удовлетворила апелляцию Петра Митровича и признала его виновным в совершении уголовного преступления геноцида, но как соучастие (пособничество и подстрекательство), и приговорила его к 28 годам тюремного заключения.^[111]

22 октября 2013 г. Конституционный суд Боснии и Герцеговины поддержал апелляцию Петара Митровича, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил его права, закрепленные в статье 7 Европейской конвенции о правах человека, когда он применил новый Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины вместо того, который действовал когда было совершено преступление геноцида. Дело было возвращено в Суд Боснии и Герцеговины на новое рассмотрение. Решением Конституционного суда Суд Боснии и Герцеговины прекратил исполнение наказания в виде лишения свободы обвиняемого и освободил его из тюрьмы до начала нового судебного разбирательства.

Коллегия Секции I по военным преступлениям Апелляционного отделения Суда БиГ 29 апреля 2014 г. вынесла вердикт по этому делу, частично приняв апелляцию защиты обвиняемого, тем самым пересмотрев предыдущее решение в отношении его законности. квалификация, признание обвиняемого Петра Митровича виновным в преступлении геноцида, в настоящее время предусмотренное Уголовным кодексом СФРЮ, как соучастие (пособничество и подстрекательство), и приговор к 20 годам лишения свободы.^[112]

Повторное рассмотрение дела Милоша Ступара

Ступар, который якобы действовал в качестве командира 2-го отряда Шековичи специальной полиции, был обвинен в преступлении геноцида под командованием, поскольку он якобы не принял необходимых и разумных мер, чтобы помешать членам его отряда участвовать в совершение геноцида в Сребренице, и после совершения преступления он не принял необходимых мер для их наказания.

Ступар был признан виновным в приговоре первой инстанции от 29 июля 2009 года, но Апелляционная коллегия Секции I по военным преступлениям своим приговором от 9 сентября 2009 года изменила приговор суда в части приговора и, среди прочего, постановила повторное рассмотрение дела Ступара в коллегии Апелляционного отделения Секции I Суда Боснии и Герцеговины.^[102][103] Апелляционная палата вынесла вердикт 5 мая 2010 года, согласно которому она приобрела Stupar по всем пунктам обвинения,^[113] так как он не был де-факто или же де-юре Командующий 2-м отрядом Шековичи специальной полиции, так как он не имел эффективного контроля над исполнителями преступлений.^[114]

Дело Милорада Трбича

Вердикт первой инстанции

Милорад Трбич, бывший капитан запаса бригады Зворник армии Республики Сербской,^[115] был обвинен в геноциде в соответствии со статьей 171 Уголовного кодекса Боснии и Герцеговины (УК БиГ) в связи с убийством членов группы, причинением серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам группы, умышленным созданием групповых условий жизни рассчитанные на его полное или частичное физическое уничтожение, с принятием мер, направленных на предотвращение деторождения внутри группы.^[116][117] 16 октября 2009 года суд Боснии и Герцеговины в вердикте первой инстанции признал Милорада Трбича непосредственно ответственным за преступления, которые он совершил в рамках совместной преступной деятельности по уничтожению всех боснийцев, попавших в его зону ответственности в период после падения. Сребреницы. Суд приговорил Трбича за участие в преступлениях к тридцати годам лишения свободы.^[118][119]

Вердикт второй инстанции

16 октября 2009 года Апелляционная коллегия Суда Боснии и Герцеговины после открытого слушания отклонила как необоснованные апелляции, поданные Прокуратурой Боснии и Герцеговины и адвокатом защиты, и подтвердила вердикт и приговор в целом. .^[120][121]

Решение Конституционного суда и повторное рассмотрение дела

6 ноября 2014 г. Конституционный суд Боснии и Герцеговины поддержал апелляцию Милорада Трбича, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил его права, закрепленные в статье 7 Европейской конвенции о правах человека, когда он применил новый Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины вместо того, который действовал, когда было совершено преступление геноцида. Дело было возвращено в Суд Боснии и Герцеговины на новое рассмотрение.^[122] После решения Конституционного суда коллегия апелляционной палаты Секции I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины 3 февраля 2015 г. разослала Вердикт от 19 января 2015 г., согласно которому решение суда первой инстанции было пересмотрено в с точки зрения применения Уголовного кодекса и решения о наказании, а также действия, в которых Трбич признан виновным в соответствии с приговором суда первой инстанции, определены как уголовное преступление геноцида в нарушение статьи 141 Уголовного кодекса социалистов. Федеративная Республика Югославия вступила во владение на основании Закона о применении Уголовного кодекса Боснии и Герцеговины и Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославии в прочтении со статьей 22 (соисполнение) указанного Кодекса. Суд также изменил решение с точки зрения санкции, и таким образом приговорил Трбича к тюремному заключению сроком на двадцать лет. Остальная часть приговора суда первой инстанции осталась без изменений.^[123]

Радомир Вукович и другие дело

Вердикт первой инстанции и приказ второй инстанции о повторном рассмотрении дела

21 октября 2008 года Суд вынес Решение об объединении дел Радомира Вуковича (X-KR-06 / 180-2) и Зорана Томича (X-KR-08/552), и основное судебное разбирательство началось 4 декабря 2008 года. Обоим было предъявлено обвинение в геноциде, и оба не признали себя виновными.^[124] 22 апреля 2010 года суд Боснии и Герцеговины вынес приговор первой инстанции, признав обоих обвиняемых виновными в сознательном содействии совершению преступления геноцида, поскольку они являлись членами специальных полицейских сил 2-го отряда специальной полиции Шековичи. МВД Республики Сербской они участвовали в обеспечении проходимости дороги во время перевозки боснийцев на грузовиках и автобусах, чтобы впоследствии захватить большое количество боснийцев, пытавшихся бежать из безопасного района ООН, и доставить их в фермерский кооператив Кравица, где они участвовал в их исполнении. Каждый из них был приговорен к длительному тюремному заключению сроком на 31 год.^[125] 11 мая 2011 года коллегия Апелляционного отделения Секции I по военным преступлениям после открытого заседания вынесла Апелляционное решение, отменяющее судебный приговор и предписывающее повторное рассмотрение дела в Апелляционной коллегии.^[126][127]

Вердикт второй инстанции

25 января 2012 года Апелляционная палата Секции I по военным преступлениям после открытого заседания вынесла приговор второй инстанции, согласно которому Радомир Вукович был признан виновным в совершении уголовного преступления, связанного с пособничеством и подстрекательством к геноциду, и был признан виновным. приговорен к длительному лишению свободы сроком до 31 года. Зоран Томич был оправдан.^[128]

Решение Конституционного суда и повторное рассмотрение дела

27 октября 2015 г. Конституционный суд Боснии и Герцеговины поддержал апелляцию Радомира Вуковича, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил его права, предусмотренные статьей 7 Европейской конвенции о правах человека, когда он применил новый Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины вместо того, который действовал, когда было совершено преступление геноцида. Дело было возвращено в Суд Боснии и Герцеговины на новое рассмотрение.^[129] После решения Конституционного суда коллегия апелляционной палаты секции I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины 17 декабря 2015 г. разослала Вердикт, согласно которому решение суда первой инстанции пересматривается с точки зрения заявления. Уголовного кодекса и решение о наказании, а также действия, в которых Вукович признан виновным по приговору суда первой инстанции, определены как уголовное преступление геноцида в нарушение статьи 141 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославии. принята на основании Закона о применении Уголовного кодекса Боснии и Герцеговины и Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики Югославии. Суд также изменил приговор с точки зрения санкции и вынес Вуковичу тюремное заключение сроком на двадцать лет. Остальная часть приговора суда первой инстанции осталась без изменений.^[130]

Момир Пелемиш и Славко Перич

Вердикт первой инстанции

Обвиняемый Момир Пелемиш исполнял обязанности заместителя командира 1-го батальона 1-й пехотной бригады Зворник (1-й батальон) и исполнял обязанности командира 1-го батальона в период с 9 по 21 июля 1995 г., тогда как в период с 14 июля 1995 г. 17 декабря 1995 года обвиняемый Славко Перич исполнял обязанности помощника командира службы безопасности и разведки 1-го батальона. Суд подтвердил обвинительное заключение против обвиняемых 28 ноября 2008 года, обвинив обоих обвиняемых в геноциде. На слушании дела о признании вины в Секции I по военным преступлениям Суда, состоявшемся 16 января 2009 года, оба обвиняемых не признали себя виновными, и основное судебное разбирательство началось 10 марта 2009 года.

31 октября 2011 года Судебная коллегия Секции 1 Суда Боснии и Герцеговины огласила вердикт первой инстанции, приговорив Момира Пелемиша и Славко Перича к 16 и 19 годам тюремного заключения соответственно за уголовное преступление геноцида, установив, что обвиняемый сознательно оказывал помощь членам совместной преступной организации, направленной на убийство дееспособных боснийцев из Сребреницы во время широкомасштабного и систематического нападения, совершенного в безопасном районе ООН в Сребренице в период с 10 июля по 1 ноября 1995 года членами Республики Армия Сербской и РС МВД.^[131][132]

Вердикт второй инстанции

26 декабря 2012 года Апелляционная палата Секции I по военным преступлениям после открытого заседания вынесла вердикт второй инстанции, отменив судебный приговор в отношении обвиняемого Момира Пелемиша, и распорядилась о пересмотре дела в апелляционной палате. . Он также частично изменил приговор в отношении Бранко Перича, в результате чего он был повторно приговорен к 11 годам лишения свободы.^[133]

Повторное рассмотрение дела Момира Пелемиша

Основное судебное разбирательство в Коллегии Секции I по военным преступлениям Апелляционной палаты Суда БиГ было начато 14 февраля 2013 года, а приговор второй инстанции был вынесен 13 июня 2013 года.Апелляционная палата признала обвиняемых невиновными в преступлении геноцида.^[134]

Душко Евич и другие дело

Вердикт первой инстанции

22 января 2010 г. суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение по делу Душко Евича. и другие. дело об обвинении обвиняемых Душко Евича, Мендельева Джурича и Горана Марковича в уголовном преступлении геноцида в связи с резней в Сребренице.^[135] 19 апреля 2010 года Суд вынес Решение об объединении этого дела с делом против Неджо Иконича, против которого 21 января 2010 года Суд вынес решение о заключении обвиняемого под стражу на один месяц после того, как он был арестован в Соединенных Штатах. Америки и экстрадирован в Боснию и Герцеговину,^[136] и против которого позднее было подтверждено обвинительное заключение, обвиняемого в совершении уголовного преступления геноцида в Сребренице.^[137] Иконич не признал себя виновным по предъявленным обвинениям.^[138] Обвиняемый Евич в соответствующее время был заместителем командира бригады особой полиции МВД РС и командиром учебного центра бригады особой полиции Яхорины; обвиняемый Джурич в качестве командира 1-й роты Учебного центра Яхорина; обвиняемый Маркович в качестве командира 2-го взвода 1-й роты Учебного центра Яхорина и обвиняемый Иконич в качестве командира 2-й роты Учебного центра Яхорина специального назначения МВД РС Полицейская бригада.

25 мая 2012 года Секция I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины вынесла вердикт первой инстанции, в котором она признала обвиняемых Евича и Джурича виновными в добровольном пособничестве членам совместной преступной организации в совершении геноцида в Сребренице, в то время как Иконич и Маркович были признаны невиновными по предъявленным обвинениям.^[139][140] Евич был приговорен к 35 годам, а Джурич - к 30 годам лишения свободы.

Вердикт второй инстанции

16 августа 2013 года Апелляционная коллегия Секции I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины вынесла вердикт второй инстанции, согласно которому она сократила длительный срок тюремного заключения обвиняемого Евича до 32 лет, а обвиняемого Джурича - до 28 лет, отклонив как необоснованную апелляцию прокуратуры Боснии и Герцеговины.^[141]

Дело Желько Ивановича

Вердикт первой инстанции и приказ второй инстанции о повторном рассмотрении дела

Обвиняемый Желько Иванович был обвинен в совершении уголовного преступления геноцида, в котором он якобы участвовал в качестве члена специального полицейского подразделения 2-го отряда Шековичи, РС МВД, в период с 10 по 19 июля 1995 года в Сребренице и ее окрестностях.^[142] 29 июня 2009 года обвиняемые не признали себя виновными по обвинению в геноциде.^[143] 24 апреля 2012 года судебная коллегия Секции I по военным преступлениям Суда БиГ вынесла судебный приговор, признав обвиняемого виновным в совершении уголовного преступления против человечности, и приговорила обвиняемых к тюремному заключению сроком на 13 лет.^[144] Обвинение предложило Апелляционной коллегии Суда удовлетворить апелляцию, отменить оспариваемый вердикт и назначить повторное судебное разбирательство или изменить приговор, признав обвиняемого виновным в совершении уголовного преступления геноцида, в то время как защита также подала апелляцию. 5 декабря 2012 года Коллегия Секции I по военным преступлениям Апелляционной палаты Суда БиГ удовлетворила апелляции прокурора и защиты, отменила вердикт суда первой инстанции и назначила повторное рассмотрение дела Коллегией Апелляционное отделение.^[145]

Вердикт второй инстанции

17 июня 2003 года Апелляционная коллегия Суда Боснии и Герцеговины признала обвиняемого виновным в преступлении геноцида в качестве соучастника и приговорила его к 24 годам лишения свободы на длительный срок.^[146]

Решение Конституционного суда и повторное рассмотрение дела

28 марта 2014 г. Конституционный суд Боснии и Герцеговины поддержал апелляцию Желько Ивановича, установив, что Суд Боснии и Герцеговины нарушил его права, закрепленные в статье 7 Европейской конвенции о правах человека, когда он применил новый Уголовный кодекс Боснии и Герцеговины вместо того, который действовал, когда было совершено преступление геноцида. Дело было возвращено в Суд Боснии и Герцеговины на новое рассмотрение.^[147] Согласно решению Конституционного суда, суд Боснии и Герцеговины прекратил исполнение наказания в виде тюремного заключения для обвиняемых и освободил его из тюрьмы до начала нового судебного разбирательства.^[148]

После решения Конституционного суда коллегия апелляционной палаты секции I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины признала Ивановича виновным в совершении уголовного преступления геноцида, но теперь по статье 141 Уголовного кодекса Социалистической Федеративной Республики. Югославии в совокупности со статьей 24 того же Кодекса (соучастие) и приговорил его к 20 годам лишения свободы.^[149]

Дело Горана Сарича

29 августа 2013 года прокуратура Суда Боснии и Герцеговины предъявила Саричу обвинение в совершении уголовного преступления геноцида в связи с массовым убийством, совершенным в Сребренице.^[150] 9 сентября 2013 года суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против Сарича.^[151]

Вердикт первой инстанции

16 февраля 2018 года Коллегия Секции I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины вынесла решение, оправдывающее Горана Сарича по обвинениям в совершении уголовного преступления геноцида в Сребренице.^[152]

Дело Александра Цветковича

18 января 2010 года Цветкович был арестован Международным следственным отделом Израиля, поскольку подозревается в участии в геноциде в Сребренице.^[153] 15 августа 2013 года Цветкович был экстрадирован из Израиля в Боснию и Герцеговину, чтобы предстать перед судом по обвинению в участии в геноциде в Сребренице.^[154] Суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против Цветковича 12 сентября 2013 года.^[155] Его обвинили в том, что в качестве члена 10-го диверсионного отряда главного штаба армии Республики Сербской в ​​конце июня 1995 года он участвовал в первом нападении на безопасный район ООН в Сребренице и базу СООНО с участием с целью запугать боснийское население, и что 11 июля 1995 года он участвовал в военной операции «Кривая-95» или захвате безопасного для ООН района Сребреницы. Его также обвинили в том, что после входа в Сребреницу и после того, как все боснийское население было изгнано из безопасного района 16 июля 1995 года в фермерском кооперативе Бранево, вместе с другими членами 10-го диверсионного отряда он стрелял из формы из автоматического ружья задержанные, собравшиеся группами по десять человек, были казнены без суда и следствия по меньшей мере девятьсот задержанных боснийских мужчин и молодых мальчиков из анклава Сребреница, и только двое задержанных остались живы.

Вердикт первой инстанции

Судебная коллегия Секции I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины 2 июля 2015 г. вынесла вердикт, оправдывающий обвиняемых по всем обвинениям в совершении уголовного преступления геноцида в соответствии со статьей 171 (а) и (b) Закона. Уголовный кодекс БиГ в прочтении со статьей 29 того же кодекса.^[156]

Станишич Остоя и другое дело

Остоя Станишич и Марко Милошевич были арестованы 21 июня 2012 года по обвинению в участии в геноциде в Сребренице, сознательном пособничестве геноциду в районе деревень Петковци и Жуличи, муниципалитет Зворник.^[157] 2 августа 2012 года суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение против обвиняемых. В соответствующий период Остоя Станишич был командиром 6-го батальона бригады «Зворник», а Марко Милошевич был заместителем командира 6-го батальона бригады «Зворник».^[158] 5 сентября 2012 года оба обвиняемых не признали себя виновными.^[159]

Вердикт первой инстанции

Судебная коллегия Секции I по военным преступлениям Суда Боснии и Герцеговины 31 марта 2017 г. вынесла вердикт, согласно которому обвиняемые Остоя Станишич был признан виновным в преступлении геноцида и приговорен к 11 годам лишения свободы, а обвиняемые Марко Милошевич был оправдан.^[160]

Признан виновным в других преступлениях

Франк Кос и другие. дело

12 августа 2010 года Суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение в "Франке Косе". и другие. дело "обвинение обвиняемых Франка Коса, Станко Кояча, Властимира Голиана и Зорана Горони как членов 10-го диверсионного отряда Главного штаба армии Республики Сербской в ​​уголовном преступлении геноцида в Сребренице.^[161] На слушании дела о признании вины 8 сентября 2010 года обвиняемый Властимир Голиджан признал себя виновным, в то время как обвиняемые Кос, Кодич и Гороня не признали себя виновными в совершении уголовного преступления геноцида.^[162]

15 июня 2012 года Секция I по военным преступлениям Суда БиГ вынесла вердикт первой инстанции, установив, что преступление геноцида было совершено в Сребренице в соответствующий период, но сделав вывод, что все обвиняемые виновны в преступлениях против человечности. Станко Кодич был приговорен к 43 годам, а Франк Кос и Зоран Гороня были приговорены к 40 годам тюремного заключения. Властимир Голиян был приговорен к 19 годам лишения свободы.^[163][164] 15 февраля 2013 года Апелляционная коллегия Суда Боснии и Герцеговины вынесла решение, отклонив апелляцию прокуратуры и частично удовлетворив апелляцию обвиняемых, и смягчила их приговоры.^[165] Франк Кос был приговорен к 35 годам, Станко Койич - к 32 годам, Властимир Голиян - к 15 годам, а Зоран Гороня - к 30 годам тюремного заключения.

Дело Божидара Кувеля

17 января 2010 г. бывший офицер полиции 2-го взвода 1-й роты учебного центра Яхорина Божидар Кувеля был лишен свободы в районе г. Čajniče по приказу прокурора Специального управления по военным преступлениям при прокуратуре БиГ и подозревается в участии в геноциде в Сребренице. Он был заключен под стражу 19 января 2011 года.^[166] 4 марта 2011 года прокуратура Боснии и Герцеговины направила обвинительное заключение в суд Боснии и Герцеговины для подтверждения. Кувеля обвиняется, среди прочего, в предполагаемой казни около тысячи боснийских мужчин и мальчиков во время геноцида в Сребренице.^[167] 9 марта 2011 года суд Боснии и Герцеговины подтвердил обвинительное заключение, обвинив Кувеля в уголовном преступлении геноцида.^[168] Впоследствии Кувеля не признал себя виновным.^[169]

11 января 2013 года Судебная коллегия Секции I по военным преступлениям Суда БиГ вынесла судебный приговор, признав обвиняемого виновным в преступлениях против человечности, и приговорила его к 20 годам лишения свободы. И прокурор, и защита указали, что они будут обжаловать приговор.^[170] 19 ноября 2013 года суд подтвердил решение суда первой инстанции, отклонив жалобу защиты и прокуратуры.^[171]

Сделки о признании вины

• Васо Тодорович - Суд подтвердил предъявленное ему обвинение 2 июня 2008 г., в соответствии с которым утверждалось, что Тодорович, как член специальной полиции 2-го отряда Шековичей в период с 10 по 19 июля 1995 г., имел намерение частично уничтожить группа боснийцев участвовала в совместной преступной деятельности, направленной на насильственное переселение около 40 тысяч мирных жителей из зоны защиты ООН Сребреница, и была обвинена в преступлении геноцида. 23 июня 2008 года Тодорович не признал себя виновным, и судебный процесс был начат 13 октября 2010 года. Тодорович заключил соглашение о признании вины с обвинением 16 октября 2010 года, после чего обвинение в геноциде было заменено на преступления против человечности. 22 октября 2010 года он был признан виновным в пособничестве и пособничестве убийству, депортации и насильственной передаче как преступление против человечности, совершенное в Сребренице в июле 1995 года, и приговорен к шести годам лишения свободы.^[172]
• Драган Црногорак - 15 ноября 2010 года Црногорак был лишен свободы в Баня-Луке по приказу прокурора Специального отдела по военным преступлениям при прокуратуре БиГ и, как подозревается, в качестве сотрудника полицейских сил Учебного центра Яхорины - часть МВД РС лично участвовала в захвате мужчин-мусульман в деревне Сендичи, которые пытались бежать из Сребреницы, и их казни во время геноцида в июле 1995 года.^[173] Црногорак заключил сделку о признании вины после того, как ему было предъявлено обвинение в геноциде, после чего он был приговорен к 13 годам тюремного заключения за преступления против человечности.^[174]

Немецкие преследования

В конце 1990-х немецкие суды вынесли приговоры к лишению свободы нескольким лицам, которые были признаны немецкими судами виновными в участии в геноцидах в Боснии. Два из этих дел упоминались в решении, вынесенном МТБЮ против Радислав Крстич, при рассмотрении вопроса о том, встретила ли резня в Сребренице Объединенные Нации Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него требование "частично".^[175]

Новислав Джайич

Новиславу Джайчу было предъявлено обвинение в участии в геноциде в Германии, но Высший земельный суд не нашел достаточной уверенности для вынесения обвинительного приговора в том, что он намеревался совершить геноцид. Тем не менее, Джайич был признан виновным в 14 случаях убийства и в одном случае покушения на убийство.^[176] По апелляции Джайича 23 мая 1997 г. Баварский Апелляционная камера установила, что акты геноцида были совершены в июне 1992 г. в пределах административного района г. Foca.^[177]

Никола Йоргич

Высший земельный суд (Oberlandesgericht) Дюссельдорфа в сентябре 1997 года вынес обвинительный приговор в отношении геноцида Никола Йоргич, а Боснийский серб от Добой региона, который был лидером военизированной группировки, расположенной в Добожском районе. Он был приговорен к четырем срокам пожизненное заключение за его участие в акциях геноцида, которые имели место в регионах Боснии и Герцеговины, кроме Сребреницы.^{[178][179][180]} Его апелляция была отклонена Федеральным конституционным судом Германии.^[181][182]

Заявление в Европейский суд по правам человека

12 июля 2007 г. Европейский суд по правам человека уволен Никола Йоргич обращаться,^[183] но подчеркнул, что немецкие суды истолковали немецкий внутренний закон о геноциде более широко, чем более поздние постановления МТБЮ и МС.

ЕСПЧ, рассмотрев дело и недавние международные решения по этому вопросу^{[184][185][186][187]} постановил, что «толкование [немецкими] судами термина« намерение уничтожить группу »как не требующее физического уничтожения группы, которое также было принято рядом ученых [...], следовательно, охватывается формулировкой в контексте преступления геноцида в Уголовном кодексе [Германии] и не выглядит необоснованным ",^[188] и, таким образом, он пришел к выводу, что «хотя многие органы власти предпочли узкое толкование преступления геноцида, в то время уже существовало несколько органов власти, которые толковали преступление геноцида так же широко, как и немецкие суды» и что » [Йоргич], в случае необходимости с помощью адвоката, мог разумно предвидеть, что он рискует быть обвиненным и осужденным за геноцид за действия, которые он совершил в 1992 году »,^[189] и по этой причине суд отклонил утверждение Йоргича о том, что имело место нарушение статьи 7 (наказание без закона) Европейская конвенция о правах человека от Германии.^[190]

Максим Соколович

29 ноября 1999 года Высший земельный суд (Oberlandesgericht) Дюссельдорфа приговорил Максима Соколовича к 9 годам лишения свободы за пособничество преступлению геноцида и за серьезные нарушения Женевских конвенций.^{[191][192][193]}

Đura Kušljić

В 1999 году Журадж Кушлич был признан виновным в совершении геноцида и приговорен немецким судом к пожизненному заключению за убийство шести боснийцев и приказ о высылке другого несербского населения, когда он был начальником полиции Врбаньци (муниципалитет Котор Варош) в 1992 году.^[194] Квалификация его преступлений была изменена на соучастие в геноциде по апелляции, но приговор остался без изменений.^[195][196] Некоторые ученые-правоведы утверждали, что «суды заняли относительно обширное мнение» в отношении ментального элемента геноцида в этом деле.^[197]

11 января 2006 г. Кушлич подал апелляцию в Конституционный суд Боснии и Герцеговины утверждая, что его право на справедливое судебное разбирательство было нарушено, когда ему не было возможности участвовать в процедуре в Министерстве гражданских дел и коммуникаций БиГ и Министерстве иностранных дел БиГ, когда было решено, что БиГ не будет запрашивать его экстрадицию в отношении уголовного процесса против него за геноцид, хотя, по его мнению, БиГ обладала юрисдикцией, поскольку он даже не знал, что процедура уже началась. Суд отклонил его апелляцию как ratione materiae несовместим с Конституция Боснии и Герцеговины.^[198]

Австрийские преследования

Душко Цветкович, который якобы был командиром группы боснийско-сербских ополченцев в Кучице, был арестован в Австрии 19 мая 1994 года. 27 июля 1994 года прокуратура г. Зальцбург предъявил обвинение против Цветковича в геноциде и геноциде посредством пособничества и подстрекательства в соответствии с §321 (1) первой и четвертой альтернативы Уголовного кодекса Австрии, связанной с убийством и насильственным переводом, и §12 третьей альтернативы Уголовного кодекса, связанной с пособничеством и подстрекательством убийство в соответствии с §75 Уголовного кодекса Австрии и убийство посредством пособничества и подстрекательства согласно §§12 третьей альтернативы, 75 Уголовного кодекса Австрии, а также поджог через пособничество и подстрекательство согласно §12 третьей альтернативы, 169 (1 ) Уголовного кодекса Австрии. Впоследствии он был оправдан присяжными.^[199]

Обвинение Нидерландов

Бывший переводчик ООН, Хасан Нуханович и семья Ризо Мустафича, электрика, работавшего в батальоне ООН в Сребренице, подали уголовное дело с требованием предъявить обвинения в геноциде трем голландским военным: командиру Тому Карремансу, его заместителю Робу Франкену и заместителю командующего Беренду Остервену. потому что члены семьи Нухановича были вынуждены покинуть территорию ООН (впоследствии его отец и брат были убиты), а также пропавший без вести Мустафич.^[200] Прокурор Нидерландов решил начать расследование по жалобе на уголовное преступление.^[201] 7 марта 2013 г. голландские власти решили не возбуждать уголовное дело, а Нуханович указал, что подаст апелляцию на это решение.^[202][203] Семьи подали жалобу на решение прокурора в Военную палату Апелляционного суда Арнем-Леувардена, но 29 апреля 2015 года Апелляционный суд отклонил жалобу, посчитав, что судебное преследование вряд ли приведет к вынесению приговора. Против решения Апелляционного суда семьи подали жалобу в Европейский суд по правам человека, жалуясь, что Апелляционный суд не вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении трех военнослужащих Нидерландов или, по крайней мере, о проведении уголовного расследования их причастности гибель их родственников. 30 августа 2016 года Европейский суд по правам человека объявил жалобу неприемлемой из-за ее явно необоснованной, заключив, что «нельзя сказать, что национальные власти не выполнили процессуальное обязательство в соответствии со статьей 2 Конвенции по проведению эффективного расследование ... которое могло привести к установлению фактов ... а также к установлению и, при необходимости, наказанию виновных ".^[204]

Сербское преследование

11 августа 2010 г. Центр гуманитарного права, правозащитная неправительственная организация из Республики Сербия, подала уголовную жалобу в Прокуратуру по военным преступлениям Республики Сербия против неустановленного числа военнослужащих бывшей армии Республики Сербской (ВРС) за предполагаемое совершение военного преступления геноцида в Сребренице в соответствии со статьей 14 Уголовного кодекса Союзной Республики Югославии (KZ SRJ) в отношении статьи 22 KZ SRJ в качестве соучастников.^[205]

Швейцарское преследование

В мае 2016 года суд первой инстанции в Швейцарии признал швейцарского политика Донателло Погги виновным в расовой дискриминации и приговорил его к двум годам лишения свободы условно за отрицание геноцида в Сребренице в двух авторских статьях о Corriere del Ticino и ТичиноЛиберо веб-сайты. 13 июня 2017 года суд второй инстанции отклонил его жалобу.^[206]

Гражданские иски

Босния и Герцеговина

В случае Ферида Селимович и др. против Республики Сербской Палата по правам человека Боснии и Герцеговины приняла решение по 49 заявлениям, включающим «дела Сребреницы», которые касались заявлений, поданных ближайшими родственниками боснийских мужчин, предположительно убитых в ходе массовых казней во время Геноцид в Сребренице в июле 1995 года. Статьи 3, 8, и 13 из Европейская конвенция о правах человека, и дискриминации в связи с этими правами в соответствии со статьей II (2) (b) Соглашения о правах человека, изложенного в Приложении 6 к Общее рамочное соглашение о мире в Боснии и Герцеговине. Заявители утверждали, что они, как близкие члены семьи, прямо или косвенно, сами были жертвами предполагаемых или очевидных нарушений прав человека в результате отсутствия конкретной информации о судьбе и местонахождении их родственников, которых последний раз видели в Сребренице в июле 1995 года. Они обратились к властям привлечь виновных к ответственности, и большинство из них также требовало компенсации за свои страдания в неустановленном размере.

Палата опиралась на Крстич судебное решение для исторического контекста и основных фактов, хотя оно использовало только те фактические части Крстич решения, которые не были включены в кассационную жалобу, которая находилась в стадии рассмотрения на момент принятия решения Палатой. В своем решении Палата пришла к выводу, что Republika SrpskaНеспособность предоставить доступ и раскрыть запрошенную заявителями информацию об их пропавших без вести родственниках представляет собой нарушение его позитивных обязательств по обеспечению уважения их прав на частную и семейную жизнь, как это гарантировано статьей 8 Европейской конвенции. Кроме того, он постановил, что отказ Республики Сербской сообщить заявителям правду о судьбе и местонахождении их пропавших без вести родственников, включая проведение значимого и эффективного расследования массового убийства в Сребренице в июле 1995 года, нарушает их право на свободу от бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, как это гарантируется статьей 3 Европейской конвенции. Наконец, Палата пришла к выводу, что, не выполнив свои обязательства перед заявителями в соответствии с Европейской конвенцией, Республика Сербская дискриминировала заявителей из-за их Боснийский источник.

Что касается возмещения ущерба, Палата приказала Республике Сербской раскрыть любую имеющуюся у нее информацию о судьбе родственников заявителей; освободить всех пропавших без вести лиц, содержащихся под стражей; провести полное и содержательное расследование роли своих властей и вооруженных сил в массовом убийстве в Сребренице, их усилий по сокрытию преступления и судьбы пропавших без вести лиц, а также опубликовать этот отчет в течение шести месяцев после принятия решения; опубликовать решение Палаты на сербском языке в ее Официальном вестнике; и сделать общее пожертвование в размере 4.000.000 Конвертируемые марки к Мемориал геноцида Сребреницы.^[207] После этого решения правительство Республики Сербской сформировало Комиссию по Сребренице для расследования событий, которые произошли в Сребренице и вокруг нее в июле 1995 года. Утверждалось, что, хотя общее влияние Комиссии было ограниченным, ее формирование и работа действительно представляли первый шаг для Республики Сербской в ​​признание геноцида.^[208]

Соединенные Штаты Америки

В 1994 г. две группы жалоб (Доу против Караджича и Кадич против Караджича),^[209] оба с несколькими истцами подали иски по Закон о деликтных исках в отношении иностранцев и Закон о защите жертв пыток в Окружном суде США Южного округа Нью-Йорка против Радован Караджич за различные зверства ", совершенные боснийско-сербскими вооруженными силами в рамках геноцидная кампания".^[210] Районный суд отклонил оба дела, заявив, что названные законы требуют "действия государства",^[211] однако апелляционный суд пересмотрел и отменил это решение, заявив, что "Караджич может быть привлечен к ответственности за геноцид, военные преступления и преступления против человечности в его личном качестве и за другие нарушения в его качестве государственного деятеля, и что он не иммунитет от обслуживания процесса ".^[210] Караджич лично получал повестки и жалобы по каждому действию во время его визитов в ООН в Нью-Йорке.^[212] и он активно участвовал через своих адвокатов в разбирательстве (Рэмси Кларк, как его поверенный),^[213] пока Верховный суд США не отклонил его просьбу о пересмотре решения апелляционного суда.^[214][215] В 2000 году районный суд вынес постановление о неисполнении обязательств в Кадич против Караджича, после чего дело перешло к этапу возмещения убытков, на котором присяжные вынесли вердикт в размере 745 млн долларов США (265 млн долларов США в качестве компенсации за ущерб и 480 млн долларов США в качестве штрафных убытков), который затем был включен в решение суда,^[216] в пользу четырнадцати истцов. Суд также издал постоянный судебный запрет, согласно которому Караджичу и его подчиненным запрещалось совершать или способствовать «любым актам« этнической чистки »или геноцида (...) или любому другому действию, совершенному с целью причинения вреда, уничтожения или уничтожения любого лицо по признаку национальности, вероисповедания и / или национальности ".^[217] В том же году в Доу против Караджича, суд вынес решение в пользу двадцати одного истца и присудил им 407 миллионов долларов США в качестве компенсации за ущерб и 3,8 миллиарда долларов США в качестве штрафных санкций.^[218] По состоянию на 2008 год истцы не получили возмещения убытков. Заместитель Верховного представителя в Боснии и Герцеговине, Раффи Грегориан, заявил, что OHR рассматривал способы конфискации имущества Караджича, в том числе его ближайших родственников и сети его сторонников, и что ЕСФОР измерил свой семейный дом в Бледный.^[219]

Нидерланды

В настоящее время в Гаагском окружном суде Нидерландов рассматриваются два дела против Государства Нидерланды и Объединенные Нации.

Одно дело возглавляет команда из 14 юристов голландской юридической фирмы. Ван Дипен Ван дер Кроф,^[220] который представляет 11 истцов, в том числе фонд "Матери анклавов Сребреницы и Жепы" (который представляет 6000 родственников жертв),^[221] кто просил суд, среди прочего, чтобы предоставить судебное заявление о том, что ООН и Нидерланды нарушили свое обязательство по предотвращению геноцид, как указано в Конвенция о геноциде и возложить на них солидарную ответственность по выплате компенсации за убытки и вред, понесенные истцами, а также за убытки, которые еще предстоит определить суду, и урегулировать их в соответствии с законом.^[222] 10 июля 2008 года суд постановил, что он не обладает юрисдикцией в отношении ООН, однако судебное разбирательство против государства Нидерланды продолжалось.^[223][224] Истцы обжаловали приговор (в отношении иммунитета ООН),^[225] и первые общественные слушания по этому вопросу были проведены 28 января 2010 года.^[226] Решение Суда было принято 30 марта 2010 г., которым был подтвержден абсолютный иммунитет ООН.^[227][228] Истцы также обжаловали это решение,^[229] но в апреле 2012 года Верховный суд Нидерландов постановил, что ООН пользуется иммунитетом.^[230][231] 11 июня 2013 года Европейский суд по правам человека единогласно объявил жалобу неприемлемой в связи с предполагаемым нарушением статьи 6 Европейской конвенции о правах человека в связи с предоставлением ООН абсолютного иммунитета Верховным судом Нидерландов.^[232] 16 июля 2014 года Окружной суд в Гааге постановил, что Нидерланды несут ответственность за смерть около 300 жертв, которые находились под эффективным контролем голландского батальона и которые были вытеснены из базы голландского батальона в Поточари, но не за смерть других жертв. .^{[233][234][235]} 27 июня 2017 года Апелляционный суд Гааги оставил в силе решение суда первой инстанции против Нидерландов, но ограничил ответственность голландского правительства 30 процентами возмещения ущерба.^[236]

Второй случай касается бывшего переводчика ООН, Хасан Нуханович, и семья Ризо Мустафич, электрик, работавший в батальоне ООН в Сребренице. Нуханович подал иск^[237] против Государства Нидерланды перед Окружным судом в Гааге, утверждая, что голландские войска в составе миротворческого контингента ООН, отвечающие за безопасность в тогдашней охраняемой зоне Сребреницы, разрешили VRS войска, чтобы убить его семью (брата, отца и мать),^[238] пока семья Мустафича подала иск^[239] потому что он был убит при аналогичных обстоятельствах.^[240] Ответственность государства Нидерланды основывалась на мнении, что Правительство Нидерландов (Министр обороны) имел де-факто оперативное командование батальоном в соответствии с Конституцией Нидерландов (статья 97 (2)), которая предоставляет правительству превосходящее командование («оппергезаг») над голландскими вооруженными силами.^[240] 10 сентября 2008 года Окружной суд Гааги вынес решение против истцов, отметив, что государство Нидерланды не может нести ответственность за действия или бездействие голландского батальона, поскольку этот контингент войск был предоставлен ООН и, по сути, Принципиально, любые его действия должны быть приписаны строго ООН. В то же время было установлено, что действия голландского батальона нельзя одновременно приписывать Нидерландам, поскольку, по мнению Суда, не было представлено никаких доказательств того, что голландское правительство «пересекло командную структуру Организации Объединенных Наций», приказав контингенту игнорировать или не подчиняться СООНО заказы.^[241][242] 5 июля 2011 года по апелляции истцов голландский апелляционный суд постановил, что Нидерланды несут ответственность за три смерти, указанные в иске, и что они причитаются истцам в возмещении ущерба.^{[243][244][245][246][247][248]} 3 мая 2013 года Генеральный прокурор Верховного суда Нидерландов в своем так называемом «консультативном заключении» пришел к выводу, что апелляция на решение Апелляционного суда Гааги должна быть отклонена.^[249] 6 сентября 2009 года Верховный суд Нидерландов оставил в силе решение Апелляционного суда, согласно которому Нидерланды несут ответственность за три смерти по этому делу.^{[250][251][252][253][254][255]} Нидерланды решили присудить семьям жертв по 20 000 евро в качестве компенсации нематериального ущерба, а размер материального ущерба будет определен позднее.^[256]

Ссылки и примечания