WikiDer > Мандат для Палестины - Википедия

Лига Наций - Мандат для Палестины и Трансиорданский меморандум
Британский Командная бумага 1785 г., декабрь 1922 г., содержащий мандат на Палестину и Трансиорданский меморандум.
Созданный	Середина 1919 г. - 22 июля 1922 г.
Дата вступления в силу	29 сентября 1923 г.
Аннулирован	15 мая 1948 г.
Место расположения	Библиотека ЮНОГ; исх .: C.529. M.314. 1922. VI.
Подписавшие	Совет Лиги Наций
Цель	Создание территорий Обязательная Палестина и Эмират Трансиордания

В Мандат для Палестины был Мандат Лиги Наций для британского управления территориями Палестина и Трансиордания, оба из которых были признаны Османская империя после окончания Первая Мировая Война в 1918 году. Мандат был предоставлен Великобритании Конференция Сан Ремо в апреле 1920 г., после уступки Франции в Соглашение Клемансо-Ллойд Джордж 1918 г. ранее согласованной «международной администрации» Палестины под Соглашение Сайкса – Пико. Трансиордания была добавлена ​​к мандату после Арабское королевство в Дамаске был свергнут французами в Франко-сирийская война. Гражданское управление началось в Палестине и Трансиордании в июле 1920 г. и апреле 1921 г. соответственно, а мандат действовал с 29 сентября 1923 г. по 15 мая 1948 г.

Документ о мандате был основан на статье 22 статья версальского договора об учреждении Лиги Наций от 28 июня 1919 г. и Высший совет главных союзных держав'Резолюция Сан-Ремо от 25 апреля 1920 года. Целью мандатов над бывшими территориями Османской империи было предоставление «административных рекомендаций и помощи со стороны мандатария до тех пор, пока они не смогут действовать самостоятельно». Граница между Палестиной и Трансиорданией была согласована в окончательном документе о мандате, а примерная северная граница с Францией Мандат для Сирии и Ливана было согласовано в Соглашение Полета – Ньюкомба от 23 декабря 1920 г.

В Палестине Декларация Бальфура"национальный дом еврейского народа" должен был быть основан рядом с Палестинские арабы, составивший подавляющее большинство местного населения; это и другие требования, однако, не будут применяться к отдельному Арабскому эмирату, который будет создан в Трансиордании. Британцы контролировали Палестину почти три десятилетия, наблюдая за чередой протестов, бунтов и восстаний между еврейской и палестинской арабской общинами. Во время мандата в этом районе возникли два националистических движения: евреи и палестинские арабы. Межобщинный конфликт в подмандатной Палестине в конечном итоге произвел 1936–39 гг. Арабское восстание в Палестине. и 1944–1948 гг. Еврейское восстание в Подмандатной Палестине. В План раздела Палестины Организации Объединенных Наций был принят 29 ноября 1947 г .; это предусматривало создание отдельных еврейских и арабских государств, действующих в рамках экономического союза, и передачу Иерусалима под опеку ООН. Две недели спустя министр по делам колоний Артур Крич Джонс объявил, что британский мандат истекает 15 мая 1948 года. В последний день мандата еврейская община там выпустила Декларация независимости Израиля. После выхода из строя План раздела Палестины Организации Объединенных Наций, то 1947–1949 Палестинская война закончился разделом Подмандатной Палестины между Израиль, то Иорданская аннексия Западного берега и египетский Всепалестинский протекторат в сектор Газа.

Трансиордания была добавлена ​​к мандату после Каирская конференция марта 1921 г., на котором было согласовано, что Абдулла бин Хусейн будет управлять территорией под эгидой Палестинского мандата. С конца войны это было управляется из Дамаска совместной арабско-британской военной администрацией возглавил младший брат Абдуллы Фейсал, а затем стала нейтральной зоной после того, как французы победили армию Фейсала в июле 1920 года, и британцы изначально предпочли избегать определенной связи с Палестиной. Добавление Трансиордании получило юридическую форму 21 марта 1921 года, когда британцы включили статью 25 в Палестинский мандат. Статья 25 была введена в действие 16 сентября 1922 г. Трансиорданский меморандум, который учредил отдельную «Администрацию Трансиордании» для применения Мандата под общим контролем Великобритании. В апреле 1923 года, за пять месяцев до вступления мандата в силу, Великобритания объявила о своем намерении признать «независимое правительство» в Трансиордании; эта автономия еще больше увеличилась в соответствии с договором от 20 февраля 1928 г., и государство стало полностью независимым с Лондонский договор от 22 марта 1946 г.

Фон

Палестина и Трансиордания в британском правительстве до Первой мировой войны этнографический карта

Приверженность еврейскому народу: Декларация Бальфура

Сразу после объявления войны Османская империя в ноябре 1914 г. Британский военный кабинет начал рассматривать будущее Палестина^[1] (в то время османский регион с небольшое еврейское население меньшинства).^[2][3] К концу 1917 г., в преддверии Декларация Бальфура, то более широкая война зашли в тупик. Два союзника Великобритании не были полностью вовлечены в бой, Соединенные Штаты еще не понесли потерь, а русские находились в центре боевых действий. Октябрьская революция.^[4][5] А тупиковая ситуация на юге Палестины был сломан Битва при Беэр-Шеве 31 октября 1917 года. Опубликование Декларации Бальфура было санкционировано 31 октября; в предыдущем обсуждении в кабинете министров упоминались предполагаемые преимущества пропаганды среди всего мира Еврейский Сообщество за военные усилия союзников.^[6][7]

2 ноября 1917 года британское правительство опубликовало Декларацию - публичное заявление, в котором объявлялось о поддержке создания «национального дома для еврейского народа» в Палестине. Вступительные слова декларации стали первым публичным выражением поддержки сионизма со стороны крупная политическая сила.^[8] Термин «национальный дом» не имел прецедентов в международном праве,^[5] и намеренно не уточнял, Еврейское государство рассматривался.^[5] Предполагаемые границы Палестины не уточнялись,^[9] и британское правительство позже подтвердило, что слова «в Палестине» означают, что еврейский национальный дом не должен был охватывать всю Палестину.^[10][11][12] Вторая половина декларации была добавлена, чтобы удовлетворить противников этой политики, которые заявили, что в противном случае она нанесет ущерб положению местного населения Палестины и будет поощрять антисемитизм во всем мире (по словам президентов Объединенного комитета, Дэвид Л. Александр и Клод Монтефиоре в письме к Раз) «клеймят евреев чужаками на родине».^[13] В декларации содержится призыв к защите гражданских и религиозных прав Палестинские арабы, составляющих подавляющее большинство местного населения, и права еврейских общин в любой другой стране.^[14]

Впоследствии Декларация Бальфура была включена в Мандат Палестины по осуществлению декларации.^[15] В отличие от самого заявления, Мандат был юридически обязательным для британского правительства.^[15]

Обязательства в отношении арабского населения: переписка Макмэхона и Хусейна

Карта британского правительства, иллюстрирующая территориальные переговоры с шарифом Мекки

Карта, подписанная Сайксом и Пико, прилагается к официальной англо-французской переписке.

В период с июля 1915 по март 1916 года между Шариф Хусейн бин Али, руководитель Семья Хашимитов который правил Hejaz как вассалы почти тысячелетие, и лейтенант полковник Сэр Генри МакМахон, Британский верховный комиссар в Египте.^[16] В письмах - в частности, от 24 октября 1915 года - британское правительство соглашалось признать независимость арабов после войны. в обмен на в Шариф Мекки запуск Арабское восстание против Османской империи.^[17][18] Хотя арабские кадры и местные знания имели определенную военную ценность наряду с британской армией, основной причиной этого соглашения было противодействие Османская декларация джихад ("Священная война") против союзников, и чтобы поддерживать 70 миллионов мусульман в Британской Индии (особенно в Индийская армия, которая была развернута на всех основных театрах военных действий.).^[19]

Область арабской независимости была определена как «в пределах и границах, предложенных Шериф Мекки", за исключением прибрежной зоны, лежащей к западу от" районов г. Дамаск, Homs, Хама и Алеппо"; противоречивые интерпретации этого описания вызвали большие споры в последующие годы. Особый спор, который продолжается до сих пор,^[20] было ли Палестина частью прибрежного исключения.^[20][я] На Парижская мирная конференция в 1919 году премьер-министр Великобритании Дэвид Ллойд Джордж сказал своему французскому коллеге Жорж Клемансо и другие союзники, что переписка Мак-Магона-Хусейна была договорным обязательством.^[22][23]

Приверженность французам: соглашение Сайкса – Пико

Примерно в то же время другой секретный договор был переговоры между Соединенным Королевством и Францией (с согласия Российская империя и Италия) для определения их взаимосогласованных сферы влияния и контроль в конечном итоге раздел Османской империи. Первичные переговоры, приведшие к соглашению, происходили между 23 ноября 1915 г. и 3 января 1916 г .; 3 января британские и французские дипломаты Марк Сайкс и Франсуа Жорж-Пико парафировал согласованный меморандум. Соглашение было ратифицировано их правительствами 9 и 16 мая 1916 года. Соглашение передавало Великобритании контроль над современной южной Израиль и Палестина, Иордания и южный Ирак, и дополнительная небольшая территория, включающая порты Хайфа и Акко чтобы разрешить доступ к Средиземному морю.^[24]Палестинский регион с меньшими границами, чем более поздний Обязательная Палестина, должен был подпадать под «международную администрацию». Первоначально договор использовался в качестве основы для 1918 Англо-французский Modus Vivendi, который послужил основой для Администрация оккупированной вражеской территории (OETA) в Леванте.^[25]

Приверженность Лиге Наций: система мандатов

Мандатная система была учреждена как «священное доверие цивилизации» в соответствии со статьей 22 Части I (Пакт Лиги Наций) Версальского договора.

Система мандатов была создана после Первой мировой войны как компромисс между Вудро Вильсонидеал самоопределениеизложил в его Четырнадцать очков речь января 1918 г. и стремление европейских держав к выгода для своих империй.^[26] Он был установлен в соответствии со статьей 22 статья версальского договора об учреждении Лиги Наций, заключенного 28 июня 1919 г. как часть I Версальский договор, и вступил в силу 10 января 1920 г. вместе с остальной частью договора. Статья 22 была написана за два месяца до подписания мирного договора, до того, как было согласовано, какие именно сообщества, народы или территории будут подпадать под три типа мандата, изложенных в подпунктах 4, 5 и 6 - Класс A «ранее принадлежавшие Турецкой империи», класс B «Центральной Африки» и класс C «Юго-Западная Африка и некоторые острова южной части Тихого океана». Договор был подписан, и мирная конференция прервалась до принятия официального решения.^[27]

В основу мандатной системы легли два руководящих принципа: неприсоединение территории и ее управление как «священное доверие цивилизации» для развития территории на благо ее коренного населения.^[ii] Мандатная система принципиально отличалась от протекторат предшествовавшей системе, в которой обязательные обязательства власти перед жителями территории контролировались третьей стороной: Лига Наций.^[29] Мандаты должны были действовать как правовые инструменты, содержащие согласованные на международном уровне условия управления некоторыми территориями после Первой мировой войны от имени Лиги Наций. Они имели характер договора и конституции, которые содержали положения о правах меньшинств что предусматривало право подачи петиции и вынесения решения Мировой суд.^[30]

Процесс установления мандатов состоял из двух этапов: формальное снятие суверенитет государства, ранее контролировавшего территорию, с последующей передачей обязательных полномочий отдельным государствам между Союзные державы. Согласно заседанию Совета Лиги Наций в августе 1920 г., «проекты мандатов, принятые Союзными и Объединившимися державами, не будут окончательными до тех пор, пока они не будут рассмотрены и одобрены Лигой ... юридический титул, принадлежащий обязательной державе, должен быть двойным: одно предоставлено Основными полномочиями, а другое - Лигой Наций ".^[31] Для установления мандата требовалось три шага: «(1) Основные Союзные и Соединенные державы наделяют мандатом одну из своих или третью державу; (2) основные державы официально уведомляют совет Лиги Наций о том, что определенная власть была назначена обязательной для такой определенной определенной территории; и (3) совет Лиги Наций официально принимает во внимание назначение обязательной власти и информирует последнюю, что он [совет] считает ее наделенной мандат, и в то же время уведомляет его об условиях мандата, удостоверившись, соответствуют ли они положениям пакта ".^[32][33]

Присвоение Великобритании

Палестина

В меморандуме министерства иностранных дел от января 1919 г. устанавливаются границы Палестины для Восточный комитет из Британский военный кабинет перед Парижской мирной конференцией

Дискуссии о передаче контроля над регионом начались сразу после окончания войны и продолжились в Парижская мирная конференция и февраль 1920 г. Лондонская конференция, и это задание было сделано на апрельской конференции в Сан-Ремо 1920 года. Верховный совет союзников предоставил мандаты для Палестины и Месопотамия в Британию, а те для Сирия и Ливан во Францию.^[34]

В преддверии Мирной конференции британцы разработали "Шарифское решение«[исправить] все путаницы» их различных обязательств во время войны. Это предполагало, что три сына Шарифа Хусейна, которые с тех пор стали Король Хиджаза, и его сыновья эмиры (принцы) - будут назначены королями вновь созданных стран по всему региону, согласованному между Мак-Магоном и Хусейном в 1915 году. Делегация Хашимитов на Парижской мирной конференции, возглавляемая третьим сыном Хусейна Эмир Фейсалбыл приглашен англичанами представлять арабов на конференции; они хотели, чтобы Палестина была частью предполагаемого арабского государства, а позже изменили эту просьбу на арабское государство под британским мандатом.^[35] Делегация сделала два первых Заявления на мирной конференции. Меморандум от 1 января 1919 г. касался цели «объединения арабов в конечном итоге в одну нацию», определяя арабские регионы как «по линии Александретта – Персия на юг к Индийскому океану ". Меморандум от 29 января^[36] оговаривается, что «из линии Александретта - Диарбекр к югу до Индийского океана »(с границами любых новых штатов) были« предметом договоренности между нами после того, как были выяснены желания их соответствующих жителей », в отношении Вудро Вильсонполитика самоопределение.^[36] В своем выступлении 6 февраля 1919 года на Парижской мирной конференции Фейсал (выступая от имени короля Хусейна) просил арабской независимости или, по крайней мере, права выбирать обязательное.^[37][38] Хашемиты воевали с англичанами во время войны и получали ежегодную субсидию от Великобритании; согласно секретному приложению к августовскому протоколу 1919 г. Комиссия Кинг-Крейна сообщают, что "французы возмущены выплатой англичанами эмиру Фейсалу крупной ежемесячной субсидии, которая, по их утверждениям, покрывает множество взяток и позволяет британцам стоять в стороне и показывать чистые руки, в то время как арабские агенты делают грязную работу в их интересах . "^[39][40]

Делегация Всемирной сионистской организации на Мирной конференции - во главе с Хаим Вейцманн, который был движущей силой Декларации Бальфура, также попросил британский мандат, подтверждающий «исторический титул еврейского народа перед Палестиной».^[41] В конфиденциальном приложении к докладу комиссии Кинг-Крейн отмечалось, что «евреи явно являются для Великобритании обязательной властью из-за декларации Бальфура».^[39][40] Сионисты встретились с Фейсалом за две недели до начала конференции, чтобы разрешить свои разногласия; результирующий Соглашение Фейсала – Вейцмана был подписан 3 января 1919 года. Вместе с письмом Т. Э. Лоуренса от имени Фейсала к Феликс Франкфуртер в марте 1919 года это соглашение использовалось сионистской делегацией, чтобы доказать, что их планы относительно Палестины получили предварительное одобрение арабов;^[42] однако сионисты упустили рукописную оговорку Фейсала о том, что соглашение было обусловлено нахождением Палестины в зоне арабской независимости.^[а][42]

Французы в частном порядке уступили Палестину и Мосул британцам в поправке от декабря 1918 г. к Соглашению Сайкса – Пико; поправка была согласована на встрече в Довиль в сентябре 1919 г.^[43][iii] Положение было подтверждено на конференции в Сан-Ремо, которая официально передала мандат на Палестину Соединенному Королевству в соответствии со статьей 22 Пакта Лиги Наций. Хотя Франция требовала сохранения своего религиозного протектората в Палестине, Италия и Великобритания выступили против этого. Франция потеряла религиозный протекторат, но, благодаря Святому Престолу, продолжала пользоваться литургическими почестями в Подмандатной Палестине до 1924 года (когда почести были отменены).^[45] Как Вейцман сообщил своим коллегам по WZO в Лондоне в мае 1920 года,^[b] границы подмандатных территорий не были определены в Сан-Ремо и будут «определены главными союзными державами» на более позднем этапе.^[34][c][iv]

Добавление Трансиордании

Оригинал Шарифское решение, проиллюстрированный на карте, представленной Т. Э. Лоуренс в Восточный комитет военного кабинета в ноябре 1918 г.,^[49] была заменена политикой, согласованной на Каирская конференция, март 1921 г..

По условиям 1915 г. Переписка Макмэхона и Хусейна и Соглашение Сайкса-Пико 1916 года, Трансиордания должна была стать частью арабского государства или конфедерации арабских государств. Весной 1918 г. британские войска отступили из Трансиордании после первый и второй нападения на территорию,^[50] указание своих политических представлений о своем будущем; они планировали, что этот район станет частью сирийского арабского государства.^[v] Британцы впоследствии победил османские силы в Трансиордании в конце сентября 1918 г., всего за несколько недель до Полная капитуляция Османской империи.^[52]

Трансиордания не упоминалась во время дискуссий 1920 года в Сан-Ремо, на которых был присужден мандат на Палестину.^[34][c] Великобритания и Франция договорились, что восточной границей Палестины будет река Иордан, как указано в Соглашении Сайкса-Пико.^[vi][53] В том же году британское правительство сформулировало два принципа. Во-первых, палестинское правительство не будет распространяться на восток от Иордана; второй - избранная правительством - хотя и спорная - интерпретация переписки Мак-Магона и Хусейна, в которой предлагалось включить Трансиорданию в сферу «арабской независимости» (за исключением Палестины).^[54][vii]

Герберт Самуэльпровозглашение в Соль 21 августа 1920 г. на дворе Католическая церковь Успения Пресвятой Богородицы. Спустя несколько дней Керзон предупредил Самуэля, сказав: «Не должно быть и речи о создании какой-либо британской администрации в этом районе».^[56][57][58]

Что касается Фейсала Арабское королевство Сирии, французы удалили Хашим аль-Атассинедавно провозглашенное националистическое правительство и изгнавшее короля Фейсала из Сирии после 23 июля 1920 г. Битва при Майсалуне. Французы сформировали новый Штат Дамаск после битвы и воздержались от распространения своего правления на южную часть владений Фейсала; Трансиордания на время стала нейтральной зоной^[d] или, как выразился Самуил, «политически изгои».^[60][61]

После французской оккупации британцы внезапно захотели узнать, «что такое« Сирия », на которую французы получили мандат в Сан-Ремо?» и «включает ли это Трансиорданию?».^[65] Министр иностранных дел Великобритании Лорд Керзон в конце концов решил, что это не так; Трансиордания останется независимой, но в тесных отношениях с Палестиной.^[viii][66] 6 августа 1920 года Керзон написал новоназначенному Верховному комиссару Герберту Самуэлю о Трансиордании: «Я предлагаю вам немедленно сообщить, что в районе к югу от линии Сайкса-Пико мы не признаем французскую власть и что наша политика чтобы эта территория была независимой, но в самых тесных отношениях с Палестиной ».^[67][68] Самуил ответил Керзону: «После падения Дамаска две недели назад ... шейхи и племена к востоку от Иордании, совершенно недовольные правительством Шарифа, вряд ли согласятся на возрождение»,^[69][70] и попросил передать части Трансиордании непосредственно под его административный контроль.^[ix] Две недели спустя, 21 августа, Самуэль посетил Трансиорданию без разрешения Лондона;^[e][72] на встрече с 600 лидерами в Соль, он объявил о независимости области от Дамаска и его присоединении к мандату (предлагая в четыре раза увеличить площадь под его контролем путем молчаливой капитуляции). Самуил заверил своих слушателей, что Трансиордания не будет объединена с Палестиной.^[73][Икс] Керзон находился в процессе сокращения британских военных расходов и не желал вкладывать значительные ресурсы в область, которая считалась маргинальной стратегической ценностью.^[71] Он немедленно отверг действия Самуэля и отправил (через Министерство иностранных дел) повторение своих инструкций, чтобы минимизировать масштабы британского вмешательства в этом районе: «Не должно быть и речи о создании какой-либо британской администрации в этом районе».^[56][f] В конце сентября 1920 г. Керзон поручил Помощник секретаря в министерстве иностранных дел, Роберт Ванситтарт, оставить восточную границу Палестины неопределенной и избежать «какой-либо определенной связи» между Трансиорданией и Палестиной, чтобы оставить путь для арабского правительства в Трансиордании.^{[грамм][77]} Впоследствии Керзон написал в феврале 1921 года: «Я очень обеспокоен Трансиорданией ... Сэр Х. Самуэль хочет, чтобы она была аннексией Палестины и выходом для евреев. Здесь я против него».^[78]

Абдулла, брат недавно свергнутого короля Фейсала, вошли в Маан во главе армии численностью от 300 до 2000 человек. 21 ноября 1920 г.^[79][80] Между тем и концом марта 1921 года армия Абдуллы оккупировала всю Трансиорданию при некоторой местной поддержке и отсутствии британской оппозиции.^[xi]

12 марта 1921 г. британский меморандум, объясняющий положение Трансиордании: "Правительству Его Величества был возложен мандат на" Палестину ". Если они хотят заявить о своих претензиях на Трансиорданию и не поднять вместе с другими державами правовой статус этого района, они могут сделать это только исходя из предположения что Трансиордания является частью территории, на которую распространяется Палестинский мандат. В противном случае Трансиордания будет оставлена ​​в соответствии со статьей 132 Севрского договора в распоряжении основных союзных держав ».^[83] С 12 по 25 марта 1921 года включение Трансиордании в мандат было сформулировано британским правительством.^[84]

Предложение от 25 марта 1921 года, одобренное неделей позже, включить Трансиорданию через статью 25: << Исходя из того, что ... каким-то образом в окончательных политических договоренностях в отношении Транс-Иордании содержится положение о ее включении в пределы границ Палестины, как в конечном итоге зафиксировано, но с формой управления, отличной от палестинской, какой бы нежелательной она ни была. Возможно, на данном этапе правительство Его Величества само предлагало изменения мандатов, они были склонны полагать, что, когда мандаты категории «А» будут рассматриваться Советом Лиги, было бы разумно в данном случае предложить этому тело вставки ... после статьи 24 Палестинского мандата ... "^[xii]

В Каирская конференция был созван 12 марта 1921 г. Уинстон Черчилль, затем министр по делам колоний Великобритании и продлился до 30 марта. Он был призван одобрить договоренность, согласно которой Трансиордания будет добавлена ​​к мандату Палестины с Абдуллой в качестве эмира под властью Верховного комиссара и с условием, что положения мандата Палестины о еврейском национальном доме не будут там применяться.^[xiii] В первый день конференции Ближневосточный отдел Колониальный офис изложил положение Трансиордании в меморандуме.^[86] 21 марта 1921 года юрисконсульты Министерства иностранных дел и по делам колоний приняли решение внести статью 25 в Палестинский мандат, чтобы Трансиордания «была включена в границы Палестины».^[87]

Черчение

Предполагаемые обязательные полномочия должны были представить письменные заявления в Лигу Наций во время Парижской мирной конференции, в которых предлагались правила управления в мандатных областях.^[88] Разработка мандата на Палестину началась задолго до того, как он был официально вручен в Сан-Ремо в апреле 1920 года, поскольку после окончания войны стало очевидно, что Великобритания является привилегированной державой в регионе.^{[xiv][час]} Мандат содержал несколько проектов: сионистские предложения от февраля 1919 года к мирной конференции; «компромиссный» проект декабря 1919 года между британцами и сионистами; проект от июня 1920 года после «разбавления» Керзона и проект декабря 1920 года, представленный в Лигу Наций для комментариев.^[xv][90]

1919: Первые сионистско-британские дискуссии

Сионистское предложение к мирной конференции от февраля 1919 года в то время не обсуждалось, поскольку дискуссии союзников были сосредоточены на другом. Только в июле 1919 года начались прямые переговоры между британским министерством иностранных дел и сионистами после того, как британцы представили полный проект мандата. Британский проект содержал 29 статей по сравнению с пятью статьями сионистского предложения.^[xvi] Однако в Докладе сионистской организации говорится, что проект был представлен сионистской организацией британцам 15 июля 1919 года.^[95]

Бальфур авторизован дипломатический секретарь Эрик Форбс Адам начать переговоры с сионистской организацией. С сионистской стороны, подготовкой проекта руководил Бен Коэн от имени Вейцмана, Феликса Франкфуртера и других сионистских лидеров.^[94][я] К декабрю 1919 года они согласовали «компромиссный» проект.^[94]

1920: переговоры Керзона

Проект мандата, опубликованный на Cmd. 1176, был представлен лордом Бальфуром 7 декабря 1920 г. Генеральный секретариат Лиги Наций для утверждения Совет Лиги Наций. В изменения в период с декабря 1920 г. по июль 1922 г. в первую очередь были сосредоточены на защите Святых мест (статьи 14 и 21) и добавлении Трансиордании (статья 25).

Хотя Керзон сменил Бальфура в октябре, он не принимал активного участия в разработке до середины марта.^[97] Израильский историк Двора Барзилай-Егар отмечает, что ему прислали копию декабрьского черновика, и комментирует: «… арабы довольно забыты…». Когда Керзон получил черновик от 15 марта 1920 г., он был «гораздо более критичным».^[98] и возражал против «... формулировок, которые подразумевали бы признание любых юридических прав ...» (например, что британское правительство будет «отвечать за то, чтобы поставить Палестину в такие политические, административные и экономические условия, которые обеспечат создание Еврейский национальный очаг и развитие самоуправляемого Содружества ... »).^[99] Керзон настаивал на внесении изменений, пока проект от 10 июня не снял его возражения;^[100] параграф, признающий историческую связь еврейского народа с Палестиной, был удален из преамбулы, а «самоуправляющееся содружество» было заменено «самоуправляющимися институтами». «Признание создания Еврейского национального очага в качестве руководящего принципа в выполнении мандата» было опущено.^[101]

После решительных возражений против предложенных изменений заявление об исторических связях евреев с Палестиной было повторно включено в мандат в декабре 1920 года.^[95] Проект был представлен в Лигу Наций 7 декабря 1920 г.^[101] и был опубликован в Раз 3 февраля 1921 г.^[102]

1921: Трансиорданская статья

Включение статьи 25 было одобрено Керзоном 31 марта 1921 года, а пересмотренный окончательный проект мандата был направлен в Лигу Наций 22 июля 1922 года.^[87] Статья 25 разрешает обязательное «отложить или приостановить применение таких положений мандата, которые он может счесть неприменимыми к существующим местным условиям» в этом регионе. Окончательный текст мандата включает статью 25, которая гласит:

На территориях, лежащих между рекой Иордан и восточной границей Палестины, как в конечном итоге определено, Мандатарий имеет право с согласия Совета Лиги Наций отложить или приостановить применение таких положений настоящего мандата, как он может счесть неприменимым к существующим местным условиям и сделать такое положение об управлении территориями, которое он сочтет подходящим для этих условий.^[103]

Новая статья была предназначена для того, чтобы позволить Великобритании «создать арабскую администрацию и на неопределенный срок воздержаться от применения тех положений мандата, которые касаются создания национального дома для евреев», как поясняется в письме Управления колоний за три дня. потом.^[xvii] Это создало две административные области - Палестину, находящуюся под прямым британским управлением, и автономную Эмират Трансиордания под властью хашимитской семьи - в соответствии с исправленной интерпретацией британского правительства переписки Мак-Магона и Хусейна 1915 года.^[104][j] На обсуждениях в Иерусалиме 28 марта Черчилль предложил Абдулле свой план, согласно которому Трансиордания будет принята на обязательную территорию как арабская страна, за исключением Палестины, и что она будет (первоначально на шесть месяцев) под номинальным правлением эмира Абдуллы.^[106] Черчилль сказал, что Трансиордания не станет частью еврейского национального очага, который будет основан к западу от реки Иордан:^{[107][108][xviii][xix]}

Транс-Иордания не будет включена в нынешнюю административную систему Палестины, и поэтому сионистские положения мандата не будут применяться. Иврит не станет официальным языком в Трансиордании, и от местного правительства не ожидается, что оно будет принимать какие-либо меры для содействия еврейской иммиграции и колонизации.^[111]

Шестимесячный суд над Абдуллой был продлен, и к следующему лету он начал выражать свое нетерпение по поводу отсутствия официального подтверждения.^[xx]

1921–22: попытка участия палестинских арабов

{{{аннотации}}} А Нью-Йорк Таймс доклад 31 августа 1921 г. Сирийско-палестинский конгрессПослание Лиге Наций «о стремлении сирийского и палестинского населения к полной независимости вне всякой власти»

Его разработка велась без участия арабов, несмотря на то, что их несогласие с Декларацией Бальфура было хорошо известно.^[xxi] Палестинская политическая оппозиция начала организовываться в 1919 году в форме Палестинский арабский конгресс, который сформировался из местных Мусульманско-христианские ассоциации. В марте 1921 года новый министр по делам колоний Великобритании Уинстон Черчилль приехал в регион, чтобы на Каирской конференции сформировать политику Великобритании. Лидер Палестинского конгресса, Муса аль-Хусайни, попытался представить точку зрения Исполнительного комитета в Каире и (позже) Иерусалим но оба раза получил отказ.^[114][115] Летом 1921 года 4-й Конгресс палестинских арабов направил делегацию во главе с Мусой аль-Хусейни в Лондон для переговоров от имени мусульманского и христианского населения.^[k] По дороге делегация провела встречи с Папа Бенедикт XV и дипломаты из Лиги Наций в Женева (где они также встретили Бальфура, который уклонялся от обязательств).^[117] В Лондоне у них было три встречи с Уинстоном Черчиллем, на которых они призвали пересмотреть Декларацию Бальфура, отменить внутреннюю политику евреев, положить конец еврейской иммиграции и не отделять Палестину от своих соседей. Все их требования были отклонены, хотя некоторые Консервативный Члены парламента.^{[118][119][120]}

Муса аль-Хусейни возглавил делегацию 1922 г. Анкара а затем в Лозанна конференция, где (после Мустафа Кемаль Ататюркпобеды против греческой армии в Турции) Севрский договор собирались пересмотреть. Палестинская делегация надеялась, что при поддержке Ататюрка они смогут добиться, чтобы Декларация Бальфура и мандатная политика были исключены из нового договора. Делегация встретилась с ведущим переговорщиком Турции, Исмет Паша, который пообещал, что «Турция будет настаивать на праве арабов на самоопределение и ... палестинской делегации должно быть разрешено выступить на конференции»; однако он избегал дальнейших встреч, и другие члены турецкой делегации ясно заявили о своем намерении «принять статус-кво после Первой мировой войны».^[121] Во время переговоров Исмет-паша отказался признать или принять мандаты;^[l] хотя они и не упоминались в окончательном варианте договора, это не повлияло на реализацию политики в отношении мандата, начатой ​​тремя годами ранее.^[121]

1922: Окончательные поправки

Каждая из основных союзных держав приложила руку к разработке предложенного мандата, хотя некоторые (включая Соединенные Штаты) не объявляли войну Османской империи и не становились членами Лиги Наций.^[124]

Утверждения

Британский парламент

Общественное и правительственное мнение Великобритании становилось все более противником государственной поддержки сионизма, и даже Сайкс начал менять свои взгляды в конце 1918 года.^[м] В феврале 1922 года Черчилль телеграфировал Самуэлю, который начал свою работу в качестве Верховного комиссара по Палестине 18 месяцев назад, с просьбой о сокращении расходов и отмечая:

В обеих палатах парламента растет движение враждебности против сионистской политики в Палестине, которое будет стимулироваться недавними событиями. Northcliffe статьи.^[xxii] Я не придаю чрезмерного значения этому движению, но все труднее опровергать аргумент о том, что несправедливо просить британского налогоплательщика, и без того перегруженного налогами, нести расходы за навязывание Палестине непопулярной политики.^[137]

Палата лордов отклонила Палестинский мандат, включающий Декларацию Бальфура, 60 голосами против 25 после опубликования в июне 1922 года Белой книги Черчилля после предложения, предложенного Лорд Ислингтон.^[138][139] Голосование было чисто символическим, поскольку впоследствии оно было отменено голосованием в Палате общин после тактического поворота и ряда обещаний Черчилля.^{[138][n][xxiii]}

В феврале 1923 года, после смены правительства, Кавендиш заложил основу для секретного обзора политики Палестины в длинном меморандуме кабинету министров:

Было бы праздно делать вид, что сионистская политика отличается от непопулярной. Он подвергся резкой критике в парламенте и до сих пор подвергается яростным нападкам в определенных разделах прессы. Мнимых оснований для нападения три: (1) предполагаемое нарушение обещаний Мак-Магона; (2) несправедливость навязывания стране политики, против которой выступает подавляющее большинство ее жителей; и (3) финансовое бремя для британского налогоплательщика ...^[142]

В его сопроводительной записке содержится просьба сделать заявление о политике как можно скорее и чтобы кабинет сосредоточил внимание на трех вопросах: (1) противоречат ли обещания арабам декларации Бальфура; (2) если нет, следует ли новому правительству продолжать политику, установленную старым правительством в «Белой книге» 1922 года, и (3) если нет, то какую альтернативную политику следует принять.^[143]

Стэнли Болдуин, занявший пост премьер-министра 22 мая 1923 г., в июне 1923 г. учредил подкомитет в кабинете министров, круг ведения которого состоял в том, чтобы «заново изучить политику в отношении Палестины и сообщить всему кабинету министров, следует ли Великобритании оставаться в Палестине, и если она останется, то просионистская политика должна быть продолжена ».^[144] Кабинет утвердил отчет этого подкомитета 31 июля 1923 г .; Представляя отчет подкомитета кабинету министров, Керзон пришел к выводу, что «мудро или неразумно, для любого правительства практически невозможно выбраться, если не пожертвовать последовательностью и самоуважением, если не честью».^[145] Описывая это как «просто замечательное», Международный закон специалист профессор Джон Б. Куигли отметил, что правительство признало себе, что его поддержка сионизма была вызвана соображениями, не имеющими ничего общего с достоинствами сионизма или его последствиями для Палестины.^[146] Документы, связанные с переоценкой 1923 года, оставались секретными до начала 1970-х годов.^[147]

Соединенные Штаты

Соединенные Штаты не были членом Лиги Наций. 23 февраля 1921 года, через два месяца после того, как проект мандатов был представлен Лиге, США запросили разрешения дать комментарий до рассмотрения мандата Советом Лиги Наций; Совет согласился на запрос через неделю.^[148] Обсуждения продолжались до 14 мая 1922 года, когда правительство США объявило условия соглашения с Соединенным Королевством о мандате на Палестину.^[148][149] Условия включали условие, что «согласие Соединенных Штатов должно быть получено до внесения каких-либо изменений в текст мандата».^[150][151] Несмотря на сопротивление со стороны Государственный департамент,^[152]за этим последовало 21 сентября 1922 г. Lodge – Fish Resolution, а конгрессмен одобрение Декларации Бальфура.^{[7][153][154]}

3 декабря 1924 г. США подписали Конвенцию о мандате на Палестину, двусторонний договор с Великобританией в котором Соединенные Штаты «соглашаются с администрацией» (статья 1) и в котором рассматриваются восемь вопросов, вызывающих озабоченность Соединенных Штатов (включая права собственности и деловые интересы).^[155][156] Государственный департамент подготовил отчет, в котором изложена его позиция по мандату.^[157]

Совет Лиги Наций: мандат

17 мая 1922 года при обсуждении даты, когда вопрос о проекте мандата для Палестины должен быть включен в повестку дня Совета Лиги Наций, лорд Бальфур проинформировал Совет о понимании его правительством роли Лига по созданию мандатов:

[Мандаты] не были созданием Лиги, и они не могли быть изменены Лигой по существу. Обязанности Лиги сводились к тому, чтобы следить за тем, чтобы конкретные и подробные условия мандатов соответствовали решениям, принятым Союзными и Объединившимися державами, и чтобы при выполнении этих мандатов мандатные державы находились под наблюдением, а не под контролем. - Лиги. Мандат был добровольным ограничением завоевателями суверенитета, который они осуществляли над завоеванной территорией.^[158]

Нью-Йорк Таймс, 20 июля 1922 г., за два дня до условного утверждения мандата Лигой Наций.

Мандаты вступают в силу согласно протоколу Совета Лиги Наций от 29 сентября 1923 г.

Документы с момента условного утверждения и даты вступления в силу. В статье New York Times описывается засыпание Бальфура во время встреч и реакция Палестины на Дом лордов'отказ от мандата месяцем ранее.

Совет Лиги Наций собрался между 19 и 24 июля 1922 года, чтобы утвердить мандаты класса А для Палестины и Сирии (протоколы собраний можно прочитать здесь). Мандат Палестины был утвержден 22 июля 1922 года на закрытом заседании Совета Лиги Наций в Сент-Джеймсском дворце в Лондоне.^[26] давая британцам официальное международное признание занимаемой ими позиции де-факто в регионе с конца 1917 г. в Палестине и с 1920–21 гг. в Трансиордании.^[26] Совет заявил, что мандат был одобрен и вступит в силу «автоматически» после разрешения спора между Францией и Италией.^[o] Публичное заявление, подтверждающее это, было сделано 24 июля президентом совета.^[п][161] С Фашисты приходят к власти в Италии в октябре 1922 г., новый премьер-министр Италии Муссолини задерживает выполнение мандатов.^[xxiv] 23 августа 1923 года турецкое собрание в Анкаре ратифицировало Лозаннский договор 215 из 235 голосов.^{[163][164][165][xxv]}

Совет Лиги Наций определил, что два мандата вступили в силу на своем заседании 29 сентября 1923 года.^[q][168] Спор между Францией и Италией разрешился ратификацией Турции.^{[xxvi][170][104][xxvii]}

Совет Лиги Наций: Трансиорданский меморандум

Утверждение Трансиорданского меморандума на Совете Лиги Наций, 16 сентября 1922 г.

Вскоре после утверждения мандата в июле 1922 года Управление по делам колоний подготовило меморандум по осуществлению статьи 25.^[xxviii] 16 сентября 1922 года Лига Наций утвердила Британский меморандум подробное описание предполагаемого выполнения пункта об исключении Трансиордании из статей, касающихся еврейских поселений.^{[173][174][175]} Когда меморандум был представлен в Совет Лиги Наций, Бальфур объяснил предысторию; Согласно протоколу, "лорд Бальфур напомнил своим коллегам, что статья 25 мандата для Палестины, утвержденного Советом в Лондоне 24 июля 1922 года, предусматривает, что территории в Палестине, которые лежат к востоку от Иордана, должны находиться под несколько иным правом режима от остальной части Палестины ... Британское правительство теперь просто предложило выполнить эту статью. Это всегда было частью политики, задуманной Лигой и принятой британским правительством, и последнее теперь желало претворить ее в жизнь . В соответствии с политикой, закрепленной в статье 25, лорд Бальфур предложил Совету принять серию резолюций, изменявших мандат в отношении этих территорий. Целью этих резолюций было отозвать из Транс-Иордании специальные положения, которые предназначались обеспечить евреям национальный дом к западу от Иордана ».^[176]

индюк

Турция не была членом Лиги Наций во время переговоров; проигравшие в Первой мировой войне, они не присоединялись до 1932 года. Решения о мандатах на османскую территорию, принятые Союзный Верховный Совет на конференции в Сан-Ремо были задокументированы в Севрском договоре, который был подписан от имени Османской империи и союзников 10 августа 1920 года. Однако договор так и не был ратифицирован османским правительством.^{[177][страница нужна]} потому что это требовало согласия Мустафа Кемаль Ататюрк. Ататюрк выразил презрение к соглашению и продолжил то, что было известно как турецкая война за независимость. Конференция в Лозанне началась в ноябре 1922 г. с намерением заключить договор, который заменит неудавшийся Севрский договор. в Лозаннский договор, подписанный 24 июля 1923 г., турецкое правительство признало отряд областей к югу от границы, согласованной в Анкарский договор (1921 г.) и отказался от своего суверенитета над Палестиной.^{[177][страница нужна]}

Ключевые вопросы

Национальный дом еврейского народа (Преамбула и статьи 2, 4, 6, 7, 11)

"Сионистские радости. Приветствие Британского мандата в Палестине", Времена, Понедельник, 26 апреля 1920 г., после конференции в Сан-Ремо

Согласно второму абзацу преамбулы мандата,

Принимая во внимание, что главные союзные державы также согласились с тем, что мандатарий должен нести ответственность за выполнение заявление, сделанное 2 ноября 1917 г.Правительством Его Британского Величества и одобренным указанными державами в пользу создания в Палестине национального очага для еврейского народа при четком понимании того, что не следует делать ничего, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующие нееврейские общины в Палестине или права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране ...^[178]

Вейцман отмечал в своих мемуарах, что он считал наиболее важной частью мандата и наиболее трудными переговорами последующий пункт в преамбуле, который признал «историческую связь евреев с Палестиной».^[р] Керзон и правительства Италии и Франции отклонили ранние проекты мандата, поскольку в преамбуле был отрывок, который гласил: «Признавая, кроме того, историческую связь еврейского народа с Палестиной и требование, которое это дает им, чтобы восстановить его свой национальный дом..."^[179] Комитет по Палестине, созданный министерством иностранных дел, рекомендовал опустить ссылку на «требование». Союзники уже отметили историческую связь в Севрском договоре, но не признали юридическое требование. Лорд Бальфур предложил альтернативу, которая была принята и включена в преамбулу сразу после абзаца, процитированного выше:

Принимая во внимание, что признание таким образом [т.е. по Севрскому договору] была дана историческая связь еврейского народа с Палестиной и основания для восстановления их национального очага в этой стране;^[180]

В тексте документа Сионистская организация упоминается в статье 4; в сентябрьский проект 1920 г. была добавлена ​​оговорка, которая требовала, чтобы «его организация и конституция» соответствовали «по мнению Обязательного».^[90] «Еврейское агентство» упоминалось трижды: в статьях 4, 6 и 11.^[90] Статья 4 мандата предусматривала «признание соответствующего еврейского агентства в качестве государственного органа с целью консультирования и сотрудничества с администрацией Палестины по таким экономическим, социальным и другим вопросам, которые могут повлиять на создание Еврейской национальной организации. Домой и интересы еврейского населения Палестины, "фактически устанавливая то, что стало"Еврейское агентство для ПалестиныВ статье 7 говорится: «Администрация Палестины несет ответственность за принятие закона о гражданстве. В этот закон должны быть включены положения, разработанные таким образом, чтобы облегчить получение палестинского гражданства евреями, которые поселяются на постоянном месте жительства в Палестине ".^[178] Оговорка к этой цели мандата заключалась в том, что «не следует делать ничего, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине».^[178]

Религиозные и общинные вопросы (статьи 13–16 и 23)

Религиозные и общинные гарантии, такие как свобода религии и образования, были даны в общих чертах без ссылки на конкретную религию.^[90] Ватикан и правительства Италии и Франции сосредоточили свои усилия на вопросе Святых мест и прав христианских общин.^[181] предъявляют свои законные требования на основании бывшего протектората Святого Престола и Французский протекторат Иерусалима. Католические державы увидели возможность обратить вспять успехи, достигнутые греческой и русской православными общинами в регионе за предыдущие 150 лет, как указано в Статус-кво.^[182] У сионистов был ограниченный интерес к этой области.^[183]

Великобритания возьмет на себя ответственность за Святые места в соответствии со статьей 13 мандата. Идея создания Международной комиссии по разрешению претензий в отношении Святых мест, оформленная в статье 95 Севрского договора, была вновь рассмотрена в статье 14 Палестинского мандата. Переговоры об образовании и роли комиссии отчасти стали причиной задержки с ратификацией мандата. Статья 14 мандата требовала от Великобритании создания комиссии для изучения, определения и определения прав и требований, касающихся религиозных общин Палестины. Это положение, которое предусматривало создание комиссии для проверки статус-кво религиозных общин, никогда не было выполнено.^[184][185]

Статья 15 требует, чтобы обязательная администрация обеспечивала полную свободу совести и свободное отправление всех форм вероисповедания. Согласно этой статье, «между жителями Палестины не должно проводиться никакой дискриминации по признаку расы, религии или языка. Ни одно лицо не может быть исключено из Палестины только на основании его религиозных убеждений». Верховный комиссар установил власть ортодоксального раввината над членами еврейской общины и сохранил измененную версию Османское просо система. Официальное признание было распространено на одиннадцать религиозных общин, в число которых не входили неортодоксальные евреи или протестантские христианские конфессии.^[186]

Трансиордания (статья 25 и Трансиорданский меморандум)

Публичное разъяснение и выполнение статьи 25, более чем через год после того, как она была добавлена ​​в мандат, ввело некоторых в заблуждение, «представив, что территория Трансиордании была охвачена условиями мандата в отношении еврейского национального очага до августа 1921 года».^[xxix] Это, по мнению профессора современной еврейской истории, Бернард Вассерштейн, в результате возник «миф о« первом разделе »Палестины [который стал] частью концепции« Великого Израиля »и идеологии Жаботинскийс Ревизионистское движение".^[xiii][xxx] Палестинско-американский академик Ибрагим Абу-Лугход, затем председатель Северо-Западный университет Департамент политологии предположил, что упоминание «Иордании как палестинского государства», сделанное представителями Израиля, может отражать «такое же [неправильное] понимание».^[xxxi][189]

25 апреля 1923 года, за пять месяцев до вступления мандата в силу, независимая администрация была признана в заявлении, сделанном в Аммане:

При условии одобрения Лиги Наций Его Британское Величество признает существование независимого правительства в Трансиордании под управлением Его Высочества Амира Абдуллы при условии, что такое правительство является конституционным и дает Его Британскому Величеству возможность выполнять свои международные обязательства в отношении территории посредством Соглашения, заключаемого с Его Высочеством.^[190][191]

Законность

Правовой аргумент сионистской организации 1921 года, написанный адвокатом Уильям Финлей о Мандате для Палестины и статье 22 Пакта Лиги Наций

Законность мандата подробно оспаривалась учеными, особенно его соответствие статье 22 Пакта Лиги Наций.^{[192][193][194][195][196][s]} Согласно преамбуле мандата, мандат был предоставлен Великобритании «с целью выполнения положений статьи 22 Пакта Лиги Наций». В этой статье, которая касается передачи «опеки» колоний, которые ранее находились под суверенитетом Германии и Турции, «развитым нациям», указываются «[c] общины, ранее принадлежавшие Турецкой империи», которые «достигли стадии развития, при которой их существование как независимое. нации могут быть временно признаны при условии предоставления административных рекомендаций и помощи со стороны мандатария до тех пор, пока они не смогут действовать самостоятельно ».^[198] Во время действия мандата лидеры палестинских арабов цитировали эту статью как доказательство своего утверждения о том, что британцы были обязаны (согласно условиям мандата) способствовать созданию в конечном итоге независимого арабского государства в Палестине.^[199]

Границы

Три предложения по управлению Палестиной после Первой мировой войны:

  Международное управление, предложенное в 1916 г. Соглашение Сайкса – Пико

  1919 Сионистская организация предложение на Парижской мирной конференции

  Заключительные рубежи 1923–1948 гг. Обязательная Палестина

Перед Первой мировой войной территория, которая стала Подмандатной Палестиной, была бывшей Подразделения Османской империи из Мутасаррифат Иерусалима и южная часть Бейрут Вилайет; то, что стало Трансиорданией, было южным Вилайет Сирии и северный Хиджаз Вилайет.^[200] Во время войны британские военные разделили Хиджаз и Египетский экспедиционный корпус театры военных действий вдоль линии от точки к югу от Акабы до точки к югу от Маана. Театр EEF был разделен между его главным театром в Палестине и сирийским театром, включая Трансиорданию, которым руководила армия арабского восстания Фейсала.^[201] Послевоенное военное управление OETA Юг и OETA East, последний с арабским губернатором, делят территорию таким же образом;^[202][203] Профессор Ицхак Гил-Хар отмечает, что «военная администрация [в Палестине] всегда относилась к Трансиордании как к отдельной администрации, находящейся вне своей юрисдикции».^[202] В 1955 г. профессор Ури Раанан писали, что пограничная система OETA «политически, если не юридически, должна была повлиять на послевоенное урегулирование».^[204]

На закрытом заседании 13 сентября 1919 года во время Парижской мирной конференции Ллойд Джордж передал Жоржу Клемансо меморандум, в котором говорилось, что Британская Палестина будет «определена в соответствии с ее древними границами. Дан в Беэр-Шеву".^[205][т]

Библейская концепция Эрец Исраэль и его восстановление в качестве современного государства было основной принцип оригинала Сионист программа. Хаим Вейцман, руководитель сионистской делегации на Парижской мирной конференции, 3 февраля 1919 года выступил с сионистским заявлением, в котором провозгласил предлагаемые сионистами границы и ресурсы «необходимыми для необходимой экономической основы страны», включая «контроль над ее реками и их истоки ". ^[207] Эти границы включали современный Израиль и Оккупированные Израилем территории, западная Иордания, юго-запад Сирии и южный Ливан «в районе к югу от Сидона».^[208] Ни палестинцы, ни какие-либо другие арабы не участвовали в обсуждениях, определяющих границы Подмандатной Палестины.^[xxxii][209]

Палестино-египетская граница

Раннее британское предложение о южной границе Палестины на Парижской мирной конференции.^[210] Предложение последовало за египетско-османской границей 1906 г. Al Auja, затем с востока на запад через северный Негев.

Первая согласованная граница была с Египет под управлением Великобритании.^[211] 9 мая 1919 года в меморандуме британской политической делегации на Парижской мирной конференции говорилось, что британцы намереваются установить границу между Египтом и Османской империей, которая была установлена ​​в 1906 году.^[212] Решение, компромисс между предложениями сионистов и британских властей в Египте, уже было четко обозначено на картах.^[212]

В Негев регион был присоединен к Палестине 10 июля 1922 года после уступки его британским представителем Джоном Филби «от имени Трансиордании»; хотя обычно не считается частью регион Палестины, сионистская организация лоббировала предоставление Палестине доступа к красное море.^[xxxiii] Просьбы Абдуллы о присоединении Негева к Трансиордании в конце 1922 и 1925 годов были отклонены.^[214]

Северные границы

Определение северной границы мандата было гораздо более длительным и сложным процессом, чем для других границ.^[215] Два основных различия заключались в том, что эта граница разделяла контролируемые Францией и Великобританией районы, и она проходила через густонаселенные районы, которые не были разделены. Остальные границы отделяли Британскую Палестину от Британского Египта и Британской Трансиордании и проходили в основном через малонаселенные районы.^[216]

Северная граница между британским и французским мандатами была широко определена Франко-британским соглашением о границе от декабря 1920 года; это стало известно как Соглашение Полета – Ньюкомба для французского подполковника Н. Поле и британского подполковника С. Ф. Ньюкомб, которые были назначены возглавить Пограничную комиссию 1923 года для завершения соглашения.^[217] Он разместил большую часть Голанские высоты во французской сфере и учредили совместную комиссию для урегулирования и обозначения границы. Комиссия представила свой окончательный отчет 3 февраля 1922 г .; он был одобрен с некоторыми оговорками правительствами Великобритании и Франции 7 марта 1923 года, за несколько месяцев до того, как Великобритания и Франция взяли на себя свои обязательные обязанности 29 сентября 1923 года.^[218][219] Согласно договору, жители Сирии и Ливана будут иметь одинаковые права на рыболовство и судоходство на Озеро Хула, то Галилейское море и реки Иордан в качестве граждан Подмандатной Палестины, но правительство Палестины будет нести ответственность за охрану озер. Сионистское движение оказало давление на французов и британцев, чтобы те включили как можно больше источников воды в Палестину во время переговоров по демаркации. Требования движения повлияли на участников переговоров, что привело к включению Галилейского моря по обе стороны Река Иордан, Озеро Хула, источник Дан и часть Река Ярмук. Как Верховный комиссар Палестины Герберт Самуэль требовал полного контроля над Галилейским морем.^[220] Новая граница проходила по полосе шириной 10 метров (33 фута) вдоль северо-восточного берега.^[221] После урегулирования вопроса о северной границе 2 февраля 1926 года правительства Великобритании и Франции подписали соглашение о добрососедских отношениях между подмандатными территориями Палестины, Сирии и Ливана.^[222]

Палестино-Трансиорданская граница

Витал КюинеКарта региона в поздний османский период от 1896 года. На карте показан санджаки Хауран и Маан (Керак), которые сформировали большую часть того, что стало Трансиордания, а Мутасаррифат Иерусалима и Балка (Наблус) и Acre Sanjaks (которые сформировали большую часть того, что стало Обязательная Палестина).

В Администрация оккупированной вражеской территории площади, по данным британского правительства История Великой войны.^[223] На карте изображена находящаяся под управлением Великобритании OETA South (состоящая из османских Мутасаррифат Иерусалима и Наблус и Акко-Санджаки) и управляемый арабами OETA East, состоящий из Дамаск Вилайет и южный Алеппо Вилайет.

Трансиордания была частью Сирия Вилайет - в первую очередь санджаки Hauran и Маан (Керак) - под османами. С конца войны это была часть захваченной территории, находившейся под арабским управлением OETA East.^[224][203] который впоследствии был объявлен частью Сирийского арабского королевства Фейсала. Британцы были довольны этим соглашением, потому что Фейсал был их союзником; согласно Соглашению Сайкса-Пико регион подпадал под косвенную сферу британского влияния, и у них не было достаточно войск для его гарнизона.^[66][xxxiv]

Граница между Палестиной и Трансиорданией еще не была определена в начале 1921 года, как показано на примере начала 1921 года. Британский кабинет карта с границами предложенных мандатов (включая те области, которые еще не определены).

На протяжении всего периода разработки мандата сионистская организация выступала за включение территории к востоку от реки в состав Палестины. На мирной конференции 3 февраля 1919 г. организация предложила провести восточную границу «линии, близкой к западу от Хеджаз Железнодорожный заканчивается в заливе Акаба ";^[101] железная дорога шла параллельно реке Иордан и в 35–40 милях (около 60 км) к востоку от нее.^[226] В мае британские официальные лица представили мирной конференции предложение, которое включало карты, показывающие восточную границу Палестины всего в 10 километрах (6,2 миль) к востоку от Иордана.^[xxxv] Никакого соглашения в Париже достигнуто не было; эта тема не обсуждалась на апрельской конференции в Сан-Ремо 1920 года, на которой границы мандатов «Палестины» и «Сирии» были оставлены неопределенными, чтобы «быть определенными главными союзными державами» на более позднем этапе.^[34][48]

Река Иордан была окончательно выбрана границей между двумя территориями;^[xxxvi] это было зафиксировано в статье 25 мандата, утвержденного Керзоном 31 марта 1921 г.,^[87] которые устанавливают границу как просто «Иордан [река]». Дальнейшее определение не обсуждалось до середины 1922 г.^[188] когда граница стала значительной из-за переговоров по Рутенбергская гидроэлектростанция и Конституция подмандатной Палестины (что не относится к Трансиордании, что подчеркивает необходимость четкого определения).^[228] Публикация последнего 1 сентября была первым официальным заявлением о подробных границах,^[229] который был повторен в меморандуме Трансиордании от 16 сентября 1922 года: «от точки в двух милях к западу от города Акаба в заливе с этим названием вверх по центру Вади Араба, Мертвого моря и реки Иордан до ее соединения с рекой Ярмук; оттуда вверх по центру этой реки до сирийской границы ".^[230]

Граница Трансиордании и Аравии

Южная граница между Трансиорданией и Аравией считалась для Трансиордании стратегической, чтобы избежать не имеющий выхода к морю, с предполагаемым выходом к морю через Порт Акабы. Южный регион Маан-Акаба, большая территория с населением всего 10 000 человек,^[231] был управляется OETA East (позднее Сирийское арабское королевство, а затем Подмандатная Трансиордания) и оспаривается Королевством Хиджаз.^[232][233] В OETA East Фейсал назначил каймакам (заместитель губернатора) в Маане; в каймакам в Акабе, который «безнаказанно игнорировал как Хусейна в Мекке, так и Фейсала в Дамаске»,^[234] был проинструктирован Хусейном распространить свою власть на Маана.^[232] Этот технический спор не превратился в открытую борьбу, и Королевство Хиджаз должно было взять де-факто контроль после того, как администрация Фейсала потерпела поражение от французов.^[xxxvii] После 1924-1925 гг. Саудовское завоевание Хиджаза, Армия Хусейна бежала в район Маан (который затем был официально объявлен аннексированным Трансиорданией Абдуллы). Ибн Сауд в частном порядке согласился уважать эту позицию в обмене письмами во время 1927 г. Джиддаский договор.^[235]

Трансиордано-иракская граница

Расположение восточной границы между Трансиорданией и Ираком считалось стратегическим в отношении предполагаемого строительства того, что стало Нефтепровод Киркук – Хайфа.^[235] Впервые он был изложен 2 декабря 1922 года в договоре, в котором Трансиордания не была участником - Протокол Uqair между Ираком и Недждом.^[236] Он описал западный конец границы Ирака и Неджда как " Джебель Аназан расположен в районе пересечения широт 32 градуса северной широты долгота 39 град. В.д. где заканчивалась граница Ирак-Неджд ", тем самым косвенно подтверждая это как точку, в которой граница Ирак-Недж стала границей Трансиордания-Неджда.^[236] Это последовало за предложением от Т. Э. Лоуренс в январе 1922 года, что Трансиордания была расширена, чтобы включить Вади Сирхан так далеко на юг как аль-Джауф, чтобы защитить британский путь в Индию и сдержать Ибн Сауда.^[237]

Воздействие и прекращение

Обязательная Палестина

Британцы контролировали Палестину почти три десятилетия, наблюдая за чередой протестов, бунтов и восстаний еврейской и палестинской арабской общин.^[238] В План раздела Палестины Организации Объединенных Наций был принят 29 ноября 1947 г .; это предусматривало создание отдельных еврейских и арабских государств, действующих в рамках экономического союза, и передачу Иерусалима под опеку ООН.^[239] Две недели спустя министр по делам колоний Артур Крич Джонс объявил, что британский мандат истекает 15 мая 1948 года.^[240][u] В последний день мандата создание государства Израиль был провозглашен, и 1948 арабо-израильская война началось.^[240]

Эмират Трансиордания

В апреле 1923 года, за пять месяцев до вступления мандата в силу, Великобритания объявила о своем намерении признать «независимое правительство» в Трансиордании.^[242][189] Трансиордания стала в значительной степени автономной под британской опекой в ​​соответствии с соглашением от 20 февраля 1928 года и стала полностью независимой в соответствии с соглашением. договор с Великобританией от 22 марта 1946 г..^[242]

Ключевые даты от Декларации Бальфура до вступления в силу мандата

Смотрите также

Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Палестинский мандат

Викискладе есть медиафайлы по теме Британский мандат в Палестине.

• Постоянная комиссия по мандатам

Примечания

Основные вспомогательные цитаты

Пояснительные записки и научные перспективы

Цитаты

Библиография

Специализированные работы

• Абу-Лугход, Ибрагим (1988). «Территориальный национализм и политика отрицания». В Эдвард Саид и Кристофер Хитченс (ред.). Обвинение жертв: ложная стипендия и палестинский вопрос. Verso. ISBN 978-1-85984-340-6.
• Аллави, Али А. (2014). Фейсал I Ирака. Издательство Йельского университета. С. 216–. ISBN 978-0-300-19936-9.
• Амадуни, Вартан (2012). «Эволюция границы Трансиордания и Ирак, 1915–1940 годы». В Клайв Х. Шофилд и Ричард Н. Шофилд (ред.). Ближний Восток и Северная Африка: мировые границы. Рутледж. ISBN 978-1-134-88028-7.
• Альсберг, Пол Авраам (1973). «קביעת הגבול המזרחי של ארץ ישראל (Определение восточной границы Земли Израиля)». У Даниэля Карпи (ред.). יונות: מאסף לתולדות התנועה הציונית והישוב היהודי בארץ־ישראל. וניברסיטת תל-אביב, הוצאת הכבוץ המיוחד. доступен в pdf здесь
  • Альсберг, Авраам П. (1980). «Делимитация восточной границы Палестины». Сионизм. Исследования в сионизме. 2. Институт сионистских исследований, основанный в память о Хаиме Вейцмане. С. 87–98. Дои:10.1080/13531048108575800.
• Арури, Насир Хасан (1972). Иордания: исследование политического развития 1923–1965 гг.. Гаага: Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-247-1217-5. Получено 2 мая 2009.
• Бейкер, Рэндалл (1979). Король Хусейн и королевство Хиджаз. Пресса олеандра. п. 220. ISBN 978-0-900891-48-9.
• Бешара, Адель (27 апреля 2012 г.). Истоки сирийской государственности: истории, пионеры и самобытность. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-136-72450-3.
• Брехер, Франк В. (1987). «Вудро Вильсон и истоки арабо-израильского конфликта». Американский еврейский архив. 39 (1): 23–47.
• Каттан, Генри (1969). Палестина, арабы и Израиль: в поисках справедливости. Лонгманс. ISBN 9780582780002.
• Бигер, Гидеон (2004). Границы современной Палестины, 1840–1947 гг.. Рутледж. ISBN 978-1-135-76652-8.
• Бустани, Вади Фарис (1936). Палестинский мандат, недействительный и невыполнимый: вклад аргументов и документов в решение палестинской проблемы. С. 10 и Прил. Добавлена ​​и арабская версия Pres. в Верховный арабский комитет в августе 1936 г.. Американская пресса. OCLC 337112.
• Каплан, Нил (2011). Израильско-палестинский конфликт: оспариваемые истории. Джон Вили и сыновья. ISBN 978-1-4443-5786-8.
• Касселс, Алан (1970). Ранняя дипломатия Муссолини. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-7234-3.
• Барзилай-Егар, Двора (2017). Национальный дом для еврейского народа: концепция британского политического мышления и разработки политики 1917–1923 гг.. Валлентин Митчелл. ISBN 978-1-910383-32-2.
• Коэн, Майкл Дж. (2010). «Была ли Декларация Бальфура под угрозой в 1923 году? Сионизм и британский империализм». Журнал истории Израиля. 29 (1).
• Defries, Гарри (2014). Отношение консервативной партии к евреям, 1900–1950 гг.. Рутледж. п. 51. ISBN 978-1-135-28462-6.
• Дэвидсон, Лоуренс (2002). «Прошлое как прелюдия: сионизм и предательство американских демократических принципов, 1917–1948 годы». Журнал палестинских исследований. 31 (3): 21–35. Дои:10.1525 / jps.2002.31.3.21. ISSN 0377-919X.
• Фридман, Исайя (1973). Вопрос о Палестине: британо-еврейско-арабские отношения, 1914–1918 гг.. Издатели транзакций. ISBN 978-1-4128-3868-9.
• Фридман, Исайя (2011). Британская панарабская политика, 1915-1922 гг.. Издатели транзакций. ISBN 978-1-4128-1514-7.
• Фридман, Исайя (1987). Возвышение Израиля: Великобритания заключает договор с сионизмом, 1917 г.. Гирлянда. ISBN 978-0-8240-4906-5.
• Фришвассер-Раанан, Хайнц Феликс (1955). Границы нации: переоценка сил, которые создали мандат на Палестину и определили ее территориальную форму. Batchworth Press. ISBN 978-0-598-93542-7.
• Хунейди, Сахар (2001). Нарушенное доверие: сэр Герберт Самуэль, сионизм и палестинцы. И. Б. Таурис. п. 84. ISBN 978-1-86064-172-5.
• Хунейди, Сахар (1998). "Была ли политика Бальфура обратимой? Колониальное управление и Палестина, 1921-1923 гг." (PDF). Журнал палестинских исследований. 27 (2): 23–41. Дои:10.1525 / jps.1998.27.2.00p0033m. JSTOR 2538282.
• Гарфинкль, Адам (1998). «История и мир: возвращаясь к двум сионистским мифам». По делам Израиля. 5 (1): 126–148. Дои:10.1080/13537129808719501.
• Гелвин, Джеймс (2014) [2002]. Конфликт между Израилем и Палестиной: сто лет войны (3-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-85289-0.
• Гандур, Зейна Б. (10 сентября 2009 г.). Дискурс о господстве в подмандатной Палестине: империализм, собственность и мятеж. Рутледж. ISBN 978-1-134-00963-3.
• Гиль-Хар, Ицхак (2000). «Делимитация границ: Палестина и Трансиордания». Ближневосточные исследования. 36 (1): 68–81. Дои:10.1080/00263200008701297.
• Guckian, Ноэль Джозеф (1985). Отношения Великобритании с Трансиорданией, 1920–1930 гг. (Кандидат наук). Департамент международной политики Университета Аберистуита.
• Халаби, Авад (2012). «Пределы лояльности: османизм и реакция палестинцев на турецкую войну за независимость 1919–1922 годов». Журнал палестинских исследований. 41 (3): 19–37. Дои:10.1525 / jps.2012.XLI.3.19.
• Хьюз, Мэтью (2013). Алленби и британская стратегия на Ближнем Востоке, 1917–1919 гг.. Рутледж. ISBN 978-1-136-32395-9.
• Инграмс, Дорин (2009). Палестинские документы: 1917–1922 годы: семена конфликта. Эланд. ISBN 978-1-906011-38-3.
• Джеффрис, Джозеф Мэри Нэгл (1939). Палестина: реальность. Longmans, Green and Company. п.105.
• Джонс, Мартин (6 октября 2016 г.). Неудача в Палестине: политика Великобритании и США после Второй мировой войны. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-4742-9127-9.
• Карш, Ефраим; Карш, Инари (2001). Империи песка: борьба за господство на Ближнем Востоке, 1789–1923 гг.. Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-00541-9.
• Каттан, Виктор (июнь 2009 г.). От сосуществования к завоеванию: международное право и истоки арабо-израильского конфликта, 1891–1949 гг.. Плутон Пресс. ISBN 978-0-7453-2579-8.
• Кедури, Эли (2014). В англо-арабском лабиринте: переписка Мак-Магона и Хусейна и ее интерпретации 1914–1939 гг.. Рутледж. ISBN 978-1-135-30842-1.
• Климан, Аарон С. (1970). Основы британской политики в арабском мире: Каирская конференция 1921 г.. Пресса Джона Хопкинса.
• Климан, Аарон С. (1987). Возвышение Израиля: сионистская политическая активность в 1920-х и 1930-х годах. Гарленд Паб. ISBN 978-0-8240-4917-1.
• Колено, Стюарт Э. (4 февраля 2014 г.). «Комиссия Кинга-Крейна 1919 года: формулировка политического антисионизма». В Джеффри Гуроке (ред.). Американский сионизм: миссии и политика: история американских евреев. Рутледж. ISBN 978-1-136-67549-2.
• Ледердейл, Клайв (1983). Великобритания и Саудовская Аравия, 1925–1939: Императорский оазис. Психология Press. С. 41–42. ISBN 978-0-7146-3220-9.
• Лесли, Шейн (1923). Марк Сайкс: его жизнь и письма. FRANKLIN CLASSICS TRADE Press. ISBN 978-0-353-27676-5.
• Лебоу, Ричард Нед (1968). «Вудро Вильсон и Декларация Бальфура». Журнал современной истории. 40 (4): 501–523. Дои:10.1086/240237. JSTOR 1878450.
• Лалонд, Сюзанна Н. (6 декабря 2002 г.). Определение границ в конфликтном мире: роль Ути Посидетис. Пресса Макгилла-Куинса - MQUP. ISBN 978-0-7735-7049-8.
• Лисхаут, Роберт Х. (2016). Великобритания и арабский Ближний Восток: Первая мировая война и ее последствия. И. Б. Таурис. ISBN 978-1-78453-583-4.
• Луи, Wm. Роджер (1969). «Соединенное Королевство и начало системы мандатов, 1919–1922». Международная организация. Университет Висконсин Press. 23 (1): 73–96. Дои:10.1017 / S0020818300025534. JSTOR 2705765.
• Луи, Wm. Роджер (1985). Британская империя на Ближнем Востоке, 1945–1951 гг.. ISBN 9780198229605.
• Марлоу, Джон (1959). Престол Пилата: повествование о Палестинском мандате. Cresset Press.
• Мэтью, Уильям М. (2011). "Непредвиденные обстоятельства военного времени и Декларация Бальфура 1917 года: невероятный регресс" (PDF). Журнал палестинских исследований. 40 (2): 26–42. Дои:10.1525 / jps.2011.xl.2.26. JSTOR 10.1525 / jps.2011.xl.2.26.
• Мац-Люк, Неле (сентябрь 2005 г.). «Цивилизация и система мандатов Лиги Наций как источник опеки» (PDF). У Армина фон Богданди; Рюдигер Вольфрум; Кристиан Э. Филипп (ред.). Ежегодник Макса Планка по законодательству Организации Объединенных Наций. Издательство Martinus Nijhoff. ISBN 90-04-14533-8.
• Маззави, Муса Э. (1 января 1997 г.). Палестина и закон: руководящие принципы урегулирования арабо-израильского конфликта. Ithaca Press. ISBN 978-0-86372-222-6.
• Маквей, Шон (12 марта 2007 г.). «Заклятие Палестины». Юрисдикция. Рутледж. ISBN 978-1-135-42828-0.
• Мактаг, Джон (1983). Британская политика в Палестине, 1917-1922 гг.. Университетское издательство Америки. п. 286. ISBN 0-8191-2934-8.
• Мактаг, Джон Дж. (1980). «Сионистско-британские переговоры по проекту мандата на Палестину, 1920». Еврейские социальные исследования. Издательство Индианского университета. 42 (3/4): 281–292. JSTOR 4467095.
• Паппе, Илан (2004). История современной Палестины: одна земля, два народа. Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-55632-5.
• Паппе, Илан (15 августа 1994 г.). "Вступление". Возникновение арабо-израильского конфликта, 1947–1951 гг.. И. Б. Таурис. ISBN 978-1-85043-819-9. Получено 2 мая 2009.
• Пэрис, Тимоти Дж. (2003). Великобритания, хашемиты и арабское правление: шерифское решение. Рутледж. ISBN 978-1-135-77191-1.
• Куигли, Джон Б. (1990). Палестина и Израиль: вызов справедливости. Издательство Университета Дьюка. п.10.
• Куигли, Джон (6 сентября 2010 г.). Государственность Палестины: международное право в конфликте на Ближнем Востоке. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-49124-2.
• Куигли, Джон (2011). «Британская тайная переоценка Декларации Бальфура. Вероломство Альбиона». Журнал истории международного права. 13 (2): 249–283. Дои:10.1163/15718050-13020001.
• Рид, Уолтер (1 сентября 2011 г.). Империя песков: как Британия создала Ближний Восток. Бирлинн. ISBN 978-0-85790-080-7.
• Рентон, Джеймс (2016). "Несостоятельные основы: Декларация Бальфура и мандат на Палестину". В Миллер, Рори (ред.). Британия, Палестина и Империя: годы мандата. Рутледж. С. 15–37. ISBN 978-1-317-17233-8.
• Салиби, Камаль С. (15 декабря 1998 г.). Современная история Иордании. И. Б. Таурис. п. 93. ISBN 978-1-86064-331-6.
• Шнеер, Джонатан (2010). Декларация Бальфура: истоки арабо-израильского конфликта. Случайный дом. ISBN 978-1-4000-6532-5.
• Сильвербург, Сэнфорд Р. (29 января 2009 г.). Палестина и международное право: очерки политики и экономики. Макфарланд. п. 75. ISBN 978-0-7864-4248-5.
• Болезненный, Мартин (1999). Преобразование Палестины: от Мухаммеда Али до британского мандата, 1831-1922 гг.. Издательская группа «Гринвуд». ISBN 978-0-275-96639-3.
• Стояновский, Яков (1928). Мандат для Палестины: вклад в теорию и практику международных мандатов. Лонгманс, Грин.
• Сайкс, Кристофер (1973). Перекресток в Израиль. Издательство Индианского университета. ISBN 0-253-20165-9.
• Тейтельбаум, Джошуа (2001). Взлет и падение Хашимитского Королевства Аравия. Издательство К. Херст и Ко. ISBN 9781850654605.
• Уилсон, Мэри Кристина (1990). Король Абдалла, Великобритания и создание Иордании. Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-39987-6.
• Райт, Куинси (1930). Мандаты Лиги Наций. Издательство Чикагского университета. OCLC 562719723.
• Райт, Эсмонд (1951). «Иордания Абдаллы: 1947–1951». Журнал Ближнего Востока. 5: 439–460.
• Зандер, Вальтер (1973). «Об урегулировании споров о христианских святынях». Обзор законодательства Израиля. 8 (3): 331–366. Дои:10.1017 / S0021223700004258.
• Зигер, Роберт Х. (2001). Великая война в Америке: первая мировая война и американский опыт. Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-8476-9645-1.

Общая история

• Hurewitz, J.C. (1 июня 1979 г.). Ближний Восток и Северная Африка в мировой политике: документальный рекорд - британо-французское превосходство, 1914–1945 гг.. Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-02203-2.
• Роган, Евгений (2015). Падение османов: Великая война на Ближнем Востоке, 1914-1920 гг.. Penguin Books Limited. ISBN 978-0-14-196870-4.
• Вассерштейн, Бернард (2008). Израиль и Палестина: почему они воюют и могут ли они остановиться?. Профильные книги. ISBN 978-1-84668-092-2.

Работы вовлеченных сторон

• Бентвич, Норман (1932). Англия в Палестине. К. Пол, Trench, Trubner & Company Limited.
• Бентвич, Норман (1929). «Мандат Трансиордании». Британский ежегодник международного права. Хамфри Самнер Милфорд. 10: 212–213.
• Чемберлен, Остин (1924), Конвенция между Соединенными Штатами Америки и Великобританией; Серии договоров № 728, Государственная типография США
• Совет четырех (1919), «Совет четырех: протоколы заседаний с 20 марта по 24 мая 1919 г.», Документы, касающиеся международных отношений Соединенных Штатов, Парижская мирная конференция, 1919 г., V, Государственная типография США
• Совет глав делегаций (1919), «Совет глав делегаций: протоколы заседаний 29 августа - 5 ноября 1919 г.», Документы, касающиеся международных отношений Соединенных Штатов, Парижская мирная конференция, 1919 г., Государственная типография США
• Совет десяти (1919), «Совет десяти: протоколы заседаний с 12 января по 14 февраля 1919 г.», Документы, касающиеся международных отношений Соединенных Штатов, Парижская мирная конференция, 1919 г., III, Государственная типография США
• Фонд ЭСКО (1947), Палестина - исследование еврейской арабской и британской политики, я, Издательство Йельского университета, OCLC 459549878
• Лозаннская конференция (1923 г.), Cmd. 1814 г., Лозаннская конференция по ближневосточным делам 1922–1923 гг .: протоколы заседаний и проект условий мира, HMSO
• Macmunn, G.F .; Фоллс, К. (1930). Военные действия: Египет и Палестина, с июня 1917 г. до конца войны. Часть II.. История Великой войны на основе официальных документов по распоряжению Комитета имперской обороны. II. сопровождающий случай карты (1-е изд.). Лондон: HMSO. OCLC 656066774.
• Королевская комиссия Палестины (1937), Cmd. 5479, Отчет Королевской комиссии Палестины, также известный как «Отчет Пиля» (PDF), HMSO, Для получения дополнительной информации см. Статью Комиссии в Википедии на Комиссия по пилингу
• Отдел ООН по правам палестинцев (1978), «Часть I», Истоки и эволюция палестинской проблемы, Объединенные Нации, онлайн и в формате pdf
• Вейцман, Хаим (1949). Метод проб и ошибок, автобиография Хаима Вейцмана. Еврейское издательское общество Америки. OCLC 830295337.
• Вудворд, Эрнест Ллевеллин (1952). Документы по внешней политике Великобритании, 1919–1939, первая серия, том IV. H.M. Канцелярский офис.
• Вудворд, Эрнест Ллевеллин (1963). Документы по внешней политике Великобритании, 1919–1939, первая серия, том XIII. H.M. Канцелярский офис.
• Сионистская организация (1921 г.). «Политический отчет». Выдержки из отчетов исполнительной власти сионистской организации двенадцатому сионистскому конгрессу, Карлсбад, сентябрь 1921 г.. Сионистская организация.
• Сионистская организация (1922 г.). Отчет двенадцатого сионистского конгресса: проходившего в Карловых Варах с 1 по 14 сентября 1921 г.. Центральный офис сионистской организации.; оригинал расшифровки стенограммы немецкого в Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des 12. Сионистские конгрессы в Карловых Варах с 1 по 14 сентября 1921 г. [Материалы XII Сионистского конгресса с 1 по 14 сентября 1921 года в Карловых Варах (Карловы Вары)]. sammlungen.ub.uni-frankfurt.de (на немецком). Берлин: Jüdischer Verlag. 1922. с. 279. ZDB 2176334-3.