WikiDer > Marc Hooghe

Marc Hooghe

Marc Hooghe (30. September1964) ist ein Flämischer Politikwissenschaftler und Soziologe dass wenn Ordinarius ist angegliedert an die Fakultät für Sozialwissenschaften der Katholische Universität Löwen. Als Teilnehmer an gesellschaftlichen Debatten beschäftigt er sich mit Themen wie der Funktionsweise der belgischen föderalen Staatsstruktur und der Evolution von Normen und Werten innerhalb der westlichen Gesellschaft.

Er unterrichtet Politikwissenschaft, politisch Soziologie, politisch Kommunikation, sowie politische Parteien und soziale Bewegungen. Er lehrte zuvor auch an der Universität Lille-II und den Universitäten Mannheim und Darmstadt. Einige seiner Forschungsgebiete sind: politische Partizipation, soziale Bewegungen, soziales Kapital und sozialer Zusammenhalt.

Hooghe erhielt 1987 eine Schulabschluss im Zeitgeschichte zum Universität Gent und 1991 ein Lizenziat in Humanökologie zum Freie Universität Brüssel. 1997 schloss er sein Promotion in dem Politikwissenschaften auch an der Freien Universität Brüssel. Anschließend verteidigte er einen Doktortitel in der Soziologie zum Erasmus-Universität Rotterdam.

Er war Vorsitzender des Politologisch Instituut, der flämischen Gesellschaft für Politikwissenschaften. Er ist Chefredakteur der wissenschaftlichen Zeitschrift Acta Politica.[1][2] Seine jüngsten Arbeiten erschienen im British Journal of Political Sciences, West European Politics, European Journal of Political Research, Comparative Political Studies, International Political Science Review, Canadian Journal of Political Science, Women and Politics, International Migration Review, Electoral Studies, Party Politics und politisches Verhalten. Er ist Mitglied der Pavia-Gruppe, die sich um ein besseres Funktionieren der belgischen föderalen Staatsstruktur bemüht.

Autor Betrug

2017 geriet Hooghe in die Kritik, weil er Arbeiten anderer Forscher unter seinem eigenen Namen veröffentlicht und wichtige Beiträge anderer nicht erwähnt hatte. Vier Forscher reichten 2015 eine Beschwerde gegen ihn bei der Scientific Integrity Commission (CWI) der KU Leuven ein.[3] Einer der Beteiligten sah, dass in einer wissenschaftlichen Arbeit von Hooghe plötzlich Stücke aus seiner eigenen Arbeit auftauchten. In einem anderen Fall wurde ein Artikel mit dem Namen von Hooghe veröffentlicht, während der des Co-Autors fehlte. Einer anderen Forscherin wurde selbst vorgeworfen Plagiat, als sie eine Zeitung veröffentlichen wollte, die schon länger in der Schublade lag. Hooghe hatte die Arbeit ohne ihr Wissen und mit seinem Namen darauf eingereicht. Drei der vier eingereichten Dateien wurden für gültig erklärt. Dies sei nach Angaben einiger Mitarbeiter nur die Spitze des Eisbergs, zudem habe es Machtmissbrauch und Einschüchterung gegeben.[4]

Die disziplinarischen Sanktionen nach einer ersten Empfehlung des CWI blieben relativ begrenzt. Hooghe musste die Fehler korrigieren und seine Veröffentlichungen in der kommenden Periode vorab mit dem Dekan der Fakultät besprechen. Dass die Beschwerden zurückgehalten wurden, gleichzeitig aber die Sanktion sehr begrenzt war, sorgte bei den betroffenen Forschern für böses Blut.[3] Sie unterstellten, Hooghe werde verschont, weil es ihm gelungen sei, wichtige Gelder zu beschaffen und die Universität die Gans, die die goldenen Eier legt, nicht töten wollte. Rektor Rik Torfs verneinte jedoch finanzielle Motive in der Bewertung.

Auf der Grundlage einer zweiten Empfehlung des Integritätsausschusses im Jahr 2018, die nach einer zweiten Beschwerde erfolgte, sanktionierte die KU Leuven Hooghe, aber die Universität teilte nicht mit, in welcher Weise. Er trat als Leiter des Zentrums für Politikwissenschaft zurück, behielt aber seinen Abschluss als ordentlicher Professor.[5]

2019 wurde der Mann wegen neuer wissenschaftlicher Betrügereien erneut diskreditiert.[6] Die Universität bestreitet jedoch, dass neue Straftaten begangen wurden.[5] Aus Dokumenten, die die Zeitung Der Morgen prüfen könnte, würde sich jedoch herausstellen, dass eine neue Straftat begangen wurde, nachdem Prof. Hooghe bereits von den vorherigen Beschwerden wusste.[7]

Bücher

  • Kris Deschouwer, Pascal Delwit, Marc Hooghe, Stefaan Walgrave (Hrsg.), Les voix du peuple. Le electoral au scrutine vom 10 juin 2009, Bruxelles, Editions de l'Université de Bruxelles, 2010.

Externer Link