WikiDer > Миллер против Корнса

Miller v. Korns

Миллер против Корнса (1923) - важное судебное дело в НАС штат Огайо. Это был один из первых Верховный суд Огайо дела, чтобы оспорить Генеральная ассамблея штата Огайо система финансирования школ.

Задний план

Генеральная ассамблея законодательного собрания штата перераспределила избыточные налоговые поступления от некоторых округов по всему штату для финансирования справедливой и равной системы школьного образования штата. Однако истец утверждал, что получение налоговых поступлений из одного округа для финансирования другого нарушило конституционное требование о «единой системе налогообложения».[1] Это требование было отклонено судом первой инстанции; решение суда первой инстанции было оставлено без изменения Верховным судом штата Огайо, сославшись на конституционное требование штата о «тщательной и эффективной системе школ, оправдывающей систему налогообложения».[1] В Миллер против Корнса решение - историческое и важное решение, потому что оно определяет «тщательный» и «эффективный»; он также разрешил практику перераспределения налоговых поступлений по всему штату.[2]

Согласно статье VI Конституции штата Огайо, Генеральная Ассамблея обязана обеспечивать и финансировать «основательную и эффективную систему общих школ по всему штату».[3] В 1821 году Генеральная Ассамблея разрешила добровольное использование доходов от налога на имущество для финансирования и поддержки школ. В 1822 году Генеральная Ассамблея укрепила эту практику, потребовав, чтобы часть доходов от налога на имущество использовалась для финансирования школьной системы штата.[4] Во время Конституционного съезда 1850-51 гг. Делегаты вновь подчеркнули важность образования и признали обязанность штата перед настоящими и будущими жителями Огайо обеспечить систему образования, которая позволяет всем гражданам, независимо от расы или экономического положения, в полной мере развивать свой потенциал. и способствовать процветанию общества.[5]

Воздействия

Решение Верховного суда Огайо в Миллер против Корнса был инструментом равноправия в образовании в штате Огайо. Он установил определения слов «тщательный» и «эффективный», которые использовались в более поздних судебных делах. Верховный суд Огайо установил, что: «Полная система не может означать систему, в которой часть или любое количество школьных округов штата испытывают нехватку средств. Эффективная система не может означать систему, в которой часть или любое количество школьных округов штата в штате не хватало учителей, зданий или оборудования ».[6] Миллер против Корнса с тех пор использовался в Школьный округ Цинциннати Совет по образованию против Уолтерса (1979) и ДеРольф против государства (1997), которые расширили исходное решение, добавив, что здоровая среда обучения, включая соотношение учителей и учеников, является частью «основательной» системы образования.[6]

Заметки

  1. ^ а б "Огайо". Институт Образовательного Права и Политики. IELP. Архивировано из оригинал 17 января 2016 г.. Получено 20 сентября, 2015.
  2. ^ Хигнетт, Кристен (2005). «Система финансирования государственных школ Огайо: вопросы без ответов и нерешенные проблемы Дерольфа». Обзор права столичного университета. 33 (739): 744.
  3. ^ "Огайо". Доступ к качественному образованию: тяжба в Огайо. Колумбийский университет. Архивировано из оригинал 30 августа 2015 г.. Получено 1 октября, 2015.
  4. ^ «Налогообложение в Огайо: история серьезных изменений» (PDF). Департамент налогообложения Огайо. Получено 6 октября, 2015.
  5. ^ Александр, Керн; Александр, М. (2012). Закон о государственных школах США (8-е изд.). Калифорния: Уодсворт, Cengage Learning. п.1068. ISBN 978-0-495-91049-7.
  6. ^ а б "Правосудие по вопросам образования: Огайо". Образовательный юридический центр. Образовательный юридический центр. Получено 1 октября, 2015.