WikiDer > Сетевая экономика

Network economy

В сетевая экономика формирующийся экономический порядок в информационное общество. Название происходит от ключевого атрибута - продукты и услуги создаются, а ценность добавляется через социальные сети работающие в больших или глобальных масштабах. Это резко контрастирует с экономикой индустриальной эпохи, в которой владение физическими или интеллектуальная собственность проистекает из его разработки одним предприятием. Изучаются бизнес-модели для получения прав собственности на ценности, встроенные в продукты и услуги, создаваемые социальными сетями.

Сетевая экономика

Сетевую экономику можно рассматривать с нескольких точек зрения: переход от промышленная экономика, цифровая и информационная инфраструктура, глобальный масштаб, сети создания ценности и интеллектуальная собственность прав.

С переходной точки зрения Мэлоун и Лаубахер (1998) указывают, что Информационная революция изменился характер деловой активности. Поскольку информацией можно обмениваться мгновенно и недорого в глобальном масштабе, ценность централизованного принятия решений и дорогостоящей бюрократии значительно снижается. Бранд (Brand, 1999) указывает, что торговля ускоряется цифровой и сетевой революциями и что роль коммерции заключается как в использовании, так и в поглощении этих потрясений. Некоторые усилия должны быть сосредоточены на развитии новой инфраструктуры, в то время как другие виды деятельности будут делать упор на управление и развитие культуры. Рифкин (2000) отмечает, что недвижимость стала обузой для бизнеса на сетевых рынках.

Из инфраструктура В перспективе, Tapscott (1996) сравнивает информационные сети новой экономики с автомагистралями и энергосистемой индустриальной экономики. Он предполагает, что ни одна страна не может добиться успеха без современной электронной инфраструктуры. Шварц (1999) пишет, что в будущем крупные компании будут управлять своими закупками, выставлением счетов, обменом документами и логистикой через глобальные сети, соединяющие миллиард вычислительных устройств.

В глобальном масштабе Тапскотт (1996) указывает, что компании могут предоставлять круглосуточное обслуживание, поскольку запросы клиентов передаются из одного часового пояса в другой, при этом клиенты не подозревают, что работа выполняется на другом конце света. Boyett и Boyett (2001) отмечают, что чем больше сеть, тем выше ее ценность и желательность. В сетевой экономике успех порождает больше успеха.

Келли (1998) утверждает, что в сетевой экономике стоимость создается и распределяется между всеми членами сети, а не отдельными компаниями, и что эффект масштаба проистекает из размера сети, а не предприятия. Точно так же, поскольку ценность исходит из возможность подключения, Boyett и Boyett (2001) отмечают, что открытая система предпочтительнее закрытая система потому что у первых обычно больше узлов. Они также указывают на то, что такие сети стирают границы между компанией и ее окружением.

Чтобы лучше объяснить стимулы производительности, Йохай Бенклер[1] отмечает, что меры стоимости для общественного производства должны учитывать оба внешний (например, денежные) и внутренний (например, личное удовлетворение) учитываются награды, причем последним уделяется больше внимания в сетевой экономике. Цитируя Бартона Биба, Габриэлла Коулман предполагает, что работа в рамках сетевой экономики говорит об «утопическом обещании неотчуждаемого труда, человеческого процветания посредством творческого и самореализующегося производства».[2]

Сетевая экономика поднимает важные вопросы в отношении интеллектуальной собственности. Шапиро и Вариан (1999) объясняют, что после создания первой копии информации производство дополнительных копий практически ничего не стоит. Рифкин (2000) предполагает, что по мере того, как рынки уступают место сетям, право собственности заменяется правами доступа, поскольку владение становится все более незначительным для успеха бизнеса и экономического прогресса.

Известные примеры модели сетевой экономики включают торговля оружием и незаконная торговля наркотиками. Продавцы, участвующие в этих рынках, не могут открыто рекламировать свои товары и участвовать в открытом рынке, поскольку это привлечет внимание правоохранительных органов. Вместо этого им приходится полагаться на сеть знакомых, будь то друзья, родственники или члены банды. Однако в последнее время динамика незаконной торговли сместилась в сторону модели открытого рынка из-за появления Рынки даркнета где продавцы и покупатели могут легко общаться и публиковать подробные обзоры и описания продуктов, оставаясь анонимными.[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Бенклер, Йохай (2006). Богатство сетей. Издательство Йельского университета.
  2. ^ Коулман, Габриэлла (2012). Свобода программирования: этика и эстетика взлома. Издательство Принстонского университета.
  3. ^ Уэйнрайт 2017С. 159–161.
  • Бойетт, Джозеф Х. и Джимми Т. Бойетт. 2001 г. Руководство для гуру по экономике знаний. Джон Вили и сыновья. стр.46, 47
  • Бренд, Стюарт. Часы долгого времени. Основные книги. п. 37
  • Келли, Кевин. 1998 г. Новые правила проводной экономики. п. 26
  • Мэлоун, Томас В. и Роберт Дж. Лаубахер. 1998 г. Рассвет экономики E-Lance, в: Harvard Business Review (Сентябрь 1998 г.)
  • Рифкин, Джереми. 2000 г. Эпоха доступа. Пингвин Патнэм. п. 4, 5, 35
  • Шварц, Эван I. 1999. Цифровой дарвинизм. Бродвейские книги. п. 7
  • Шапиро, Карл и Хэл Р. Вариан. 1999. Издательство Гарвардской школы бизнеса. п. 21 год
  • Тапскотт, Дональд. 1996 г. Цифровая экономика. Макгроу-Хилл. п. 15, 65
  • Уэйнрайт, Том (2017). Нарэкономика: как управлять наркокартелем. PublicAffairs. ISBN 978-1610397704.CS1 maint: ref = harv (связь)