WikiDer > Ornithostoma

ornithostoma ist ein Flugsaurier gehört zu Pterodactyloidea dass während der frühen Kreide lebte im Bereich der Gegenwart England.

Finden und benennen

Die Briten PaläontologeHarry Govier Seeley, die im Rahmen der Erstellung eines Fossilienkatalogs der Sedgwick-Museum zu Cambridge führte eine Untersuchung der fragmentarischen Flugsaurierfossilien durch, die in der albanisch des Cambridge Greensand, wies auf drei Kieferfragmente aus dem Jahr 1869 hin Cenomaner, 1859 von Richard Owen zugeschrieben Pterodactyl sedgwickii und Pterodactyl Fittonianton, Aufgrund eines Ornithocheirus simus, zuvor, 1861, benannt von Owen as Pterodaktylus simus. Seeley bemerkte im Januar 1871, dass er sich geirrt hatte: Er hatte die zahnlosen Kieferfragmente fälschlicherweise mit einer Form in Verbindung gebracht, die Zähne hatte. Der Name Ornithocheirus war nun gezwungen, mit dem Großteil der anderen Flugsaurier-Funde in Verbindung zu bleiben, für die er nun eine große Anzahl von Ornithocheirus-Arten benannte. Die drei Kieferfragmente waren jedoch sehr unterschiedlich. Sie zeichneten sich durch eine spitze zahnlose Schnauze aus. Dafür nannte er "vorerst" das getrennte Geschlecht ornithostoma, "Vogelschnabel" aus dem Klassisches Griechisch , ornis, "Vogel" und στόμα, Stoma, "Mund". Seeley hat den Gattungsnamen nicht mit den Artnamen "sedgwickii" und "fittoni" kombiniert, da sich das Material von den Holotypen von . unterschied P. sedgwickii und P. fittoni (die er umbenennen würde in Ornithocheirus sedgwickii und O. fittoni) und wurden anscheinend von Owen falsch zugeordnet – von denen er sogar ein Stück Mittelhandknochen verwechselte.

Im Jahr 1891 stellte Seeley fest, dass das Material dem der viel bekannteren amerikanischen Sorte sehr ähnlich war pteranodon und gab an, dass sein Geschlecht als Ornithostoma sedgwicki. Er schlug sofort vor, a Genolektotyp behoben Holotyp von diesem neuen Typ Typ: CAMSM B.54485. er bezog sich auch auf Teile eines Beckens. Unabhängig davon schloss der Amerikaner auch Samuel Wendell Williston 1893 zu einer Identität, übernahm aber als took Holotyp das von Pteranodon-Ingens. Das würde bedeuten pteranodon ab jetzt als jüngeres Synonym ornithostoma sollte laut Williston angerufen werden O. ingens. Im folgenden Jahr jedoch Richard Lydekker dass die Assimilation unsicher war und zum zweiten a . ernannt wurde Typ Typ vor dem ornithostoma: O. seeleyic dessen spezifischer Beiname Seeley offensichtlich ehrt. Diese letzte Art von 1894 sollte viel berühmter werden und lange Zeit als gültig gelten. Tatsächlich ist jedoch fraglich, ob nicht beide Namen nomina nuda weil sie sich nicht eindeutig auf einen Holotyp beziehen. Ebenfalls Felix Plieninger erklärte 1901, dass ornithostoma ist nicht identisch mit pteranodon.

1914 wurde das Material von Reginald Walter Hooley. Hooley zeigte jetzt auch auf den Hinterkopf mit Totenkopfkammbasis ornithostoma Zehe, Probe CAMSM B.54406 und weitere Halswirbel und Teile der Gliedmaßen. Er sah Seeleys Beckenfragmente, wahrscheinlich fälschlicherweise, als Teil eines Schultergürtels, den Notar.

1994 . abgeschlossen Christopher Bennett dass die Kiefer von ornithostoma fehlen die harten erhabenen Kanten, die charakteristisch sind für pteranodon und somit musste die Gleichsetzung zwischen englischem und amerikanischem Material verworfen werden – aber auch das ornithostoma an sich a nomen dubium früher gewesen. Nicht alle Forscher sind sich einig: David Unwin zum Beispiel wird sie weiterhin als gültige Gattung betrachtet, aber 2001 beschränkte sie das Material wieder auf die ursprünglichen drei Fragmente plus vielleicht CAMSM B.54406. Die anderen von Hooley zugewiesenen Teile sahen Unwin als zugehörig an Lonchodectes. Letzterem wurde 2012 widersprochen von Alexander Averianovo diese verschiedenen Postkranien — Halswirbel CAMSM B.54394 und CAMSM B.54493; rechter Humerus CAMSM B.54081 und BMNH 35413; und rechter Femur CAMSM B.54262 – kombiniert mit dem Genolectotyp.

1914 hat der russische Biologe Nikolai Nikolaevich Bogoloubov eine Biene Saratow gefunden großen Halswirbel als Ornithostoma orientalis. 1991 wurde der Artname geändert um George Olshevsky in Neutrum verbessert orientalisch. 1989 kam der Fund durch Lev Nesov eigener Nachname bogolubovien was zum ArtnameBogolubovia orientalis machen würden.

Beschreibung

wenn ornithostoma ist nicht gleich pteranodon es ist auf jeden Fall ein ziemlich großer und zahnloser Flugsaurier. Das einzige definitiv zur Art gehörende Element, der Lectotypus, ist ein etwa fünf Zentimeter langes Stück Schnauze. Es hat einen dreieckigen Querschnitt und ist ungefähr einen Zoll hoch. Die Seiten sind leicht konvex, der Boden ist leicht konkav mit leicht erhöhten Kanten, die zahnlos sind. Die abgerundete Spitze zeigt keine Spuren eines Schnauzenkamms. Die Spitze neigt sich allmählich in einem Winkel von 12° nach vorne. Wenn dieser Neigungswinkel bis zur Schnauze beibehalten worden wäre, wäre er ungefähr zehn Zentimeter vor der abgebrochenen Kante des Fragments gewesen. Das okzipitale Fragment CAMSM B.54406, für das es keine Hinweise auf eine Beteiligung des Lektotyps gibt, zeigt die hohe Basis eines großen, nach hinten geneigten Rückens, wie in einigen Exemplaren von pteranodon.

Phylogenie

Das Material aus England, wenn auch vielleicht nicht ausreichend, um es von anderen Arten zu unterscheiden, besteht laut Unwin aus Tieren, die zu den Pteranodontidae gehörte. Williston nannte 1893 eine andere Familie Ornithostomatidae und 1897 sogar eine Unterfamilie Ornithostomatinae; beide Begriffe werden nicht mehr verwendet. Die unklaren Eigenschaften haben zu anderen fragmentarischen Pteranodontiden-Überresten geführt, die an einem nicht näher bezeichneten ornithostoma sp.[ecies] wurden zugeschrieben. Averianov schrieb die Art dem . zu Azhdarchoidea; das von ihm zugewiesene Material wurde jedoch nicht unabhängig von dieser Hypothese ausgewählt, sondern nach dem Kriterium, ob es azhdarchoide Merkmale aufwies. So hat er aus der Vielzahl englischer Flugsaurierfossilien aus der Unterkreide ein Azhdarchoid konstruiert. Eine Holotyp-Studie aus dem Jahr 2020 bestätigte jedoch, dass die Art zu den Azhdarchoidea gehört.

Literatur

• Seeley, H.G., 1871, "Zusätzlicher Beweis für die Struktur des Kopfes bei Ornithosauriern aus dem Cambridge Upper Greensand; als Ergänzung zur "Ornithosauria"", Annalen und Zeitschrift für Naturgeschichte Serie 4 7(37): 20-36
• Seeley, H.G., 1891, "Auf dem Schultergürtel in der Kreidezeit der Ornithosaurien", Annalen und Zeitschrift für Naturgeschichte Serie 6 7: 237-255
• Williston, S.W., 1893, "Kansas Pterodactyls, Teil II", Kansas University Vierteljährlich, 2: 97-81
• Bennett, S.C., 1994, "Taxonomie und Systematik des Flugsauriers der späten Kreidezeit" pteranodon (Pterosauria, Pterodactyloidea)", Gelegentliche Papiere des Natural History Museum Kansas169: 1-70
• Averianov, A. O., 2012, "Ornithostoma sedgwicki — gültiges Taxon der azhdarchoiden Flugsaurier", Tagungsband des Zoologischen Instituts RAS, 316(1): 40–49
• Roy E. Smith; David M. Martill; David M. Unwin & Lorna Steel, 2020, „Zahnlose Flugsaurier aus dem Cambridge Greensand (Kreide) im Osten Englands mit einer Rezension von ornithostoma Seeley, 1871", Tagungsband der Geologenvereinigung