WikiDer > Поль Легран

Paul Legrand
Надар: Поль Легран в роли Пьеро, ок. 1857 г.

Поль Легран (4 января 1816 - 16 апреля 1898), родился Шарль-Доминик-Мартен Легран, был уважаемым и влиятельным французским пантомитом, который Пьеро своего предшественника, Жан-Гаспар Дебюро, в слезливого, сентиментального персонажа, который больше всего знаком поклонникам этой фигуры после XIX века. Он был первым из парижских мимов своей эпохи (второй был Deburau fils), чтобы вывезти свое искусство за границу - в Лондон в конце 1847 года на праздничную помолвку в Адельфи[1]- и после триумфов в Париже середины века на Folies-Nouvelles, он развлекал публику в Каир и Рио де Жанейро. В последние годы века он был членом Cercle Funambulesque, театральное общество, которое продвигало работы, особенно пантомимы, вдохновленные Комедия дель арте, прошлое и настоящее. Год его смерти совпал с последним годом существования Серкля.

Жизнь и карьера

Как Дебурау отец, он был скромного происхождения - он был сыном бакалейщика в Saintes- но, в отличие от Дебюро, чье призвание, кажется, выбрал его отец, на парижскую сцену его рано привлекла непреодолимая любовь к театру.[2] Он дебютировал в 1839 году на концерте Bonne-Nouvelle; там его «уникальное стремление», по словам его биографа «J.M.», «состояло в том, чтобы в это время наивности сыграть Любителей водевиль ... "[3] Когда позже в том же году он подписал контракт с руководством Театр Funambules, где все еще господствовал Дебюро, это был «комик» водевилей и любовник, Леандер, пантомим. Но именно Пьеро, по словам биографа Дебюро Тристана Реми, «больше соответствовал его воображению»,[4] и, проучившись полдюжины лет у мастера, он появился в этой роли в 1845 году, вероятно, во многих возрождениях старых пантомим. Когда Дебюро умер в 1846 году, он принял белую блузку во всех новых нарядах.

Однако в следующем году сын Дебурау, Жан-Шарль («Шарль», как он предпочитал [1829–1873]), также дебютировал в роли Пьеро в том же театре, и его менеджер, Шарль-Луи Биллион, не позаботившись найти способы согласовать их разрозненные таланты, в конечном итоге разжег соперничество между их.[5] Как следствие, Легран покинул театр в 1853 году, устроившись на работу через улицу в Фоли-Концертант, который через несколько месяцев подвергся ремонту, а затем вновь открылся как театр. Folies-Nouvelles.[6] Это оставалось местом встречи Леграна до 1859 года, и именно здесь он завоевал широкое признание публики. Когда театр перешел из рук в руки и его новый директор оказался не сочувствующим пантомиме, начались годы его странствий: два года в Бразилии, затем долгая работа в Театре Алькасар в Бордо (1864–1870); Египетский тур в 1870 году.[7] Когда он вернулся в Париж после Франко-прусская война и Коммуна, это было восемь лет работы в Тертулии, кафе-спектакль в нем было мало старого блеска Фоли-Новель. Последние два года его профессиональной карьеры (1886–1887) прошли в Театре-Вивьен, который ориентировался в первую очередь на детей.[8]

Уйдя на пенсию, Легран опубликовал сборник своих пантомим.[9] и поддержал Cercle Funambulesque, которая была основана в 1888 году. Он появился как Пьеро в ее первой программе - в «Прологе» на стихи Жак Норманд и музыка Огюст Шапюи- и в своей третьей программе, исполненной в одном из своих произведений, Бюрократ Пьеро.[10] Но в свои семьдесят два года он в основном служил Серклю в качестве зрителя, поскольку его роль взяли на себя молодые мимы.

Поль Легран похоронен в Кладбище Пер-Лашез в Париже (раздел 36c).

Пантомима

Ф. Робино и Дж. Левилли: Галерея Поля Леграна (1858): Легран в его самых запоминающихся ролях в Funambules и Folies-Nouvelles. (Щелкните изображение, чтобы увеличить.)

Телосложение Леграна показалось поклонникам его предшественника неподходящим для пантомимы. Шарль Дебюро жаловался миму Северину, что он слишком коренастый, его туловище и руки слишком короткие, а лицо слишком пухлое и круглое для мима; ему не хватало элегантности и грации.[11] Поэт и журналист Теофиль Готье, в обзоре Ставка (1846), в исполнении Legrand на Funambules, также пропустил «, что необычно долго мускулатуру в руках и ногах, естественных в некоторых [мимах], полученная в других посредством тяжелой работы-что позволило Mazurier и Равель выполнить свои удивительные прыжки », и он давал уроки« сложного искусства ... нанесения и получения удара ».[12] Но Легран учился в ролях возлюбленного Леандера, а не в акробатических ролях. Занни; он привнес в своего Пьеро драматическую (и романтическую) чувственность. И вскоре Готье начал ценить разницу: когда Легран появился в Маркиз Пьеро (1847), пантомима ChampfleuryГотье сравнил его по размаху и тонкости его игры с великим комическим актером. Hugues Bouffé: "поскольку он скромный, жалкий, меланхоличный, жадный, льстивый, скрытный, ласковый, лицемерный в первой части пьесы, настолько же он высокомерен, дерзок, пренебрежительно - обычный маркиз де Монкад - во второй. Что беспрецедентно. правдивость, какая наблюдательность ... "[13] Для Леграна важна была не мускулатура, а маска, как постепенно понял Готье: «Сколько оттенков чувств», - писал он о выступлении Леграна в Разбойники для смеха (1857), «сколько идей он вызвал под этим толстым слоем муки, служащим ему маской!»[14]

Дебюро добился больших успехов в "пантомима-феерия", показывающий неистовые (иногда жестокие) действия в волшебной стране трансформаций, фокусов и триумфов. Таланты Леграна заключались в другом. В тонких, даже трогательных драмах своего Пьеро он нашел свое мастерство, и именно в «реалистическая» пантомима, которую он преуспел. В «Фоли-Новелле» он достиг своей зрелости, как предполагает другой обзор Готье; Пьеро Данден (1854), написанный мимом и Шарль Бридо, и обзор следует процитировать подробно:

... обязательно нужно увидеть Поля Леграна в Пьеро Данден. Мы сомневаемся, что Терселин, который так хорошо играл на сапожников, что, как говорят, его можно было бы передать сапожникам, мог когда-либо лучше рисовать на своей коже для рук, манипулировать ножом и шилом, распрямлять подошву, прибивать гвоздь. кусок кожи поверх рамы: можно было бы подумать, что он всю свою жизнь только этим не занимался. - Но где он великолепен, так это в сцене, в которой, возвращаясь домой с платьем, шалью и подарком с яблоками, которые он принес для своей жены, он обнаруживает, что супружеское гнездышко заброшено, а вместо неверного супруга - письмо о том, что мадам Пьеро ушла с соблазнителем Леандером. Должно быть, действительно трудно заставить людей плакать, когда кто-то носит маленькую черную тюбетейку, когда у него обмазанное мукой лицо и смешной костюм. Что ж! Поль Легран выражает свою печаль так наивно, правдиво, трогательно и глубоко проникновенно, что марионетка исчезает, оставляя только человека. В сценических ложах самые головокружительные сумасшедшие забывали провести языком по своим зеленым ячменно-сахарным палочкам и заглушали рыдания кружевными платками.[15]

Легран был настолько предан этой концепции персонажа - чувствительного и уязвимого, с дрожащим сердцем на рукаве, - что, когда его отправили в пантомиму, напоминающую сцену Дебурау, он просто превратил ее в свою. Пьеро из Пол Мерсьес Бюрократ Пьеро (1856) был задуман как мошенник и бездельник:

В административном бюро железной дороги Пьеро очень ленивый и неточный клерк. В офисе он все время отвлекает своих коллег и разыгрывает с ними тысячу маленьких шуток. Иногда он ест этот обед; иногда он пьет из этого графинчика вина.[16]

Так читается сценарий пантомимы; Ниже следует рецензия Готье на произведение:

... вид этой пантомимы наполнил нашу душу меланхолией. Что! Пьеро, у которого в старину позаимствовал перо - «чтобы написать слово», - и который так охотно одолжил его, не имея ни малейшего к нему интереса, - бедствия времени довели его до того, что он заставил его бежать оттуда. с утра до ночи по затхлым старым документам! ... Пьеро! больше не осмеливающийся носить белую блузку и широкие брюки! Пьеро в черном костюме! А какой черный костюм! изношенные, тугие, скрученные от времени наручники, почерневшие от чернил швы: идеальное стихотворение респектабельного несчастья! - Когда он садится, какие жалкие углы у него колени! Какие у него острые локти! Какой черный взгляд в этом бледном и покрытом мукой лице! Вот что случилось с радостным Пьеро из пантомимы. У Пьеро есть профессия; Пьеро занят. Его заставили понять, что век такой серьезный, как наш, не потерпит праздности![17]

Замечание Готье о черном костюме Леграна говорит кое-что еще о миме: ему было так же комфортно в костюме персонажа (Дебюро инициировал практику)[18] как он был в одежде Пьеро. Готье относился к этому неоднозначно: «правдивость» игры Леграна была беспрецедентной, но насколько это было радушно для зрителя, все еще очарованного фантазией сцены Дебюро, было правильным вопросом: «В силу правдоподобия его игры», - пишет Готье. «[Легран] превращает фантастического персонажа в человеческого персонажа, белое лицо которого вызывает удивление. Он часто даже отказывается от льняной блузки и брюк, сохраняя только гипсовую маску, чтобы изобразить более реальных существ».[19] «Реализм» пантомимы Леграна ознаменовал драматический - и для некоторых тревожный - поворот в судьбе Пьеро.

Реалистическое движение и фоли-новые

В некоторых отношениях поворот судьбы Пьеро был неизбежен. Folies-Nouvelles не был Funambules, и ни один из его администраторов, Луи Юарт и Мари-Мишель Алтарош, был неграмотным миллиардом. Реставраторы Фоли намеревались отвезти зрителей в элегантный «маленький театр в Неаполе или Венеции»,[20] не скупясь на роскошные детали, а его директора гордились своими интеллектуальными способностями, поскольку оба были участниками светового искусства и журналистики того времени.[21] Цель состояла в том, чтобы привлечь высококлассную и просвещенную публику, а для просвещенных начала 1850-х годов - реализм (и ее служанка, сатира) была модой. Еще до того, как Легран покинул Funambules, реалист-новатор Champfleury посвятил себя реформе пантомимы: «понять для мимического искусства, что Дидро сделал для комедии, то есть буржуазной пантомимы ».[22] Его Маркиз Пьеро (1847) ознаменовал начало пантомимической революции, как сразу понял Готье, отметив, что ее премьера «датирует новую эру в поэтике Фунамбул»:

Г-н Шампфлери придает аллегорической белизне Пьеро полностью физическую причину: это мука с мельницы [где он работает] посыпается на лицо этого бледного и меланхоличного персонажа. Невозможно найти более правдоподобного способа придать вероятность этому белому фантому ...: ясно, что эпоха католического искусства подходит к концу для пантомимы и начинается эпоха протестантского искусства. Авторитета и традиций больше не существует; доктрина независимого исследования вот-вот принесет свои плоды. Прощай, наивные формулы, византийское варварство, невозможные формы лица: анализ раскрывает свой скальпель и собирается начать свое вскрытие.[23]

Несомненно, это приглашение к «независимому исследованию», а также дифирамбическая похвала Готье за ​​исполнение Леграна в пьесе привлекли так много художников и писателей к совместному творчеству с мимом. Среди авторов пантомимы в репертуаре Леграна позже в Фоли-Новелле были поэт Фернан Деснуайе, композитор Чарльз Плантаде, художник Ипполит Баллю, а также несколько известных последователей нового реализма, особенно в его сатирических и карикатурных формах, - граф де Ноэ, карикатурист, известный как Чам; Жан-Пьер Дантан, скульптор карикатурных статуэток; Гаспар-Феликс Турнахон, фотограф и карикатурист, известный как Надар; и, конечно, сам Шампфлери.[24] Четное Гюстав Флобер написал пантомиму для Леграна, хотя Хуарт и Алтарош отвергли ее (видимо, на том основании, что она была недостаточно реалистичной).[25]

Как реализм и сатира, пародия приветствовали в Фоли-Новелле. В 1858 г. Доницеттиопера Лукреция Борджиа была протерта Леграном и Бридо В Венеции, или кинжал, виселица и крысиный яд. Среди участников были Пьеротини (Легран), «благородной расы, но очень неуклюжий», Калиборгна, «названная так из-за алебарды, которая застряла ей в глазу и забыта», и Гро-Бета, «злодей» с никаких манер ".[26] Легран был не прочь подшучивать над собой - как он это делал в Маленький Сендриллон (1857 г.), сказка, как выразился Стори, «о белолицой Циндерфелле»,[27] или в Le Grand Poucet (1858), каламбурное название которого предупредило аудиторию о последовавшем за этим насмешливом веселье. По мере того, как его пребывание в Folies подходило к концу, Леграна можно было даже сказать, что он балансировал в своего рода пантомимическом декадансе. Стори описывает пьесу, написанную в прошлом году перед уходом из театра:

В Бридо Les Folies-Nouvelles peintes par elles-mêmes [Автопортрет Фоли-Новель] (1858 г.), в котором было объявлено о возобновлении работы театра после летнего ремонта зал, консьерж заведения, Пер Петрен, вызывает музу пантомимы своей сцены. Он отмечает, что именно ей публика обязана своим развлечением, именно она вдохновляет авторов «на простую цель формирования ума и сердца». В качестве примеров такого вдохновения он приводит максимы, которые заключают Пьеро-миллионер [1857] и Le Petit Cendrillon: "Деньги счастья не приносят!" и "Отшлифованные сапоги - хорошие мужья!" Муза отвечает: «Ты едкий, отец Петрен!»[28]

Но, очевидно, Легран отступил от этой грани цинизма, потому что, когда Пьеро, воплощенный более молодыми мимами, преодолел барьеры, которые удерживали его от нарушений его собственной наивности, Легран возразил. После некоторого успеха с его Пьеро, убийца его жены (1881), пантомима, в которой разочарованный Пьеро щекочет Коломбину до смерти, молодой Поль Маргерит взял интервью у Леграна, теперь уже стареющего художника, чьи триумфы в Фоли остались далеко позади. Прием Маргариты не был теплым. «Жуткое, ужасное», - писал он в своих мемуарах. Le Printemps tourmenté (1925): «Поль Легран смирился с этим только как с случайностью, быстро уносимой фантазиями и мечтами».[29] И именно старый Пьеро Леграна, незапятнанный преступностью и разочарованием, доживет до двадцать первого века.

Образец пантомимы: Сон Пьеро

Входит Пьеро с газетами и куклой. Газеты для себя, кукла для его маленькой девочки, которая спит в соседней комнате. Проверив ее сон, он не хочет мешать ему, поэтому погружается в чтение своих газет, которые, наполнив его ужасом, в конечном итоге усыпляют и его. Мечта приходит. Пьеро, ныне лунатик, встает, хватает графин, в котором его галлюцинированный взгляд видит превосходный токай, и пьет бампер за бампером. Немного подвыпивший, он берет куклу, полагая, что это его дочь; он встряхивает его, чтобы снова усыпить, гладит его личико и волосы и, раздражаясь от своих усилий раздевать его перед сном, бросает его на пол.

Ошеломление! Он думает, что убил своего ребенка. Он бежит к неподвижной игрушке и, охваченный отчаянием, пытается вернуть ее к жизни.

Напрасно. Затем Пьеро тоже пытается убить себя. Он колеблется по поводу различных средств смерти, яда, петли и т. Д. Он пронзает себя саблей; лезвие входит и выходит из его рукава. Затем он берет пистолет, отстегивает зеркало от стены, ставит его напротив графина, становится так, чтобы видеть себя, свое отражение в зеркале. Раздается выстрел, и Пьеро падает, считая себя мертвым. Когда он приходит в себя, он бежит с театра своего преступления, садится в лодку, его захватывает морская болезнь, кораблекрушение посреди самого ужасающего шторма, он плывет в безопасное место и падает в изнеможении на необитаемом острове.

Он снова засыпает. Но на этот раз его пробуждение будет лучше. Кошмар исчез; это остается лишь легкой головной болью, которую рассеет первая улыбка его маленькой девочки, когда Пьеро, полностью пришедший в себя, побежит отдать ей только что найденную куклу.[30]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Он не имел успеха, англичане находили его Пьеро «призрачным», особенно по сравнению с их неугомонным Клоуном; см. Hugounet, п. 126.
  2. ^ Hugounet, С. 122–23.
  3. ^ Биография и портрет М. Поля Леграна, п. 8; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 37.
  4. ^ Жан-Гаспар Дебюро, п. 168; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 37.
  5. ^ Hugounet, п. 127.
  6. ^ См. Леконт.
  7. ^ Hugounet, п. 136.
  8. ^ В Пролог Довертюра, представленный в день открытия театра, представляет "камердинера комедии", который сетует на то, что раньше "в великом Париже не было сцены / Где до широкого фарса, здорового и живого / Отец и ребенок могли вместе смеяться". " Его сцена заполняет пробел: «Я приношу в дар грубую комедию / Коротко и хорошо, нравственно и никогда не слишком смело: / Но веселые! Ах, дети мои! ... Сокровищница удовольствий!»: документ F18 13442, ненумерованный, недатированный и немаркированный MS (цензорская копия), Archives Nationales de France, Париж; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 305.
  9. ^ См. Ларчер.
  10. ^ Hugounet, п. 241, 244.
  11. ^ Северин, стр. 70.
  12. ^ Ла Пресс31 августа 1846 г .; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 38. Шарль-Франсуа Мазурье (1798–1828) был акробатическим танцором и пантомимой; его самый большой успех был в Джоко, или Бразильская обезьяна (1825 г.). «Равель» - это, по-видимому, Габриэль Равель (1810–1882) из ​​знаменитого семья акробатических мимов; в Америке ими восхищались не меньше, чем в Европе на протяжении всего девятнадцатого века.
  13. ^ Ла Пресс18 октября 1847 г .; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 39. Маркиз де Монкад - персонаж в L'Ecole des Bourgeois (1728), комедия Леонор Жан Кристин Сулас д'Алленваль.
  14. ^ Le Moniteur Universel, 2–3 ноября 1857 г .; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 39.
  15. ^ Le Moniteur Universel, 15 октября 1855 г .; тр. Этаж, Пьеро на сцене, стр. 66–67; имена были переведены на английский язык. "Дандин" - это намек на Мольерхарактер Жорж Данден, несчастный муж его пьесы 1668 года; Терселин был комедийным актером наполеоновской эпохи. В более поздние годы Готье терял терпение из-за сентиментального отношения Леграна к Пьеро. В обзоре 1858 года он жаловался, что Легран «успокаивает; он вызывает слезы и дает Пьеро - чтобы иметь удовольствие выражать их - все виды хороших качеств, которых у этого негодяя просто нет. С ним Пьеро стал симпатичный, услужливый, добродушный парень, который наносит обязательный удар Кассандре (которой он с радостью послужит Калеб) с неохотой. Он еще немного ворует, да - но так честно! "(Le Moniteur Universel30 августа 1858 г .; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 68).
  16. ^ Бюрократ Пьеро (цензурная копия): документ F18 1023, MS 3408, sc. 1 (без страницы), Национальный архив Франции, Париж; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 67; разбивка на абзацы была упрощена.
  17. ^ Le Moniteur Universel28 июня 1856 г .; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 68. Фраза, которую цитирует Готье, конечно же, из старой народной песни "Au clair de la lune".
  18. ^ См Стори, Пьеро на сцене, п. 10, п. 24.
  19. ^ Le Moniteur Universel30 августа 1858 г .; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 68.
  20. ^ Этаж, Пьеро на сцене, п. 65.
  21. ^ См. Lecomte, pp. 6–7.
  22. ^ Шампфлери, п. 6; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 50.
  23. ^ Ла Пресс18 октября 1847 г .; тр. Этаж, Пьеро на сценеС. 56–57. Подробное обсуждение вторжения реализма в пантомиму см. На стр. 44–72 того же тома.
  24. ^ См Стори, Пьеро на сцене, п. 65.
  25. ^ За полноценное обсуждение пантомимы (Пьеро в Сералье [1855]) и его прием администраторами Folies-Nouvelles, см. Storey, Пьеро на сценеС. 154–160.
  26. ^ Документ F18 1023, MS 4224 (цензурная копия, озаглавленная Un Drame à Venise), лист с описанием персонажей (без разбивки на страницы), Archives Nationales de France, Paris; тр. Этаж, Пьеро на сцене, п. 69.
  27. ^ Пьеро на сцене, п. 70.
  28. ^ Пьеро на сцене, п. 70; цитаты приведены в документе F18 1024, манускрипт без номера (цензурная копия), с. 2, Национальный архив Франции, Париж.
  29. ^ Маргарита, стр. 36; тр. Этаж, Пьеро: критическая историяС. 119–120.
  30. ^ Перевод Le Rêve de Pierrot (нет данных) в коллекции Ларчера; это было также известно как La Poupée (Кукла).

Рекомендации

  • Шампфлери (Жюль-Франсуа-Феликс Юссон, известный как Флери, известный как) (1859). Сувениры из Funambules. Париж: Леви Фререс.
  • Hugounet, Поль (1889). Mimes et Pierrots: примечания и документы, содержащие неизведанные материалы для службы в истории пантомимы. Париж: Фишбахер.
  • Дж. М. (1861 г.). Биография и портрет М. Поля Леграна, главного мима Фоли-Нувель и Театра Дежазе. Бордо: Péchade Fils Frères.
  • Ларше, Феликс и Эжен, ред. (1887 г.). Пантомимы Поля Леграна. Париж: Librairie Théàtrale.
  • Леконт, Л.-Генри (1909). Histoire des théâtres de Paris: Les Folies-Nouvelles, 1854–1859, 1871–1872, 1880. Пэрис: Дарагон.
  • Маргарита, Поль (1925). Le Printemps tourmenté. Париж: Фламмарион.
  • Реми, Тристан (1954). Жан-Гаспар Дебюро. Париж: L'Arche.
  • Северин (Séverin Cafferra, известный как) (1929). L'Homme Blanc: сувениры d'un Pierrot. Введение и примечания от Гюстава Фрежавиля. Пэрис: Плон.
  • Стори, Роберт Ф. (1978). Пьеро: критическая история маски. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-06374-5.
  • Стори, Роберт (1985). Пьеро на сцене желания: французские литературные художники XIX века и комическая пантомима. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-06628-0. Цитаты из этой книги защищены авторским правом (авторское право © 1985 Princeton University Press) и используются на этой странице с разрешения.

дальнейшее чтение

  • Боже, Изабель, изд. (1995). Пантомимы [par Champfleury, Gautier, Nodier et MM. Аноним]. Париж: Цицерон. ISBN 2908369176.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь) CS1 maint: дополнительный текст: список авторов (связь)

внешняя ссылка