WikiDer > Дрейф пестицидов
Дрейф пестицидов относится к непреднамеренному распространению пестициды и потенциальные негативные последствия применение пестицидов, в том числе нецелевое загрязнение из-за снос брызг а также сток с растений или почвы. Это может привести к ущербу для здоровья человека, загрязнению окружающей среды и материальному ущербу.[1]
Типы
При размещении (локальном) распылении пестицидов широкого спектра необходимо минимизировать снос ветра, и были предприняты значительные усилия для количественной оценки и контроля сноса распыления от гидравлические форсунки.[2] И наоборот, дрейф ветра также является эффективным механизмом для перемещения капель подходящего размера к их целям на большой площади с сверхнизкая громкость (УМО) опрыскивание.[3]
Himel (1974) проводил различие между экзодрейфом (перенос аэрозоля из целевой области) и эндодрейфом, когда активный компонент (AI) каплями попадает в целевую область, но не достигает биологической цели. Эндодрейф является более значительным с точки зрения объема и, следовательно, может вызвать большее экологическое загрязнение (например, когда химические пестициды загрязняют грунтовые воды).[4]
Под воздействием свидетелей описывается случай, когда люди непреднамеренно контактируют с переносимыми по воздуху пестицидами. К свидетелям относятся рабочие, работающие в зоне, отдельной от области применения пестицидов, люди, живущие в окрестностях зоны применения, или люди, проходящие мимо полей, когда их обрабатывают пестицидом.[5]
Улетучивание гербицидов
Улетучивание гербицидов относится к испарение или сублимация летучих гербицид. Воздействие газообразного химического вещества теряется в предполагаемом месте применения и может перемещаться по ветру и воздействовать на другие растения, которые не должны быть затронуты, вызывая повреждение урожая. Гербициды различаются по своей чувствительности к улетучиванию. Своевременное внесение гербицида в почву может уменьшить или предотвратить испарение. Ветер, температура и влажность также влияют на скорость улетучивания, а влажность снижает ее. 2,4-Д и дикамба широко используемые химические вещества, которые, как известно, подвержены улетучиванию,[6] но есть много других.[7] Применение гербицидов в конце сезона для защиты устойчивых к гербицидам генетически модифицированные растения увеличивает риск улетучивания, поскольку температура выше и заделка в почву нецелесообразна.[6]
Общественная озабоченность
Несмотря на то, что у общественности было много беспокойства и исследований сноса брызг, точечный источник загрязнения (например, попадание пестицидов в водоемы после разлива концентрата или промыть) также может нанести большой вред окружающей среде. [8] Обеспокоенность общественности по поводу дрейфа пестицидов не встречает адекватной реакции со стороны регулирующих органов. Защитники экологической справедливости в Калифорнии, например, рассматривают возможность расширения дискурса о дрейфе пестицидов, отнеся его к категории загрязнения воздуха, чтобы привлечь внимание к охране окружающей среды штата.[4]
Сельскохозяйственные рабочие и сообщества, окружающие крупные фермы, подвергаются высокому риску контакта с пестицидами. В долине Сан-Хоакин в Калифорнии были зафиксированы многочисленные случаи заболеваний, вызванных воздействием пестицидов в результате их переноса. Такие организации, как Объединенный профсоюз сельскохозяйственных рабочих, боролись за введение законодательства, которое уменьшало бы количество пестицидов и привлекало их к ответственности. По оценкам Департамента регулирования пестицидов Калифорнии, от 37 до 68% заболеваний, связанных с пестицидами, среди сельскохозяйственных рабочих США возникают в результате переноса пестицидов. [9]
Инсектициды, распыляемые на посевные поля, также могут оказывать пагубное воздействие на нечеловеческие формы жизни, которые важны для окружающих экосистем, такие как пчелы и другие насекомые. [10]
С 1998 по 2006 гг. Перспективы гигиены окружающей среды было обнаружено около 3000 случаев сноса пестицидов, почти половина из них - рабочие на полях, обработанных пестицидами, и 14% случаев - дети в возрасте до 15 лет. [11]
Нормативные документы
В 2001 году Агентство по охране окружающей среды опубликовало руководство для «производителей, разработчиков рецептур и лиц, регистрирующих пестицидные продукты» (EPA 2001). [[12]] в нем изложена позиция EPA против дрейфа пестицидов, а также предложены методы маркировки продуктов.
Смотрите также
- Применение с воздуха
- Сельскохозяйственный сток
- Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду
- Защита окружающей среды
- Правосудие сельскохозяйственных рабочих
- Загрязнение из неточечных источников
- Применение пестицидов
использованная литература
- ^ «Руководство сообщества по распознаванию и сообщению о проблемах с пестицидами». CA Департамент регулирования пестицидов. Получено 25 марта 2011.
- ^ Хьюитт, А.Дж., Снос распыления: влияние требований по защите окружающей среды, Crop Protection 19 (2000) стр. 623-627.
- ^ Харрисон, Джилл Линдси (29 июля 2011 г.). Дрейф пестицидов и стремление к экологической справедливости. MIT Press. Дои:10.7551 / mitpress / 9780262015981.001.0001. ISBN 9780262015981.
- ^ а б Харрисон, Джилл Линдси (2006). "'Несчастные случаи и невидимость: масштабный дискурс и натурализация пренебрежения нормативными требованиями в конфликте сноса пестицидов в Калифорнии ». Политическая география. 25 (5): 506–529. Дои:10.1016 / j.polgeo.2006.02.003.
- ^ Мэтьюз, Грэм (2016). Пестициды: здоровье, безопасность и окружающая среда. Хобокен, Нью-Джерси: Чичестер, Западный Суссекс; Вили Блэквелл.
- ^ а б Эндрю Поллак (25 апреля 2012 г.). "Кукуруза Dow, устойчивая к убийцам сорняков, наталкивается на оппозицию". Нью-Йорк Таймс. Получено 25 апреля 2012.
- ^ Фабиан Меналлед и Уильям Э. Дайер. «Получение максимальной отдачи от гербицидов, применяемых в почве». Государственный университет Монтаны. Архивировано из оригинал 21 декабря 2012 г.. Получено 25 апреля 2012.
- ^ Spanoghe, Питер; Маес, Ан; Steurbaut, Вальтер (2004). «Ограничение точечного загрязнения пестицидами: результаты системы биоремедиации». Коммуникации в сельскохозяйственных и прикладных биологических науках. 69 (4): 719–32. PMID 15756863.
- ^ https://ebookcentral.proquest.com/lib/howard/reader.action?docID=4336000[требуется полная цитата]
- ^ МакИвен, Ф. (1977), "Остатки пестицидов и сельскохозяйственные рабочие - обзор", Управление пестицидами и устойчивость к инсектицидам, Elsevier, стр. 37–49, Дои:10.1016 / b978-0-12-738650-8.50008-4, ISBN 9780127386508
- ^ Ли, Су-Чжон; Мелер, Луиза; Бекман, Джон; Диболт-Браун, Бриенна; Прадо, Джоанна; Лацкович, Мишель; Вальс, Джастин; Мулай, Пракаш; Шварц, Эбби (август 2011 г.). «Острые пестицидные заболевания, связанные с нецелевым переносом пестицидов из сельскохозяйственных приложений: 11 штатов, 1998–2006 гг.». Перспективы гигиены окружающей среды. 119 (8): 1162–1169. Дои:10.1289 / ehp.1002843. ISSN 0091-6765. ЧВК 3237344. PMID 21642048.
- ^ Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP (4 сентября 2014 г.). "PRN 2001-X Draft: Заявления на этикетке сноса брызг и пыли для пестицидных продуктов". Агентство по охране окружающей среды США. Получено 11 декабря 2018.
Источники
- «Распыление пестицидов и снос пыли». Пестициды: актуальные и химические информационные бюллетени. Агентство по охране окружающей среды. Получено 25 марта 2011.
Заметки
- Himel, C.M. (1974) Аналитическая методология в УМО. В: Применение пестицидов методами УМО Монография Британского совета по защите растений № 11, 112-119.
- Мэтьюз Г.А. (2006) Пестициды: здоровье, безопасность и окружающая среда Блэквелл, Оксфорд
внешние ссылки
- ЗемляПравосудие - воздействие переноса пестицидов на здоровье в сельских фермерских сообществах
- Сеть действий по борьбе с пестицидами в Северной Америке (PANNA)- «Продвижение альтернатив пестицидам во всем мире»
- Международный исследовательский центр по применению пестицидов (IPARC)