WikiDer > Phillips-Kurve

Das Phillips-Kurve ist ein Kurve was in einer Wirtschaft die kurzfristige Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit zeigt an. Einfach ausgedrückt, es gäbe ein Korrelation zwischen niedriger Arbeitslosigkeit und hoher Inflation.

Die Kurve ist nach dem . benannt NeuseelandÖkonomWilliam Phillips die diesen Zusammenhang als erste untersucht haben. Die ursprüngliche Phillips-Kurve zeigt, dass es a invers Beziehung zwischen den Nominallohn und es gäbe Arbeitslosigkeit. Die Kurve ist wichtig für eine Reihe von Entwicklungen in der Wirtschaft zu verstehen, einschließlich der Konjunktur. Die Theorie wurde in den 1970er Jahren entlarvt von Monetarist als Milton Friedman und Anhänger der Theorie der rationale Erwartungen, wie Robert Lucas.

Obwohl es tatsächlich einen kurzfristigen Kompromiss zwischen Arbeitslosigkeit und Inflation gibt, ist dieser Zusammenhang langfristig nicht beobachtet.^[1] Heute wird die Phillips-Kurve daher als zu einfach angesehen. Die Arbeitslosenquote wurde inzwischen als Prädiktor für die Inflation durch genauere Prädiktoren auf der Grundlage der Geschwindigkeit des Geldes und Versorgungsmaßnahmen wie die MZM ("Money Zero Maturity") Umschlagshäufigkeit,^[2] die kurzfristig, aber nicht langfristig von Arbeitslosigkeit betroffen sind.^[3][4]

Geschichte

Änderung im Lohn im Vergleich zu den Arbeitslosigkeit, Großbritannien 1913-1948 (von Phillips (1958))

William Phillips veröffentlichte 1958 einen Artikel mit dem Titel, Die Beziehung zwischen Arbeitslosigkeit und der Veränderungsrate der Geldlohnsätze im Vereinigten Königreich, 1861-1957 (Niederländisch: Die Beziehung zwischen Arbeitslosigkeit und Veränderungen der Nominallöhne im Vereinigten Königreich, 1861-1957). Der Artikel von Phillips wurde im vierteljährlichen Jahr veröffentlicht WirtschaftsmagazinWirtschaft veröffentlicht. Phillips beschrieb, wie er recherchiert hat Zeitraum in der britischen Wirtschaft a invers Zusammenhang zwischen Nominallöhnen und Arbeitslosenquoten. Ähnliche Muster wurden in anderen Ländern gefunden. 1960 ging Paul Samuelson und Robert Solow mit Phillips' Arbeit im Gange. Sie überarbeiteten Phillips' Arbeit in eine explizite Verbindung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit: Wenn die Inflation hoch war, war die Arbeitslosigkeit niedrig und umgekehrt.

In den 1920er Jahren hat der amerikanische Ökonom Irving Fischer diese Form der Phillips-Kurvenbeziehung wurde bereits erwähnt. Die ursprüngliche Kurve von Phillips beschrieb jedoch das Verhalten der Nominallöhne.^[5]

In den Jahren nach Phillips' 1958 erschienenem Papier glaubten viele Ökonomen in den modernen Industrieländern, dass seine Ergebnisse einen dauerhaft stabilen Zusammenhang zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit aufwiesen. Eine Implikation einer solchen Beziehung war, dass die Regierung durch eine geschickt gewählte Regierungspolitik in der Lage sein würde, Arbeitslosigkeit und Inflation mit einem keynesianisch Wirtschaftspolitik. Sie konnten eine relativ hohe Inflation zulassen, in dem Wissen, dass dies zu einer geringeren Arbeitslosigkeit führen würde; es wäre ein Abtausch zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit. Geld- und/oder Steuerpolitik (was bedeutet Defizitausgaben) könnte beispielsweise zur Ankurbelung der Wirtschaft genutzt werden, die Bruttoinlandsprodukt und damit die Arbeitslosigkeit reduzieren. Wenn man sich entlang der Phillips-Kurve bewegt, würde dies zwar zu einer höheren Inflationsrate führen, aber dies waren einfach die Kosten, die zugunsten niedrigerer Arbeitslosenquoten bezahlt werden mussten.

Seit 1974 wurden sieben Nobelpreise für Arbeiten vergeben, die teilweise aus der Kritik an der Phillips-Kurve entstanden. Ein Großteil dieser Kritik beruht auf den Erfahrungen der Vereinigten Staaten in den 1970er Jahren, wo in diesen Jahren Zeiten hoher Arbeitslosigkeit manchmal mit hoher Inflation zusammenfielen, was der Phillips-Kurve widersprach. Die sieben Ökonomen, die diese Nobelpreise erhielten, waren Thomas Sargent, Christopher Sims, Edmund Phelps, Edward Prescott, Robert Mundell, Robert Lucas, Milton Friedman und Friedrich von Hayek.^[6]

Stagflation

sehen Stagflation für den Hauptartikel zu diesem Thema.

In den 1970er Jahren erlebten viele Länder gleichzeitig hohe Inflationsraten und Arbeitslosigkeit, ein Phänomen, das als Stagflation. Auf der Phillips-Kurve basierende Theorien legten nahe, dass dies nicht passieren konnte. Die Phillips-Kurven-Beziehung wurde zunehmend genauer untersucht. Das bekannteste davon war Milton Friedman. Friedman argumentierte, dass die Phillips-Kurven-Beziehung nur ein kurzfristiges Phänomen sei. Er argumentierte, dass Arbeitnehmer und Arbeitgeber in der langfristig wird die berücksichtigen Inflation, was zu Arbeitsverträgen führt, bei denen die Löhne ohnehin um die erwartete Inflation erhöht werden. Die Arbeitslosigkeit würde dann wieder auf ihr altes Niveau steigen, jetzt aber mit einer höheren Inflation. Dieses Ergebnis impliziert, dass es auf längere Sicht keinen Kompromiss zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit gibt. Diese Implikation ist aus praktischen Gründen wichtig, denn sie impliziert, dass Zentralbanken sollten die Beschäftigungsziele nicht niedriger als die natürliche Arbeitslosenquote.

Neuere Untersuchungen haben gezeigt, dass es bei sehr niedrigen Inflations- und Arbeitslosigkeitsniveaus tatsächlich einen Kompromiss gibt. Arbeite weiter George Akerlof, William Dickens und George Perry implizieren, dass die Arbeitslosigkeit dauerhaft um 1,5 Prozent steigen wird, wenn die Inflation von zwei auf null Prozent gesenkt wird. Dies liegt daran, dass Arbeitnehmer im Allgemeinen eine höhere Toleranz für Reallohnkürzungen haben als für Nominallohnkürzungen. Beispielsweise akzeptiert ein Arbeitnehmer bei einer Inflationsrate von drei Prozent eher eine Gehaltserhöhung von zwei Prozent als eine Gehaltskürzung von einem Prozent bei einer Inflationsrate von null.

Die heutige Phillips-Kurve

Die meisten Ökonomen verwenden die Phillips-Kurve nicht mehr in ihrer ursprünglichen Form, da sie sich in den 1970er Jahren als zu einfach erwiesen hat. Dies ist bei einer kursorischen Analyse der US-Inflations- und Arbeitslosenzahlen zwischen 1953 und 1992 deutlich zu erkennen. Es gibt nicht eine spezifische Kurve, die zu den Daten passt, sondern drei verschiedene für die Zeiträume 1955-1971, 1974-1984 und 1985- 1992; jede der drei weist eine allgemein abfallende Neigung auf, jedoch auf drei verschiedenen Ebenen, wobei die Verschiebungen zwischen den drei verschiedenen Phillips-Kurven abrupt sind. Außerdem sind die Daten für 1953-1954 und 1972-1973 nicht einfach zu gruppieren. Eine formalere Analyse postuliert sogar die Existenz von bis zu fünf Gruppen/Kurven während des gesamten Beobachtungszeitraums.

Dennoch bleiben angepasste Formen der Phillips-Kurve unter Berücksichtigung der Inflationserwartungen bis heute einflussreich. Die Theorie hat mehrere Namen, mit einigen Variationen in den Details, aber alle modernen Versionen unterscheiden zwischen kurzfristigen und langfristigen Auswirkungen auf die Arbeitslosigkeit. Die „kurzfristige Phillips-Kurve“ wird auch als „erwartungsgefüllte Phillips-Kurve“ bezeichnet, da sich die Phillips-Kurve verschiebt, wenn die Inflationserwartungen steigen, wie z Edmund Phelps und Milton Friedman argumentiert. Langfristig bedeutet dies, dass die Geldpolitik die Arbeitslosigkeit nicht beeinflussen kann, die wieder ihren Höhepunkt erreichen wird.“natürliche Arbeitslosenquote"oder zu ihr"NAIRUoder als "langfristige Phillips-Kurve" bezeichnet. Diese "langfristige NeutralitätDie Geldpolitik unterliegt jedoch Schwankungen der kurzfristig oben. Somit haben die Währungsbehörden die Befugnis, die Arbeitslosigkeit vorübergehend zu senken, indem sie einen Anstieg der dauerhaften Inflation zulassen, und umgekehrt. Blanchard (2000, Kapitel 8) bietet eine mit Erwartungen erweiterte Standarddarstellung der Phillips-Kurve.

Eine Gleichung wie die erwartungsvolle Phillips-Kurve taucht auch in vielen neueren Neukeynesianischdynamisches stochastisches allgemeines Gleichgewichtsmodell Modelle. In diesem makroökonomische Modelle mit starre Preise Es besteht ein positiver Zusammenhang zwischen Inflation und Nachfrageniveau und damit ein negativer Zusammenhang zwischen Inflationsgrad und Arbeitslosenquote. Diese Beziehung wird oft als "Neukeynesianische Phillips-Kurve" bezeichnet. Wie die mit Erwartungen gefüllte Phillips-Kurve impliziert die neukeynesianische Phillips-Kurve, dass ein Anstieg der Inflation die Arbeitslosigkeit vorübergehend senken kann, aber nicht dauerhaft. Zwei einflussreiche Papiere, die auf einer neuen keynesianischen Phillips-Kurve basieren, sind Clarida, Galic und Gertler (1999) und Blanchard und Galic (2007).

Fußnoten