WikiDer > Родригес скворец

Rodrigues starling

Родригес скворец
Necropsar rodericanus.jpg
В лектотип череп и другие кости, изображенные в описании 1879 г.

Вымерший (середина 18 века) (МСОП 3.1)[1]
Научная классификация редактировать
Королевство:Animalia
Тип:Хордовые
Класс:Авес
Заказ:Воробьиные
Семья:Sturnidae
Род:†Некропсар
Гюнтер & Ньютон, 1879 см. Slater
Разновидность:
†Н. родериканус
Биномиальное имя
†Некропсар родериканус
Гюнтер и Ньютон, 1879 г.
МестоположениеRodrigues.PNG
Расположение Родригес
Синонимы
  • Necrospa rodericanus Шелли, 1900
  • Некроспар родериканус (Lapsus)
  • Тестудофага биколор Хатисука, 1937 год.

В Родригес скворец (Некропсар родериканус) является вымерший разновидность из скворец что было эндемичный к Маскарен остров Родригес. Его ближайшими родственниками были Маврикийский скворец и удод скворец с близлежащих островов; все три вымерли и, по-видимому, имеют происхождение из Юго-Восточной Азии. О птице сообщил только французский моряк. Жюльен Тафоре, который был брошен на острове с 1725 по 1726 год. Тафоре наблюдал его на берегу островок из Île Gombrani. Субфоссилий Останки, найденные на материке, были описаны в 1879 году и предположительно принадлежали птице, упомянутой Тафоретом. На протяжении ХХ века было много путаницы в отношении птиц и их таксономических отношений.

Скворец Родригес был 25–30 сантиметров (10–12 дюймов) в длину и имел толстый клюв. Он был описан как имеющий белое тело, частично черные крылья и хвост, а также желтый клюв и ноги. О его поведении мало что известно. В его рацион входили яйца и дохлых черепах, которые он обрабатывал своим сильным клювом. Хищничество крыс, завезенных в этот район, вероятно, привело к исчезновению птиц где-то в 18 веке. Сначала он вымер на материке Родригес, затем на острове Гомбрани, его последнем убежище.

Таксономия

В 1725 году французский моряк Жюльен Тафоре был брошен на Маскарен остров Родригес в течение девяти месяцев, и его отчет о его пребывании там был позже опубликован как Relation d'île Rodrigue. В отчете он описал встречи с различными местными видами, в том числе с белыми и черными птицами, питавшимися яйцами, и мертвыми черепахами. Он заявил, что это было приурочено к прибрежному островку Île Gombrani, который тогда назывался au Mât. Франсуа Легуа, француз, который также был выселен на Родригес с 1691 по 1693 год и писал там о нескольких видах (его отчет был опубликован в 1708 году), не имел лодки и, следовательно, не мог исследовать различные островки, как Таффоре.[2][3] Никто из тех, кто позже побывал на острове, не упомянул эту птицу.[4] В статье, написанной в 1875 году, британский орнитолог Альфред Ньютон попытался идентифицировать птицу по описанию Таффорта и выдвинул гипотезу, что она была связана с вымершим удод скворец (Fregilupus varius), которые раньше жили поблизости Реюньон.[5]

Генри Х. Слейтерпалатка снаружи La Grande Caverne, Родригес

Субфоссилий кости скворческой птицы были впервые обнаружены на Родригесе полицейский магистрат Джордж Дженнер В 1866 и 1871 годах британский натуралист Генри Х. Слейтер в 1874 году. Их нашли в пещерах на равнине Корал, известняк равнина на юго-западе Родригеса.[6] Эти кости включали череп, нижняя челюсть, грудина, коракоидный, плечевая кость, пясть, локтевая кость, бедренная кость, большеберцовая кость, и плюсна из нескольких птиц; кости были помещены в британский музей и Кембриджский музей. В 1879 году кости стали основой научного описания птицы орнитологами. Альберт Гюнтер и Эдвард Ньютон (брат Альфреда).[7] Они назвали птицу Некропсар родериканус; Некрос и псар по-гречески «мертвый» и «скворец», а Родерикан относится к острову Родригес. Этот биномиальный был первоначально предложен Слейтером в рукописи 1874 года, которую он отправил Гюнтеру и Ньютону.[8] Слейтер подготовил рукопись для публикации 1879 года, которая так и не была выпущена, но Гюнтер и Ньютон процитировали неопубликованные заметки Слейтера в своей статье 1879 года и присвоили ему это имя.[6] BirdLife International кредитует Слейтера, а не Гюнтера и Ньютона за это имя.[1] Гюнтер и Ньютон определили, что скворец Родригес был тесно связан со скворцом удодом, и они оставили его только в отдельном роду из-за того, что они назвали «современной орнитологической практикой». Из-за прочного клюва они посчитали, что новый вид, вероятно, такой же, как птица, упомянутая в рассказе Тафоре.[7]

В 1900 году английский ученый Джордж Эрнест Шелли использовал правописание Некроспа в книге, тем самым создавая младший синоним; он присвоил имя зоологу Филип Склейтер.[9] В 1967 году американский орнитолог Джеймс Гринуэй предположил, что скворец Родригес должен принадлежать к тому же роду, что и скворец удод, Фрегилуп, из-за сходства видов.[10] Еще больше окаменелостей, обнаруженных в 1974 году, подтвердили утверждение о том, что птица Родригес является отдельным родом скворцов.[11] Более толстый счет - это в основном то, что гарантирует общее разделение из Фрегилуп.[2] В 2014 году британский палеонтолог Джулиан П. Хьюм описал новый вымерший вид, Маврикийский скворец (Криптопсар ischyrhynchus), основанный на окаменелостях Маврикия. Было показано, что он ближе к скворцу Родригес, чем к скворцу удод, из-за особенностей его черепа, грудины и плечевой кости.[12] До этого скворец Родригес был единственным маскаренцем. воробьиные птица названа из ископаемого материала.[13] Юм отметил, что Гюнтер и Ньютон не назвали образец голотипа среди окаменелостей, на которых они основали конкретное название, и выбрали череп из их синтип ряд костей как лектотип; образец NMHUK A9050, размещенный на Музей естественной истории, Лондон. Юм также идентифицировал среди музейных коллекций другие кости, изображенные Гюнтером и Ньютоном, и обозначил их как паралектотипы.[12]

Реставрация 1907 г. Джон Джеррард Кеулеманс (слева), частично основано на экземпляре, который оказался альбинистом. серый трепещущий (верно)

В 1898 году британский натуралист Генри Огг Форбс описал второй вид Некропсар, N. leguati, на основе кожи в Всемирный музей Ливерпуля, образец D.1792, который был отмечен как происходящий из Мадагаскар. Он предположил, что это была птица, упомянутая Тафоретом, а не Н. родериканус с материка Родригес.[14] Уолтер Ротшильд считал, что ливерпульский экземпляр альбинистический образец Некропсар вид предположительно с Маврикия.[15] В 1953 году японский писатель Масаудзи Хатисука Предполагается, что N. leguati был достаточно отличным, чтобы оправдать свой собственный род, Орфанопсар.[16] В ходе анализа ДНК 2005 года этот образец был в конечном итоге идентифицирован как альбинистический образец серый трепещущий (Cinclocerthia gutturalis) от Мартиника.[17]

Хатисука считал плотоядный привычки, описанные Таффором как маловероятные для скворца, и полагал, что отсутствие гребня предполагает, что это не было тесно связано с Фрегилуп. Ему напомнили о Corvids из-за черно-белого оперения и предположил, что птица, увиденная Тафоретом, была чем-то вроде чавкать. В 1937 году он назвал его Тестудофага биколор, с Testudophaga, означающим «поедатель черепах», и придумал общее название «двухцветный болван».[18] Предположения Хатисуки сегодня не принимаются во внимание, и современные орнитологи считают, что птица Тафорет идентична той, что описана по субфоссильным останкам.[6][17][19]

В 1987 году британский орнитолог Грэм С. Коулз подготовил рукопись, в которой описывался новый вид Болтун Старого Света, Родригитес микрокарина, основанный на неполной грудине, найденной в пещере на Родригесе. В 1989 году название было ошибочно опубликовано перед описанием, что сделало его nomen nudum. Более позднее исследование грудины Юмом показало, что Родригитес микрокарина был идентичен скворцу Родригес.[6]

Эволюция

В 1943 году американский орнитолог Дин Амадон Предполагается, что Стурнус-подобные виды могли прибыть в Африку и дать начало плетеный скворец (Creatophora cinerea) и маскаренских скворцов. Согласно Амадону, скворцы родриги и удоды были родственниками азиатских скворцов, например, некоторые виды Стурнус, а не глянцевые скворцы (Lamprotornis) Африки и Мадагаскарский скворец (Saroglossa aurata); он пришел к выводу, основываясь на окраске птиц.[20][21] Исследование 2008 года, в ходе которого анализировалась ДНК различных скворцов, подтвердило, что удод был скворцом, но не имел близких родственников среди выбранных видов.[22]

Сохранившиеся восточноазиатские скворцы, такие как Бали Майна (Leucopsar rothschildi) и белоголовый скворец (Стурния эритропигия), имеют сходство с этими вымершими видами по окраске и другим особенностям. Поскольку родригес и маврикийские скворцы, по-видимому, более тесно связаны друг с другом, чем со скворцом удодом, который, по-видимому, ближе к скворцам Юго-Восточной Азии, на маскаренских островах Азии, возможно, были две отдельные колонизации скворцов, со скворцом удод. последнее прибытие. Помимо Мадагаскара, Маскарены были единственными островами на юго-западе Индийского океана, где обитали местные скворцы. Вероятно, это связано с изолированностью, разнообразной топография и растительность этих островов.[12]

Описание

Гипотетическая реставрация, основанная на учете Таффоре, субфоссилиях и родственных видах

Скворец Родригес был большим для скворца - 25–30 см (10–12 дюймов) в длину. Его тело было белым или серовато-белым, с черновато-коричневыми крыльями, желтым клювом и ногами.[2] Полное описание птицы Тафоре гласит:

Найдена небольшая птичка, которая не является обычным явлением, потому что на материке она не водится. Его можно увидеть на островке Au Mât [Иль Гомбрани], который находится к югу от главного острова, и я считаю, что он придерживается этого островка из-за хищных птиц, которые обитают на материке, а также для того, чтобы кормиться ловкость на яйцах рыбных птиц, которые там кормятся, потому что они не питаются ничем иным, как яйцами или мертвыми от голода черепахами, которые они хорошо умеют вырывать из панциря. Эти птицы немного больше черного дрозда [Réunion bulbul (Hypsipetes borbonicus)], имеют белое оперение, часть крыльев и хвост черные, клюв и лапы желтые, и они издают чудесную трель. Я говорю трель, потому что у них много разных нот. Мы вырастили некоторых с приготовленным мясом, нарезанным очень маленькими кусочками, которые они едят, а не семена.[а][2][23]

Череп и височно-нижнечелюстного сустава

Тафоре был знаком с фауной Реюньона, где обитал родственный удод скворец. Он провел несколько сравнений фаун в разных местах, поэтому тот факт, что он не упомянул герб на скворечнике Родригес, указывает на его отсутствие. Его описание их окраски похоже.[6]

Хьюм заметил, что череп родригеса был примерно того же размера, что и череп удода, но скелет был меньше. Хотя скворец Родригес явно умел летать, его грудина была меньше, чем у других скворцов; Возможно, ему не потребовался мощный полет из-за небольшой площади и рельефа Родригеса. Два скворца различались в основном деталями черепа, челюстей и грудины. В верхняя челюсть скворец Родригес был короче, менее изогнутым, имел менее тонкий кончик и более толстую нижнюю челюсть.[6] Обнаружено недостаточно останков скворца Родригеса, чтобы оценить, был ли он сексуально диморфный.[10] Субфоссилии показывают различия в размерах между образцами, но это может быть связано с индивидуальными различиями, поскольку различия постепенные, без четких классов размеров. Существует разница в длине и форме клюва между двумя особями скворца Родригеса, что может указывать на диморфизм.[6]

Гюнтер и Ньютон отметили, что череп скворец Родригес имел несколько иную форму и был длиннее, чем у скворца удода, примерно 29 мм (1,1 дюйма) в длину от затылочный мыщелок; он был также уже, составляя 21–22 мм (0,83–0,87 дюйма) в ширину. Глаза были посажены чуть ниже, а верхняя кромка глазницы были на расстоянии около 8 мм (0,31 дюйма) друг от друга. В межглазничная перегородка был более хрупким, с большим отверстием в центре. Клюв был около 36–39 мм (1,4–1,5 дюйма) в длину, менее изогнут и пропорционально немного глубже, чем у скворца удода. Также, кажется, было больше ноздридлина ноздрей в кости составляет 12–13 мм (0,47–0,51 дюйма). Нижняя челюсть была около 52–60 мм (2,0–2,4 дюйма) в длину и 4–5 мм (0,16–0,20 дюйма) в глубину. проксимально. На черепе был прикрепительный шрам над височная ямка. В супраокципитальный гребень на черепе был довольно сильно развит, а бивентор прикрепление мышц в теменный регион под ним был заметен. Это указывает на то, что у скворца были сильные мышцы шеи и челюсти.[7]

Согласно Гюнтеру и Ньютону, локтевая кость скворца Родригеса была несколько короче, чем у удода, размером 37-40 мм (1,5-1,6 дюйма); плечевая кость была размером 32–35 мм (1,3–1,4 дюйма), а киль на ее грудины был немного ниже. У него был сильный гусиные ручки на локтевой кости, что указывает на вторичный ремижи были хорошо развиты. Один коракоид имел длину 27,5 мм (1,08 дюйма), а еще один. запястный сустав была 22,5 мм (0,89 дюйма) в длину. Нога и ступни имели одинаковые пропорции. Бедренная кость была около 33 мм (1,3 дюйма), большеберцовая кость 52–59 мм (2,0–2,3 дюйма), а предплюсна 36–41 мм (1,4–1,6 дюйма).[7]

Поведение и экология

Чертеж домов на Родригесе
Фронтиспис к Франсуа Легуамемуары 1708 года, показывающие его поселение на Родригесе, с черепахами и крысами внизу

О поведении скворца Родригеса известно немного, кроме описания Тафоре, из которого можно сделать различные выводы. Крепкость его конечностей и сильные челюсти со способностью зевать указывают на то, что он кормился на земле. Его диета, возможно, состояла из различных улиток и беспозвоночных Родригеса, а также из мусора.[2] На Родригесе были большие колонии морских птиц, ныне вымершие. Цилиндраспис наземные черепахи, а также морские черепахи, которые давали скворцам большое количество пищи, особенно в период размножения. Тафорет сообщил, что голуби и попугаи на прибрежных южных островках приезжали на материк только для того, чтобы пить воду, а Легуат отметил, что голуби размножаются только на островках из-за преследований со стороны крыс на материке; скворец тоже мог это сделать. Первоначально скворец Родригес мог быть широко распространен на Родригесе с сезонными посещениями островков. Описание Таффорта также указывает на то, что у него была сложная песня.[6]

Карта Родригеса, украшенная пасьянсами
Карта нетронутого Родригеса от Leguat

Более плотное телосложение и более изогнутая форма нижней челюсти позволяют предположить, что скворец Родригес использовал большую силу, чем скворец удод, когда искал и, возможно, копал пищу. Вероятно, он также обладал способностью удалять предметы и силой открывать входы при поиске пищи; он делал это, вставляя клиновидный клюв и открывая челюсти, как это делают другие скворцы и вороны. Эта способность подтверждает наблюдение Таффорта о том, что птица питалась яйцами и мертвыми черепахами.[7] Он мог вырывать из панциря мертвых, предположительно молодых, черепах и черепах. Тафорет не видел скворцов Родригеса на материке, но заявил, что их можно легко вырастить, накормив их мясом, что указывает на то, что он привел молодых птиц из размножающейся популяции на острове Гомбрани.[2] Летом Тафорет был оставлен на Родригесе и, по-видимому, смог добыть молодых особей; некоторые другие птицы Родригеса, как известно, размножаются в это время, поэтому вполне вероятно, что скворец сделал то же самое.[6]

Многие другие виды, эндемичные для Родригеса, вымерли после прибытия людей, и экосистема острова в настоящее время серьезно повреждена. До прибытия людей остров полностью покрывали леса, но сегодня осталось очень мало. Скворец Родригес жил рядом с другими недавно вымершими птицами, такими как Пасьянс Родригес, то Попугай Родригес, Попугай Ньютона, то Родригес железнодорожный, то Родригес сова, то Родригес ночная цапля, а Родригес голубь. Вымершие рептилии включают куполообразная гигантская черепаха Родригеса, то седловатая гигантская черепаха Родригеса, а Родригес дневной геккон.[24]

Вымирание

Легуат упомянул, что голуби размножаются только на островках у Родригеса из-за хищничества крыс с материка. Это может быть причиной того, что Таффорет наблюдал за скворцом Родригеса только на островке. К моменту визита Тафоре в 1726 году эта птица либо отсутствовала, либо была очень редкой на материковом Родригесе. Крысы - составляющие Инвазивные виды - мог прибыть в 1601 году, когда голландский флот обследовал Родригес. Островки были последним убежищем для птицы, пока крысы тоже не заселили их. Скворец Родригес вымер к тому времени, когда французский ученый Александр Ги Пингре посетил Родригес во время французского 1761 Транзит экспедиции Венеры.[2]

Большие популяции черепах и морских черепах на Родригесе привели к экспорту тысяч животных, и кошки были введены для борьбы с крысами, но кошки также напали на местных птиц и черепах. К этому времени скворец Родригес на материке уже вымер. Крысы умеют пересекать воду и сегодня населяют почти все островки у Родригеса. Не менее пяти видов Аплонис скворцы вымерли на островах в Тихом океане, и крысы тоже способствовали их гибели.[12]

Примечания

  1. ^ Оригинальное французское описание Тафоре следующее: "On Trouve un petit oiseau qui n'est pas fort commun, car il ne se Trouve pas sur la grande terre; on en vout sur l'île au Mât, qui est au sud de la grande terre, et je crois qu'il se tient sur cette île à cause des oiseaux de proie qui sont à la grande terre, com aussi pur vivre avec plus de Facility de oefs ou quelques пытки mortes de faim qu'ils savent Assez bien déchirer. Ces ouiseaux sont un peu plus gros qu'un merle et ont le plumage blanc, une partie des aîles et de la queue noire, lebe jaune aussi bein que les pattes, et ont un ramage merveillex; je dis un ramage quoiqu'ils en aient plusieurs, et tous différents, et chacun de plus jolis. Nous en avons nourri quelques uns avec de la viande cuite hachée bien menu, qu'ils mangeaient preférablement aux graines de bois."[5]

Рекомендации

  1. ^ а б BirdLife International (2016). "Некропсар родериканус". Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП. 2016: e.T22710836A94263302. Получено 24 марта 2020.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  2. ^ а б c d е ж грамм Hume, J. P .; Уолтерс, М. (2012). Вымершие птицы. Лондон: A&C Black. С. 273–274. ISBN 978-1-4081-5725-1.
  3. ^ Легуат, Ф. О. (1891). Оливер, С. П. (ред.). Путешествие Франсуа Легуа из Бресса на Родригес, Маврикий, Яву и мыс Доброй Надежды. 1. Лондон: Hakluyt Society. Дои:10.5962 / bhl.title.46034.
  4. ^ Фуллер, Э. (2001). Вымершие птицы (переработанная ред.). Нью-Йорк: Комсток. С. 366–367. ISBN 978-0-8014-3954-4.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  5. ^ а б Ньютон, А. (1875). «Дополнительные доказательства изначальной фауны Родригеса». Труды Лондонского зоологического общества. 1875: 39–43.
  6. ^ а б c d е ж грамм час я Хьюм, Дж. П. (2014). С. 44–51.
  7. ^ а б c d е Günther, A .; Ньютон, Э. (1879). «Вымершие птицы Родригеса». Философские труды Лондонского королевского общества. 168: 423–437. Bibcode:1879РСПТ..168..423Г. Дои:10.1098 / рстл.1879.0043.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  8. ^ Hume, J. P .; Сталь, л .; Андре, А. А .; Менье, А. (2014). «По следам собирателей костей: исследование пещер XIX века на острове Родригес в Индийском океане». Историческая биология. 27 (2): 1. Дои:10.1080/08912963.2014.886203. S2CID 128901896.
  9. ^ Шелли, Г. Э. (1900). Африканские птицы, включая все виды, обитающие в Эфиопии.. Лондон: Р. Х. Портер. п. 342.
  10. ^ а б Гринуэй, Дж. К. (1967). Вымершие и исчезающие птицы мира. Нью-Йорк: Американский комитет международной защиты дикой природы. С. 129–132. ISBN 978-0-486-21869-4.
  11. ^ Коулз, Г. С. (1987). «Летопись окаменелостей». В Diamond, A. W. (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов. Кембридж. стр.90–100. Дои:10.1017 / CBO9780511735769.004. ISBN 9780511735769.
  12. ^ а б c d Хьюм, Дж. П. (2014). С. 55–58.
  13. ^ Хьюм, Дж. П. (2005). «Контрастные тафофации в условиях океанских островов: летопись окаменелостей маскаренских позвоночных». Материалы Международного симпозиума «Эволюция островных позвоночных: палеонтологический подход». Monografies de la Societat d'Història Natural de les Balears. 12: 129–144.
  14. ^ Форбс, Х. О. (1898). "О явно новом и предположительно вымершем виде птиц с Маскаренских островов, временно отнесенных к роду Некропсар". Бюллетень музеев Ливерпуля. 1: 28–35.
  15. ^ Ротшильд, У. (1907). Вымершие птицы. Лондон: Hutchinson & Co., стр. 5–6.
  16. ^ Хатисука, М. (1953). Додо и родственные птицы, или, Вымершие птицы Маскаренских островов. Лондон: Х. Ф. и Г. Уизерби.
  17. ^ а б Olson, S.L .; Fleischer, R.C .; Fisher, C.T .; Бермингем, Э. (2005). "Удаление маскаренского скворца" Necropsar leguati: архивы, морфология и молекулы опровергают миф ". Бюллетень Британского клуба орнитологов. 125: 31–42.
  18. ^ Хатисука, М. (1937). "Вымерший окунь с Родригеса". Труды Биологического общества Вашингтона. 50: 211–213.
  19. ^ Cheke, A. S. (1987). «Экологическая история Маскаренских островов, с особым акцентом на вымирания и интродукцию наземных позвоночных». В Diamond, A. W. (ред.). Исследования птиц Маскаренских островов. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. стр.5–89. Дои:10.1017 / CBO9780511735769.003. ISBN 978-0521113311.
  20. ^ Амадон, Д. (1943). «Роды скворцов и их отношения» (PDF). Американский музей Novitates. 1247: 1–16.
  21. ^ Амадон, Д. (1956). «Замечания о скворцах семейства Sturnidae» (PDF). Американский музей Novitates. 1803: 1–41.
  22. ^ Zuccon, D .; Pasquet, E .; Эриксон, П. Г. П. (2008). «Филогенетические взаимоотношения палеарктико-восточных скворцов и миньонов (родов Стурнус и Акридотеры: Sturnidae) ". Zoologica Scripta. 37 (5): 469–481. Дои:10.1111 / j.1463-6409.2008.00339.x. S2CID 56403448.
  23. ^ Tafforet, J. (1891). "Отношение де л'иль Родриг". В Оливер, С. П. (ред.). Путешествие Франсуа Легуа Бресского к Родригесу, Маврикию, Яве и мысу Доброй Надежды. 2. Лондон: Hakluyt Society. п. 335.
  24. ^ Cheke, A. S .; Хьюм, Дж. П. (2008). Затерянная земля додо: экологическая история Маврикия, Реюньона и Родригеса. Нью-Хейвен и Лондон: Т. и А. Д. Пойзер. С. 49–52. ISBN 978-0-7136-6544-4.

Процитированные работы

внешняя ссылка