WikiDer > Sally Clark
Sally Clark-Lockyer (erfindet (Wiltshire), 15. August1964 - Hatfield Peverel (Essex), 15. März2007) war ein EnglischAnwalt. Sie wurde 1999 zu Unrecht wegen des Mordes an ihren beiden Söhnen verurteilt. 2003 wurde dieses Urteil aufgehoben.
Clarks erster Sohn starb wenige Wochen nach seiner Geburt im Jahr 1996. Nachdem auch ihr zweiter Sohn unter ähnlichen Umständen starb, wurde sie 1998 festgenommen und wegen Mordes an beiden Kindern angeklagt. Ihre Verurteilung war aufgrund der statistischen Beweise eines Sachverständigen umstritten Kinderarzt Professor Sir Roy Wiese. Er bezeugte, dass die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Kinder in einer Familie sterben an Kinderbett Tod 1 zu 73 Millionen, während dies auf etwa 1 zu 260.000 geschätzt werden kann.
Clark wurde im November 1999 verurteilt. In ihrer Berufung im Oktober 2000 wurde sie nicht freigesprochen. Erst im Januar 2003, nachdem sie mehr als drei Jahre ihrer Haftstrafe verbüßt hatte, wurde sie freigesprochen und freigelassen. Der Journalist Geoffrey Wansell nannte Clarks Erfahrung "einen der größten Justizirrtümer in der modernen britischen Geschichte".
Privatleben
Ihr Vater war Polizist und ihre Mutter Friseurin. Sie besuchte die South Wilts Grammar School für Mädchen in Salisbury. Sie studierte Geographie an der Universität Southamptonund arbeitete als Managementpraktikantin bei Lloyds Bank und dann bei Citibank. 1990 heiratete sie den Anwalt Steve Clark und trat zurück. Sie ging zum City University London Studium zum Rechtsanwalt. Sie arbeitete für mehrere Anwaltskanzleien und zog nach Wilmslow im Cheshire
Ihr erster Sohn, Christopher, wurde am 22. September 1996 geboren. Zunächst schien er ein gesundes Baby zu sein, aber am 13. Dezember wurde er tot in seinem Kinderbett aufgefunden. Sally litt an a postnatale Depressionund viel Alkohol getrunken. Dafür wurde sie in der Priory Clinic behandelt. Sie hatte sich erholt, als ihr zweiter Sohn Harry am 29. November 1997, drei Wochen zu früh, geboren wurde. Nach acht Wochen wurde auch er am 26. Januar 1998 tot aufgefunden. In beiden Fällen war Sally allein mit dem Baby zu Hause und es gab Anzeichen von Verletzungen an den Babys. Diese Verletzungen könnten jedoch auch durch Versuche verursacht worden sein, die Babys zu kontrollieren wiederbeleben.
Sally und ihr Mann wurden beide am 23. Februar 1998 wegen des Verdachts des Mordes an ihren Kindern festgenommen. Auf Anraten ihrer Anwälte weigerte sie sich zweimal, Fragen zu beantworten. Sie wurde wegen Mordes an ihren Kindern angeklagt. 1999 wurde ihr dritter Sohn geboren.
Ihr Prozess fand vor dem Chester Crown Court vor Richter Harrison und einer Jury statt. Der Fall war umstritten, weil der Kinderarzt Professor Sir Roy Wiese bezeugten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Kinder in einer Familie an SIDS sterben, 1 zu 73 Millionen beträgt. Das Königliche Statistische Gesellschaft schrieb an die Lordkanzler dass diese Zahl "keine statistische Grundlage" habe. Später wurde geschätzt, dass dies in Wirklichkeit 1 von 260.000 ist.
Sie wurde am 9. November 1999 mit einer Mehrheit von 10:2 zu lebenslanger Haft verurteilt. In der Presse wurde sie weithin als Mörderin ihrer Kinder bezeichnet. Obwohl sie Fehler in Meadows statistischen Beweisen einräumte, wurde sie während ihrer Berufung im Oktober 2000 nicht freigesprochen. Sie war eingesperrt in HMP-Stil, in der Nähe ihres Hauses in Wilmslow, und dann in HMP Bullwood Hall im Eishockey in Essex. Die Art ihrer Verurteilung als Kindermörderin und ihr Hintergrund als Anwältin und Tochter eines Polizisten machten sie zur Zielscheibe der anderen Insassen. Ihr Mann verließ seine Partnerschaft in einer Anwaltskanzlei und arbeitete als Gerichtsassistent in der Nähe des Gefängnisses. Er verkaufte ihr Haus, um die Rechnungen und Gerichtskosten für das erste Berufungsverfahren zu bezahlen.
Später stellte sich heraus, dass mikrobiologische Tests zeigten, dass Harry mit den Bakterien infiziert war Staphylococcus aureus. Dies deutete darauf hin, dass ihr zweiter Sohn eines natürlichen Todes gestorben sein könnte, aber diese Beweise konnten von der Verteidigung nicht verwendet werden. Es war dem . bekannt Pathologe von der Staatsanwaltschaft Alan Williams seit Februar 1998, wurde aber der Verteidigung nicht mitgeteilt. Beweise wurden vom Scheidungsanwalt vorgelegt Marilyn Stowe, die ihnen kostenlos half, weil sie instinktiv das Gefühl hatte, "etwas stimmte an diesem Fall nicht".
Es wurde klar, dass die während ihres Prozesses verwendeten statistischen Beweise sehr weit von der Wahrheit entfernt waren. Ihr Fall wurde wiederaufgenommen und sie wurde im Januar 2003 freigesprochen, nachdem sie mehr als drei Jahre ihrer Haftstrafe verbüßt hatte.
Clarks Freispruch und andere wichtige Fälle führten dazu, dass Hunderte weiterer Fälle überprüft wurden, in denen die Verurteilung auf dem Gutachten eines Sachverständigen beruhte. Zwei Frauen wurden in ähnlichen Fällen freigesprochen.
Nach Angaben ihrer Familie hat sich Sally nie von den Folgen ihrer Verurteilung und ihrer Gefängnisstrafe erholt. Nach ihrer Freilassung sagte ihr Mann, dass es ihr „niemals besser gehen würde“. Sie konnte sogar das Buch lesen, das John Batt hatte über ihren Fall geschrieben, Gestohlene Unschuld: Der Kampf einer Mutter für Gerechtigkeit, nicht lesen. Im Jahr 2005 wurde Meadow vom General Medical Council wegen Missbrauchs seiner Autorität suspendiert, aber nach einer Berufung 2006 wieder eingestellt.
Sally wurde am 16. März 2007 in ihrem Haus in Hatfield Peverel tot aufgefunden. Ursprünglich wurde angenommen, dass sie eines natürlichen Todes gestorben ist. Später stellte sich heraus, dass sie an einer akuten Alkoholvergiftung gestorben war. Der Gerichtsmediziner fand keine Hinweise auf Selbstmord. Sie hinterließ ihren Mann und ihren dritten Sohn.
Statistische Nachweise
Der Fall wurde weithin für seine Fehlinterpretation statistischer Beweise im ersten Prozess kritisiert, vor allem vom Sachverständigen Sir Roy Meadow, emeritierter Professor für Pädiatrie an der Universität Leeds. Er erklärte, dass "ein ungeklärter Tod eines Kindes in einer Familie eine Tragödie ist, zwei verdächtig und drei Mord sind, sofern nicht das Gegenteil bewiesen wird". Darüber hinaus sagte er, dass die Wahrscheinlichkeit von zwei Kindstod in derselben wohlhabenden Nichtraucherfamilie 1 zu 73 Millionen beträgt. Diese Zahl stammt aus der Confidential Inquiry for Totbirths and Deaths in Infantry (CESDI), einer umfassenden und detaillierten Studie über die Säuglingssterblichkeit in fünf Regionen Englands zwischen 1993 und 1996. Der Originalbericht besagt, dass das SIDS-Risiko bei einem zufällig ausgewählten Baby 1 von 1.300. Wenn das Kind aus einer wohlhabenden Nichtraucherfamilie mit einer Mutter über 26 Jahren stammt, liegt die Wahrscheinlichkeit bei etwa 1 zu 8.500. Die Autoren argumentieren weiter, dass es, wenn kein Zusammenhang zwischen den SIDS-Fällen bei den Kindern besteht, es Es kann davon ausgegangen werden, dass die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Kinder einer Familie an SIDS sterben, das Quadrat von 1/8500 ist. Dies ergibt eine Chance von 1 zu 73 Millionen. Dies wurde vor Gericht von Meadow zitiert.
Diese Berechnung basiert jedoch auf der Tatsache, dass es keinen Zusammenhang zwischen den beiden Todesfällen gibt. Sie würde nicht gelten, wenn die Todesursache in beiden Fällen gleich ist, beispielsweise bei einer erblichen genetischen Anomalie. Es wurden keine Beweise dafür vorgelegt, dass es keinen Zusammenhang zwischen den Fällen gab.
Eine neuere Arbeit von Professor Raymond Hill aus der mathematik der afdeling Universität Salford zeigt, dass die Unabhängigkeit der Fälle sehr unwahrscheinlich ist. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Familie, in der bereits ein SIDS-Fall diagnostiziert wurde, mit einem zweiten SIDS-Fall konfrontiert wird, wird auf etwa 1 zu 200 statt 1 zu 8500 geschätzt. Die Tatsache, dass Jungen ein höheres SIDS-Risiko haben, war ebenfalls nicht berücksichtigt. Laut Raymond Hill liegt die Wahrscheinlichkeit für zwei SIDS-Fälle bei 1 zu 260.000 (1 zu 1300 x 1 zu 200).
Darüber hinaus ist, wenn die Wahrscheinlichkeit eines doppelten Kindstods für das Urteil relevant ist, auch die Wahrscheinlichkeit eines Doppelmordes relevant. Diese Wahrscheinlichkeit müsste dann auch berücksichtigt und verglichen werden. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit von zwei SIDS-Fällen nur 1 zu 73 Millionen beträgt, ist es nicht ausgeschlossen, dass eine bestimmte Familie in einem Land davon betroffen ist.