WikiDer > Функция предложения

Sentence function

В лингвистика, предложение функция относится к цели говорящего произнести определенное предложение, фразу или предложение. Иногда не имеет значения, присутствует слушатель или нет. Он отвечает на вопрос: «Почему это было сказано?» Четыре основные функции предложений в языках мира включают декларативный, вопросительный, восклицательный, а императив. Они соответствуют утверждение, вопрос, восклицание, и команда соответственно. Обычно предложение переходит от одной функции к другой посредством комбинации изменений порядка слов, интонации, добавления определенных вспомогательных элементов или частиц, или в других случаях путем предоставления специальной глагольной формы. Четыре основные категории могут быть дополнительно определены как коммуникативный или же информативный.

Коммуникативное vs. информативное

Пока коммуникация традиционно определяется как передача Информация, эти два термина в данном контексте различаются следующим образом:

Коммуникативные предложения

Эти типы предложений больше предназначены для говорящего, чем для любого потенциального слушателя. Они больше предназначены для удовлетворения непосредственных желаний и потребностей говорящего. Эти предложения имеют тенденцию быть менее преднамеренными (например, из-за разочарования), в целом более буквальными, более примитивными и обычно касаются настоящего момента. Из-за этих особенностей обычно предполагается, что это в значительной степени основа или ограничение любой формы общения животных. (Предполагается, потому что ученые никогда не смогут по-настоящему понять нечеловеческие формы общения, как мы; хотя исследования с «говорящими» приматами в определенной степени нам помогли.)

Восклицательный

Восклицательное или восклицательное предложение произносится из-за сильных эмоций и выражает их. Они часто ощущают непроизвольную реакцию на ситуацию, но все же может технически быть задушенным в случае необходимости. И хотя восклицательные знаки чаще всего проявляются в виде междометий из одного или двух слов, они также могут выступать в качестве основных предложений. По сути, это нефильтрованные вокализации наших чувств и форма разговора с самим собой, потому что они направлены либо на самого говорящего, либо на кого-то конкретно. В пунктуация, восклицательный знак заканчивается восклицательным знаком.[нужна цитата]

  • Ой!
  • Я никогда не закончу эту статью вовремя!

Императив

Повелительное предложение дает что угодно, от команды или приказа до просьбы, направления или инструкции. Повелительные предложения более осмысленны, чем восклицательные и делать требуют аудитории; поскольку их цель - заставить человека (а) сделать или не делать что-либо. И хотя эта функция обычно имеет дело с непосредственной временной окрестностью, ее объем можно расширить, т.е. вы можете приказать кому-то выезжайте, как только найдете работу. Отрицательный императив также можно назвать запретительный и включительное множественное число императив, поучительный. Спорный вопрос, действительно ли повеление возможно только во втором лице. Можно сказать, что звательный падеж существительных также указывает на повеление, поскольку он не ищет информации, а скорее является реакцией того, к кому обращаются. Повелительный наклон может заканчиваться точкой или восклицательным знаком в зависимости от доставки.

  • Смотри на меня.
  • Отделив их от желтков, взбейте белки, пока они не станут легкими и воздушными.

Информативные предложения

Информативные предложения больше для взаимной выгоды слушателя. и говорящего, и, по сути, требует большего взаимодействия между обеими сторонами. Они являются более преднамеренными или преднамеренными, менее важными, более склонными к сотрудничеству и стремятся либо предоставить, либо получить информацию, что делает их типичными абстракциями. Но, пожалуй, наиболее отличительным качеством, которое отличает информативные предложения от коммуникативных, является то, что первые более естественно и свободно используют смещение. Смещение относится к информации, потерянной во времени и пространстве, которая позволяет нам передавать идеи, относящиеся к прошлому или будущему (не только сейчас), и которые произошли или могут иметь место в другом месте (отсюда). В некоторой степени это одно из самых больших различий между человеческим общением и общением других животных.

Декларативная

Декларативное предложение является наиболее распространенным видом предложения в языке в большинстве ситуаций и в некотором смысле может считаться функцией предложения по умолчанию. По сути, это означает, что когда язык изменяет предложение, чтобы сформировать вопрос или дать команду, базовая форма всегда будет декларативной. В самом основном смысле декларативное формулирует идею (объективно или субъективно со стороны говорящего; и может быть истинной или ложной) исключительно с целью передачи информации. В письменном виде выписка заканчивается точкой.

  • Розы красные, а фиалки синие.
  • Она, должно быть, не в своем уме.

Вопросительный

Вопросительное предложение задает вопрос и, следовательно, заканчивается вопросительным знаком. В речи это почти всегда заканчивается восходящей интонацией. Его усилия состоят в том, чтобы попытаться собрать информацию, которая в настоящее время неизвестна следователю, или найти подтверждение имеющимся предвзятым представлениям. Помимо поиска подтверждения или противоречия, иногда требуется также одобрение или разрешение, среди других причин, по которым можно задать вопрос. Единственное исключение, когда не требуется никакой информации, - это когда вопрос является риторическим (см. полностью функциональная импликатура раздел ниже). В то время как императив - это призыв к действию, вопросительный - это призыв к информации.

  • Что ты хочешь?
  • Ты хорошо себя чувствуешь?

Декларативное против утвердительного против положительного

Декларативное заявление не следует рассматривать как синоним утвердительный один. Это потому, что, хотя декларативное утверждение может констатировать факты (при условии, что говорящий не лжет сознательно), оно также может выражать то, что не соответствует действительности. Информация, которую он или она предоставляет, независимо от того, соответствует ли она действительности реальность, на самом деле верно или неверно для этого говорящего. Следовательно, декларативное может быть либо утвердительным, либо отрицательным. отрицательный, и мы можем сказать, что Джоанна опаздывает и Джоанна не опаздывает, оба технически квалифицируются как повествовательные предложения. Декларативная относится к функции или цели предложения, а утвердительный и отрицательный имеют дело с правдивостью предложения или грамматической полярностью, поэтому разные термины могут перекрываться одновременно.

Хотя это и не так ошибочно, как приведенное выше неправильное название, между небольшим различием утвердительного и отрицательного может возникнуть неясность. положительный. Хотя с семантической точки зрения естественно, что положительный противоположен отрицательный, и поэтому должно быть полностью синонимом утвердительныйговоря грамматически, они снова имеют тенденцию быть отдельными объектами; в зависимости от специфики. Положительный в лингвистических терминах относится к степени качества прилагательного или наречия, в то время как утвердительный относится к воспринимаемой достоверности весь приговор.

Таким образом, все три термина являются отдельными сущностями, прилагательное или наречие могут иметь положительную степень, но выражаться отрицательно, так что предложение Этот хаммер не кажется экологически чистым, имеет все отрицательные, положительные и декларативные свойства.

На самом деле восклицательный, повелительный, а также вопрос может быть в отрицательной форме: Я не могу этого сделать!, Не трогай меня, Не хочешь?

Аллофункциональная импликатура

Есть много случаев, когда предложение может быть грамматически оформлено как одна функция, но при фактическом исполнении может служить совершенно другой цели, чем предполагалось по способу построения; следовательно, полностью функциональный, что означает «служение другой цели, чем изначально предполагалось». Или, другими словами, это очень тонко, но недвусмысленно подразумевается процессом прагматика что его функция должен быть измененным на другое, чтобы предложение имело смысл в данном контексте разговора.

Классическим примером может быть «вопрос»: Не могли бы вы передать соль?

В приведенном выше предложении, хотя оно грамматически структурировано как вопрос, можно с уверенностью сделать вывод, что говорящий не спрашивает, способен ли человек, к которому он обращается, физически передать соль за обеденным столом или нет. На самом деле говорящий хочет получить соль. Это просьба или призыв к действию, а не информация, что делает предложение полностью функциональным (обратите внимание, что добавление слова вроде «пожалуйста» в конце, как правило, проясняет этот момент, а когда он задается как вопрос, этот запрос воспринимается как более вежливый, чем если бы это было просто естественным повелением). Следовательно, то, что поначалу может показаться вопросительным предложением при первоначальном произнесении, слушатель должен почти немедленно переосмыслить его как императив и ответить соответствующим образом.

Другие примеры включают;

  • Восклицательный вопросительный (вопросительная структура с восклицательной функцией): Почему это все время происходит со мной?
    • Я мог бы произнести эту фразу только для того, чтобы выразить свое разочарование голосом.
  • Императивный декларативный (декларативная структура с императивной функцией): Мне было бы удобнее, если бы вы пристегнули ремень безопасности.
    • Если я говорю вам это, я настоятельно призываю вас пристегнуться.

Список можно продолжить, и на самом деле все 12 комбинаций между каждой из четырех функций и их тремя другими аналогами теоретически возможны.

Еще один важный момент, который следует отметить, заключается в том, что все функциональные возможности предложения полностью зависят от языка в том, как оно различает функции. Чтобы проиллюстрировать это, мы можем взглянуть на английский язык и обобщить, что повелительные предложения, когда они являются утвердительными, обычно начинаются с глагола, в то время как повествовательные предложения, которые являются прозаическими, почти всегда будут начинаться с подлежащего (это потому, что в повелительном наклонении субъект подразумевается , или очевидно безошибочно, поскольку речь идет о самом субъекте). Принимая все это во внимание, мы можем более ясно понять, почему такое утверждение, как, Вы не пойдете в этот бар. (Я запрещаю), будет считаться полностью функциональным.

Прочие функции

Дж. Л. Остин[1]обсуждаемые предложения, которые обладают «перлокутивной силой»: их произнесение (по крайней мере, в правильном контексте) напрямую вызывает что-то, чтобы что-то произошло или произошло. Например, «Я обещаю», «Я предупреждаю», «Я прощаю» или «Я сдам в отставку». Такие высказывания не подходят ни для одной из описанных выше традиционных функций предложения.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Остин, Дж. Л. (январь 1975 г.). Дж. О. Урмсон; Марина Сбиса (ред.). «Как делать вещи со словами» (второе изд.). ISBN 9780674411524. Отсутствует или пусто | url = (помощь)

Источники

  • Лори Э. Розакис, Полное руководство идиота по грамматике и стилю. 2003. ISBN 978-1-59257-115-4
  • Джордж Юл, Изучение языка. 2005. ISBN 978-0-521-54320-0
  • Стивен Пинкер, Языковой инстинкт. 1994 ISBN 0-06-095833-2