WikiDer > Сэр Джон Далримпл, 4-й баронет

Сэр Джон Далримпл Кусленд, 4-й баронет FRSE FSA (Шотландия) (1726-26 февраля 1810) был шотландским адвокатом, судьей, химиком и писателем, наиболее известным благодаря своим Воспоминания Великобритании и Ирландии от роспуска последнего парламента Карла II до морского сражения при Ла-Хоге, впервые опубликовано в 1771 году. Новое издание 1790 года продолжило захват французского и испанского флотов в Виго. Далримплы сформировали династию в шотландской юридической профессии. Хотя он был центральной фигурой в Шотландское просвещение и друг таких людей, как Дэвид Хьюм и Адам СмитСочинения Далримпла мало ценились - он считался раздражающим членом эдинбургских литераторов.^[1]

Жизнь

Сэр Джон был сыном сэра Уильяма Далримпла из Крэнстоуна, 3-го баронета (1704–1771) и двоюродным братом Уильям Далримпл-Крайтон, 4-й граф Лестницы. Его матерью была Агнес Кроуфорд (умерла в 1755 г.). Он получил образование в Эдинбург и Кембридж университетов, Далримпл был принят в Факультет адвокатов в 1748 г. Он работал солиситором в Акцизном совете и Барон казначейства (1776–1807).

После смерти Томаса Гамильтона в 1779 году сэр Джон унаследовал Оксенфорд и начал разбивать сады. Он опубликовал в 1774 г. Очерки различных природных условий садов, которая стала влиятельной книгой в то время.^[2]

В 1783 году Дэлримпл был соучредителем Королевское общество Эдинбурга.^[3] В более поздние годы его эдинбургский дом находился на Баклуч-плейс, 15, к югу от Джордж-сквер.^[4]

Сэр Джон Дэлримпл умер 26 февраля 1810 года.

Семья

В 1760 году Далримпл женился на своей кузине Элизабет Гамильтон МакГилл.^[5] дочь и наследница Томаса Гамильтона Фала, который сам унаследовал Замок Оксенфорд, собственность Виконты Oxfuird. Это привело к тому, что он принял ее имя по наследству. У них было 13 детей, только пятеро из которых пережили его.

Мемуары Великобритании и Ирландии

Дэвид Хьюм, при написании своего История Англии, попросил Далримпла произвести поиск во французских государственных архивах.^[6] Далримпл обнаружил, что Тайный договор Дувра действительно содержал положение, что Карл II обратились в католицизм и что в марте 1681 года между Карлом и Людовиком XIV было заключено секретное соглашение. Он также обнаружил в Кенсингтонском дворце «Сундук короля Вильгельма», в котором находился оригинал Приглашение к Уильяму из Бессмертной Семерки. Когда Далримпл "преданный Виг", увидел, что нашел оригинал, его переполнили эмоции:" Бессмертная семерка! чьи воспоминания Британия никогда не сможет в достаточной степени почитать ".^[7] Он опубликовал это в первом томе своего Воспоминания в 1771 году. Однако, когда он вернулся во французские архивы за вторым томом (опубликованным в 1773 году), он обнаружил в депешах французского посла доказательства того, что легендарный мученик вигов Алджернон Сидни принял деньги от Людовика XIV в 1678 г. Уильям Рассел, лорд Рассел вел с ним переговоры. Дэлримпл писал: «Когда я обнаружил, что лорд Рассел интригует Версальским двором, а Алджернон Сидни берет у него деньги, я испытал почти такое же потрясение, как если бы я видел, как сын повернулся спиной в день битвы».^[8]

Когда первый том Далримпла Воспоминания появившись в 1771 году, Юм критиковал его: «От начала до конца работы нет ни малейшего нового обстоятельства».^[9] Он сказал о разногласиях вокруг разоблачений Рассела и Сидни:

Забавно наблюдать за генералом, и я могу сказать, национальным гневом, возбужденным поздним открытием этих секретных переговоров [с французским двором]; главным образом из-за Алджернона Сидни, которого слепые предрассудки партии превратили в героя. Его неблагодарность и злоупотребление верой в просьбе о помиловании короля и сразу же по его возвращении участие в заговоре с целью мятежа составляют поведение гораздо более преступное, чем захват французского золота. Однако первое обстоятельство всегда было известно и всегда игнорировалось. Но все, что связано с Францией, в Англии считается загрязненным без всякой возможности искупления. Считается, что даже лорд Рассел, поведение которого на этих переговорах было всего лишь фракционным, причем в обычной степени, было опозорено тем же открытием.^[10]

В дискуссии с Джеймс Босуэлл, Сэмюэл Джонсон сказал об открытиях Рассела и Сидни:

ДЖОНСОН. «Да ведь, сэр, все, кто имел только представление о правительстве, раньше считали их негодяями. Хорошо, что все человечество теперь видит их негодяями». БОСВЕЛЛ. «Но, сэр, не могут ли эти открытия быть правдой, если они не мошенники?» ДЖОНСОН. «Подумайте, сэр; хотел бы кто-нибудь из них, если бы стало известно, что они заинтригованы Францией? Положитесь на это, сэр, тот, кто делает то, что он боится, должен быть известен, имеет в себе что-то гнилое. Этот Далримпл, похоже, будь честным парнем, потому что он одинаково говорит, что делает против обеих сторон. Но ничто не может быть хуже, чем его стиль письма: это просто подпрыгивание школьника. Великолепный Он! но лучше Она! и тому подобное ».^[11]

Морис Эшли приписывается публикации Воспоминания «разительное изменение в историографии революции», поскольку он получил доступ к важным бумагам.^[12] Дж. П. Кеньон назвал «тщательные и точные расшифровки [Дэлримпл] опубликованных ... [] ключевых документов ... благом для других историков вплоть до наших дней».^[13]

Прочие публикации

• Очерк общей истории феодальной собственности в Великобритании (1757)
• Рассмотрение политики Entails в Великобритании (1764)

Заметки

использованная литература

• Николас Филлипсон,Далримпл, сэр Джон из Кусленда, четвертый баронет (1726–1810)', Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, сентябрь 2004 г .; онлайн-изд., январь 2008 г., по состоянию на 7 июня 2009 г.