WikiDer > Strafausschlussgrund

Strafuitsluitingsgrond

In dem Strafrecht sein strafrechtliche Ausschlussgründe die Gründe, warum a Richter kann sich darauf verlassen, keine Strafe für a . zu verhängen tatsächliche Handlung die unter normalen Umständen Straftat weil es entweder keine Schuld oder Rechtfertigung für die Tat gibt.

Die Niederlande

Voraussetzungen für das Vorliegen einer Straftat sind:

  • menschliches Verhalten (Auftrag: Tun oder Unterlassen: Unterlassen),
  • das unter die Definition des Delikts fällt,
  • ist illegal,
  • ist auf Schuld zurückzuführen.

Sind diese Bedingungen erfüllt, kann der Verdächtige verurteilt werden. Das Gesetz und die Rechtsprechung haben auch Ausnahmen von dieser strafrechtlichen Verantwortlichkeit, nämlich die Gründe für den strafrechtlichen Ausschluss.Viele dieser Ausnahmen sind in Titel III des Strafrecht (Sr.). Die Geltendmachung eines Strafausschlussgrundes ist in der Praxis schwierig und wird vom Gericht oft abgelehnt. Es kann jedoch die Strafe mindern.

Die Gründe für den strafrechtlichen Ausschluss sind unterteilt in die Ausschlussgründe für Schulden und der BegründungenDie Gründe für den Schuldausschluss beziehen sich auf das Verschulden des Handelns des Tatverdächtigen und die Rechtfertigungsgründe auf das Verhalten (die Handlung) selbst. Rechtswidrigkeit bedeutet, dass eine Straftat tatsächlich mit dem Gerade, anstatt nur gegen die Recht. Eine rechtswidrige Handlung kann daher mangels Rechtswidrigkeit nicht zu einer Verurteilung führen, wie im Fall eines Sturm.

Rechtfertigungsgründe beziehen sich auf Rechtswidrigkeit, Schuldausschlussgründe beziehen sich auf Schuld. Diese Unterscheidung ist besonders wichtig für die Reihenfolge der Bewertung. Gründe für den Schuldausschluss werden nur erörtert, wenn die Rechtswidrigkeit des Verhaltens festgestellt wird. Ein Rechtfertigungsgrund beraubt die Rechtswidrigkeit einer Handlung. Es ist daher zunächst zu prüfen, ob ein Rechtfertigungsgrund vorliegt und dann ein Schuldausschlussgrund vorliegt.Außerdem ist die Unterscheidung bei der Beteiligung an einer Straftat wichtig. Ein Schuldausschlussgrund funktioniert nur persönlich; ein Teilnehmer kann dann verurteilt werden. Kann sich der Täter (erfolgreich) auf einen Rechtfertigungsgrund berufen, bleibt der Beteiligte in der Regel straffrei.

Die gesetzlichen Gründe für den Schuldausschluss sind:

Der außergesetzliche Schuldausschlussgrund ist: AVAS (Abwesenheit aller Schuld). Dies wurde erstmals in der Milch- und Wasserarrest: "keine Strafe ohne Schuld". Für eine erfolgreiche Beschwerde bei AVAS ist ein Rechts- oder Tatsachenfehler erforderlich. Dies ist nicht ohne weiteres anzunehmen: Es besteht eine gewisse Untersuchungspflicht. Aber wer zum Beispiel von der Polizei explizit gehört hat, dass etwas erlaubt ist, kann sich darauf verlassen, und ein Mitarbeiter, der wirklich nicht wusste, dass sein Chef an verdünnter Milch hantiert, auch wenn er beim Handel mit dieser Milch mithilft. AVAS kann auch bestehen, wenn der Verdächtige die von ihm geforderte größtmögliche Sorgfalt aufgewendet hat (siehe Urteil Aflatoxin in Erdnüssen).

Die rechtlichen Gründe für die Rechtfertigung sind:

  • höhere Gewalt im Sinne des Ausnahmezustands (Art. 40 Sr),
  • gesetzliche Regelung (Art. 42 Sr),
  • behördliche Anordnung (Art. 43 Abs. 1 Sr),
  • Sturm (Art. 41 Abs. 1 Sr).

Der außergerichtliche Rechtfertigungsgrund ist: das Fehlen einer materiellen Rechtswidrigkeit. Dies wurde erstmals im Urteil angenommen Huisse TierarztFür eine erfolgreiche Berufung auf das Fehlen einer materiellen Rechtswidrigkeit muss nachgewiesen werden, dass durch einen Verstoß gegen den strafrechtlichen Standard dessen Ziel besser erfüllt wird als durch die Einhaltung des strafrechtlichen Standards.

Belgien

Im belgischen Strafrecht gibt es 4 Ausschlussgründe:

  • Begründung: Manchmal ist das Gesetz zur Begehung einer Straftat verpflichtet;
  • Gründe für den Schuldenerlass: zB höhere Gewalt;
  • Nichtzurechenbarkeit der Straftat dem Täter;
  • Strafrechtliche Gründe für die Geheimhaltung: zB Diebstahl zwischen Ehegatten.

Im Rahmen des allgemeinen Grundsatzes des „Beweisrechts in Strafsachen“ kann sich der Angeklagte auf einen Tatbestand berufen, der die Straftat aus einem der vier strafrechtlichen Ausschlussgründe ausschließt. Wenn diese Behauptung glaubwürdig ist, obliegt es der Staatsanwaltschaft, ihre Unrichtigkeit zu beweisen. Der Nachweis des Ausschlussgrundes darf dem Beschuldigten jedoch nicht auferlegt werden.