WikiDer > Zweite Schlacht von Deep Bottom

Tweede Slag bij Deep Bottom
Zweite Schlacht von Deep Bottom
Teil von dem Amerikanischer Bürgerkrieg
Datum14. August20. August1864
OrtGrafschaft Henrico, Virginia
ErgebnisSieg der Konföderierten
Konfliktparteien
Flagge der Vereinigten Staaten (1912-1959).svg
Vereinigte Staaten
Flagge der Konföderierten Staaten von Amerika (1863–1865).svg
Konföderierte Staaten von Amerika
Führer und Kommandanten
Winfield S. HancockRobert E. Lee
Charles W. Field
Truppenstärke
28.000[1]8.500 bis 20.000[1]
Verlieren
2.899 insgesamt
327 getötet
1.851 Verletzte
721 vermisst oder gefangen[2]
1.500
200 getötet
900 Verletzte
400 vermisst oder gefangen[2]
Richmond-Petersburg-Kampagne
1. Petersburg · 2. Petersburg · Jerusalem Plank Road · Staunton River Bridge · Sappony-Kirche · Station des 1. Rieses · 1. tiefer Boden · Krater · 2. tiefer Boden · Globe Tavern · 2. Riess Station · Beefsteak-Raid · Chaffins Farm · Peebles' Farm · Vaughan-Straße · Darbytown & New Market Roads · Darbytown Road · Fair Oaks & Darbytown Road · Boydton Plank Road · Trents Reichweite · Hatcher's Run · Fort Stedman

Das Zweite Schlacht von Deep Bottom fand zwischen 14. August und 20. August1864 im Grafschaft Henrico, Virginia während der Amerikanischer Bürgerkrieg. Dieser Schlaganfall ist auch als der . bekannt Schlacht an der Neumarktstraße, Baileys Creek, Karlsstadtstraße, Whites Taverne oder Fussells Mühle.

In der Nacht von 13. August auf 14. August1864 eine vom nördlichen Generalmajor angeführte Streitmacht aufgestellt Winfield S. Hancock das James drüben bei Deep Bottom, um Richmond erneut zu bedrohen. Damit hoffte Grant, konföderierte Einheiten wieder von ihren Positionen vor Petersburg wegzulocken. Auf 14. August nahm es X Korps Regale in der Nähe von New Market Heights, während die II. Korps erweiterte die Union Lines entlang Bailey's Creek. In der Nacht wurde es X Korps auf die rechte Flanke in der Nähe von Fussell's Mill gerichtet. Auf 16. August die Unionisten starteten einen Angriff auf die Mühle. Dies war zunächst erfolgreich. Ein Gegenangriff der Konföderierten jedoch vertrieb die nördlichen Angreifer. Nach mehreren Tagen des Geplänkels zogen sich die Unions in der Nacht des 20. August. Den Eidgenossen gelang es erneut, eine Bedrohung durch die Union abzuwehren. Dies ging zu Lasten der konföderierten Präsenz vor Petersburg, die letztlich die Absicht dieses Angriffs der Union war.

Hintergrund

Deep Bottom ist der lokale Name für ein Gebiet entlang der James im Grafschaft Henrico, Virginia ca. 18 km südöstlich von Richmond. Das Gebiet liegt um eine hufeisenförmige Biegung des Flusses, der als Jones Neck bekannt ist. Es war eine ideale Überfahrt von Bermuda Hundred südlich des Flusses.

Generalleutnant Ulysses S. Grant nach dem gescheiterten Angriff auf die konföderierten Stellungen von Petersburg zwischen 15. Juni und 18. Juni1864 Speichern Sie die Belagerung für die Stadt. Während die Unionskavallerie 22. Juni und 1. Juli Bei einem Überfall auf die Eisenbahnlinien nach Petersburg planten Grant und sein Stab einen weiteren Angriff auf die Stellungen der Konföderierten in der Nähe von Petersburg. Der Angriff war geplant für 30. Juli und würde in die Geschichte eingehen als Schlacht um den Krater. Um die Erfolgschancen für den bevorstehenden Angriff zu erhöhen, plante Grant ein Manöver gegen Richmond, das ihn in der Hoffnung weckte, dass der konföderierte General Robert E. Lee gezwungen, Einheiten von Positionen in der Nähe von Petersburg nach Richmond zu verlegen.[3]

Während der Erste Schlacht von Deep Bottom zwischen 27. Juli und 29. Juli Grant entsandte eine vereinte Streitmacht, die von den Generalmajoren angeführt wurde Winfield S. Hancock und Philip H. Sheridan über die James um die konföderierte Hauptstadt Richmond und die umliegenden Eisenbahnen zu bedrohen. Auf diese Weise hoffte Grant, konföderierte Einheiten von ihren Positionen rund um Petersburg wegzulocken. Die Infanterie und Kavallerie der Union konnten die Stellungen der Konföderierten bei Bailey's Creek und Fussell's Mill nicht durchbrechen und mussten sich zurückziehen. Das Hauptziel, die Konföderierten von Petersburg wegzulocken, war jedoch erfolgreich. Der geplante Angriff auf 30. Juli könnte weitergehen. Aber die Schlacht um den Krater war ein demütigender Fehlschlag.[4]

Am selben Tag wie die Konföderierten Büste am Krater, der Konföderierte Generalleutnant Jubal A. FrühChambersburg im Pennsylvania eben. Aus dem Shenandoah Valley, frühen bedrohten Städten in Maryland, Pennsylvania und dem District of Columbia. Robert E. Lee war besorgt über Grants Aktionen gegen Early. In der ersten Augustwoche hatte Grant Generalmajor Philip H. Sheridan gegebenes Kommando über die Armee der Shenandoah sich Early mit 40.000 Soldaten zu stellen. Lee schickte die Infanteriedivision des Generalmajors Joseph B. Kershaw, von Generalleutnant Richard H. Andersons Korps, zusammen mit der Kavallerie-Division des Generalmajors Fitzhugh Lee zu Täter, Virginia. Dort waren sie in der Lage, entweder Early zu unterstützen oder in die Positionen in Richmond und Petersburg zurückzukehren. Grant glaubte fälschlicherweise, dass Andersons gesamtes Korps gegangen war, und er sagte, es könnten nicht mehr als 8.500 konföderierte Soldaten nördlich der James sein. Also beschloss Grant erneut, die Hauptstadt der Konföderierten durch Deep Bottom zu bedrohen. Zum Beispiel hoffte er, den frühen Konföderierten Verstärkungen zu verweigern oder konföderierte Einheiten wieder von der Petersburger Front wegzulocken.[5]

Auch Hancock würde diesen Auftrag erhalten. Auf 13. August steckte es X Korps von Generalmajor David B. BirneyKavallerie-Division des Brigadegenerals David McM. Gregg und die eigene Artillerie von Hancock II. Korps über den Fluss über Pontonbrücken nach Deep Bottom. Der Rest des II. Korps versuchte, den Konföderierten vorzutäuschen, dass sie auf dem Weg seien, Sheridan zu verstärken. Nach einem Marsch in sengender Hitze, bei dem mehrere Soldaten einen Sonnenstich erlitten, wurden sie in City Point, Virginia, auf Boote in Richtung Chesapeake Bay gesetzt. Die Soldaten wussten nicht, was ihr endgültiges Ziel war. Ein kleineres Boot folgte dem Konvoi mit den neuen Aufträgen. Die Schiffe mussten in der Nacht vom 13. auf den 14. August umdrehen, um in Deep Bottom zu landen. Die Landung verzögerte sich, weil Grants Mitarbeiter vergessen hatten, die notwendigen Landestege in Deep Bottom bereitzustellen.[6]

Der Schlag

Die zweite Schlacht von Deep Bottom

14. August

Nachdem alle seine Einheiten weg sind 14. August den Fluss überquert oder gelandet war, stellte Hancock Birneys X Corps auf der linken Flanke auf. Hancocks 3. Division des II. Korps unter der Führung von Brigadegeneral Gershom Mott übernahm das Zentrum und die 1. und 2. Division unter der Führung von Brigadegeneral Francis C. Barlow (der vorübergehend die beiden Divisionen in Abwesenheit von John Gibbon) übernahm die rechte Flanke. Birney sollte zu den Positionen der Konföderierten in New Market Heights vorrücken, während die Divisionen des II. Korps die linke Flanke der Konföderierten drehen sollten. Mott sollte auf der New Markte Road in Richtung Richmond vorrücken, Barlow sollte sich Fussell's Mill auf der Darbytown Road nähern, und Greggs Kavallerie bot der rechten Flanke der Konföderierten den notwendigen Schutz und stieß schließlich nach Richmond vor. Birneys Einheiten verfolgten die Außenposten der Konföderierten an der Kingsland Road, mussten aber vor den Befestigungsanlagen entlang der New Markte Heights anhalten. Auch hier fielen viele Soldaten einem Sonnenstich zum Opfer.[7]

Pass auf den Nachmittag auf 14. August Barlows Soldaten nahmen Kontakt mit Außenposten der Konföderierten entlang der Darby Town Road nördlich der Long Bridge Road auf. Die Unionisten waren überrascht von der Stärke ihres Feindes gegen sie. Vor Birney und Mott lag eine ganze Division der Konföderierten unter der Führung von Generalmajor Charles W. Field. Chaffin's Bluff wurde von einer anderen Division verteidigt, der von Major General Cadmus M. Wilcox und weitere Verstärkungen waren unterwegs. Da Barlows Vormarsch durch die Hitze verzögert wurde, wurde den Konföderierten Zeit gegeben, das Gebiet um Fussell's Mill mit Haubitzen und der Brigade von . zu verstärken George T. Anderson. Hancock schickte einen Kurier nach Barlow mit der Botschaft, so viele Männer wie möglich entlang der Darbytown Road zu konzentrieren und von dort aus den Durchbruch zu erzwingen. Stattdessen entsandte Barlow seine Truppen bis zu Motts rechter Flanke. Von einem Schwerpunkt in seiner Schlachtlinie war keine Rede. Am Ende eröffnete nur eine Brigade den Angriff auf Fussells Mühle. Trotzdem gelang es dieser Brigade, zwei konföderierte Kavallerieregimenter unter der Führung von Brigadegeneral zu töten Martin W. Garys zu vertreiben. Andersons Brigade stoppte den Vormarsch der Union. Field hatte die Brigade von Anderson von seiner rechten Flanke übertragen. Dies schwächte die Kampflinie der Konföderierten um Birneys Korps. Birneys Korps rückte vor. Nahm einen Teil der Schützengräben ein und erbeutete vier Geschütze.[8]

Obwohl die Angriffe der Union weitgehend gescheitert waren, hatten sie eine gewisse Wirkung, wie Grant es wollte. Lee war überzeugt, dass diese Drohung ernst genommen werden sollte und schickte Einheiten von der Petersburger Front nach Richmond. Er schickte zwei Infanteriebrigaden aus Mahones Division und die Kavallerie-Divisionen der Generalmajor Wade Hampton und W.H.F. "Rooney" Lee Richtung Richmond. Grant hat Hancock den Befehl geschickt, die Angriffe zu stoppen 15. August weitermachen. Hancock beschloss erneut, die linke Flanke des Feindes zu durchbrechen. Birneys Korps musste in der Nacht zu Barlows Linie marschieren. Obwohl es in dieser Nacht regnete, erkrankten viele Soldaten an der anhaltenden Hitze.[9]

15. und 16. August

Der Marsch von Birney wurde durch die schwierigen Wetter- und Geländebedingungen verzögert. Hancocks Angriffsplan am frühen Morgen des 15. August musste verschoben werden. Gegen 13 Uhr erreichten die Unionisten Fussels Mühle. Dann schickte Birney Späher aus, während sich seine Soldaten für den Rest des Nachmittags ausruhten. Birney entschied, dass es an diesem Tag keinen Angriff geben würde.[10]

Am frühen Morgen des 16. August ritt Greggs Kavallerie nach Glendale und nordwestlich auf der Charles City Road nach Richmond. Die konföderierte Kavalleriedivision von Rooney Lee blockierte die Straße. Dies führte zu einem Tag voller Scharmützel und Kämpfe. Die Gewerkschaften trieben die Konföderierten bis White's Tavern, mussten aber ihre Schritte bis Fisher's Farm zurückverfolgen. Der Konföderierte Brigadegeneral John R. Chambliss. Die Soldaten der X Korps machte zunächst bessere Fortschritte. Division des Brigadegenerals Alfred Terry Vorangegangen von der Obersten Brigade Francis Bates Teich durchbrach die konföderierten Positionen. Wrights, angeführt vom neu ernannten Brigadegeneral Victor GirardeyEr wurde überrascht und konnte sich nur mit Mühe zurückziehen. Girardey wurde dabei getötet. Das dicht bewaldete Gebiet ließ Birney und Hancock die Position ihrer Truppen nicht erkennen. Das gab Fields wertvolle Zeit, die entstandene Lücke zu schließen. Oberst William C. Oates Gegenangriff mit zwei konföderierten Regimentern und wurde verwundet. Inzwischen war auch Robert E. Lee auf dem Schlachtfeld angekommen.[11]

17. bis 20. August

Es fanden keine Kämpfe statt am 17. August. Ein vorübergehender Waffenstillstand gab beiden Seiten Zeit, ihre Toten und Verwundeten vom Schlachtfeld zu entfernen. Lee plante unterdessen einen Gegenangriff auf die rechte Nordflanke, der um 11 Uhr startete 18. August musste weitermachen. Dieser Angriff bestand aus einem Infanterieangriff auf die Charles City Road und einem Kavallerieangriff auf Fussels Mühle. Der Angriff war schlecht koordiniert und die Kavallerie rückte erst um 17:00 Uhr vor. Weder die Infanterie noch die Kavallerie kamen vor Einbruch der Dunkelheit voran. In dieser Nacht schickte Hancock eine Division des II. Korps zurück nach Petersburg, um einen Teil der Schützengräben anstelle von Einheiten zu besetzen, die dem Schlacht von Globe Taverne bei der Wilmington and Weldon Railroad. Es gab keine Kämpfe mehr und Hancock zog seine Truppen in der Nacht zum 20. August über den James zurück.[12]

Auswirkungen

Die Unionisten verloren 2.900 Soldaten, einige von ihnen durch Sonnenstich. Die Konföderierten hatten 1.500 Opfer.[2] General Gregg, der einst Brigadegeneral war John R. Chamblisss Klassenkamerad war dabei westlicher Punkt, kümmerte sich um seine sterblichen Überreste und schickte sie durch die Leitungen zu seiner Witwe.[13] Wie bei der Erste Schlacht von Deep Bottom der Union gelang es nicht, die Positionen der Konföderierten zu durchbrechen. Dennoch musste Lee erneut Truppen von der Petersburger Front an die Richmond-Front verlegen. Zum Beispiel war er nicht in der Lage, Early in the Shenadoah vorübergehend zu verstärken.[14]

Quellen

  • Bonekemper, Edward H., III. Ein Sieger, kein Metzger: Ulysses S. Grants übersehenes Militärgenie. Washington, DC: Regnery, 2004. ISBN 0-89526-062-X.
  • Davis, William C. und die Herausgeber von Time-Life Books. Tod in den Schützengräben: Stipendium in Petersburg. Alexandria, VA: Time-Life Books, 1986. ISBN 0-8094-4776-2.
  • Grant, Ulysses S. Persönliche Memoiren von U.S. Grant. 2 Bd. Charles L. Webster & Company, 1885–86. ISBN 0-914427-67-9 .
  • Horn, Johannes. Der Petersburger Feldzug: Juni 1864 – April 1865. Conshohocken, PA: Combined Publishing, 1999. ISBN 978-1-58097-024-2.
  • Kennedy, Frances H., Hrsg. Der Leitfaden zu den Schlachtfeldern des Bürgerkriegs[toter Link] . 2. Aufl. Boston: Houghton Mifflin Co., 1998. ISBN 0-395-74012-6.
  • Lachs, John S. Der offizielle Leitfaden für die Schlachtfelder des Bürgerkriegs in Virginia Virginia. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2001. ISBN 0-8117-2868-4.
  • Kampfbeschreibung des National Park Service Service

Literatur-Empfehlungen

  • Trudeau, Noah André. Die letzte Zitadelle: Petersburg, Virginia, Juni 1864 – April 1865. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1991. ISBN 0-8071-1861-3.

Verweise

  1. einbDavis, S. 99.
  2. einbcKnochenemper, p. 314; Lachs, S. 418 und Kennedy, S. 357; Horn.
  3. Lachs, S. 416; Davis, S. 69.
  4. Eicher, S. 720-23; Lachs, S. 416-21.
  5. Davis, S. 95.
  6. Davis, S. 95-97; Horn, pp. 120, 127.
  7. Horn, S. 127; Davis, S. 97; Lachs, S. 423.
  8. Horn, pp. 127-28; Davis, S. 97-98; Lachs, S. 423.
  9. Davis, S. 98; Horn, S. 128; Lachs, S. 423.
  10. Davis, S. 98.
  11. Horn, pp. 129-31; Kennedy, S. 356-57; Davis, S. 99; Lachs, S. 423. Eicher, p. 169; Eicher, S. 598.
  12. Kennedy, S. 357; Horn, pp. 131-132; Davis, S. 99; Lachs, S. 424.
  13. Lachs, pp. 423-24.
  14. Kennedy, S. 357; Lachs, S. 424.