WikiDer > Сайты заблокированы в Индии
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Индия подвергает цензуре веб-сайты через постановления суда в соответствии с Законом об ИТ 2000 года. Большинство этих запретов инициируется нарушением авторских прав и товарных знаков без надлежащих мер безопасности и списков, которые они предоставляют без надлежащих исследований или профессиональных технических услуг. Текущие блокировки инициируются интернет-провайдерами на основании постановления суда о блокировке самих незаконных сайтов с предупреждением, в котором говорится, что «доступ к сайту в настоящее время считается незаконным». Многие из перечисленных сайтов могут быть доступны время от времени или даже регулярно, в зависимости от доступа или изменения текущих событий.
Баны и блоки
За прошедшие годы правительство запретило тысячи веб-сайтов и URL-адресов в стране с помощью интернет-провайдеров или по постановлению судов. Например, в августе 2015 года, правительство запретило по крайней мере, 857 мест для их порнографического содержания и в июне 2016 года, правительство дополнительно запретила более 200 адресов для предоставления «эскорт услуг».[1]
В августе 2015 года, центральное правительство Индии заказало провайдер Трай и Интернет-услуги, базирующиеся в Индии, чтобы запретить внутренние и международные порно сайтов. В ответ было заблокировано около 857 сайтов.[2] Star India Pvt Ltd, развлекательная компания, принадлежащая 21st Century Fox, успешно получила разрешение, обманув суд. Теперь они могут заставить интернет-провайдеров блокировать целые веб-сайты, чтобы бороться с пиратством в Интернете и делиться своим контентом, защищенным авторским правом. Это было получено путем фальсификации данных о том, что эти сайты загружают видео, когда это деятельность, ориентированная на пользователя, и сокрытия того факта, что на каждом из этих сайтов есть активные отделы, которые регулируют любые виды нарушений и неправомерного использования их услуг. Пратиба М. Сингх, который представлял Star India, сослался на скудные ресурсы медиа-гигантов, таких как Star India, для таргетинга на эти домены без истечения срока действия блокировки, а их юридическая группа назвала эти сайты «мошенническими сайтами» и выразила удовлетворение их последовательной подачей заявок с 2014 и инкогнито побеждает нарушить свободу торговли в Интернете, по крайней мере, в Индии. Хотя некоторые критики говорят, что в конечном итоге это можно будет снять, если увидят заблуждение, как и в аналогичных предыдущих случаях.[3] Многие люди через социальные сети заявили, что судебное разбирательство является чрезмерно подозрительным и было получено для альтернативных средств, которые нацелены на получение прибыли, а не на первоначальный всплеск предполагаемого пиратства в отношении этого защищенного авторским правом контента и укрепление постоянной практики узких мест Интернет-пользователей к принудительной оплате и культуре онлайн-доступа к контенту по требованию.[4][5] Это произошло на той же неделе, когда отсутствие каких-либо фильтров для сотрудников СМИ по манипулированию текущими делами и политическими заявлениями без каких-либо указаний вызвали ужас у юристов страны.[6][7]
В 2016 году Индия также представила новый план по контролю за использованием Интернета своими пользователями сети. Доступ или всплывающие окна от рекламных служб или заражение вредоносным ПО веб-сайтов, запрещенных в Индии, может повлечь за собой 3 года тюремного заключения и штраф в размере 3 лакхов. На данный момент URL-адреса и веб-сайты были заблокированы с помощью DNS-фильтрации. Это означает, что DNS заблокированного сайта был добавлен в список, поддерживаемый поставщиком интернет-услуг, и всякий раз, когда пользователь пытался подключиться к этому сайту, DNS-сервер провайдера интернет-услуг блокировал этот запрос. Уважаемые официальные лица подозревают, что пользователи сети сознательно или неосознанно обходят эти меры. Правительство также намеревается предоставить широкие учебные информационные классы, предоставление бесплатной операционной системы с утилитами для свободного доступа к Интернету от вредоносных программ и для компьютеризированной повседневной деятельности в качестве основного метода. В настоящее время правительство объединяет усилия с поставщиками медиаконтента и поставщиками интернет-услуг, такими как крупные компании. Tata Communications и Airtel для управления рядом интернет-шлюзов в Индии. Хотя многие юридические, технические и социальные группы считают такой подход опасным. Многие группы социальных действий говорят, что это неуместные трата времени и денег, в то время как реальные проблемы, такие как безработица, доступ к образованию, свобода исповедания религии, безопасность женщин и детей, употребление наркотиков, постоянно растут. Юристы с техническим образованием говорят, что это может быть предупреждающее сообщение, а DNS-фильтрация - лучшая практика для обеспечения соблюдения законов о борьбе с пиратством в нынешней Индии. Некоторые из них также настороженно относятся к тому, как эти действия отразятся в терминах враждебности к правам человека, последствий этих штрафов, спекуляции интересов заинтересованных сторон, является ли это первым шагом правительства к долгосрочному плану «мониторинга всей Всемирной паутины», поскольку Китай делает. Многие из этих услуг вредоносная реклама, нажмите кнопку доступа и всплывающие окна, как правительство намерено решать эти проблемы и проблемы с помощью текущего плана, который в значительной степени способствует увеличению прибыли корпорации и не обслуживает потребности ее пользователей. Другие группы выражают свой страх и беспокойство, приведут ли это к крайняя необходимость эпоху арестов, когда все, что государственные органы считают «преступлением по законам Индии, включая, помимо прочего, разделы 63, 63-A, 65 и 65-A Закона об авторском праве 1957 года».[8]
Предупреждение, которое якобы создано для пользователей TATA и Airtel с предполагаемыми сверхнормативными угрозами DoT сообщение об остатке и блоке отображается как:[9]
Этот URL-адрес был заблокирован в соответствии с инструкциями компетентного государственного органа или в соответствии с постановлениями суда компетентной юрисдикции. Просмотр, загрузка, демонстрация или копирование незаконной копии содержимого по этому URL-адресу наказуемо как правонарушение в соответствии с законодательством Индии, включая, помимо прочего, разделы 63, 63-A, 65 и 65-A Закона об авторском праве, 1957 года, которые предусматривают тюремное заключение сроком на 3 года, а также штраф в размере до рупий. 3,00,000 / -. Любое лицо, пострадавшее от такой блокировки этого URL-адреса, может связаться по адресу urlblock [at] tatacommunications [dot] com, который в течение 48 часов предоставит вам подробную информацию о соответствующих судебных разбирательствах, в рамках которых вы можете обратиться в соответствующий Высокий суд или орган для восстановления ваша жалоба
Факторами, которые привели к этим внезапным шагам, как сообщается, является влияние киностудий в Индии и судов, которые регулярно выносили приказы в их пользу. Часто это делается с привлечением нанятых по контракту юристов киностудий, которые обращаются в суд через регулярные промежутки времени до и после выхода фильма, требуя превентивной блокировки URL-адресов, которые они собирают и перечисляют. Эти списки на самом деле составлены непрофессионально и «плохо составлены, и на полноценных веб-сайтах часто блокируют просто по прихоти и фантазии». «После выдачи этого приказа копии приказа вместе со списком URL-адресов, которые должны быть заблокированы, поступают в DoT, который затем передает приказ интернет-провайдерам заблокировать эти сайты». Интересно то, что как только URL заблокирован, он остается заблокированным даже спустя годы после выпуска фильма без истечения срока действия. Патентные юристы также предлагают внести практические изменения в его законы в соответствии с текущей электронной средой, например, сделать материалы доступными в течение шести месяцев до одного года и защитить контент от манипуляций и творческих нарушений в соответствии с законами об авторском праве, чтобы уменьшить текущие проблемы с пиратством.[10]
27 сентября 2018 г. Высокий суд Уттаракханда издал постановление, полученное Министерством электроники и информационных технологий [MEITY] 8 октября 2018 г., в котором говорилось:
«... всем лицензиатам интернет-услуг дано указание незамедлительно принять необходимые меры для блокировки 827 веб-сайтов в соответствии с указаниями MEITY и для выполнения постановления Высокого суда Hon’ble». Мейти проинформировал DoT о том, что нужно отдать приказ телекоммуникационным компаниям и интернет-провайдерам. В то время как первоначально список Высокого суда был 857 записей, Meity найдены 30 порталов без порнографического содержания, следовательно, изменение. Полное действие будет выполнено до 15 декабря, после чего все 827 веб-сайтов будут заблокированы всеми интернет-провайдерами Индии. По словам официальных лиц, было заявлено, что не будет никакого способа, чтобы эти веб-сайты были разблокированы каким-либо интернет-провайдером, и ни один интернет-провайдер не разрешит доступ к любому из веб-сайтов, упомянутых в списке, предоставленном регулирующим органом в области телекоммуникаций Индии.[11]
Список заблокированных сайтов
Список веб-сайтов, отслеживаемых Markscan от имени MSM на предмет альтернатив и URL-адресов зеркала, которые должны быть заблокированы, если веб-сайты создают новые URL-адреса.
Рейтинг Alexa | Интернет сайт | Домен | URL | Категория | Основной язык | Ссылка (ы) |
---|---|---|---|---|---|---|
1,804 | Тамильские рокеры | tamilrockers.ws | tamilrockers.com | Торрент | английский | [12] |
1,868 | Потоковое | streamable.com | streamable.com | потоковое мультимедиа и видео | английский | [14] |
107,581 | Uploadsat | uploadsat.com | uploadsat.com | Файловое хранилище | английский | |
432 | torrentz.eu | torrentz.eu | torrentz.eu | Обмен торрент | английский | |
823 | yourvideohost.com | yourvideohost.com | yourvideohost.com | потоковое мультимедиа и видео | английский | |
--- | xpau.se | xpau.se | xpau.se | последний фильм и сериал в HD | английский | |
--- | Sendit.cloud | Sendit.cloud | Sendit.cloud | Обмен в облаке | английский | |
Mail.ru Облако | cloud.mail.ru | Обмен в облаке | русский | |||
193 | ТИК Так | tiktok.com | tiktok.com | Социальная сеть | английский | [15] |
--- | Гогоаниме | gogoanime.tv | gogoanime.tv | потоковое мультимедиа и видео | английский | |
--- | Xvideos | xvideos.com | xvideos.com | порнография | английский |
Смотрите также
использованная литература
- ^ «Запрещенные URL: вот полный список заблокированных веб-сайтов». Zee News. В архиве из оригинала 28 апреля 2017 г.. Получено 30 апреля 2017.
- ^ «Почему приказ Индии заблокировать 857 веб-сайтов может не сработать». Индийский экспресс. PTI. В архиве с оригинала 25 августа 2015 г.. Получено 22 августа 2015.
- ^ М.Н., Парт; Бенгальский, Шашанк (5 августа 2015 г.). «Индия переворачивает запрет на интернет-порно после общественного возмущения, насмешек». В архиве из оригинала 5 июня 2017 г.. Получено 26 мая 2017 - через The Sydney Morning Herald.
- ^ «Высокий суд Дели требует, чтобы 73 веб-сайта были запрещены за потоковую передачу пиратского видео». 1 августа 2016 г. В архиве из оригинала 4 июня 2017 г.. Получено 26 мая 2017.
- ^ «ХК Дели поддерживает блокировку пиратских сайтов - Times of India». В архиве с оригинала 30 декабря 2016 г.. Получено 26 мая 2017.
- ^ «Адвокаты избили репортеров СМИ в Высоком суде Кералы - Times of India». В архиве из оригинала 4 января 2017 г.. Получено 26 мая 2017.
- ^ Индия, Press Trust of (30 июля 2016 г.). "'Не существует запрета журналистам освещать судебные процессы'". В архиве с оригинала на 1 декабря 2017 г.. Получено 26 мая 2017 - через Business Standard.
- ^ «Вы можете получить 3 года тюрьмы и штраф в 3 лакха за просмотр торрент-сайта в Индии - Последние новости и обновления в Daily News & Analysis». 21 августа 2016. В архиве из оригинала 22 мая 2017 г.. Получено 26 мая 2017.
- ^ «Вам грозит 3 года тюремного заключения за просмотр торрент-сайтов в Индии - Gadgets Now». Гаджет сейчас. В архиве из оригинала 26 августа 2016 г.. Получено 26 мая 2017.
- ^ «Вы сейчас преступник? Пользователи могут получить 3 года тюрьмы за просмотр торрент-сайта, заблокированный URL в Индии». В архиве из оригинала 2 июня 2017 г.. Получено 26 мая 2017.
- ^ «Архивная копия». В архиве из оригинала на 2018-10-29. Получено 2018-11-01.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ «ХК Дели предписывает поставщикам интернет-услуг блокировать тамилрокеров за несанкционированный просмотр фильмов». Новости18. В архиве из оригинала на 2019-09-14. Получено 2019-10-26.
- ^ "Pagalworld - это также сайт загрузки песен". Pagalworld. Получено 2019-11-30.
- ^ «Как веб-сайты и VPN, которые постепенно блокируются в Индии, представляют опасность для доступа к идеям и мнениям». IndiaTimes. 2019-03-17. Получено 2020-06-14.
- ^ "Индийский запрет на TikTok развеивает миф о" китайском призраке "'". Проводной. ISSN 1059-1028. Получено 2020-07-07.