WikiDer > Akteursnetzwerktheorie
Akteursnetzwerktheorie (Akteursnetzwerktheorie), oft abgekürzt als AMEISE, oder Soziologie der Übersetzung, ist eine Näherung innerhalb der Sozialwissenschaften die soziale Phänomene als (soziale) Vernetzung in dem der klassische Gegensatz zwischen aktiven Personen und passiven Objekten in Frage gestellt wird. Eine der bekanntesten Thesen ist daher, dass auch nicht-menschliche Elemente innerhalb eines Netzwerks eine Handlungsform (Aktionspotential) besitzen können. Deshalb wird der Begriff „Aktant“ auch als neutralerer Sammelbegriff für all diese Akteure verwendet. Darüber hinaus kann der Ansatz auch als „material“ bezeichnet werdensemiotisch“ Methode, die sich auf Beziehungen konzentriert, die gleichzeitig materiell sind, nämlich zwischen Dingen, und semiotisch, nämlich zwischen Konzeptesind in der Natur.
Die Akteur-Netzwerk-Theorie hat ihren Ursprung in der Wissenschafts- und Technologiestudien (STS) in der Arbeit von Autoren wie Michel Callon, Bruno Latour und John Law. Andere verwandte Autoren sind Madeleine Akrich, Annemarie Mol, Arie Rip, Wiebe Bijker und Andrew Pickering. Als Ansatz steht er sowohl klassischen als auch Soziologie als zeitgenössische kritische Soziologie. Der Ansatz hat Affinität zu den Konstruktivismus weil die Essentialist lehnt Aussagen ab. Auf dem Gebiet der Naturwissenschaften heißt es beispielsweise, dass eine Theorie nicht deshalb erfolgreich ist, weil sie "wahr" ist oder die wahre Natur der Dinge im Griff hat, sondern weil sie in einer ganzen Reihe von Elementen erfolgreich ist (Menschen, Dinge, Konzepte) in einer bestimmten Formation mobilisieren. Es ist weiter inspiriert von der Poststrukturalismus (mit Autoren wie Michel Foucault oder Gilles Deleuze), das „starke Programm“ innerhalb der Wissenschaftssoziologie von Barry Barnes und David Bloor, die Arbeit von Gabriel Tarde, das Ethnomethodik und die Philosophie von Michel Serres.
Seit 2000 haben auch eine Reihe von Autoren in ANT gearbeitet, wie Callon, Law und Donald MacKenzie, machte den Link mit dem Begriff Performativität des Wissens. Damit ist gemeint, dass Wissen nicht einfach Tatsachen herstellt, sondern diese Tatsachen aktiv mitproduziert. Autoren wie Callon und MacKenzie haben dies zum Beispiel ausführlich in Bezug auf Wirtschaft: Ökonomen begründen nicht nur die ökonomische Realität, sondern koproduzieren durch ihre Theorien auch die ökonomische Realität.
Literatur
- (und) Callon, M. (1986) „Einige Elemente einer Soziologie der Übersetzung“, S. 196-223 in Recht, J. (Hrsg.) Macht, Aktion und Glaube: eine neue Wissenssoziologie? London: Routledge.
- (und) Latour, B. (1996). „Zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Ein paar Klarstellungen und mehr als ein paar Komplikationen.“ Soziale Welt, 47, pp. 369-381.
- (und) Law, J. (1992) "Anmerkungen zur Theorie des Akteur-Netzwerks: Ordnung, Strategie und Heterogenität", Systempraxis, 5 (4), pp. 379-393.
- (und) Latour, B. (2005). Reassembling the Social: Eine Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Oxford: Oxford University Press.