WikiDer > Andrew Wakefield

Andrew Jeremy Wakefield
Allgemeine Information
Geboren	Eton (Berkshire), 1957
Staatsangehörigkeit	britisch
Beruf	Ehemalige Arzt
Bekannt aus	Kontroverse um MMR-Impfstoffe

Andrew Jeremy Wakefield (Eton (Berkshire), 1957) ist ein diskreditierter ehemaliger britisch Arzt, der eine wichtige Rolle im Anti-Impfstoff-Aktivismus spielt. Bis zu seiner Streichung aus der Ärzteliste im Jahr 2010 arbeitete er als Gastroenterologe (Spezialist für Erkrankungen des Magen-Darm-Traktes). Veröffentlicht im Jahr 1998 Die Lanzette eine von ihm geleitete Studie über eine Beziehung zwischen Dickdarmentzündung und Autismus. Darüber hinaus gab es laut Wakefield auch einen Zusammenhang zwischen den MMR-Impfstoff und Autismus. Frühere und spätere Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass solche Verbindungen nicht existieren und dass Wakefields Schlussfolgerungen falsch waren. Es wurde auch aufgedeckt, dass es wissenschaftlichen Betrug gegeben hatte, Interessenkonflikt und Gewinnstreben.

Jugend und Studium

Wakefield wurde 1957 geboren. Sein Vater war Neurologe, seine Mutter Hausarzt. Während seiner Kindheit ging er zur Schule an der King Edward's School in Bad. Anschließend studierte er Medizin an der St. Mary's Hospital Medical School in London wo er 1981 seinen Abschluss machte. 1985 ging er für Toronto wo er sich einem Team der Universität von Toronto das untersuchte Probleme mit Ablehnung bei Transplantationen der Dünndarm. Er erhielt ein Stipendium zur weiteren Erforschung solcher Transplantationen an derselben Universität. 1989 kehrte er nach Großbritannien zurück.^[1][2]

Frühe Karriere und frühe Kontroversen

Ab 1989 arbeitete er am Lebertransplantationsprogramm des Royal Free Hospital in London. 1993 erregte er unter Kollegen Aufsehen, als er Artikel veröffentlichte, in denen er feststellte, dass die Masern Virus könnte die Ursache dafür sein Morbus Crohn^[3] und zwei Jahre später, als er in einem wissenschaftlichen Artikel für Die Lanzette argumentierte, dass es einen Zusammenhang zwischen der Masernimpfung (Teil der MMR-Impfstoff) und Morbus Crohn.^[4] Für diese Befunde konnten in nachfolgenden Studien keine Belege gefunden werden. Eine Gruppe britischer Experten hat Peer-Review über Studien aus dem Jahr 1998, die zu dem Schluss kamen, dass weder das Masernvirus noch der Masernimpfstoff Morbus Crohn verursachen.^[5]

Link zu Autismus

Im Jahr 1995 wurde Wakefield von Rosemary Kessick, der Mutter des damals achtjährigen William, bei dem Autismus diagnostiziert wurde, angesprochen, die Hilfe für die Probleme ihres Sohnes mit Darmproblemen und Autismus suchte. Kessick ist der Leiter einer Kampagnengruppe "Allergy Induced Autism", die einen Zusammenhang zwischen allergischen Reaktionen auf bestimmte Substanzen und Autismus vermutet.^[6] Dann, im Jahr 1996, wandte Wakefield seine Aufmerksamkeit der Untersuchung möglicher Verbindungen zwischen dem MMR-Impfstoff und Autismus zu.

Die BMR-Kontroverse

Veröffentlicht am 28. Februar 1998 Die Lanzette eine von Wakefield geleitete wissenschaftliche Studie an zwölf Kindern mit Autismus. Es nannte ein neues Syndrom „autistische Enterokolitis“. Es wurde ein möglicher Zusammenhang zwischen einer neuen Darmerkrankung, Autismus, und dem MMR-Impfstoff hergestellt. Die Eltern von acht der 12 Kinder hatten Verhaltensänderungen, die innerhalb von zwei Wochen nach Erhalt des MMR-Impfstoffs begannen. In einem Fall wurde auch ein Zusammenhang mit einer Maserninfektion festgestellt. Die Untersuchung war sofort umstritten und erhielt umfangreiche Medienberichterstattung.

Trotz der Tatsache, dass in der Studie kein kausaler Zusammenhang hergestellt werden konnte, erklärte Wakefield in einer Pressekonferenz und in einem Krankenhaus-Pressevideo (Royal Free Hospital, London), dass es für ihn ein moralisches Problem sei und er das Gefühl habe, dass die Verwendung von der Drei-in-Eins-Jab gegen den Glücklich, Masern und Röteln bis weitere Forschungen klären könnten, ob der MMR-Impfstoff für die Komplikationen verantwortlich war. Er fügte hinzu: "Die gemeinsame Verabreichung dieser drei Viren, drei lebender Viren, kann das Risiko unerwünschter Wirkungen erhöhen, insbesondere wenn eines der Viren das Immunsystem beeinflusst, wie dies bei Masern der Fall ist."^[7] Es waren vor allem diese Aussagen und noch weniger der Inhalt der Artikel, die bei Eltern zu Misstrauen gegenüber Impfungen führten.

Der Aufruhr nahm ab 2001 zu, nachdem Wakefield wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht hatte, die darauf hindeuteten, dass das Impfprogramm unsicher sei, obwohl er wiederum keine Beweise vorlegte. Aber in den Medien wurde viel darüber berichtet. Beunruhigende Geschichten kamen von Eltern, deren Kinder Autismus und Darmprobleme hatten. Es wurde 2002 zum Hauptthema des Wissenschaftsjournalismus. Nur ein Drittel der veröffentlichten Artikel berichtete, dass es keine Beweise dafür gebe, dass der MMR-Impfstoff unsicher sei, im Gegensatz zu einer überwältigenden Menge an Beweisen dafür, dass er sicher sei.^[8]

Skandal

Zunächst wurde nur angenommen, dass Wakefields Forschung fehlerhaft sei und er aus seinen Erkenntnissen falsche Schlüsse gezogen habe. Doch ab 2004 kamen Vorwürfe von Interessenkonflikten und Datenmanipulation auf.

Interessenkonflikt

Im Februar 2004 schrieb der Journalist Brian Deer in Die Sunday Times das Wakefield, bevor er seine Forschungen begann Die Lanzette veröffentlicht, hatte 55.000 Pfund von Anwälten erhalten, die Beweise für den Einsatz gegen Impfstoffhersteller suchten. Einige der Eltern, die behaupteten, ihre Kinder hätten nach der MMR-Impfung Autismus entwickelt, erwiesen sich in diesem Fall als Kläger. Diese Zahlung, die einen Interessenkonflikt verursachte, war von Wakefield weder den Kollegen noch den medizinischen Behörden gemeldet worden. Wenn die Herausgeber von Die Lanzette darauf aufmerksam wurden, gaben sie an, dass der Originalartikel wegen gravierender Mängel in der Forschung niemals hätte veröffentlicht werden dürfen. Wakefield verteidigte sich, indem er sagte, die Zahlung sei für eine weitere unveröffentlichte Studie. Im Jahr 2006 enthüllt Die Sunday Times dass Wakefield insgesamt 435.643 GBP zuzüglich Spesen von Anwälten erhalten hatte.

Patent für einen wettbewerbsfähigen Impfstoff

Im November 2004 wurden neue Vorwürfe erhoben, die später bewiesen werden konnten. Wakefield hatte vor seiner Veröffentlichung in Die Lanzette Patent für einen alternativen Impfstoff angemeldet. Eine Diskreditierung des bestehenden MMR-Impfstoffs würde seinen Patentwert erhöhen. Im Jahr 2011 stellte sich heraus, dass Wakefield gemeinsam mit dem Vater eines der zwölf untersuchten Kinder Pläne entwickelt hatte, eine Firma zu gründen, die mit medizinischen Tests Geld verdienen sollte, um Klagen gegen die medizinische Welt zu nutzen. Die Washington Post berichtete, dass Wakefield einen Gewinn von 43 Millionen US-Dollar aus dem Verkauf von medizinischen Tests zur Diagnose von "autistischer Enterokolitis" vorhersagte. Das Unternehmen würde auch anfangen, mit dem konkurrierenden Impfstoff Geld zu verdienen, wenn das Vertrauen in den bestehenden MMR-Impfstoff beschädigt würde.^[9]

Datenmanipulation

Im Februar 2009 berichtete Brian Deer in Die Sunday Times dass Wakefield in seinem Forschungsbericht von 1998 Forschungsergebnisse modifiziert und Patientendaten manipuliert hatte, was angeblich eine Beziehung zu Autismus herstellte. Wakefield verklagte die Zeitung, kam aber nicht durch. Ab Anfang 2011 erschien die 2011 veröffentlichte Britisches medizinisches Journal (BMJ) eine Reihe von Artikeln, in denen detailliert beschrieben wird, wie Wakefield und seine Kollegen einige der Daten für die Veröffentlichung von 1998 gefälscht hatten. Es stellte sich heraus, dass die Diagnosen angepasst und die Daten geändert wurden, um den Schlussfolgerungen der Studie zu entsprechen.

Forschung der Allgemeinen Ärztekammer

Der British General Medical Council (GMC, ähnlich dem Medical Disciplinary Board) beschloss 2006, Wakefield zu untersuchen. Am 28. Januar 2010 gab der GMC seine Entscheidung bekannt. Nach Angaben des Rates hatte Wakefield unehrlich und verantwortungslos gehandelt und das Wohl der beteiligten Kinder herzlos missachtet und unnötige, umfassende Untersuchungen durchgeführt. Es gab unethisches Verhalten und einen Interessenkonflikt.^[10][11][12]

Aus Ärzteverzeichnis gelöscht

Am 24. Mai 2010 wurde Wakefield vom GMC in vier Fällen der Unehrlichkeit und in zwölf Fällen der Körperverletzung gegen Kinder mit psychischen Entwicklungsproblemen für schuldig befunden. Wakefield wurde auf Anordnung des GMC aus dem medizinischen Register gestrichen.^[13]

Auszahlung durch Die Lanzette

Als Ergebnis der Schlussfolgerungen des GMC, Die Lanzette die Veröffentlichung von 1998 am 2. Februar 2010 zurückzuziehen.^[14]

Wakefields Antwort

Wakefield behauptete die ganze Zeit, dass er von allen Anklagen und Beschwerden unschuldig war. In einer Pressemitteilung vom Januar 2011 erklärte er:Ich möchte klarstellen, dass meine Recherchen und die ernsthaften medizinischen Probleme der Kinder kein Scherz sind und von Betrug keine Rede ist. Ich habe auch nicht versucht, von unseren Erkenntnissen zu profitieren. [...] Trotz gegenteiliger Medienberichte wurden die Ergebnisse meiner Recherchen durch Studien in fünf weiteren Ländern bestätigt. [...] Ich unterstütze weiterhin unabhängige Forschung, um festzustellen, ob Umweltfaktoren, einschließlich Impfungen, Autismus und andere Entwicklungsstörungen verursachen. [...] Seit der Veröffentlichung im Lancet habe ich meinen Job, meine Karriere und mein Land verloren. Die Behauptung, ich sei durch Profit motiviert gewesen, ist eindeutig falsch. Lassen Sie sich nicht abschrecken, dafür ist dieser Fall viel zu wichtig.^[15]

Brian Deers Antwort auf Wakefield

Brian Deer, der in Die Sunday Times seit Jahren auf Wakefield veröffentlicht, antwortete auf Wakefields Aussage:Wenn es wahr ist, dass Andrew Wakefield nicht schuldig ist, kann er mir geben, Die Sunday Times und den BMJ wegen Verleumdung verklagen und er würde der reichste Mann in Amerika werden.^[16]

Auswirkungen

Ärzte, medizinische Fachzeitschriften und Chefredakteure haben Wakefields Täuschung in Kommentaren mit Epidemien und Todesfällen in Verbindung gebracht.

Zugehörige Presse angegeben: Die Impfraten im Vereinigten Königreich sind von 93 % auf 73 % und in Teilen Londons auf 50 % gesunken. In den USA war der Effekt nicht so dramatisch, aber Forscher schätzen, dass bis zu 125.000 dort Ende der 1990er Jahre geborene Kinder aufgrund von Wakefields Klatsch keine MMR-Impfung erhalten haben.

abc NachrichtenSender WWAY3 erklärte: Seit der Veröffentlichung von Wakefield im Jahr 1998 sind viele Eltern davon überzeugt, dass der Impfstoff gegen Mumps, Masern und Röteln zu Autismus führen kann. Aber diese Forschung hat vielleicht mehr geschadet als genützt. Laut der CDC 2008 wurden in den USA mehr Masernfälle diagnostiziert als in jedem anderen Jahr seit 1997. Mehr als 90 Prozent der Patienten waren nicht geimpft oder wussten nicht, ob sie geimpft waren.

Paul Hébert, Chefredakteur der Zeitschrift der kanadischen Ärztekammer angegeben: Das Wakefield-Fiasko hatte große Auswirkungen. Es löste eine ausgewachsene Anti-Impf-Bewegung aus. In Großbritannien kam es zu Masernausbrüchen. Das hat wahrscheinlich zu vielen Todesfällen geführt.

Das New York Times Magazin in einem Hintergrundartikel: Andrew Wakefield wurde zu einem der am meisten verachteten Mediziner seiner Generation, der direkt und indirekt dafür verantwortlich gemacht wurde, [...] unverantwortlich Panik auszulösen mit tragischen Folgen: eine so niedrige Impfrate, dass Kinderkrankheiten hier praktisch ausgerottet wurden - darunter Keuchhusten und Masern – jetzt wieder auftauchen und das Leben von Kindern gefährden.

Im Februar 2015 bestritt Wakefield jede Verantwortung für die Masernepidemie, die in Disneyland ausbrach. Er bekräftigte seine Ansicht, dass „BMR zur aktuellen Autismus-Epidemie beiträgt“, auch wenn sich die Wissenschaft als falsch erwiesen hat. Zum Zeitpunkt seiner Ablehnung waren 166 Fälle gemeldet worden. Der Kinderarzt und Autismuswissenschaftler Paul Offit antwortete, dass der Ausbruch „das direkte Ergebnis von Dr. Wakefields Theorie war“.

Politischer Aktivist

Wakefield tritt regelmäßig bei Demonstrationen, Kundgebungen und Anhörungen im Zusammenhang mit Impfungen auf und kämpft für das Recht der Eltern, zu entscheiden, ob ihr Kind geimpft wird oder nicht.

Vaxxed

Im Jahr 2016 leitete Wakefield die pseudowissenschaftlich^[17] Dokumentation Vaxxed behauptet, dass der Zusammenhang zwischen der MMR-Impfung und Autismus durch die by Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) wurde vertuscht. Die CDC ist die Bundesbehörde für öffentliche Gesundheit in den Vereinigten Staaten.