WikiDer > Художественная лицензия - Википедия

Artistic license - Wikipedia

Художественная лицензия (наряду с более конкретными производными терминами, такими как поэтическая лицензия, историческая лицензия, драматическая лицензия, повествовательная лицензия, и творческая лицензия) относится к отклонению от факта или формы в художественных целях. Это может включать изменение условных обозначений грамматика или язык, или изменение уже существующего текста.

История

Художественная лицензия может также относиться к способности художника применять меньшие искажения, например, поэт игнорирует некоторые второстепенные требования грамматики для поэтического эффекта.[1] Например, Марк Энтони"Друзья, римляне, соотечественники, слушайте меня" из Шекспирс Юлий Цезарь технически потребовалось бы слово "и" перед словом "соотечественники", но союз "и" опущен, чтобы сохранить ритм ямб пентаметр (полученная конъюнкция называется асиндетический триколон). И наоборот, в следующей строке в конце «Я пришел похоронить Цезаря, а не хвалить его» есть лишний слог, потому что опускание слова «его» сделает предложение неясным, но добавление слога в конце не нарушит метр.[2] Оба они являются примерами художественной лицензии.

Другой пример художественной свободы - способ, которым стилизованные изображения объекта (например, в картина или мультфильм) отличаются от своих реальных аналогов, но все же предназначены для интерпретации зрителем как представляющие одно и то же. Это может означать упущение деталей или упрощение форм и цветовых оттенков, вплоть до того, что изображение является не чем иным, как пиктограмма. Это также может означать добавление несуществующих деталей или преувеличение форм и цветов, как в искусство фэнтези или карикатура.

Определенные стилизации стали фиксированными условностями в искусстве; соглашение между художником и зрителем, который понимает и не подлежит обсуждению. Ярким примером является то, как в простых мультипликационных рисунках монохроматические белые части на темной поверхности сразу распознаются большинством зрителей как отражение света на гладкой или влажной поверхности.

Таким образом, художественная лицензия - это:

  • Полностью на усмотрение художника
  • Предполагается, что зритель будет терпеть это (ср. "Желающий приостановка недоверия")[3]
  • Полезно для заполнения пробелов, будь то фактические, композиционные, исторические или другие пробелы[4]
  • Используется сознательно или бессознательно, намеренно или непреднамеренно или в тандеме[5]

Драматическая лицензия

Художественная лицензия часто называется лицензией на драматизм, когда она включает в себя приукрашивание реальных занятий ради захватывающих телевизионных или кинематографических впечатлений.[6] Например, CSI: Исследование места преступления и другие полицейский процессуальный в программах обычно полностью игнорируются более приземленные аспекты профессии, такие как оформление документов, отчеты, административные обязанности и другие повседневные «бизнес-ориентированные» аспекты, которые в действительности часто составляют большую часть работы полиции. Они также представят другие обязанности с гораздо большим количеством действий, напряженности или драмы, чем было бы в реальности. То же самое верно и для многих приключенческих историй, ориентированных на военную тематику, которые часто показывают, что высокопоставленным персонажам разрешается постоянно попадать в опасные ситуации, тогда как на самом деле они обычно ограничиваются командно-ориентированными и административными обязанностями.

Споры и критика

Художественная лицензия часто провоцирует полемика оскорбляя тех, кто недоволен переосмыслением заветных убеждений или предыдущих работ.[7] Художники часто отвечают на эту критику, указывая, что их работа не предназначена для дословно изображение чего-то предыдущего и должно оцениваться только по художественные достоинства. Художественная лицензия - общепринятая практика, особенно когда результат широко признан. Уильям Шекспирнапример, исторические пьесы России являются грубым искажением исторических фактов, но, тем не менее, считаются выдающимися литературными произведениями.[8]

Критические голоса иногда возникают, когда художественная лицензия применяется к кинематографическим и другим изображениям реальных исторических событий. Хотя небольшие манипуляции для драматического эффекта хронологии и черт характера являются общепринятыми, некоторые критики считают, что изображения, которые представляют значительно измененную реальность, безответственны, особенно потому, что многие зрители и читатели не знают реальных событий и, таким образом, могут принять драматизированное изображение за верен действительности. Примеры фильмов и телесериалов, критикуемых за чрезмерное использование драматических лицензий, включают Disney Покахонтас, Мел Гибсонс Храброе сердце, Оливер Стоунс Александр, сериал HBO Рим, 20th Century Fox's Величайший шоумен и Showtime Тюдоры.

Сценаристы, адаптирующие произведение для другого носителя (например, сценарий фильма по книге), часто вносят существенные изменения, дополнения или пропуски в исходный сюжет книги на том основании, что эти изменения были необходимы для создания хорошего фильма.[9] Эти изменения иногда вызывают тревогу у поклонников оригинальной работы.

Рекомендации

  1. ^ Харви, Томас Уодли (2008). Практическая грамматика английского языка. БиблиоБазар, ООО. п. 263.
  2. ^ Герцберг, Макс Джон (1933). К Аркадию: приключения в поэзии. Американская книжная компания. п.35.
  3. ^ Дэвис, Трейси С. (2005). «Вы верите в фей? Шипение драматической вольности». Театральный журнал. 57 (1): 57–81.
  4. ^ Гудселл, Дэвид С .; Джонсон, Грэм Т. (2007). «Заполнение пробелов: художественная лицензия в образовании и просвещении». PLoS Biol 5 (12). Дои:10.1371 / journal.pbio.0050308.
  5. ^ Эсаак, Шелли. "Что такое художественная лицензия?". About.com.
  6. ^ Д'са, Бенисия (2005). «Социальные исследования в темноте: использование докудрам для обучения истории». Социальные исследования. 96 (1): 9–13.
  7. ^ Топлин, Роберт Брент (2002). История ролика: в защиту Голливуда. Университетское издательство Канзаса. п. 1.
  8. ^ Бэрролл, Дж. Лидс (1975). Шекспировские исследования: ежегодное собрание исследований, критики, обзоров. Айер Паблишинг. п. 306.
  9. ^ Обзор фильма (1999). Выпуски 14–16. Орфей Паб.