WikiDer > Бернард Иддингс Белл

Бернард Иддингс Белл (13 октября 1886 г. - 5 сентября 1958 г.) Американский христианин автор Епископальный священник, и консервативный культурный комментатор. Его религиозные труды, социальная критика и проповеди о послевоенном обществе были высоко оценены в Соединенных Штатах, Англии и Канаде, получив похвалу от таких интеллектуалов, как Альберт Джей Нок, Т. С. Элиот, Ричард М. Уивер, и Рассел Кирк.^[1] Изображенный на обложке Время журнал^[2] как «блестящий индивидуалист» Америки,^[3] он является автором более 20 книг и многочисленных статей, опубликованных в Нью-Йорк Таймс, Атлантический океан, Критерий, Скрибнера, и Commonweal. Большую часть своей карьеры он гастролировал и читал лекции в таких университетах, как Гарвард, Оксфорд, Йель, Колумбия, Чикаго, и Принстон а также «почти каждый собор в Англии».^[4]

Жизнь

Ранние годы и образование

Бернард Иддингс Белл родился в Дейтон, Огайо,^[5] второй из четырех детей Чарльза Райта Белла, производителя бумаги,^[6] и Валентия Белл, урожденная Иддинги. Его братьями и сестрами были Флоренс, Мирта и Альфред. Они были португальского происхождения.^[7]

Несколько ранних опытов помогли сформировать «индивидуалистские» идеи и характер Белла. Рассел Кирк, автор Консервативный разум и друг Белла рассказали следующий анекдот в память:

Воспитывая своего единственного сына (который умер на пороге зрелости), в долгих путешествиях и в преданности своим предписанным обязанностям священника, он тратил свои деньги по мере их поступления: и это из принципа. Когда Белл был маленьким мальчиком, он кое-чему научился у своей бабушки. Его бабушка и дедушка, стесненные в средствах, были бережливы, спасая всю свою жизнь, чтобы построить и обставить дом по своему вкусу. В старости они достигли своей цели, и их дом был построен и хорошо обставлен; и как раз тогда бабушка Белла обнаружила, что она страдает неизлечимым злокачественным раком. Уложив спать, она позвала внука и сказала ему: «Бернард, твой дедушка сказал мне, что они собираются положить меня под наркотики, и тогда я не смогу с тобой разговаривать. Поэтому я хочу чтобы рассказать вам теперь, чему я научился из жизни. У меня была долгая и довольно трудная жизнь, и я усвоил следующее: Никогда не откладывайте деньги."^[8]

Чарльз и Валентия вырастили своих детей в Епископальная церковь, который в то время считался евангелистским, но к 1930-м «вероятно получил бы имя фундаменталистов».^[9] Белл вспомнил, что в детстве его мать однажды сказала ему, что Бог был на Небесах и что Небеса были «там наверху», поэтому он представил Бога серебристым джентльменом, который жил на крыше и выглядел как «несколько прославленная копия моей Дед по отцовской линии."^[10] Однако эта мысленная картина постепенно потеряла свою яркость и растворилась в «смутной ауре, духовном влиянии, пронизывающей доброжелательности».^[10]

В полночь 31 декабря 1899 года Чарльз Белл собрал своих детей, чтобы поблагодарить их за грядущее столетие, чьи благословения технологий и модернизма, по его мнению, сделают мир более просвещенным и мирным. В Человек может жить Белл вспоминал: «[Мой отец] был совершенно уверен, что современный мир мудрый, разумный по своей структуре, дающий все хорошее. Мы, дети, тоже были в этом уверены. Наши друзья были в этом уверены. То, что мы слышали и читали, сделало нас больше уверены в этом. Наши учителя были уверены в этом. Даже наши священники, проповедники, раввины были уверены в этом ».^[11] Пораженный этим видением человеческого спасения, он глубоко разочаровался в церкви и прекратил молиться, за исключением периодических и поверхностных.^[10]

Когда он закончил первый год обучения в колледже, религия его детства «была разрушена».^[9] Он проводил большую часть времени, экспериментируя «в философской сфере, ища разумную теорию жизни».^[9] и в какой-то момент кратко приняли научные механизм или же материализм; однако это тоже не могло служить достаточной мотивацией для жизни. Не сумев найти указаний ни у своих профессоров, ни у религиозных лидеров в университетском городке, ни в трудах современных философов, он объявил их всех «слепыми вождями слепых» и «педантами-педантистами».^[9] Вскоре после этого Белл познакомился с англо-католическим священником, который руководил соседним приходом. Хотя поначалу ему было неудобно высокая церковь облачения и традиции, священник

была очаровательна, исходившая от внутреннего покоя. Он не стал со мной спорить. Он прекрасно понимал, что мой буквальный и законнический протестантизм должен уйти. Он также понимал, почему я, по крайней мере, не мог стать католиком ... Ему удалось показать мне, а не рассказать [] самое яркое открытие в моей жизни ... Наконец я начал свой взрослый поиск Бога. .. Я не думаю, что он когда-либо знал, насколько он мне помог.^[9]

В возрасте 21 года Белл получил степень бакалавра в социальная история от Чикагский университет.^[5] Некоторое время он работал «репортером газеты, гоняющей за автозаком».^[8] Когда он, наконец, решил продолжить свое призвание к священству, его отец, который в то время был священником, сетовал: «Мне очень жаль, что мой сын стал паразитом».^[12]

В следующем году он поступил Западная духовная семинария учиться священное богословие, но обнаружил, что он «более чем подавлен удушающим запахом давно умерших противоречий».^[9] Именно тогда он наткнулся на Г. К. Честертон Православие. Он отождествлял себя с Честертоном, также сформулировавшим свое богословие, только для того, чтобы найти его «скучной копией более блестящей ортодоксии».^[9] Он особенно хвалил то, как христианская религия изображалась как восходящая. над чистая рациональность, подтверждающая как эмпирическую природу науки, так и невидимые, не поддающиеся количественной оценке тайны человеческой жизни.

Он был рукоположен в священники в праздник святого Фомы Сомневающегося в 1910 году и окончил его со второй степенью бакалавра в 1912 году. Он был первым священником и строителем.^[13] церкви Св. Христофора в Оук-Парк, Иллинойс с 1910 по 1913 гг.^[14]

Собор Святого Павла

Летом 1912 г. почитаемый Епископ Чарльз Чепмен Графтон умер, оставив после себя наследство, а также большие надежды на его замену в Собор Святого Павла, Фонд дю Лак, Висконсин. Белл был назначен викарием и первым деканом Собора Святого Павла в 1913 году и оставался там до 1918 года. Он женился на Элизабет Вудс Ли, и они родили единственного ребенка Бернарда Ли Белла в 1913 году. В следующем году он написал статью. названный «Динамит Таинств», описывающий некоторые из практических теологий, которые легли в основу его решения присоединиться к ВМС США во время Первой мировой войны.^[15]

Первая мировая война

Колокол служил капеллан в ВМС США в течение двадцати месяцев с февраля 1917 г. по ноябрь 1918 г. Военно-морская тренировочная база Великих озер расположен недалеко от Северного Чикаго в округе Лейк, штат Иллинойс. Сначала ему было отказано в зачислении из-за болезни; однако, как новый призывники затоплялись с нарастающей скоростью, «выросли палаточные городки»^[16] на участке площадью 165 акров (к концу войны 45 000 новобранцев жили на территории, рассчитанной на 1 500). Это создало нехватку назначенных сухопутных капелланов, что побудило контр-адмирала Уильям А. Моффат сделать исключение. Во время своего пребывания там Белл курировал примерно 87 000 из 125 000 новобранцев, проповедуя по воскресеньям в собраниях от 3 000 до 7 000, преподавая в общей сложности 267 курсов по морали и религии и проводя ежедневные рабочие часы, «к которым мужчины приходили с самыми разными проблемами. от того, как верить в Бога, до того, как получить приглашение на танец ".^[10] В марте 1918 г. первый случай Испанский грипп возникла в Форт-Райли, штат Канзас, и вскоре пандемия охватила Америку, в конечном итоге унеся жизни 700 000 американцев и 50 миллионов во всем мире. В этом чрезвычайном положении Белл часто оказывал Причастие в бараках и больницах для совершения последних обрядов. Между тем его первая книга Правильно и неправильно после войны был опубликован до окончания войны, тем самым установив «пророческий»^[17] голос и стиль, которым он известен.

Вызов упадку христианства

На протяжении всего своего пребывания на флоте Белл наслаждался неформальными встречами как с отдельными людьми, так и с «небольшими группами, которые были готовы сидеть и говорить о религии». ^[10] И именно здесь он впервые столкнулся с общей пассивностью молодых людей по отношению к религии. Он признался, что, как и многие священнослужители в церкви, он считал, что «огромная масса людей ... должна рассматриваться как не имеющая никакой религии».^[18] Однако оказалось, что это не так:

Сделанное мною открытие, которое пришло мне сразу как вызов и как ободрение, заключалось в том, что большая часть отсутствия интереса была вызвана не преднамеренным неверием или даже безразличием, а скорее простым незнанием. По большей части они почти не имели представления о том, что такое христианская религия ... Не кажется вполне разумным, что четверо из пяти наших молодых людей никогда не должны были знать, что христианство, по сути, есть на самом деле. Мы, кажется, были поразительно неэффективны в передаче Веры.^[10]

По словам Белла, основные истины христианства были потеряны в «массе несущественных фактов, предполагаемых фактов и отброшенных« фактов »более или менее религиозного характера».^[10] Вместо того, чтобы иметь полезную религию, которая помогала в трудностях, их религия была слабой коллекцией библейских историй, моральных уроков, сомнений без ответа и впечатлений от посещения церкви, от отрицательных до нейтральных. Понятно, что эти люди пришли к мнению, что религия имеет хорошие намерения, но в остальном бесполезна для их веры.

Белл разработал объяснение христианской религии, чтобы напрямую ответить на их вопросы и тревоги. Он стремился использовать как можно меньше богословской терминологии, аргументируя это тем, что люди презирают религию не ради религии, а что им не нравится слышать жаргонбогатый язык, который они не могли понять. Ободренные преимущественно положительной реакцией мужчин,^[10] позже он прочитал его в виде серии лекций в Новой Англии, прежде чем его снова попросили изложить его в виде книги под названием Хорошие новости. Это стало основой служения Белла, и он посвятил остаток своей жизни обучению мужчин и женщин основам христианской религии.^[1]

Бард Колледж

В 34 года Белл стал самым молодым президентом колледжа Святого Стефана (ныне Бард Колледж) в Аннандейл-он-Гудзон, Нью-Йорк, где он оставался с 1919 по 1933 год. Находясь там, он был назначен главой философского отдела в Колумбийский университет и удостоен награды Доктор литературы.^[19] Он опубликовал За пределами агностицизма в 1929 году, в котором были устранены распространенные сомнения студенческого возраста, с посвящением его сыну Бернарду Ли, который готовился к высшему образованию.

Первоначальная слава и прогресс

Когда Белл прибыл в колледж Св. Стефана, школа была измучена огромными долгами, было зачислено 29 студентов, здания были в аварийном состоянии, и девять преподавателей выполняли все ее программы. Его жена Бетти, увидев заросший кампус и заброшенный президентский дом, призналась, что задавалась вопросом, был ли ее муж сумасшедшим, чтобы взяться за эту работу. Сам Белл признал, что принял эту позицию, среди прочего, для того, чтобы «опровергнуть» свою педагогическую теорию. Администрация надеялась, что недавняя слава и юношеская энергия Белла возродят собор Святого Стефана, тем более что Правильно и неправильно после войны (1918) и Работа церкви для мужчин в Ва«r» (1919) были тогда одними из самых обсуждаемых книг в Америке.^[7]

По словам бывшего президента Бард-колледжа Римира Клайна, «Слово об образовательной программе Святого Стефана и его теологическая основа были доведены до внешнего мира в рамках одной из самых феноменальных пиар-кампаний одного человека в истории американской религии и высшего образования».^[7] Перед началом учебного года Белл пригласил знакомых из военно-морского флота, вернувшихся ветеранов, и довел число студентов до 49. Он уволил шесть преподавателей и лично нанял разнообразных профессоров, основываясь в первую очередь на их «примечаниях и репутации» в дополнение к отличным результатам. учителя и ученые мужи. С помощью Попечительского совета он вдвое увеличил размер кампуса, в четыре раза увеличил бюджет и создал драматические и спортивные программы, а также одну из первых социологических программ в Америке. Все это он поддерживал постоянными выступлениями: выступая в университетских городках, соборах, пригородных и городских приходах, на крупных семинарах и, что наиболее эффективно, на национальном радио. Это произошло незадолго до того, как «его имя стало нарицательным для тысяч людей, которые никогда не видели его. Он, безусловно, был самым широко известным, наиболее уважаемым и самым влиятельным американским священником своего поколения и, возможно, из [двадцатый век]."^[7]

Пророк постмодернизма

С 1880-х годов слово «постмодерн» нечасто использовалось для описания движений в архитектуре и изобразительном искусстве.^[20] Когда Белл опубликовал Постмодернизм и другие очерки в 1926 году он переосмыслил и популяризировал этот термин для обозначения историческая эпоха после современности. Однако этот предмет не входил в академическую сферу до статьи Арнольда Дж. Тойнби 1939 года «Наш собственный постмодернистский век был открыт всеобщей войной 1914–1918 годов».^[21]

Центральный аргумент Постмодернизм и другие очерки состоит в том, что все аспекты современности - политика, религия, наука, философия, технология, история, образование - потерпели неудачу и вызовут повсеместное негодование и агностицизмне только в отношении Бога, но и каждого человеческого авторитета. Это послужит катализатором перемен. Успешный постмодернист подвергнет все, что Современность приняло за «истину» или «реальность», строгому сомнению и тем самым вернется на путь Истины.^[22] Неудачники останутся духовно истощенными и тщетно преследуют различные цели в надежде на их осуществление. Если последнее возобладает, правда снова станет субъективной, и люди станут исторически невежественными, неуправляемыми:

Кто будет пионером, если нельзя будет найти верного подхода к Истине? Кому интересно прокладывать новые тропы, если все тропы одинаково ведут в никуда? Если мы никогда не узнаем, кто мы такие и почему, как возможно лидерство? Кто осмелится кого-то вести, если никто не может быть уверен?^[23]

Одним из следствий широко распространенной субъективной истины является необходимость терпимости. Без этого невозможен мир среди стольких личных убеждений. Белл считал, что толерантность означает «упадок старых стандартов, а не формирование новых» в цивилизации; последовавшая за этим нетерпимость была конструктивной силой, хотя часто сопровождалась интеллектуальной борьбой и насилием.^[24] В качестве примеров он указывает на терпимость, которая привела к «ожесточенным раздорам» в Древнем Риме и Франции 18 века. В этих условиях истины человека могут соответствовать давлению настроений толпы - опасность состоит в том, что «терпимость может разрушить в нас способность к конструктивному мышлению и решительным действиям» и заставит нас действовать исключительно на основе личных чувств и мышления толпы.^[24] Такое общество в Америке, вероятно, было бы циничным, чрезмерно организованным, наскучившим от легкодоступных удовольствий и посвятившим себя так же искренне и бездумно коммерциализм как древний Рим империализм.^[25]

1926 Студенческая забастовка

В марте 1926 года три четверти студентов прекратили посещать занятия или часовню, заявив, что будут делать это до тех пор, пока президент Белл не уйдет в отставку. Забастовка длилась десять напряженно-дискомфортных дней, пока не начались весенние каникулы.

В течение некоторого времени студенческое недовольство росло по поводу высоких стандартов президента, его чрезмерной вовлеченности в мелочи кампуса и его кажущегося высокомерия в отношении своих достижений. В столовой Белл публично отчитал нескольких студентов за их поведение в Часовне. Клайн предполагает, что в тот день он, возможно, был более раздражительным и обращался с ним более жестко, поскольку недавно вернулся после серьезной операции на своем теле. щитовидная железа. Как бы то ни было, некоторые студенты собрали подписи и представили петиция эта администрация передает дисциплинарные полномочия объединенному комитету студентов и преподавателей. Белл проигнорировал петицию и уехал на свое воскресное выступление в Юнион-колледже, но вернулся к забастовке.

В течение следующих десяти дней проводились собрания преподавателей и студенческие собрания, формальные и неформальные, а также «сплетни, реклама и газетные статьи».^[7] Белл категорически отклонил петицию и безуспешно пытался исключить студентов, возглавлявших забастовку. Его негибкость в этом вопросе привела к общей позиции студентов, так как Белл создал себе препятствие и только его отставка могла положить конец забастовке.

Однако этого не произошло. Во время весенних каникул некоторые из оставшихся студентов и преподавателей встретились с попечителями, которые в конечном итоге решили, что дисциплинарные полномочия будут делегированы соответствующей стороне: факультету по академическим вопросам, казначей в финансовом и капеллан в часовне. Такой порядок, казалось, решил проблему, хотя следующей осенью набор студентов упал на 27 человек.

Под поверхностью настоящая проблема была сосредоточена вокруг о. Джек Брэй, спортивный директор, который ложно поддерживал записи об обучении для небольшой группы спортсменов из Братства Ю-Э. Брэй вместе с другим ответственным сотрудником тайно оказал влияние на некоторых студентов, чтобы те подали петицию. Оглядываясь назад на инцидент 25 лет спустя, Белл написал в письме:

Знаменитая «забастовка» была интересным явлением. С этим было трудно справиться, потому что, как и в случае с большинством подобных студенческих выступлений, студентами манипулировали несколько недобросовестных членов факультета. Бедные мальчики думали, что они борются за демократию, тогда как на самом деле они боролись за то, чтобы избавиться от президента, который стал опасным для некоторых сотрудников и который собирался рекомендовать увольнение по причине двух из них. ... Попечительский совет позволил этому уйти и, наконец, смог распустить его и показать студентам, ответственным за его руководство, что они были «использованы» двумя профессорами. Оба эти мужчины были уволены.^[7]

Бернард Ли Белл

Бернарду Ли было шесть лет, когда его отца наняли в Сент-Стивенс, и семья переехала из Висконсина в Нью-Йорк. По словам Клайна, впечатления людей о нем варьировались от «самого блестящего мальчика, которого я когда-либо знал» до «очень тупого».^[19] Ему не нравилось учиться в школе, он колебался между домашним обучением и посещением ряда частных и государственных учреждений: центральных школ Ред-Хук, академии в Корнуолле, штат Коннектикут, и Choate. Тем не менее Белл безмерно гордился им и предвидел почти безграничный потенциал. Например, получив плохую успеваемость в средней школе Бернарда Ли, Белл написал:

Ваши оценки, за исключением географии, не очень хорошие, но я склонен думать, что они достаточно удовлетворительны, за исключением арифметики. На экзамене вы показали хорошее знание правил и принципов арифметики, согласно мистеру Шрайвзу, но испортили свою работу из-за чистой небрежности в умножении и делении ... В этом вы похожи на меня, вы легко видите большие принципы, но понимаете нетерпеливы в отношении деталей. Я всегда был таким. Когда я был мальчиком, я был больше, чем ты. Изучение арифметики, а затем и изучение алгебры и геометрии помогло мне больше избавиться от этой невнимательности и невнимания к мелочам, чем все мои занятия вместе взятые ... Я рад знать, что у вас хорошая голова. Человек может научиться обращать внимание на детали, но «тупица» никогда не научится думать. Я рад узнать что ты может считать. Мы с нетерпением ждем вашего возвращения домой на следующей неделе!^[19]

Находясь в Чоате, здоровье Бернарда Ли загадочным образом начало ухудшаться. Он получил несколько неубедительных диагнозов, таких как "уныние, ревматизм, сахар в моче или проблемы с сердцем ".^[19] Врачи посоветовали ему прекратить спортивные соревнования, спать на первом этаже своего общежития, полноценно выспаться и тщательно ограничить диету. Однако ничего из этого не сработало; его здоровье продолжало сказываться на учебе, и его отправили домой. В последний год своей жизни он учился у частных преподавателей - в основном на факультете Святого Стефана - и подумывал о карьере в медицине. Затем он неожиданно умер через четыре дня после заражения менингитом. Ему было 17 лет. Белл утверждал, что было «два удара, от которых он так и не оправился»: студенческая забастовка 1926 года и смерть его сына в 1930 году.^[19] В письме другу Белл написал:

Мне сначала казалось, что я не вынесу его ухода. Он был для меня больше чем сыном. Он был понимающим другом, которого у меня больше никогда не будет ... Его жизнь, судя по качеству, а не количеству достижений, была настоящим успехом, а чего еще могут попросить родители? И есть ли большая разница в свете Вечности между семнадцатилетней и семидесятилетней жизнью? Я совершенно уверен, что ничего в Божьем домостроительстве не тратится зря, и я знаю, что его великие способности используются более плодотворно, чем это возможно для нас, трудящихся здесь, которым препятствуют и мешают со всех сторон. Я не могу горевать о том, что мальчик мертв, но, несмотря на все это, временами мне ужасно одиноко.^[19]

Отставка

После смерти Бернарда Ли напряженность в отношениях между Беллом и Попечительским советом достигла апогея.

Несмотря на его успехи в улучшении положения колледжа, ему все еще не хватало финансирования, когда Великая депрессия ударил в 1929 году. Попечители оказали давление на Белла, который уже имел привычку чрезмерно расширять свою президентскую роль, до роли финансиста. Он нашел различные способы привлечь больше студентов из разных слоев общества и улучшить существующие программы в области социальных и естественных наук. Этого было мало. Они попросили его сосредоточиться в первую очередь на получении пожертвований и отказаться от преподавания, хотя он считал, что преподавание необходимо, чтобы поддерживать связь с потребностями студентов и преподавателей. В самом отчаянии колледжа была получена телеграмма тогдашнему губернатору и попечителю. Франклин Д. Рузвельтподпись была разослана десяти из десяти самых богатых предпринимателей Америки с просьбой о поддержке. Ответа не последовало.

Между тем, американское образование имело тенденцию к прогрессивный философия Джон Дьюи. Однако собор Святого Стефана находился под полным контролем епископальной церкви;^[13] и с момента своего прибытия Белл приводил кампус в соответствие со своей собственной торговой маркой. классически вдохновил англо-католическое образование. У него были очень высокие академические и социальные стандарты в отношении манер, профессиональной одежды, спортивного мастерства и отношения к учебе. Один студент заявил: «Я бы сказал, что 90% из нас продолжили учебу в аспирантуре по окончании учебы. Он ожидал этого от нас».^[19] Одно из его самых спорных правил, подтвержденное его военными днями, заключалось в том, что студенты должны уважать профессора, вставая по стойке смирно, когда он входит в комнату. В конечном итоге это было отменено из-за давления со стороны обоих родителей и Правления, потому что это породило «элитарность.'^[26] На протяжении многих лет подобные инциденты продолжались, к большому стрессу у Белла и Правления.

26 мая 1933 года д-р Дональд Тьюксбери из Колумбийского университета был незаметно назначен исполняющим обязанности декана колледжа Святого Стефана. Четыре дня спустя Белл был уведомлен. Они сели, чтобы обсудить договоренности, и пришли к лаконичному соглашению о том, что «крайне важно ... поддерживать удовлетворительное количество студентов».^[19] Белл ушел, и Тьюксбери занял его место. Под руководством Тьюксбери колледж установил прогрессивную учебную программу, основанную на искусстве, разорвал отношения с церковью и был переименован в Бард-колледж в честь своего основателя.

Наследие и «Проклятие»

Впоследствии появился слух, что Белл проклял Бард-колледж за отступничество от епископальной церкви. По легенде, он написал Поминовение в служебной книжке часовни и испачкал ее кровью или чернилами перед уходом, чтобы никогда не вернуться. Однако эта история была прекращена. 29 июня 1933 года Белл в последний раз совершил служение в часовне перед небольшой группой из семи человек. Он регулярно использовал пурпурные чернила гусиным пером и подписал:

Этим служением я, Бернард Иддингс Белл, завершил свои четырнадцать лет в качестве старосты этого колледжа, будучи убежденным, что это воля Бога, чтобы я пошел в другое место в Царстве Бога, и убедил, что это, вероятно, не воля Бога, чтобы колледж выжил. ; благодарен за многочисленные мессы, принесенные у этого алтаря, и за видения Божьей милости и жалости, дарованные мне здесь; воздавая должное Ему и Деве Марии, моему сыну, который здесь впервые причастился и чье тело похоронено в этой церкви; и с подачи Колледжа и всех, кто здесь жил и работал, в руки СС. Петра и Павла, Пресвятой Богородицы, покровителя Святого Стефана; Святые Невинные, Святой Эдуард Исповедник (мой собственный покровитель) - младший брат Франциск, чтобы они когда-либо могли молиться, как я, бедный священник, об этом Колледже Пресвятой Троице. Пакс!^[19]

Закончив писать, Белл случайно задел бутылку с чернилами краем служебной книжки, пропитав как минимум пятнадцать страниц. Запятнанную книгу можно посмотреть сегодня в зале Бардианы библиотеки. Происхождение этого «проклятия», вероятно, связано с предположением в записке о том, что «вероятно, не воля Божья, чтобы Колледж выжил». Однако можно увидеть, что подавляющее большинство абзаца посвящено молитве о заступничестве Бога и Его святых.

Это правда, что Белл больше никогда не ступал на территорию кампуса. Тем не менее, он периодически был свидетелем через окно со стороны административного сотрудника, который видел, как Белл припарковал свою машину на краю шоссе и пересек поле, чтобы посетить могилу своего сына.^[19]

Поздние годы и смерть

Колокол был сделан каноником Собора Св. Иоанна в Провиденсе, Род-Айленд, и Собора Святых Петра и Павла в Чикаго, а также Уильям Вон Муди Преподаватель Чикагского университета. Он продолжал читать лекции, писать, путешествовать и проповедовать студентам. При завершении Культура толпы: исследование американского образа жизни (1952) его здоровье стало ухудшаться. Он вышел на пенсию в 1954 году.^[14] Поставлен диагноз: острый глаукома, он был полностью слеп в свои последние годы. В письме Расселу Кирку от 3 февраля 1956 года он писал:

Было хорошо получить твое письмо. Я считаю, что слепой скучает по друзьям.

Вы спрашиваете, пишу ли я. Ответ - «почти ничего» ... Дело не в том, что моя новая работа невероятно обременительна. Отнюдь не. Моя жалоба в другом. Если и когда вы приедете ко мне, что, я надеюсь, не будет слишком далеко, я могу сказать вам, каково это - перейти на низкую передачу, когда каждый всегда нажимает на педаль газа ...

Я считаю, что пишу на машине медленно и плохо, и о почерке не может быть и речи. Время от времени я могу позволить кому-нибудь написать то, что я хочу сказать, но это довольно дорогое дело.^[27]

Неустрашимый, он продолжал преподавать и путешествовать по Соединенным Штатам, даже отплыл в Англию, чтобы в том году провести двухмесячную лекцию. По возвращении врачи настояли на том, чтобы он «расслабился и отдохнул, по крайней мере, до начала осени».^[28] Он умер в Чикаго два года спустя.^[29] Он похоронен вместе со своим сыном на кладбище Бард-колледжа в одной могиле с его женой, которая умерла в 1985 году в возрасте 98 лет.

Личность

Белл был известен студентам и преподавателям Бард-колледжа как "B.I." На публике он всегда был безупречно ухожен и одет в церковную одежду. На нем был длинный черный плащ, а не пальто, что было необычно для того времени.^[30] Репортеры склонны сравнивать его внешность с совой или бульдогом.^[31] Несмотря на рост примерно 5 футов 5 дюймов, его личность повсеместно описывалась как огромная, энергичная, грозная: сила природы. Он был известен своими сильными, тщательно изученными мнениями, Высокая Церковь чувствительность и «широкий кругозор» при слушании других. Он переписывался и давал советы многим влиятельным фигурам того времени, таким как Мэйси Уорд, Алан Уоттс, Т.С. Элиот, Питер Вирек, Дороти Томпсон, и Рассел Кирк. Естественно, он вызывал разногласия среди студентов и коллег, которые либо любили, либо ненавидели его, в зависимости от своих собственных убеждений, взглядов и мнений.^[30]

Взгляды

Наука против религии

Благодаря его президентству в колледже и частым лекциям в университете Белл был знаком со многими выдающимися учеными того времени. Он придерживался католической позиции, согласно которой наука отличается от религии, но они взаимозависимы. Один не может ни доказать, ни опровергнуть, ни установить власть над другим, но оба являются необходимыми средствами рисования более интимного портрета Реальности. Он процитировал длинный список великих ученых как преимущественно религиозных: Чарльз Дарвин, Роджер Бэкон, Пьер Симон Лаплас, Джон Далтон, Антуан Лавуазье, Вернер Гейзенберг, Пьер Тейяр де Шарден, Жорж Лемэтр, Луиджи Алоизио Гальвани, Галилео Галилей, Роберт Бойл, Майкл Фарадей, Луи Пастер, Лорд Кельвин, и Роберт А. Милликин.^[32] «Во мне нет бунта против науки, - заметил он, - только благодарность за все, что с ее помощью мы узнали или еще можем научиться».^[33]

По словам Белла, конфликт произошел из-за деградации науки и религии, пропагандируемой тщеславием «полуобразованных».^[34] ученые и богословы. Вовремя эпоха Возрождения и Просвещение, естественные отношения между наукой и религией были разорваны, в результате чего научные материализм и религиозный фундаментализм. Он считал это «логическим самоубийством».^[35] потому что каждая довела необоснованную предпосылку до ее крайнего логического конца. Материалистическая наука отрицала все неизмеримые реальности, и поэтому внутренняя жизнь людей - любовь, творческое самовыражение, красота и добро - сводилась к теории поведения, биохимическим реакциям, простым срабатыванию нейронов. Религиозный фундаментализм, с другой стороны, пытался задушить научные доказательства, чтобы сохранить Викторианский настроения, связанные с Библией.

Мистика против Магии

Большинство великих ученых и теологов признают, что чем больше человек узнает, тем больше он осознает свое невежество. Поскольку по мере приближения к Истине, как в естественной, так и в духовной сферах, свидетельства начинают «распутываться» с такой безграничной сложностью, что человеческое понимание оказывается недостаточным.^[36] Это момент, когда человеческий разум, даже язык, ломается, и человек начинает осознавать существование недоказуемой Реальности, тайны.^[34] Мистик - это тот, кто преследует эту тайну, свидетельства которой превосходят разум, и стремится согласовать себя с ней. Белл считает мистицизм синонимом здравомыслия.^[34]

Магия - это эгоистичная вера в то, что человек может принудить или изменить Реальность, чтобы получить то, чего он или она не может получить для себя. Белл называет магию «незаконнорожденным братом» мистицизма, объясняя, что точно так же, как художник может рисовать, чтобы явить Красоту, так и другой художник может рисовать, «потому что он тщеславный осел и любит аплодисменты».^[37] Короче говоря, магия - это плохая религия, плохая наука, плохое искусство.

Агностицизм

Белл считал агностицизм важным интеллектуальным периодом, в течение которого подвергались серьезному сомнению ценности, верования и отношения нынешней эпохи, вплоть до утверждения, что все разумное христианство основано на нем. Следующий тезис объясняет личные философские причины, по которым он стал теист а потом христианин.

1. Научных данных, наблюдаемых человеческими чувствами и обрабатываемых человеческим разумом, недостаточно для открытия Истины. Основное беспокойство современных людей является результатом зависимости от таких неполных данных для инновационных технологий и инфраструктуры. Наша способность рассуждать - это не способ открыть Истину, а, скорее, способ разумно организовать наши знания и опыт. Без полного человеческого восприятия мира разум склонен вести их в ложном направлении.
2. Помимо того, что можно измерить с помощью научных инструментов, существуют два других типа восприятия: способность передавать внутренние истины посредством творческого выражения и способность «читать» другого человека и находить с ним гармонию, что мы называем любовью. Любовь не может быть проанализирована и записана в научном журнале, но мы знаем их гораздо лучше, чем поверхность солнца. Они показывают нам неопределимую реальность, которая, тем не менее, является интимной и личной, и они раскрывают качества более прекрасные и истинные, чем могут предоставить сенсорные факты.
3. Реальность, как ее воспринимают люди, следует понимать с помощью всех трех способов познания: науки, творческого самовыражения и любви. Only by experiencing this Reality as a person can we come closer to the Truth, for an ultimate Person can be loved, but a cosmic force cannot. A scientist can discover peripheral, material truths, but a lover is able to get at the Truth.
4. There are many reasons to believe in God, but they are not sufficient to convince an agnostic. It is not enough to believe in an ancient holy book, even though when it is accurately analyzed without bias, it proves to be more trustworthy and admirable than what one is taught in school. Neither is it enough to realize how probable it is that a personal God would have to show human beings how to live, considering they have so much trouble on their own. Nor is it enough to believe for the reason that, throughout history, millions of people have known Reality only through religious experience. The aforementioned reasons may warm one toward religion, but they fall short. However, if one presupposes that God is in fact a knowable, loving person, as an experiment, and then lives according that religion, he or she will suddenly come face to face with experiences previously unknown. One's life becomes full, meaningful, and fearless in the face of death. It does not defy reason but превышает Это.
5. Because God has been experienced through love, the orders of prayer, fellowship, and devotion now matter. They create order within one's life, continually renewing the "missing piece" that had previously felt lost. They empower one to be compassionate and humble, not small-minded or arrogant.
6. No truth should be denied outright, but all should be questioned on the scale of evidence. Science reveals an ever-growing vision of our universe that should not be discounted due to bias toward older understandings. Reason is to be trusted and cultivated. To believe in God is not to forego reason or to deny scientific facts, but to venture into the unknown and discover for oneself what is True.^[38]

Библиография

• Right and Wrong After the War: An Elementary Consideration of Christian Morals in the Light of Modern Social Problems (1918)
• The Church's Work for Men at War (1919)
• Хорошие новости (1921)
• Postmodernism and Other Essays (1926)
• Common Sense in Education (1928)
• Beyond Agnosticism: A Book for Tired Mechanists (1929)
• Unfashionable Convictions (1931)
• Men Wanted! (1933)
• Страстная неделя (1933)
• Preface to Religion (1935)
• A Catholic Looks at His World: An Approach to Christian Sociology (1936)
• O Men of God! (1936)
• Affirmations by a Group of American Anglo-Catholics (1938), редактор
• In the City of Confusion (1938)
• The Priestly Way (1938)
• Religion for Living: A Book for Postmodernists (1940)
• Understanding Religion: An Introductory Guide to the Study of Christianity (1941)
• Still Shine the Stars (1941)
• The Church in Disrepute (1943)
• The Altar and the World: Social Implications of the Liturgy (1944)
• God Is Not Dead (1945)
• Man Can Live (1947)
• Crisis in Education: A Challenge to American Complacency (1949)
• Crowd Culture: An Examination of the American Way of Life (1952)

Рекомендации

внешняя ссылка

• Bernard Iddings Bell в Найти могилу
• Библиографический справочник из Project Canterbury
• The Good News by Bernard Iddings Bell on Internet Archive
• The People's Book of the Holy Eucharist, arranged by Bernard Iddings Bell digitized by Richard Mammana